|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / лаборатория / ПРАКТИКА |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 8 9 10 ...... 41 42 43 44 Next>> |
Автор | Сообщение | |
Edward гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 248 |
Добавлено: 25-06-2006 00:13 | |
Стефан, молодец, ты на правильном пути! В сети полно всякого г... то есть жулья, я их тоже посылаю нах. Особенно с магнитами и поплавками :) Вот мои идеи. 1. Продольную волну можно излучать сферическим конденсатором. Внутрення обкладка "нагружена" на свою внутреннюю полость, внешняя на окружающую среду, соотношение емкостей велико, но не бесконечно. Если между обкладками будет например 1000В, то из них 990 В будет на внутренней, но 10 В - на внешней, а теперь если посчитать магнитное поле внешних токов смещения, оно везде компенсируется, остается чистое продольное электрическое поле. 2. Динамо Тесла, кажется, должно работать. Если не знаком, ознакомься. Принцип основан на том, что для перемещения зарядов нужна очень маленькая работа, и магнитное поле вращающегося заряда получается почти бесплатно. Берем металлический диск, раскручиваем, подаем на него переменное поле, рядом ставим катушку и снимаем халяву. Противо-ЭДС не нагрузит холостой генератор. Успехов. Fema, я тебя раскусил. Увольняйся. |
||
xintrea частый гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 27-06-2006 01:07 | |
Господа, а вот в другом форуме мне подсказывают, что конструкция типа ( )----------o----------( ) при приложении "разворачивающего момента силы" на элемент ( ), вращаться не будет. А на магниты действуют именно "разворачивающие моменты силы", поэтому каретка вращаться не станет. А сейчас каретка вращается между точками равновесия не за счет "разворачивающего момента силы", действующего на магнитик на каретке, а за счет притяжения магнитного поля магнитика, и вылазющего в точках равновесия поля противоположного знака. Так ли это? |
||
shtefan мастер Группа: Участники Сообщений: 116 |
Добавлено: 27-06-2006 09:40 | |
1Удержание в точках равновесия называется зубцовый эфект. Борятся с ним путем изготовления косого якоря ротора, как косозубая шестеренка. Здесь можно распложить магниты ротора под углом. 2 Заменить на статоре магниты на на более тонкие,например магниты от уплотнителей дверей холодильников см http://www.valtar.ru/magnets.htm 3 Попробовать сделать электромагнит, например взять лист пластика или ватмана, сделать насечки через 1мм на противоположных краях листа, свернуть его в кольцо, и намотать обмотки, удерживая обмотки насечками(на наружной стороне кольца), разумеется косо. Вот это кольцо и станет статором. 4 А вообще это работать не будет |
||
xintrea частый гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 27-06-2006 12:28 | |
Можно для идиотов, на яблоках, объяснить, почему это работать не будет? Мне нигде еще этого не объяснили, просто - "это работать не будет". И затем туманныем пожелания по изменению конструкции. Как я могу вообще начать изменять конструкцию, если не знаю, почему на хорошем магните с радиальной намагниченностью "это работать не будет"? Вот система: ( )----------o----------( ) Где грузик - ( ) ось свободного вращения - o палочка - ----- Подаем разворачивающий момент силы на элемент ( ). Вопрос - придет ли во вращение вся система? Да/Нет? Если нет - аргументируйте почему. |
||
shtefan мастер Группа: Участники Сообщений: 116 |
Добавлено: 27-06-2006 13:53 | |
Ну если палочку моментом крутить работать будет. Только будет ли момент? Вообщем вам потребуется: 1 Изучить закон Био-Савара Лапласа 2 Научиться считать сложные интегралы для случая 2D векторного поля 3 Вот тогда вы и сможете получить ответ сами Мне считать недосуг, тк изучал я это лет 5 назад, да и время деньги, зачем мне что-то считать, чтобы вам что-то доказать По мнению обитателей форума: высшая школа - злой монстр который в зАгАвАре с НЯФТЯНЫМИ МАХНАТАМИ, которого вы не любите. Поэтому, поймите просто, сущиствующие знания о свойствах магнитного поля дают отрицательный результат. PS И еще если бы это работало, то работало и с зубцовым эфектом! С ним и не очень то борятся на практике. А зачем городить сложный якорь, если этот эфект не сказывается на КПД? Действително, ведь насколько ротор затормозился - на столько и разогнался. Борятся с ним только в точных приводах, когда мотор должен быть способен крутиться с возможно меньшейскоростью. Так просто халява не выйдет |
||
xintrea частый гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 27-06-2006 14:42 | |
Повторяю вопрос. Вот система: ( )----------o----------( ) Где грузик - ( ) ось свободного вращения - o палочка - ----- Подаем разворачивающий момент силы на элемент ( ). Вопрос - придет ли во вращение вся система? Да/Нет? Если нет - аргументируйте почему.
Ненада таких сложностей, объясните как для ребенка, на яблоках, почему система не будет вращаться. Ответы в стиле "это сложные вещи, и объясняются они сложными законами" - мы непремлем, ибо такие ответы свидетельствуют о - неполном понимании предмета - искуственном искажении информационного поля вокруг простого вопроса |
||
shtefan мастер Группа: Участники Сообщений: 116 |
Добавлено: 27-06-2006 16:49 | |
Если бы это работало, то работало и с зубцовым эфектом! С ним и не очень то борятся на практике. А зачем городить сложный якорь, если этот эфект не сказывается на КПД? Действително, ведь насколько ротор затормозился - на столько и разогнался. Борятся с ним только в точных приводах, когда мотор должен быть способен крутиться с возможно меньшей скоростью. Те достаточно раскрутить рукой, повесить маховик, и оно пойдет и с зубцовым эфектом (если это работало бы конечно ) У ДВС вообще 2МТ это ему не мешает устойчиво работать. А смысл применения закона Био-Савара в том, что суммарное поле множества элемементарных контуров(спинов) радиально намогниченного кольца по отношению к точке вне кольца = 0 Мне просто лень искать, это 1-2 курс ВШ. В интернете полно учебников вот и поучись(набери в ядексе и вперед!), я то свое отучился. Вот, изучай! http://lit.lib.ru/a/ashkinazi_l_a/text_0020.shtml PS Чего приципился, я уже 3 года как универ закончил и этот вариант мы тогда тоже рассматривали, конечно подзабыл за 5 лет, тебе надо ты и изучай!? Это не генератор Потапова, все открыто и доступно. |
||
xintrea частый гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 27-06-2006 17:17 | |
Уф блин. Господа, давайте отвлечемся от магнитов и полей!! Я третий раз повторяю вопрос. Есть МЕХАНИЧЕСКАЯ система - ось, палочка, два грузика. ( )----------o----------( ) Где грузик - ( ) ось свободного вращения - o палочка - ----- Подаем разворачивающий момент силы на элемент ( ). Вопрос - придет ли во вращение вся система? Да/Нет? Если нет - аргументируйте почему. Все! |
||
shtefan мастер Группа: Участники Сообщений: 116 |
Добавлено: 27-06-2006 17:42 | |
Ну будет, будет, причем с ускорением, пока силы трения не поравняются с вынуждающим моментом. А в чем прикол то? |
||
user_pro бывалый Группа: Участники Сообщений: 31 |
Добавлено: 27-06-2006 20:19 | |
где проходит ось момента разворачивающей силы. И хотелось бы увидеть две стрелочки направления разворачивающих сил. То есть, сила разворачивает грузик относительно оси самого грузика, или поворачивает грузик относительно центра вращения системыы? | ||
Edward гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 248 |
Добавлено: 27-06-2006 22:18 | |
Такая система будет крутиться только в том случае, если прямая, на которой расположен вектор хотя бы одной из сил, создающих момент, не проходит через ось вращения системы. Было как-то обсуждение ВД на постоянных магнитах, где на внешние магниты действует момент от радиального поля в середине системы. Я просчитал все силы и моменты,и пришел к выводу, что все они ЦЕНТРАЛЬНЫЕ, то есть направлены к оси или от оси вращения. То есть, голяк. С уважением. |
||
xintrea частый гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 28-06-2006 00:20 | |
Извиняюсь, это надо было сразу уточнить. Уточняю. Ось момента разворачивающей силы проходит через центр грузика. То есть сила пытается развернуть грузик относительно оси самого грузика. Будет ли в этом случе вращаться вся конструкция? Именно это я и хочу выяснить. Передасться ли момент разворачивающей силы, приложеной к грузику, на всю конструкцию? |
||
user_pro бывалый Группа: Участники Сообщений: 31 |
Добавлено: 28-06-2006 15:10 | |
крутиться система не будет. Момент не передастся. | ||
Edward гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 248 |
Добавлено: 29-06-2006 00:07 | |
>Передасться ли момент разворачивающей силы, приложеной к грузику, на всю конструкцию? Да, передастся, и крутиться такое будет. Но сила должна исходить не из центра системы. |
||
cation мастер Группа: Участники Сообщений: 72 |
Добавлено: 29-06-2006 16:03 | |
Сегодня попалась на глаза ссылка на автономный источник энергии - первые чертежи.... http://fueloff.narod.ru/articles/article3.htm чертежи по ссылке внизу страницы. http://fueloff.narod.ru/articles/article2.htm |
||
xintrea частый гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 29-06-2006 23:22 | |
Товарищи, так будет или нет крутиться вся система??? Кому верить? Разворачивающая сила исходит НЕ из центра системы. Просто на грузик действует разворачивающая сила, которая стремится развернуть грузик вокруг оси грузика. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 8 9 10 ...... 41 42 43 44 Next>> |
Энергетика! / лаборатория / ПРАКТИКА |