Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 41 42 43 44 Next>>

Автор	Сообщение
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97	Добавлено: 28-02-2006 15:16
	... к сожалению нет магнитов достаточной длинны чтобы проверить на практике. ... Если нет длинных магнитов - используйте длинные магнитопроводы из трансформаторного железа и пару сильных но небольших магнитов. Цитировать
Edward гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 248	Добавлено: 02-03-2006 05:19
	Мастер, извини, не хотел я тебя обижать, и не интеллигент я за монитором, а самый что ни на есть "лудильщик-паяльщик" и много чего умею и знаю, и много каких хреновин испытал на работоспособность. Количество опыта у меня переросло в качество - теперь мне очень трудно предложить что-либо делать, не раскрыв изюминки. Мне нужно четко понять, откуда возьмется лишняя энергия, может ли она там быть теоретически, и трудно ли это проверить практически. Я глубоко убежден, что для проверки идеи совсем не нужно городить такую сложную машину, как Тестатика, ибо если известен принцип получения энергии, то все устройство уложится в 3-4 детали. Например: батарейка на 1.5в устроена из трех (грубо говоря) деталей, а не из 60. Динамо - 3 или 4, как считать. Даже движок от мопеда, хоть и не 3 детали, но там и пацан разберется. И еще. Должно выработаться какое-то чутье, чтобы идти к цели. Жизнь не так уж длинна, а на своем веку увидеть чудо и правда очень хочется. Очень много людей, заинтересованных, чтобы этого никогда не было и они мешают... но не о том речь. Возьмем проекты на гравитации с грузиками и колесами. Откуда энергия? А ниоткуда. Нет ее там. Вы можете играться с грузиками сколько угодно, и не такое уж это бесполезное занятие (как говорил Козьма Прутков - кидая камешки в воду, гляди на круги, от них расходящиеся, чтобы это не было пустой тратой времени). А когда наиграетесь, все-таки проанализируйте, может ли работать такое колесо. А я исхожу от противного - если бы существовал действительно такой принцип, по которому гравитация могла бы работать, то какие-то явления с этим связанные мы бы наблюдали, помимо скатывания камней с гор и течения рек вниз. С уважением. Цитировать
Фёдор мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 05-03-2006 02:15
	Мастер, ты ещё раз молодец. Колесо Орфериуса всётаки видимо, существовало и возможно работало. За обман раньше можно было лишиться жизни. Но как и сейчас, платят только за секреты. На твоём сайте хорошо изложена постановка задачи самим Орфериусом.Теперь к делу. Я взял вело колесо (без шины), на ободе, под прямым углом к плоскости колеса просверлил четыре отверстия по диагоналям колеса под шпильки М8. Всавил их туда. Повесил на них четыре довольно массивных маятника. Конечно, колесо после раскрутки достаточно быстро остановилось. Но интересно было наблюдать за поведением маятников. Если вращать колесо с не большой скоростью, то как и должно быть под действием центробежных сил, маятники отклоняются от вертикали. При этом, маятник который движется вверх, почти не отклоняется от вертикали, потому, что на него действует сила притяжения. Маятник который движется вниз, резко отклоняетя и летит в свободном падении. Нижний маятник ведёт себя очень "плохо", он колеблется и быстро останавливает колесо. Разумеется, что всё это в динамике. Очевидно, что характер движения маятников зависят от параметров маятников и самого колеса. Возможно, что эту систему нужно настраивать как радиотехнический колебательный контур.В этом возможно и состоит главная трудность. Теперь хорошо бы задать вопрос теоретикам. Если бы нижний маятник вёл сябя "хорошо", то как бы вело себя колесо. К стати, твоя идея движения шариков по вертикали, а затем по дуге, не лишена смысла. С уважением ко всем, Фёдор. Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 05-03-2006 15:59
	Я вот как раз строю модельку по своей предложенной схеме с шариками. Поскольку достаточно сложно сделать задуманный привод для подьема шаров (там нужны шестеренки, а таких у меня нету пока), то несколько изменил конструкцию, оставил в основе свое первое предложение, где шарик движется по дуге во время подьема, все время оставаясь в нижней точке дуги, максимально приближен к центру колеса. На одном диске это сделать очень неудобно. мешает маленькое количество шаров, возможное к размещению. Поэтому нарезал дисков, в каждый по одному шару, все на общую ось и разнес под углом один к другому. Дуга получилась значительно длиннее, и радиус дисков тоже больше. Эффект проявляется сильнее. скоро соберу полностью и буду проверять. Цитировать
Фёдор мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 14-03-2006 21:37
	Продолжение темы. На ободе вело колеса, были подвешены два маятника по линии диаметра колеса. Маятникам было запрещено отклоняться в одну сторону. Это достигалось тем, что на осях маятника были поставлены храповые колёса. Можно считать это простейшим часовым анкером. В данном случае, нарушается условие Орфериуса о вращении колеса в любую сторону. Но за то хорошо видно, Что оба маятника могут отклоняться только вправо или влево ( в зависимости в какую сторону направлены зубъя храповика). При вращении колеса возникает смещение центра масс. Маятник который движется вверх, может отклоняться в направлении оси колеса, а маятник движущийся вниз может отклоняться в направлении наружу колеса. Можно предположить, что это "гравитационный парус" современного российского Орфериуса Евгения Крылова. При вращении колеса с разной скоростью, маятники ведут себя тоже по разному. Но самовращение колеса не происходит. Каждый маятник, это механический осцилятор. Храповой механизм, это механический "детектор" этих осциляторов. Поскольку, колесо должно само поддерживать некоторую заданною частоту вращения колеса, то систему видимо, нужно настраивать, как колебательный контур. Но на какую частоту не понятно. Хорошо бы построить математическую модель этой системы и посмотреть различные функциональные зависимости её параметров. Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 15-03-2006 18:54
	Хочу добавить. Все и всегда подчеркивают, что "систему нужно настраивать". Это очевидный факт. ЛЮБУЮ систему нужно настраивать, даже самую работающую! Взять бензиновый движок, без настройки он вообще будет работать? Нет конечно! нужно регулировать угол опережения зажигания, смесь в карбюраторе, открытие дросселя, и многое другое. Однако про ДВС никто не говорит, что он не рабочий. В любом механизме есть свои тонкости, и необходима настройка, это очевидно. Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 25-03-2006 12:03
	Интересный факт. Придумать, как его приспособить к исследованиям... отталкивание железа в магнитном поле Цитировать
Edward гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 248	Добавлено: 09-04-2006 22:51
	Интересный факт. Придумать, как его приспособить к исследованиям... отталкивание железа в магнитном поле ЗАКРЫТО!!! :( -== ==- Открыто! Неправильная ссылка была! Так что можно смотреть. macmep Цитировать
Edward гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 248	Добавлено: 09-04-2006 23:01
	ЛЮБУЮ систему нужно настраивать, даже самую работающую! Надо ли настраивать: спички, порох, динамит? Батарейку, аккумулятор, велосипедное динамо? Солнечную систему? :) Речку, горы, ветер, гром и молнию? Нет, Мастер, не любую. А только ту, которая использует эффект, проявляющийся в узком диапазоне параметров. Например, германиевый транзистор работает от -20 до +70 градусов С, поэтому для его работы нужно настроить эту температуру. А что же в случае использования гравитации? Существуют ли тонкие эффекты, присущие определенным массам грузов, или определенным скоростям вращения? Помнишь, я говорил про "изюминку", а в гравитации где она? Какой параметр нужно тонко настраивать? С уважением. Цитировать
dedok Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 10-04-2006 17:10
	Не очень давно отмечали очередной юбилей знаменитого заседания Парижской академии на котором было принято два решения: первое- про метеориты- камни не могут падать с небес, потому что их там нет второе- заявки на изобретение вечных двигателей не рассматривать. Лет двести прошло - с метеоритами разобрались. Те же двести лет все смотрят на небо и не видят вечный двигатель прямо перед глазами. Это и солнечная система и галактика и вселенная все движется, и не затухая кстати, а наоборот ускоряясь, скоро будут измерения увеличения скорости земли по орбите. Вопрос - а что еще надо для доказательства наличия вечного двигателя как неотемлимой составной части природы. Особенно интересует ответ сторонников теории Большого Бума, я примерно представляю траекторию разлета частиц при взрыве, а они представляют? Почему же все крутится- вертится? Цитировать
dedok Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 10-04-2006 17:20
	Я попозже опишу одну игрушку, которую сделаете "на коленке" Раскажу то что есть. Живу я в деревне. Дом мой узнать легко, у всех от электро столбов к домам тянутся провода а от моего отрезаны. Но у всех дома стоят темные (экономят) а на моем даже днем прожектор горит. ( я лампочки экономлю). Патентовать свою энергоустановку даже не пытаюсь, пока эти моральные уроды не продадут всю вашу (нашу) нефть и не купят все футбольные клубы, это невозможно. Приходит на днях сам начальник энергосбыта с бригадой электриков " Где счетчик? Почему не крутится? Не положено" и т.д. Говорю у меня свой генератор -Ипонский. "Надо проверить!" Показываю ему Большой старый блок аварийного питания вот мол вход 12 от аккумулятора а вот выход 220 в дом. Не поверил. Послал одного на столб мерять напряжение на фазах там все по 190 вольт (деревня...) а у меня дома 220. Погрустнел начальник. Спрашивает - А сколько стоит эта хрень? Я так с потолка- Пять штук баков. Совсем обиделся начальник, ты бы говорит не японцам а нам деньги отдал бы, а мы бы тебя мимо счетчика включили и не проверяли бы лет сто. Я вот и подумал: я старый уже, до той поры когда можно будет запетентовать эту штуку не доживу, детишки у меня не комерсанты, их облапошут все равно. А может опубликовать все это? Пользуйтесь все. Цитировать
Edward гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 248	Добавлено: 10-04-2006 20:27
	Я попозже опишу одну игрушку, которую сделаете "на коленке" Если публично - может потеряться. По возможности напишите мне лично на iev90(собака).avtograd.(ru). Хотя бы, какой эффект используется. Прежде чем выкладывать широко, надо подумать, как сделать так, чтобы и до всех дошло, и не убили. Но это я придумаю, лишь бы было, что распространять. Цитировать
dedok Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 10-04-2006 21:42
	Дело не только в том, чтобы не убили, но и чтобы не убить. В случае неконтролируемого освоения населением эфирных источников энергии каждый индивидуум будет независим от государства, что приведет к социальной революции по примерно следующему сценарию: Будет нанесен непоправимый ущерб основным бюджетообразующим компаниям: Газпром, РАО ЕЭС, нефтяному комплексу. В отсутствии бюджетных средств ,будет утрачен контроль над силовыми органами и возможно неповиновение населения с дальнейшими требованиеми о так называемой справедливости, когда требование о возмещении ущерба будет распространено не только на бывших руководителей страны, но и на их детей и внуков, потому что свободному и независимому человеку уже не нужны будут новые вожди. Такое развитие событий приведет к тому, что убирать снег в Сибири будет не только например Борис Николаевич, но и его внук на образование которого за рубежом потрачены немалые средства, которые население считает украденными у него. Цитировать
Igor63 Группа: Участники Сообщений: 1	Добавлено: 10-04-2006 21:48
	DEDOK Не слушайте ни кого,выставляйте и по скорей. Цитировать
PanEgor магистр Группа: Участники Сообщений: 497	Добавлено: 11-04-2006 05:40
	Я понимаю Ваши сомнения и страхи перед будущим. Это революция и не только научно-техническая... Вы думаете у власти нет энергосберегающих технологий и устройств с КПД >1? Есть! И уже очень давно. Но используются они в настоящее время лишь в военных и секретных целях для усиления своей же власти для управления нами. Всякое сокрытие и задержка распространения этих технологий лишь играет им на руку. Превращает всех нас в безропотную, безмолвную и серую толпу, которой легко манипулировать и управлять. Конечно же знание этой технологии налагает и большую моральную ответственность на тех, кто ею владеет. Знание подрывает фундамент самой власти и делает человека свободной и независимой личностью, творцом и созидателем своей жизни. Несёт перемены и развитие на другом витке спирали с более высоким уровнем жизни. Все мы в своей жизни пользуемся ножами, но подавляющее большинство людей не использует их как оружие... Широкое распространение новых технологий поменяет местами власть и простых людей. Заставит власть приспосабливаться к новым условиям, точно также как они заставили приспосабливаться нас простых людей, порой поставленных на грань выживания. Всё в этом Мире развивается по спирали. Это принцип эволюции. Путь наверх к совершенству. Ведь даже технологии в которых присутствует эффект сверхединичности, называют вихревыми. Обратите взор внутрь себя. Что побудило Вас изобрести это устройство? Вас ведь никто не заставлял? Что Вас не устраивало В Вашей жизни? А ответ очень прост. Вы хотели вырваться из рабства и зависимости которую предложила Вам власть. Войны начинают не люди, а политики, т.е. ВЛАСТЬ. Посмотрите как власть грабит людей и уничтожает природу, обосновывая это необходимостью получения энергии. Чистую воду мы уже покупаем за деньги. Скоро нас всех заставят покупать и чистый воздух... В некоторых странах, например в Японии, уже установлены автоматы по продаже кислорода. Хотя думаю власть всегда найдёт свою выгоду и не упустит возможностей получить прибыль. Вспомните как было трудно в своё время получить разрешение на любительские радиостанции. А теперь? Мобильная связь получила огромное распространение. И что власть проиграла от её внедрения? Нет! Только выиграла и ещё хорошо заработала на этом снимая колоссальные налоги с мобильных операторов. Поэтому повсеместное распространение новых технологий может вызвать только научно-техническую революцию, а власть будьте уверены, придумает законы по которым все кто пользуется альтернативной энергией (те кто отключен от счётчика) должны будут платить налоги и всё останется по старому... Поэтому думайте и решайте сами, что лучше, терпеть и бесконечно приспосабливаться к меняющимся условиям которые нам будет постоянно создавать и выдвигать власть. При этом топтаться на месте, остановившись в своём развитии, или всё-таки заставить саму власть начать перестройку... Но чтобы это произошло и власть не смогла бы задушить идею в самом начале, на корню, необходимо её внезапное и стремительное распространение. Только так можно заставить власть начать меняться и подстраиваться под возникающие новые условия. ТАКИЕ ПОПЫТКИ УЖЕ ПРЕДПРИНИМАЮТСЯ. Предлагаю ознакомиться с МикроГЭС (бассейнового типа). & Гостевая книга. МикроГЭС 4-380/50 (мощность 4квт) предназначена для бесперебойного снабжения ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЕЙ промышленных параметров - 380/220v/50Hz (только для собственников земельных участков). Стоимость 4300 Eвро. Как работают водяные колеса понятно из рисунка. Первичным источником энергии в данном случае, является движущаяся масса воды. Но не всегда рядом с домом или дачей имеется хотя бы маленький РУЧЕЁК. В этом,наиболее частом случае, как раз и ВЫРУЧИТ МикроГЭС бассейнового типа. Как работает МикроГЭС? - Гостевая книга. Основным отличием от традиционных ГЭС является полное отсутствие первичного ЭНЕРГОНОСИТЕЛЯ в виде привычного ручейка или речки. К примеру, для вращения гравитационного водяного колеса МикроГЭС 2-220/50, соединенного через мультипликатор с асинхронным двухкиловатным генератором (см.фото) требуется бассейн всего 4кв.м и глубиной 3м. Узлы и агрегаты отечественного производства. Заказ на изготовление принимается только в электронном виде с данного сайта. http://gravio.boxmail.biz С уважением... Цитировать
user_pro бывалый Группа: Участники Сообщений: 31	Добавлено: 11-04-2006 14:19
	dedok Не смогли бы вы ответить на несколько вопросов. -------------- Какой размер вашей установки. Сколько она весит. Какая мощность. Какой ток дает. Постоянный или переменный. Если переменный, то какая частота, и какой синус. Чистый или искаженный. Как напряжение реагирует на включение пылесоса или электроинструментов. Сколько времени у вас ушло на ее разработку с нуля. Сколько времени у вас ушло на изготовление того образца, который вы сейчас используете. --------------- Я думаю, что ответы на эти вопросы не повлияют на сохранение тайны. С уважением. User_pro/ Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 41 42 43 44 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи