[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

Финальный русский ООБ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Финальный русский ООБ

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10  ...... 22 23 24 25 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 27-12-2007 13:17
че та на счет вертолета Ми-24 без ПТУР мне никто не ответил.

и еще тут помогли разобраться с Т-34-76 - теперь боекомплект у него буит вот такой:

В танках 1942-1944 года выпуска с шестигранной башней боекомплект состоял из 100 выстрелов (бронебойных - 21, осколочно-фугасных - 75, подкалиберных - 4).

у кого есть другие данные?

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 27-12-2007 18:35
Про вертолеты без ПТУР уже поднимался вопрос раньше. У нас использовались вертолеты с авиабомбами и ракетами С-24 вместо птуров.
Кстати у меня впечатление что характеристики ракеты С-24 (слот 023) в игре занижены?
http://www.airwar.ru/weapon/anur/s24.html

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 02-01-2008 15:43
исправил. отписался на шрапнелях.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 02-01-2008 17:42
С форума Shrapnel Games, тема "New Russian OOB (or SPR OOB)".

KraMax: We have changed our OOB:

New unit:
Unit 452 - Mi-24P - without ATGM weapon, USSR have here in Afgan war.

Ми-24П.
Доступен с 1981 года.
Вооружение: пушка ГШ-30К, 4х80мм С-8.

Представленный вариант Ми-24 недостаточно полно отражает варианты снаряжения вооружением данной машины в реальности.

Здесь есть сведения по этой теме.
Ми-24 -- арсенал средств поражения.

Первые Ми-24 могли быть воружены НАР-ами и бомбами, дальше больше.
Не пожалеем слоты "units" в ООВ SPR под несколько дополнительных вариантов Ми-24 !

Навскидку заметил, что ТОС-1М "Буратино" (units № 341, 342) отличаются лишь количеством боекомплекта.
Не знаю с чем это связано, может ещё поискать дубли, для освобождения места в разделе "units" ?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 02-01-2008 22:34
считаю что для Ми-24 достаточно использовано слотов под вооружение.
считаю нецелесообразным увеличивать количество модификаций Ми-24.
по ТОС-1 - обратите внимание что есть такие модификации с меньшим количеством стволов. никак дублями не назвать -если взглянуть на цену.
ГОТОВ говорить, спорить и т.п. ПРЕДМЕТНО т.е. посуществу.

п.с. многое отражено в моем XLS-файле.
п.с.2. считаю что дисскусировать на различные темы нужно вовремя, а не после.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 02-01-2008 23:45
считаю что для Ми-24 достаточно использовано слотов под вооружение.
считаю нецелесообразным увеличивать количество модификаций Ми-24.


Пожалуйста, потрудитесь аргументированно объяснить свою позицию.

по ТОС-1 - обратите внимание что есть такие модификации с меньшим количеством стволов. никак дублями не назвать -если взглянуть на цену.

Место под несколько вариантов Ми-24 найдётся - они были в реале и полезны в WinSPMBT.

п.с.2. считаю что дисскусировать на различные темы нужно вовремя, а не после.


Ещё не поздно, практика корректуры "ООВ SPR" тому подтверждение !

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 03-01-2008 07:00
свободных мест в нашем ООБе действительно мало. считаю их нужно оставить для разработчиков и возможных новых юнитов, если таковые будут. завтра нам захочется новые модификации Як-9 или Ту-160 - че делать бум? при условии что наши изменения примут полностью - конечноже.

на счет аргументации. считаю что можно сделать модификации и с одним пулеметов... а че. такие тоже были т.е. без ПУТРов. мног очего можно сделать - все мы не охватим. то что в афгане не устнавливались ПТУРы - более чем справедливо и подтверждение тому есть множество ссылок в отрытом доступе. на мой взгляд - сейчас очень даже неплохо все выглядит в нашем ООБе.

на счет того что всегда все сделать не поздно. мы не задумывались ниразу как мы выглядеть будет когда по одной и той же теме будем по двадцать тысяч раз менять или добавлять те или иные параметры/вооружение? вот именно поэтому нужно участвовать в дисскусии и помогать мне, а не корректировать ошимбки постфактум их публикации.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 03-01-2008 12:52


на счет аргументации. считаю что можно сделать модификации и с одним пулеметов... а че. такие тоже были т.е. без ПУТРов. мног очего можно сделать - все мы не охватим. то что в афгане не устнавливались ПТУРы - более чем справедливо и подтверждение тому есть множество ссылок в отрытом доступе. на мой взгляд - сейчас очень даже неплохо все выглядит в нашем ООБе.

Есть сведения что и до Афгана было предусмотрено вооружение Ми-24 без ПТРК, можем получить такой вертолёт с момента принятия на вооружение.

Помимо предложенных С-8 необходимы 1-2 варианта Ми-24 без ПТРК.

на счет того что всегда все сделать не поздно. мы не задумывались ниразу как мы выглядеть будет когда по одной и той же теме будем по двадцать тысяч раз менять или добавлять те или иные параметры/вооружение? вот именно поэтому нужно участвовать в дисскусии и помогать мне, а не корректировать ошимбки постфактум их публикации.

SP Camo не гнушается выпукать патчи с исправлениями, какой удар по их имиджу !
А мы значит себе такого не можем позволить, ведь после этого нас не будут уважать и воспринимать всерьёз.

Как вариант, создать отдельную тему на Shrapnel Games неизвестного русского любителя Ми-24.

Сколько версий Ми-24 без ПТРК можем выставить ?

От этой цифры и будем думать какие варианты предложить.
Тема для обсуждения.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 03-01-2008 13:17
давайте обсуждать здесь сколько и каких и ссылки

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 03-01-2008 13:33
Думаю вариант с бомбами можно опустить, в упор не подлетишь обстреляют. Так что остаются только НУРСЫ и ракеты С-24.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 197
 Добавлено: 03-01-2008 14:45
предлагаю, согласно "Бронеколлекции №3: Т-34. История танка"
изменить боекомплект на Т-34-85: 55 встрелов (осколочных-36, бронебойных-14, подкалиберных-5)
И на машинах обр. 1960 добавить приборы ночного видения

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 197
 Добавлено: 03-01-2008 18:21
А куда пропали Т-55М, Т-55МД, Т-55МВ? И боекомплект на Т-55 не превышал 43 выстрела (Т-55АМ,-55АМВ -42 выстрела).
Источник: А.В.Карпенко "Обозрение отечественной бронетанковой техники"

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 03-01-2008 19:46
А куда пропали Т-55М, Т-55МД, Т-55МВ? И боекомплект на Т-55 не превышал 43 выстрела (Т-55АМ,-55АМВ -42 выстрела).
Источник: А.В.Карпенко "Обозрение отечественной бронетанковой техники"


чем отличается танк Т-55М, МД, МВ от Т-55АМ, АМД, АМВ? я отвечу - ничем. зачем нам дубли?

у всех наших танков Т-55 - 43 выстрела. откуда 42?

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 197
 Добавлено: 03-01-2008 19:58
Источник я указал. Пересмотрел еще раз. В предыдущем сообщении немного ошибся только Т-55АМ имел боекомплект 42 выстрела

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 03-01-2008 20:01
предлагаю, согласно "Бронеколлекции №3: Т-34. История танка"
изменить боекомплект на Т-34-85: 55 встрелов (осколочных-36, бронебойных-14, подкалиберных-5)
И на машинах обр. 1960 добавить приборы ночного видения


ерунда какаето по вашей ссылке на источник. даже незнаю чему верить. вот что я нашел. в истории описания танка:


Танки, вооруженные пушкой Д-5Т, заметно отличались от машин более позднего выпуска по внешнему виду и внутреннему устройству. Башня танка была двухместной, а экипаж состоял из четырех человек. На крыше башни имелась сильно смещенная вперед командирская башенка с двустворчатой крышкой, вращавшейся на шариковой опоре. В крышке закреплялся смотровой перископический прибор МК-4, позволявший вести круговой обзор. Для стрельбы из пушки и спаренного пулемета устанавливались телескопический шарнирный прицел ТШ-15 и панорама ПТК-5. В обоих бортах башни имелись смотровые щели со стеклоблоками триплекс. Радиостанция размещалась в корпусе, а ввод ее антенны — на правом борту, так же как у танка Т-34. Боекомплект состоял из 56 выстрелов и 1953 патронов. Силовая установка, трансмиссия и ходовая часть изменений практически не претерпели. Эти танки несколько различались между собой в зависимости от времени выпуска. Например, машины ранних выпусков имели один башенный вентилятор, а большинство последующих— два.


а вот что написано в описании конструкции:

Боекомплект пушки состоял из 55 артвыстрелов (осколочных — 36, бронебойных— 14, подкалиберных — 5) и размещался в корпусе и башне танка в трех типах укладок: стеллажной, хомутиковых и ящиках.


че делать бум?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 03-01-2008 20:03
Источник я указал. Пересмотрел еще раз. В предыдущем сообщении немного ошибся только Т-55АМ имел боекомплект 42 выстрела



по источнику по "бронеколлекции" за 2000 год номер 3. у всех танков одинаково. кому верить бум? и имеет ли такое большое значение?

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 03-01-2008 20:15
Нет особого смысла делать Ми-24А без ПТРК, так как там всего 4 ед. "Фаланга".

Но вот с конца семидесятых доступны:

Пушечный контейнер УПК-23-250.

Универсальная вертолётная гондола ГУВ-8700.

Получаем по два контейнера с двухствольной пушкой ГШ-23Л/гранатомётом АГС (это смотря что есть из доступного оружия в разделе оружие WinSPMBT, но пушка сильнее ;) ) и дополнительно пару НАР С-8 или С-5 так чтобы подольше в строю оставался, наверное С-8.


2 angmar: С-24 не вижу смысла использовать, так как для этого достаточно ПТРК.

Нужно 2 вида Ми-24 на всё про всё, чтобы охватить весь период использования данной машины.

Продолжаем обсуждение.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 03-01-2008 20:16
зато вроде бы нашел ошибку- вроде бы танк 023 не имеет право на существование нуно разобраться

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 03-01-2008 20:18
Эполетов
---------------
какие характеристики по вашему у этого оружия должны быть? Примерно?

также не совсем понял. в каком году вы хотите дать Ми-24 С-8?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 03-01-2008 20:24
Источник я указал. Пересмотрел еще раз. В предыдущем сообщении немного ошибся только Т-55АМ имел боекомплект 42 выстрела



опять же неувязка в том что вродебы Т-55АМ отличается от Т-55АМВ только отсутствием ДЗ. причем здесь боекомплект? т.е. Т-55АМВ это тот самый Т-55АМ только с ДЗ.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 197
 Добавлено: 03-01-2008 20:28
"Бронеколлекции" я доверяю больше. Иногда и один снаряд может спасти жизнь :-)

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 03-01-2008 20:32
Если нет в weapon slot с ГШ-23Л (два ствола), тогда ставим АГС.
Как раз подходит Ми-24П c 1981 года с С-8 и подольше в строю.

-----------

Обратите внимание в ООВ-SPR на:

Оружие № 154 2х57мм С-5К 12HE -- 4 AP
Оружие № 185 4х57мм С-5К 6HE -- 2AP

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 03-01-2008 20:33
"Бронеколлекции" я доверяю больше. Иногда и один снаряд может спасти жизнь :-)


а что с Т-34-85? меняем на 55 выстрелов? я так понял там просто разные описания пушек?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 03-01-2008 20:35
Если нет в weapon slot с ГШ-23Л (два ствола), тогда ставим АГС.
Как раз подходит Ми-24П c 1981 года с С-8 и подольше в строю.

-----------

Обратите внимание в ООВ-SPR на:

Оружие № 154 2х57мм С-5К 12HE -- 4 AP
Оружие № 185 4х57мм С-5К 6HE -- 2AP


нет такого оружия. можем добавить. какой обычный боекомплект и ктонить знает длинну ствола АГС?

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 03-01-2008 20:36
300 гранат на ствол.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 03-01-2008 20:37
Если нет в weapon slot с ГШ-23Л (два ствола), тогда ставим АГС.
Как раз подходит Ми-24П c 1981 года с С-8 и подольше в строю.

-----------

Обратите внимание в ООВ-SPR на:

Оружие № 154 2х57мм С-5К 12HE -- 4 AP
Оружие № 185 4х57мм С-5К 6HE -- 2AP


т.е. мы добавляем с 1981 года еще один Ми-24П без ПТУР с С-8 и ГШ-23Л. длинну этой пушки ктонить знает?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 03-01-2008 20:38
300 гранат на ствол.


ГШ-23Л есть но она авиационная

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 197
 Добавлено: 03-01-2008 20:39


Боекомплект пушки состоял из 55 артвыстрелов (осколочных — 36, бронебойных— 14, подкалиберных — 5) и размещался в корпусе и башне танка в трех типах укладок: стеллажной, хомутиковых и ящиках.


че делать бум?

верить описанию, выше говориться про пушку Д-5Т, а с С-53 было на один выстрел меньше

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 03-01-2008 20:40
Если не жалко слот оружейный, тогда два контейнера с ГШ-23Л и два блока НАР.

Как вариант два АГС-а с 300 гранатами на каждый и пару НАР.

ГШ-23Л есть но она авиационная


Боезапас 250-270 снарядов в каждом контейнере.

ГШ-23 (ГШ-23Л)

Вот её родимую и ставим в количестве двух штук и вдобавок 2 блока С-8.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 197
 Добавлено: 03-01-2008 20:45
зато вроде бы нашел ошибку- вроде бы танк 023 не имеет право на существование нуно разобраться

Интернет дает только чехословацкий Т-55АМ1, в литературе тоже не нашел упоминания

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10  ...... 22 23 24 25 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Финальный русский ООБ

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU