[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

Финальный русский ООБ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Финальный русский ООБ

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 22 23 24 25 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 16-11-2007 13:58
выложу слова ортб.
он щас по объективным причинам не может постить:

"1) с большой долей вероятности с нами согласятся и не будут обвинять в пристрастности, что весьма положительно повлияет на принятие остальных изменений
2) за нами останется последнее слово - то есть если мы привяжем свой С-400 не к нашим С-300, а к последнему Пэтриоту, то в том случае амеры вдруг поднимут ему EW, нашему С-400 тоже придется поднять
(а иначе потом задолбемся доказывать)

по хорошему бы надо согласиться с ангмаром, но почти уверен, что в след. патче усилится еще и пэтриот (а это для нас гораздо хуже, чем нынешнее отставание нашего С-300, т.к. приведет к тому, что они будут еще более легко сбивать наши самолеты (даже новейшие), а мы - как и прежде!)

то есть говоря простым языком - для нас стоит задача не усилить свою ПВО (т.к. это влияет меньше), а не дать им завысить ихнюю (потому что иначе нам кердык) "

но мы уже завысили наш С-400, но справедливости ради - он у нас самый свежий на рынке вооружений.

т.е. оставить т.к. как есть сейчас не ПС=7, ПМ=8, ПМ2=9, 400=10

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 16-11-2007 16:08
Если не ошибаюсь есть F-15 с EW=10, во вторых PAC3 выравнивается по Фавориту, С-400 это следующее покаление, а не модернизация, поэтому его нельзя к PAK 3 привязывать, у амеров нет нового покаления ПВО, они вместо него создали ПРО (я не уверен но наша ракета 9М96М на мой взгляд очень похожа на амеровскую противоракету, а С-400 на комплекс ПРО). Пример F-22 по отношению к остальным самолетам (10). По идее EW С-400 надо на него ориентировать.
Для ПТ фото поищу

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 16-11-2007 17:13
http://pvo.guns.ru/images/expo/zarya2005/Image-CRW_7380-1.JPG
Фото ПУ С-300ПТ

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 16-11-2007 17:28
"Khim Squad" странно читатется, лучше бы анлийское что-нибудь взять.


ты предлагаешь типа - Chemical Team ???
мне нравится как по нашему.


Есть же у нас хим. взвода и ничего зазорного в том нет.
Иностранцы подумают что это аналог группы "А" (группа "К").
Или обвинят в безграмотности.



Кто ещё за то что бы так называть подразделения огнемётчиков (РПО "Шмель") ?


----------------------------------------

По поводу Battle Group предлагаю не сомневаясь и не гадая дать их спецназу.

По логике, это нужно тем же израильтянам, чтобы в равной по численности армии с противником было больше ротных командиров, что повысит моральную стойкость (больше шанс пройти тест с Rally).

генерал армии
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 1188
 Добавлено: 16-11-2007 20:12
согласен с epoletovым

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 16-11-2007 21:43
я так понял хотим Khim - переименовать в Chemical ? я правильно понял?

на счет предложений ангмара. кто что скажет?

ангмар
------------
имелось ввиду не сравнивать ЕВ авиации т.к. теоретически возможно наши С-125 могут сбить и Б1 и Б2, а предлагалось сравнивать именно ЕВ систем ПВО.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 16-11-2007 21:47
я так понял хотим Khim - переименовать в Chemical ? я правильно понял?

Да, да.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 164 		Добавлено: 16-11-2007 22:04
Привет.
"Khim Squad" странно читатется, лучше бы анлийское что-нибудь взять.

ты предлагаешь типа - Chemical Team ???
мне нравится как по нашему.
Кроме химиков. есть еще формации 262,290 - RSZO. На мой взгляд необходимо предерживаться чего то одного: или наши названия, транскрибированные на английский, или английские.
про мгновенный переход - согласен, но в игре у всех так, на многую технику я и так прибавлял по нескольку лет.
Ну так прибавь еще несколько лет, какие проблемы?
на счет стрелкового вооружения. точность пулемета, да и любого оружия, определяется длинной ствола в калибрах в игре деленной на 4 но не менее 6. это написано в хелпе. это не относится с минометам, а втоматам и еще некоторым вещам.
Ладно, пока отложим этот вопрос.
не совсем понял что значит подразделения от линии фронта должно позже получать новые автоматы?
То и значит, что расчеты например тяжелой артиллерии в 2020 вполне могут бегать с АК-47. Но эта работа непервоочередная.
ничего упорядочить мы не можем т.к. у нас нет уже слотов для юнитов, а вот слотов для оружия теперь дофига.
если бы было больше слотов под юниты мы бы тут вообще бы все точно сделали по ОШС да и много чего еще я убрал и первоначальных сухопутных юнитов в жерту авиации.
Там этих спецназов - как собак нерезанных, вот их и порезать.
ГП-25 - дальность 9. вы про это?
Дальность 7=350м.
у Шмеля точность как и в оригинале в игре, то же самое относится и к АГС-17. я кстати у людей просил данные по американскому Мк19 никто мне их не дал, все что я нашел никак не ответило на ворпос почему он точнее АГС-17, но тем не менее меня сейчас АГС устраивает - он очень хорошо давит пехоту и легкую технику противника.
Ну "Шмель" ладно может и примут, а остальные подобные штуки?
РПГ-7В1 и т.п. в игре нам не нужен. во первых нет мест под юниты, во вторых у нас есть и лучше штуки сейчас в игре. по сути в игре оружие - это ни что иное как боеприпасы - просто игра не совсем корректно построена в этом плане.
В том и дело, что вся армия до сих пор бегает с РПГ-7. Есть слот оружия 033: 105мм TBG-7V, вот и сделать из него РПГ-7В1.
чем вас не и\устраивают юниты:
197, 200, 258, 259 ???
Нет сынок, это фантастика. Я надеюсь Вы не делаете некий научно-фантастический МОД? Хотя самоходки с подобными индексами были.
446-448,451-455: понятия не имею. по васильку точно скажу огонь ведется с брони, также возможно и по 82мм минометам. по УАЗикам незнаю.
Вы силу отдачи у арт. систем представляете? Необходимо специальное основание/крепление. УАЗик же от подобных экспериментов просто рассыплется.
458-468, 489-490: а как вы думаете почему у меня нет названия? потому что их у меня нет. если бы вы помогли то были бы. но здесь это не суть важна. что нашел то прописал.
Что там думать - трясти надо. Индекс ГРАУ + название ракеты +ATGM.
495: SU-85 - ? Отличия от АСУ-85? - очень просто СУ-85 это артиллерия.
Какая артиллерия? Если Вы имеете в виду ПТ САУ времен Великой отечественной, то следует изменить характеристики.
497,498: BTR-50P AT - ? Огонь ведется с ЗЕМЛИ. - НЕТ огонь ведется даже на ПЛАВУ.
Если из дивизионки выстрелить с БТР, то она улетит в сторону, обратную напрвления выстрела.

Рабочий.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 16-11-2007 22:20
Рабочий
--------------------
как всегда одни слова и никакой информации в них...

Ну так прибавь еще несколько лет, какие проблемы?


где конкретно и что вас не устраивает.

Ладно, пока отложим этот вопрос.


нет - не отложим - УЖЕ все посчитано и без вашей помощи.

То и значит, что расчеты например тяжелой артиллерии в 2020 вполне могут бегать с АК-47. Но эта работа непервоочередная.


нуи пусть бегают. было бы больше слотов не бегали бы.

Там этих спецназов - как собак нерезанных, вот их и порезать.


например кого?

Дальность 7=350м.


ссылочку на инфу мона?

Ну "Шмель" ладно может и примут, а остальные подобные штуки?


все аналогичные системы с такой точностью.

В том и дело, что вся армия до сих пор бегает с РПГ-7. Есть слот оружия 033: 105мм TBG-7V, вот и сделать из него РПГ-7В1.


соглаесн что бегает с таким девайсом, но гранаты то разные - вот исделали для разнообразия РПГ-7, РПГ-7В, ТБГ-7... вполне достаточно. если бы вы хоть раз попытались рассказать о какойбы то нибыло пользе РПГ-7В1 было бы замечательно.

Вы силу отдачи у арт. систем представляете? Необходимо специальное основание/крепление. УАЗик же от подобных экспериментов просто рассыплется.


т.е. по вашему это нереально?

Что там думать - трясти надо. Индекс ГРАУ + название ракеты +ATGM.


Огласите весь список пожалуйста

Какая артиллерия? Если Вы имеете в виду ПТ САУ времен Великой отечественной, то следует изменить характеристики.


посмотрите на год и сами решите какая это артиллерия. если следует поменять характеристики - опять же не вижу предложений - пустые слова.

Если из дивизионки выстрелить с БТР, то она улетит в сторону, обратную напрвления выстрела.


вы в этом уверены?

===========================

Нет сынок, это фантастика. Я надеюсь Вы не делаете некий научно-фантастический МОД? Хотя самоходки с подобными индексами были.


я не совсем понял что вы о себе возомнили... но предлагаю в следующий раз ко мне обращаться несколько более вежливо и добродушно и без фамильярностей. если вам эт одо сих пор не понятно стукните себя об стену!!!

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 16-11-2007 22:32
Рабочий
--------------
на счет минометов:
мои ссылки

http://zw-observer.narod.ru/books/artillery/82-mm_automortar_2B9.html
http://www.sudden-strike.ru/news/detail.php?ID=4333
http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/arty/sarty/data/ic_nomenrussiaartysarty/16/

про другие также мона поискать данные. странно что у вас вообще появился вопрос про миномет Сани на базе ГАЗ-66... неужели не знали о его существовании?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 16-11-2007 22:40
Рабочий
--------------------
если уж вы считаете себя таким крутым знатоком вооружений, то постарайтесь им быть до конца и иногда идти на попятную...

http://btvt.narod.ru/5/btr50/btr50.htm

прочтите внимательно... там даже схемы есть... и никто никуда не опрокидывается. также рекомендую сначало изучить мой Ексель-файл который я выкладывал ранее там есть множество ссылок на подстверждением моих данных по нашему ООБу.

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 16-11-2007 22:45
Если ставить EW по характеристикам комплексов, то у наших значение будет выше американских, в разделе ПВО есть графическое сравнение С-300В и Патриотов. Там четко видно что комплексы или равны или наш лучше.
Вопрос подобный график разрабы воспримут или наоборот обидятся?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 16-11-2007 22:47
ангмар
-------------
уже никто не спорит с тобой. я, ортб и многие тебя поддерживают, но с точки зрения игры не все так просто. ортб уже об этом писал... есть множество ньюансов по которым не стоит сейчас сильно пытаться повысить наши ПВО в своих ТТХ.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 16-11-2007 22:48
РЕБЯТА
---------------
пожалуйста посмотрите еще раз наш ООБ на предмет вместимости наших пехотных подразделений в приданный автотранспорт. возможн оесть ошибки.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 16-11-2007 22:51
Эполетов
---------------
проясни еще раз ситуацию с Комбат груп. ты нашел данные и где нашел что она лучше чем Рота?

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 164 		Добавлено: 16-11-2007 23:28
Стрелковое оружие:
Слот 3: Переделать в Carbine, с мощью (HE Kill) - 1. Можно Carbine obr.44.
Слот 4: Переименовать в SKS.
Слот 5: Выкинуть. Все равно "Сучка" только у некоторых расчетов ПТРК.
Слот 8: Переименовать в AK, или AK obr.47, или AK model 47. Надо приучать буржуев к порядку.
Получается линейка Carbine->SKS->AK->AK-74.
Слот 9: Добавить индекс PKP. Добавить калибр, или убрать у остальных. Точность поднять до 22, Мощь (HE Kill) снизить до 7, там механика от ПК.
Слот 10: Переименовать в RP, RP obr.46. Увеличить мощь до 6.
Слот 11: Увеличить мощь до 7. Дальность снизить до 10. Будем честными.
Слот 12: Снизить дальность до 10.
Слот 13: Переименовать в PK, т.к. по времени появления это будет более логично. Увеличить мощь до 7.
Слот 14: Переименовать в RPK-74. Мощь поднять до 5.
Слот 34: Поднять мощь до 7.
Слот 35: Переименовать в PKS, из-за времени появления. Огневую мощь поднять до 7. Дальность можно снизить до 24.
Так же следует поднять параметр HE Kill до 7 у пулеметов на техники. У всех этих пулеметов темп стрельбы 650-700 в/мин.
Можно ввести в игру автомат АН-94, с точностью 6 и пулемет ДПМ.
По точности стрелкового оружия следует задать вопрос разработчикам.
Рабочий.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 17-11-2007 00:19
проясни еще раз ситуацию с Комбат груп. ты нашел данные и где нашел что она лучше чем Рота?

Сопоставил информацию из предыдущих постов и пришёл к вышеуказанному заключению.

Информация есть в меню закупки, например, некоторой израилськой пехоты.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 164 		Добавлено: 17-11-2007 01:04
Рабочий
--------------------
если уж вы считаете себя таким крутым знатоком вооружений, то постарайтесь им быть до конца и иногда идти на попятную...

http://btvt.narod.ru/5/btr50/btr50.htm
Согласен, был неправ. Совершенно вылетела из головы первая модификация БТР-50.

генерал армии
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 1188
 Добавлено: 17-11-2007 09:03
Если ставить EW по характеристикам комплексов, то у наших значение будет выше американских, в разделе ПВО есть графическое сравнение С-300В и Патриотов. Там четко видно что комплексы или равны или наш лучше.
Вопрос подобный график разрабы воспримут или наоборот обидятся?


Может и не обидятся, а не поверят. Свой нарисуют по мотивам вышеозначенного поста на Шрапнели. Там Пэтриот будет лучше

генерал армии
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 1188
 Добавлено: 17-11-2007 09:05
Давайте так. Если уверены, что легко докажем им что наши комплексы - лучше - и главное сможем доказать это в случае если они-таки зпдерут EW у Пэтриота - давайте ставить 10-11. Кто ж против

angmar, Kramax?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 17-11-2007 09:11
Рабочий
-------------------
Слот 3: Переделать в Carbine, с мощью (HE Kill) - 1. Можно Carbine obr.44


нельзя переделывать т.к. СССР вышло из войны с огромным количеством такого вооружения в регулярных войсках. к тому же переделав ее в Карабин сразу нужно будет уменьшать дальность.

Слот 4: Переименовать в SKS.


тут такое дело. мы в это слоте и так попытались объединить все (два) наших карабина... поэтиому и назвали его просто Карабин... хотя конечно мона еще подумать на эту тему.

Слот 5: Выкинуть. Все равно "Сучка" только у некоторых расчетов ПТРК.


разрабы не дадут выкинуть

Слот 8: Переименовать в AK, или AK obr.47, или AK model 47. Надо приучать буржуев к порядку.
Получается линейка Carbine->SKS->AK->AK-74


нужно чтобы народ высказался.

Слот 9: Добавить индекс PKP. Добавить калибр, или убрать у остальных. Точность поднять до 22, Мощь (HE Kill) снизить до 7, там механика от ПК.


точность посчитана правильно - мной. НЕ Килл очень даже неплохой учитывая что этот пулемет может без перерыва стрелять очень долго и достаточно скорострельно

Слот 10: Переименовать в RP, RP obr.46. Увеличить мощь до 6.


да вроде неплохо он щас называется. мощь для ручных пулеметов вроде расставленна неплохо. кроме РПК-74

Слот 11: Увеличить мощь до 7. Дальность снизить до 10. Будем честными.


все ручные пулеметы 7.62 мм дальность 12 клетов во всех армиях, калибра 5.56 и 5.45 дальность 10 клеток во всех армия. по информации в игре.

Слот 12: Снизить дальность до 10.


тоже самое

Слот 13: Переименовать в PK, т.к. по времени появления это будет более логично. Увеличить мощь до 7.


видишь ли во многих слотах мы пытаемся объединить аналогичное оружие, особенно которые отличаются в названии 1 буквой

Слот 14: Переименовать в RPK-74. Мощь поднять до 5.


переименовать врядли. а вот мощь бы до 5 я увеличил бы. надеюсь народ выскажится.

Слот 34: Поднять мощь до 7.
Слот 35: Переименовать в PKS, из-за времени появления. Огневую мощь поднять до 7. Дальность можно снизить до 24.
Так же следует поднять параметр HE Kill до 7 у пулеметов на техники. У всех этих пулеметов темп стрельбы 650-700 в/мин.
Можно ввести в игру автомат АН-94, с точностью 6 и пулемет ДПМ.


нет. мощь мы не поднимем т.к. обычные пулеметы. и дальность нормальная у них. на счет техники незнаю, там ведь порой стоят обычные единые снимаемые пулеметы. или вы про ПКТ??? ну он и так очень неплох.
думали мы про более точные автоматы а потом пришли к выводу что нах не нужен.

По точности стрелкового оружия следует задать вопрос разработчикам.


вся точность мной пересчитана и просчитана, гдето она поменялась, где то нет.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 17-11-2007 09:12
ну я то точно ничего доказать не смогу. т.к. в энтом деле вообще никак...

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 17-11-2007 09:21
Пока что аргумент разрабов гласил что EW Нато выше по определению. Мой аргумент эта сравнительная диаграмма.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 17-11-2007 09:34
вообщем давайте высказывайтесь.
если будут люди которые аргументированно смогут дисскусировать на шрапнелях... я согласен даже калашу поставить точность 55

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 17-11-2007 10:02
Мои аргументы представленны, готов их обосновывать и на шрапнелях

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 17-11-2007 10:25
слово за главкомом.

делаем ПС=8, ПМ=9, ПМ2=10, 400=11 ???

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 17-11-2007 10:45
нашел еще один косяк. убрал Пара скаута с РПО Шмель.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 17-11-2007 10:45
РЕБЯТЫ
---------------
поактивнее..........

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 17-11-2007 11:41
что народ скажет по поводу переименования автоматов калашникова и пулеметов и т.п. по предложению Рабочего ?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 17-11-2007 12:54
поменял на Комбат группы всех спецназовцев, и некоторые части Эир Ассаулт товарищей (ДШЧ).

надеюсь = хуже мы себе сейчас такими действиями не делаем...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 22 23 24 25 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Финальный русский ООБ

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU