Финальный русский ООБ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Финальный русский ООБ

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 22 23 24 25 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 18-06-2008 09:42
тут появилась информация о том, что в 2007 году на вооружение РФ были приняты 2 новых гранатомёта - РПГ-31 и РПГ-32. Второй - это разработка совместно с Иорданией и сейчас идёт производство гранатомёта туда. Характеристики есть в интернете все, но гранатомёт ничего особенного не представляет. Не знаю даже выпускают его для РФ или нет. А вот по РПГ-31 известно крайне мало. Известно, что гранатомёт имеет большую бронепробиваемость чем РПГ-28, является одноразовым. Также известно, что в РФ для какого-то гранатомёта изобрели БЧ кумулятивную с бронепробиваемостью 10 калибров. Вот и всё что известно. Посему могу предложить ввести его в игру с дальностью как у РПГ-29 и бронепробиваемостью 1250 мм (10 калибров от предположительного калибра БЧ 125-мм). БЧ естественно тандемная.


где обо всем этом можно прочитать?
про РПГ-31 ничего пока не слышал
про РПГ-32 слышал что он худе РПГ-28 - имеено поэтому было решено давить в игру именно РПГ-28
по РПГ-29 - нужны ссылки на инфо


В интернете. Поиском через Яндекс. Более точно не пишу, т.к. многие источники на форумах где можно постоянно о новинках прочитать.


форум не канает. на нем нельзя подтвердить или опровергнуть адекватность посетителей или их личность.
а за "ссылки" спасибо.


Не обижайся, просто очень многое из того, что можно сказать является секретным можно узнать на некоторых форумах, т.к. в открытой сети это никто не опубликует.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 18-06-2008 10:23
ребята. надеюсь все согласны что нам ничего не сделают без ссылок? я даже и пытаться не буду

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 18-06-2008 22:03
Естественно согласен, зная DRG .

лейтенант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 159
Добавлено: 19-06-2008 14:13
РПГ-32 по сравнению с РПГ-28 является значительно более универсальным оружием. РПГ-32 легче, компактнее и т.п., но главная особенность состоит в том, что в РПГ-32 возможно применять разные типы боеприпасов как по поражающему фактору так и по калибру! Т.е. грубо говоря это труба, в которую вставляется "картридж" с необходимым для конкретной боевой обстановки боеприпасом (105 и семдесят...с чем то (боюсь ошибиться) мм). Кроме того, помоему это совместная разработка России и одной ближневосточной страны (название естественно забыл) :)
Кроме того говорилось о том,что это оружие пробивает все имеющиеся и перспективные западные и отечесвенные разработки в танкостроении и дескать мириканцы в "свойствах пробиваемости" брони выставляют МАХ значения, тогда, как мы ставим усреднённые значения равные 90% от полученных результатов испытаний (опять наша присловутая Российская скромность :)) Кстати не забыли упомянуть, что почти все западные гранатометы - ни что иное, как слизанные с наших аналогов дешевые подделки, ну и типа покупайте наше... у нас дешевле... :))
(подтвердить вышенаписанное ссылкой не могу, всё это случайно урвал в одной из телепередач).


майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 19-06-2008 14:21
РПГ-32 по сравнению с РПГ-28 является значительно более универсальным оружием. РПГ-32 легче, компактнее и т.п., но главная особенность состоит в том, что в РПГ-32 возможно применять разные типы боеприпасов как по поражающему фактору так и по калибру! Т.е. грубо говоря это труба, в которую вставляется "картридж" с необходимым для конкретной боевой обстановки боеприпасом (105 и семдесят...с чем то (боюсь ошибиться) мм). Кроме того, помоему это совместная разработка России и одной ближневосточной страны (название естественно забыл) :)
(подтвердить вышенаписанное ссылкой не могу, всё это случайно урвал в одной из телепередач).



с Иорданией.
пока нет ТТХ - разговор считаю не уместным впринципе. Или вы думаете я не хочу просто РПГ-32 в игру?

лейтенант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 337
Добавлено: 19-06-2008 14:28
http://comitcont.narod.ru/tjz/019tjz.htm
вот рпг 32 и еще
http://www.bazalt.ru/pressa.htm

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 19-06-2008 22:15
http://comitcont.narod.ru/tjz/019tjz.htm
вот рпг 32 и еще
http://www.bazalt.ru/pressa.htm


если посмотреть на приведенные ссылки - он нам в игре не нужен, будет занимать только лишнее место

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 1538
Добавлено: 22-06-2008 01:51
тут появилась информация о том, что в 2007 году на вооружение РФ были приняты 2 новых гранатомёта - РПГ-31 и РПГ-32. Второй - это разработка совместно с Иорданией и сейчас идёт производство гранатомёта туда. Характеристики есть в интернете все, но гранатомёт ничего особенного не представляет. Не знаю даже выпускают его для РФ или нет. А вот по РПГ-31 известно крайне мало. Известно, что гранатомёт имеет большую бронепробиваемость чем РПГ-28, является одноразовым. Также известно, что в РФ для какого-то гранатомёта изобрели БЧ кумулятивную с бронепробиваемостью 10 калибров. Вот и всё что известно. Посему могу предложить ввести его в игру с дальностью как у РПГ-29 и бронепробиваемостью 1250 мм (10 калибров от предположительного калибра БЧ 125-мм). БЧ естественно тандемная.


где обо всем этом можно прочитать?
про РПГ-31 ничего пока не слышал
про РПГ-32 слышал что он худе РПГ-28 - имеено поэтому было решено давить в игру именно РПГ-28
по РПГ-29 - нужны ссылки на инфо


В интернете. Поиском через Яндекс. Более точно не пишу, т.к. многие источники на форумах где можно постоянно о новинках прочитать.


форум не канает. на нем нельзя подтвердить или опровергнуть адекватность посетителей или их личность.
а за "ссылки" спасибо.


Не обижайся, просто очень многое из того, что можно сказать является секретным можно узнать на некоторых форумах, т.к. в открытой сети это никто не опубликует.


Тоже не обижайся, пжл, но все это на форумах может запросто оказаться обычной пургой, нагнетаемой товарищами, которым не по душе, что мы уже второе десятиление в технологическом плане отстаем от вероятных противников.
Как, например, "якобы фотка Т-94 из войск, где он скрытно уже находится на вооружении".

P.S. Я - патриот, но факты - упрямая вещь.

2 Крамакс, РПГ-32 действительно по приведенным характеристикам похож на симбиоз шмеля и вампира. И на вооружение к нам не становится.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 29-07-2008 08:29
подскажите что в последних двух постах этот товарищ Imp хочет сказать?

http://www.shrapnelcommunity.com/threads/showflat.php?Cat=&Number=628453&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 30-07-2008 09:32
"Cheers you guys post fast & are a wealth of information, looked at some other posts. Guessing load cost hard coded to show that in OOB so a note to players best bet. green text on some info screens.
A question - if checked all guns (know some MMG etc cost 1 extra)for true load capacity how difficult would it be to make info screen reflect this by either adding note or preferably recoding load cost display in info.
Obviosly would need some one to do also to check same result as big project because only way I can see to do is set up in battle or editor & load guns. Can possibly do from OOB as noticed as you said class is wheel.
Actually can't because main thing to check is guns that come with an assigned vehicle. Noticed Russia 2 out of 4 ATG with truck mid 67 won't load on
Sorry so long would just like to say if you have any projects that need grunt work happy to assist"

"Благодарю парни за быстрый и полный ответ , по сравнению с некоторыми другими постами. Предпологаю значение "load cost" трудно запрограмировать так, чтобы оно показывалось в OOB-е, как примечание для лучшему выбора игроков. зеленый текст на некоторых экранах информации. Вопрос - если проверены все пушки (знаю некоторые MMG и т.д, стоит 1 дополнительно) по истинному "load cost", как трудно было-бы сделать информационный экран, отражающий это путём добавления примечания или предпочтительно дополнительно запрограммировать показ "load cost" в инфо. Забывчивый нуждался бы в чём-то, чтобы проверить тот же самый результат в большом проекте, потому что единственный способ, который я вижу, чтобы это сделать, расставить юниты в редакторе или "бою" и погрузить. Может возможно сделать из OOB как заметку, как Вы сказали, что класс - "wheel". Фактически нельзя, потому что главное, чтобы проверить - пушки, которые идут с назначенным транспортным средством. Замечено у России 2 из 4 ATG с грузовиком,в середине 67 не хотят загружатся
Извиняюсь за долгий пост, хочу только сказать, имеете ли Вы какие-нибудь проекты, которые (тут вроде покритиковать- grunt work), счастлив помочь"

-----
"Been thinking as a work around if class was assigned as per normal gun would allow loading & make only very rare change to movement if any. Only has 3MP so will only move multihexes if road pavement involved. Will make immune to bogging due to terrain though. Tested it & D-44 version entering buildings does as gun no rubbling sticking"

"Замечание к теме -если бы класс был назначен как обычная пушка , это позволило бы загружать и сделало бы только очень небольшое изменение к подвижности возможно.
пушка имеет 3MovePoints,и может перемещаться несколько хексов только, если есть дорожное покрытие. Сделает свободным к увязанию из-за ландшафта . Проверил это , и D-44, входила в здания как пушка и не застревала там."

--------
перевод - насколько я правильно его понял, несовсем дословный местами :)

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 30-07-2008 14:01
Огромное спасибо Крок, но автоматический переводчик у меня есть.
Но после четных попыток понять что он хочет из переведенного контекста, я сдался. Кто скажет своими словами?

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 30-07-2008 19:08
Из выше приведённого текста понимаю, что он предлагает давать информацию о количестве места, занимаемым тем или иным грузом (пушка,ПТРК).
Например, сколько мест солдат займёт пушка в БТР.
Ведь сейчас, перед созданием боя, приходится делать тестовый бой, а поместится или нет вооружение в тот или иной тип транспорта ? Он и предлагает вписать это туда, где в информационном окне зелёными буквами отображается дополнительная информация о вооружении.



Второй ребус по сложнее будет.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 31-07-2008 02:42
Огромное спасибо Крок, но автоматический переводчик у меня есть.
Но после четных попыток понять что он хочет из переведенного контекста, я сдался. Кто скажет своими словами?

Кто сказал что это автоматический переводчик? Это адаптация
после автоматического переводчика
Хотел сначала своими словам, но понял, что не смогу передать
всего слога и решил ближе к тесту , с сохранением пунктуации

Во второй части он хочет для наших самоходных пушек (вроде сд-44) сменить класс на стандартную птп с возможностью передвижения.
Чтоб их можно было грузить на транспорт и не увязали они в зданиях и тп .
И ещё он хочет исправить момент, где эти самоходные пушки покупаются в составе пушка + транспорт , а погрузить их нельзя.


верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 10-08-2008 16:35
Короткобазник "Шалун" УАЗ - 3150

Есть военная модификация, на нее предполагается устанавливать турель с пулеметом или миномет. Двигатель и днище защищены бронелистами.


Здесь раньше опровергалась возможность использования внедорожника вместе с миномётом.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 1538
Добавлено: 16-02-2009 21:54
Эполетов и Крамакс
Есть ли уверенность, что в СП у нас все в порядке с танками?
В плане соответствия характеристик по модификациям.
Наличия ДЗ именно на тех, где ДЗ имеет место быть и соответствия поколений ДЗ

Если такой уверенности нет, то могу озадачиться ревизией данной темы. Так как модификаций и модернизаций у нас была тухева хуча и запутаться разрабам несложно.
Посмотрел на перечень танков в 87 году. Глаз как-то режет.

А я мню себя знатоком танков

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 17-02-2009 21:30
По уши в работе и учёбе - пока что вне игры ...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 1538
Добавлено: 18-02-2009 05:23
Аналогично, я тоже по уши в чем-то....
В общем на досуге поизучаю соответствие танков и изложу соображения

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 18-02-2009 18:27
Эполетов и Крамакс
Есть ли уверенность, что в СП у нас все в порядке с танками?
В плане соответствия характеристик по модификациям.
Наличия ДЗ именно на тех, где ДЗ имеет место быть и соответствия поколений ДЗ

Если такой уверенности нет, то могу озадачиться ревизией данной темы. Так как модификаций и модернизаций у нас была тухева хуча и запутаться разрабам несложно.
Посмотрел на перечень танков в 87 году. Глаз как-то режет.

А я мню себя знатоком танков


посмотри вот эту тему на шрапнелях:

http://forum.shrapnelgames.com/showthread.php?t=38709&highlight=russian

и

http://forum.shrapnelgames.com/showthread.php?t=38643&highlight=russian

возможно там найдешь все пожелания

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 1538
Добавлено: 18-02-2009 19:09
Эполетов и Крамакс
Есть ли уверенность, что в СП у нас все в порядке с танками?
В плане соответствия характеристик по модификациям.
Наличия ДЗ именно на тех, где ДЗ имеет место быть и соответствия поколений ДЗ

Если такой уверенности нет, то могу озадачиться ревизией данной темы. Так как модификаций и модернизаций у нас была тухева хуча и запутаться разрабам несложно.
Посмотрел на перечень танков в 87 году. Глаз как-то режет.

А я мню себя знатоком танков


посмотри вот эту тему на шрапнелях:

http://forum.shrapnelgames.com/showthread.php?t=38709&highlight=russian

и

http://forum.shrapnelgames.com/showthread.php?t=38643&highlight=russian

возможно там найдешь все пожелания


ОК
поизучаю

курсант
Группа: боец
Сообщений: 16
Добавлено: 28-02-2009 19:40
уважаемые господа, а как вы смотрите на то, чтобы добавить в ассортимент выстрелов корнету имеющийся на вооружении термобарический.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 28-02-2009 20:39
уважаемые господа, а как вы смотрите на то, чтобы добавить в ассортимент выстрелов корнету имеющийся на вооружении термобарический.


как вы себе представляете это в цифрах?

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 28-02-2009 21:41
Насчёт цифр это скорее к KraMax -у.

Возможно это или нет теоретически, или это уже обсуждалось здесь и там и было отклонено ?

курсант
Группа: боец
Сообщений: 16
Добавлено: 01-03-2009 08:31
2 KraMax
по сути просто в БК добавляется HE выстрел с термобарической бч, термобарики в игре уже есть, эффект от той ракеты как утверждают примерно эквивалентет выстрелу 152мм гаубицы, но по цифрам выйдет меньше ибо он такой большой за чет термобарического эффекта.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 01-03-2009 17:31
2 KraMax
по сути просто в БК добавляется HE выстрел с термобарической бч, термобарики в игре уже есть, эффект от той ракеты как утверждают примерно эквивалентет выстрелу 152мм гаубицы, но по цифрам выйдет меньше ибо он такой большой за чет термобарического эффекта.


это уже предложено сделать разрабам

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 14-03-2009 17:57
достаточно скоро всетаки выйдет новый патч - судя по активности ДРГ и МОБХАКА
к тому же есть еще и достаточно хорошая новость - уменьшат скорострельность кластерных зарядов для артиллерии на 40%

http://forum.shrapnelgames.com/showthread.php?t=42572

если конечно я правильно понял че он сказал, поправте если он говорил тупо про эффективность

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 279
Добавлено: 14-03-2009 18:51
KraMax
Не, он говорил, что они давно решили в следующем патче артиллерию с кластерами сделать дороже на 40-50%. Типа ща слишком дешево для такого крутого убийцы номер 1 на поле боя :)

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 197
Добавлено: 27-03-2009 09:11
вот на "Партизанской базе" выложили интересную инфу:

"По сосотоянию на 2006 год в ВС РФ состоят на вооружении и хранении следующие образцы танков:
Основные (состоящие на вооружении или находящиеся в процессе снятия с вооружения) образцы:
Танки:
Т-55, Т-55А, Т-55К, Т-55АК, Т-55М, Т-55АМ, Т-55АМВ, Т-62, Т-62М, Т-62МВ, Т-62К, Т-64А, Т-64АМ, Т-64Б1, Т-64Б1М, Т-64АК, Т-64АКМ, Т-64Б, Т-64БВ, Т-64БМ, Т-72, Т-72К, Т-72А, Т-72АВ, Т-72АК, Т-72Б, Т-72Б1, Т-72БК, Т-72Б1К, Т-72БА, Т-80, Т-80Б, Т-80БВ, Т-80БК, Т-80БВК, Т-80БА, Т-80У, Т-80УК, Т-80УА, Т-80У-Е1, Т-90, Т-90К, Т-90А.

Танковые неподвижные огневые точки:
на базе Т-54, Т-54А, Т-55, Т-55А, ИС-2М, ИС-3, ИС-4.

Неосновные (снятые с вооружения, малосерийные, не принятые на вооружение, но имеющиеся на хранении) образцы:
Танки:
Т-54, Т-54А, Т-54Б, Т-54К, Т-54АК, Т-54БК, Т-54М, Т-54АД, ТО-55, Т-64Б2, Т-64Р, Т-72Б2, Т-80Б2, Т-80У-1, ИС-2, ИС-2М, ИС-3, ИС-3М, ИС-3К, ИС-3МК, Т-10, Т-10А, Т-10М, Т-10МК,

Плавающие танки:
ПТ-76, ПТ-76Б

Танковые неподвижные огневые точки:
на базе: Т-44М, Т-34"

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 197
Добавлено: 16-01-2010 19:53
Почему то не нашел в ООБе ракетный танк ИТ-1. Стоял на вооружении с 1968-1972 год
Ссылки:
otvaga2004.narod.ru/xlopotov_2/tank_it1.htm
otvaga2004.narod.ru/publ_w2/dragon.htm

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 19-01-2010 07:30
было выпущено 220 шутк
ракета пробивала 250мм к 60градусам до 3 км

на этой недели постараюсь все собрать в кучу и выложить на шрапнели
также напишу письмо ДРГ с вопросом о прошлых наших темах... спрошу будет ли он работать по той теме или нет и почему. просто полагаю что к предыдущей версии у него просто не хватило времени сделать все

если кто что еще увидел из недочетов или оплошностей в ООБе - кричите

курсант
Группа: боец
Сообщений: 6
Добавлено: 24-05-2010 20:22
Итак... мы закончили наш ООБ.
качаем отсюда Наш ООБ

Битая ссылка.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 22 23 24 25 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Финальный русский ООБ

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU