|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Финальный русский ООБ |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 21 22 23 24 25 Next>> |
Автор | Сообщение | |
denis_469 младший сержант Группа: боец Сообщений: 199 |
Добавлено: 13-05-2008 13:36 | |
Ссылаться на партизанскую базу это несеръёзно - примерно то-же самое, что и ссылки на Википедию. Это данные средств записи вертолёта и сказкой не являются. И фрагменты записи показывались по телевидению (телеканал Аль-Джазира). | ||
Macbeth рядовой Группа: боец Сообщений: 89 |
Добавлено: 13-05-2008 19:39 | |
Кстати, неужели серьезно Челенджер 2 может выдержать несколько выстрелов подряд из Т-55 (какой-то там модификации, снаряды Heat, калибр 100мм) в лоб в упор (50м, соседний гекс)? | ||
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 |
Добавлено: 13-05-2008 23:37 | |
Инетересное замечание насчёт стрельбы в упор ! Надо будет разработчикам поставить на вид. |
||
bobah лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 159 |
Добавлено: 14-05-2008 12:38 | |
По моему для HEAT снарядов расстояние не имеет значения. | ||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 14-05-2008 12:40 | |
точно - но помоему есть всеже минимальные расстояния |
||
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 |
Добавлено: 14-05-2008 18:46 | |
Именно подкалиберным и в упор. Может формулу персмотрят для этих боеприпасов ? |
||
Mac Гость |
Добавлено: 15-05-2008 07:36 | |
Могу саву кинуть. Стоят 2 Т-55 и Челенджер 2. Оба танка по нему долбят в лоб - англичанину пофиг. Только скалится. Это из 100мм. Ну вообще никуда не годится. От выстрела англичанина Тэшка горит куда бы снаряд ни попал и откуда бы ни попал. Сорри Не на соседнем гексе стоят, а через гекс. Один фиг 50 или 100м. Это в упор все равно. |
||
Mac Гость |
Добавлено: 15-05-2008 07:48 | |
Снаряды именно Heat. Кстати, практически никакого урона и от M90 hornet. Это 80мм ПТГ. Тоже хеатом пуляются. Sa-16 Igla-E абсолютно безвредна для авиации (скажем, для торнадо). Если и удается выстрелить, то моментально защита самолета убивает вероятность попадания до 5%. В те редкие случаи, когда ракета попадает, она наносит пенетрейшен иногда, иногда 8-10, после этого самолет все равно летит дальше. Про АА зенитки я не говорю вовсе. Пугачи бессмысленные. 2-5% попадания. Может разве что вертушки спугнуть, не более. |
||
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 |
Добавлено: 15-05-2008 17:48 | |
Это интересно, поделитесь пожалуйста ! |
||
Mac Гость |
Добавлено: 16-05-2008 11:50 | |
Извиняюсь, случайно попортил ее . Карта - Югославия против Англии, 99 год (сценарий 122). По умолчанию нужно играть на Англию. Я есессно играл за славян. Танки ставил в лесу так, чтобы они видели только тот кусок дороги, по которому можно стрелять в бок. |
||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 16-05-2008 13:23 | |
компьютер не умеет толково нападать - поэтому в сценариях рекомендую атаковать. у компьютера неплохо получается обороняться - особенно в сценариях |
||
Bear младший сержант Группа: боец Сообщений: 269 |
Добавлено: 18-05-2008 01:06 | |
а ссылкой не поделитесь, а то я по арабски не понимаю... А то, говорят про некие записи, а на деле как правило или монтаж (как в примере с попаданием в танк ПТУР-а), или просто ссылки в никуда. Как говорил Станиславский - "Не верю", уж не обессутьте. |
||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 18-05-2008 20:38 | |
кто может подсказать. пушка 203мм которая стоит на Пионе и малке за номером 2А44 - была или есть когданить буксируемой? | ||
Mac Гость |
Добавлено: 19-05-2008 16:23 | |
Терь сава есть. Су-100 бьет в лоб с 100м бронебойным (АР) Sh'ot Meteor. Ему пофиг. Сама сушка гибнет почти всегда, даже в лоб. В бок гибнет 100%. |
||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 19-05-2008 16:50 | |
никаких соображений? |
||
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 |
Добавлено: 19-05-2008 17:05 | |
"Туполев" модернизирует парк беспилотных систем. | ||
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 19-05-2008 23:48 | |
Видел Пион в питере в арт музее, такой же буксируемой там нет, да и сомневаюсь что ее можно сделать буксируемой. | ||
Mac Гость |
Добавлено: 20-05-2008 15:30 | |
Чё за лажа? Т-72В1 стреляет хеатом в Челенджер 1 (1450м). Если и попадает (в лоб), то без эффекта. Если Челенджер 1 попадает в лоб - Т-72В1 труп всегда. Это что, правда такая? Т-72В1 попал долбаному скорпиону в бочину и не уничтожил его. Я понимаю, бывают чудеса. Но так везде и во всем. наши горят как свечки, их - только в бок, и то не всегда. Просто бесит уже. |
||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 20-05-2008 16:55 | |
учите движек игры. как было на самом деле непонятно - думаю что Челенджер пробивал Т-72Б1 |
||
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 |
Добавлено: 20-05-2008 19:12 | |
Берём Т-80 и в семидесятые - равных нам нет. Как же "Скорпион" не подбить, может рикошет, большой угол при попадании ? |
||
Mac Гость |
Добавлено: 21-05-2008 10:49 | |
Да подбивается он. Просто подозрительно все как-то. Я понимаю 1 раз из 15 отрекошетило. А тут первый выстрел и сразу никакого урона. Настораживает. Кстати, почему у БРДМ с ПТУРсами размер всего на 1 меньше танка? Машинки-то небольшие... Может еще и у Т80 размер такой же как у абрамса? Не проверял. У наших танков действительно броня хуже? По-моему просто неизвестна точно броня их танков, вот шрапнель и ставит от балды, главное, чтоб больше было у них. Чтобы что-то делать нужны основания (ака доказательства). У шрапнелей они есть? Если нет, то нужно ставить броню такую же, как и там, где они точно знают. А вообще я слышал (может и на этом форуме), что англы вроде хвастались, что сделали "мегакрутую броню хрен пробьешь". Янки предложили купить у них пару танков чтобы проверить. Так англы отказались сославшись, что "самим танков не хватает". Не знаю правда это или нет... P.S. Вопрос не в тему. Чем отличаются Стрелы от Игл? Обе юзаются для уничтожения авиации. Так зачем две марки? |
||
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188 |
Добавлено: 21-05-2008 10:59 | |
грубо говоря: Стрелы - более старая линейка, чем Иглы, кроме того эти проекты отличаются технически. | ||
Mac Гость |
Добавлено: 21-05-2008 11:23 | |
Если иглы новее почему у них такая низкая вероятность попадания в игре? Вроде как Стрела-10М поновее будет. Нет? |
||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 21-05-2008 12:47 | |
БРДМ и прочие размеры - все достаточно субъективно и в основном раздается по классам машин. все это описано в хелпе к игре, также обсуждалось не раз на нашем форуме. броня, снаряд и т.п. все это достаточно сложно доказуемое предприятие. если у вас есть какието данные которых нет у нас давайте на них ссылку. на счет англов незнаю. Стрела-10 для машин, иглы в основном для людей. |
||
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 |
Добавлено: 21-05-2008 16:57 | |
2 KraMax : Интересно, а точность пушек ( 16% ) английских и т.п. современных танков укладывается в условие, указанное в help-е (зависимость от длины ствола) ?
Есть у НАТО трофейные или украденные образцы техники. "SP Camo" нельзя назвать дилетантами в знании ТТХ. Возможна дезинформация из тех источников, что они используют. Нужны контрдоводы, тогда могут поменять характеристики.
Добро пожаловать на сайт "Вестник ПВО" ! |
||
Andrey1976 младший сержант Группа: боец Сообщений: 197 |
Добавлено: 24-05-2008 08:38 | |
А почему мы защищаемся? Пусть они приводят источники на основании которых такую лажу пишут. А мы посмотрим что это за "мурзилки" | ||
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 |
Добавлено: 24-05-2008 10:42 | |
Потому, что это их игра. Уже прозвучал и не раз такой их ответ. |
||
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 25-05-2008 12:15 | |
Судя по всему буксируемая артиллерия от 200мм дошла до стадии испытаний и была зарезана Хрущевскими ракетанизацией. В войска попала 180мм С-23 но ее производство было быстро свернуто. | ||
я Гость |
Добавлено: 25-05-2008 12:22 | |
а им самим то не противно, над их характеристиками единиц наверное все сообщество SP ржет и не только в РФ. Как может размер миг23(7) быть больше Б52(6), и это только один пример. Да я б.... сам видел как долбают наши танки духи, по одному 3-4 пирога кинут если не горит еще подбросят. Так любой кулачек можно разеб.... и будь хоть он супер натовский. А наши без динамики, экипаж не х..... не слажен технику не знает.... вот и горят как свечи. Кстати по противопажарки я с янки соглашусь их последняя техника в этом отношении лучше да и эргономика значительнее |
||
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 |
Добавлено: 25-05-2008 12:51 | |
Проверил в WinSPMBT 4.0 размер Миг-23 -- 5. В-52 наверное особый случай, так как высотный бомбардировщик, но всё равно необходимо разузнать. Ту-22М тоже -- 6, только EW в два раза ниже. Ту-16 -- 0. Почему Миг-29 и Су-27 одинаковые (5 ед.) ? Не изучал это, надо будет написать им. Су-25 Grach -- 5. Банальная орфографическая ошибка, когда у Су-25SM, Су-25Т -- 4. Ф-16 -- 4 Ф-15 -- 5 Ми-28 такой же по размеру как и Ми-24 -- 4. И в конце всем известный "Апач" размером -- 2. KraMax что скажешь ? |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 21 22 23 24 25 Next>> |
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Финальный русский ООБ |