|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Финальный русский ООБ |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 7 8 9 ...... 22 23 24 25 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Krok младший сержант Группа: боец Сообщений: 273 |
Добавлено: 18-12-2007 16:15 | |
|
Факты какие? 9500м потолок Ту-2с во всех источниках , в половине также упоминается 10900м. Всё-таки в 46 году система с 10км level bomber ещё не актуальна, там даже название у этих групп бомбардировщиков не упоминают level bombers, просто написано bombers flyght или bombers. Моё мнение сделать нам бомбардировочную авиацию с 46 года , ато несправедливо. Кстати в правилах WinSPWW2 тоже 10км пишется? . P.S. Насчёт вопроса от иностранца - он интересуется насчёт ссылки на ооб - последняя ли там версия со всеми исправлениями или нет. |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 
|
Добавлено: 18-12-2007 17:51 | |
|
Krok -------------- я к тому что чтобы чтото доказать или сделать нам нужна ссылка на достоверный источник. даже если нас сейчас не спросят об этом - потом могут спросить и очень не хотелось бы ударить в грязь лицом. мое мнение ТТХ это основа всех ТТХ в игре, а допустимые конструкторами пределы - разумеется существуют, но не отражены в ТТХ. считаю что без доказательств ничего не должны мы менять. на счет вопроса иностранца - ему както надо ответить что качать нужно не то что следующим пунктом выложил Эполетов после меня, а любую другую ссылку после этого или ссылка на первом посте первой странице. она включает в себя все последние исправления. |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 18-12-2007 17:53 | |
|
ну поскольку иностранцы нас распросами особо не донимают. Я собираюсь завтра начать им выкладывать группами наши соображения по изменениям т.е. пытаться вывести их на диалог и расспросы. думаю что они сыграют нам на руку перед разработчиками. к тому же я думаю что они усиленно читают все что мы пишем и не только мы. |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 18-12-2007 17:57 | |
или даже сегодня начну 
|
||
|
Krok младший сержант Группа: боец Сообщений: 273 |
Добавлено: 18-12-2007 20:59 | |
|
Я немного непонимаю - нужна ссылка на ттх Ту-2 с потолком 9500м, или может нужно доказать что было выше 10км ? Тут есть 2 выхода- либо принять то что начальный период после войны является исключением в "правиле 10километров" , либо настаивать на выполнении этого правила в других ообах. К тому-же в чём смысл этого правила до появления высотной пво? На мой взгляд нужно просто намекнуть разработчикам о добавлении пары строк в хелп . И сделать Ту-2 в роли бомбардировщика бомбящего с уровня .P.S Кстати где в хелпе описание потолка для бомбардировщиков? несмог найти 
|
||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 
|
Добавлено: 18-12-2007 21:34 | |
|
Поддерживаю Krok-а, в конце войны какое ПВО могло достать высотные бомбардировщики ? Значит Ту-2 и т.п. в класс "Level bomber". -------------------------------------------------------------------------------------- Исправил ссылки на заграничных форумах под обновлённый ООВ. |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 19-12-2007 06:17 | |
|
Эполетов --------------- может бы имело смысл дать им прямую ссылку на скачиваемый файл т.к. она всегда современная? |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 19-12-2007 06:21 | |
|
согласен что например Б-26 американский с потолком в 6500 метров числится в левелах, а наш Ту-2с нет... но здесь пусть народ выскажется. НАРОД поактивнее. п.с. люди все равно наши изменения ДРГ обещал внести в этот патч неполностью
|
||
|
Beast майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 1538 
|
Добавлено: 20-12-2007 05:50 | |
|
Совершенно согласен - внести в левелы Вообще очень много тут сделано по ощущениям. У англичан танк центурион имеет фаир контрол 5, а у израилтян 20. Т-64, с баллистическим вычислителем - тоже 20. В хелпе написано, что фаир контрол это совокупный показатель способности вести эффективную стрельбу. Т.е. читаем между строк - "мы считаем что этот танк стреляет эффективней чем этот" - субъективная оценка. Полагаю что тут тоже следует провести дискуссию о привязке значения фаир контрола к наличию и функционалу СУО. Как уже по многим свойствам сделано |
||
|
Крок Гость |
Добавлено: 20-12-2007 08:58 | |
|
Вообще-то израйлитяне часто меняли системы на импортных танках ... |
||
|
Beast майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 1538
|
Добавлено: 20-12-2007 09:01 | |
|
надо будет провести аудит танкового оснащения, на досуге, у кого в реале что стоит. Но в игре параметр субъективный - нормативов для определения 5 или 25 будет фаир контрол не заявлено |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 20-12-2007 10:23 | |
|
Beast ------------ изральтяне и вправду достаточно модернизировали танки. наши танки - все классифицированы и как справедливо было замечено что ФК субъективен, он мной был выставлен по модернизациям, прицелам, и поколениям. |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 20-12-2007 18:27 | |
|
ок. с 1946 года добавляем Ту-2 в левел бомберы т.к. вот что мне ответили разрабыи челы: http://www.shrapnelcommunity.com/threads/showflat.php?Cat=&Number=571768&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1#Post572047 |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 20-12-2007 19:07 | |
|
народ зайдите по предыдущей ссылки. я их правильно понял - что мы можем вставить наш Ту-2 в левел бомбер? также интересует вопрос - предлагаю поставить не Ту-2 а Ту-10 - наш последний поршневой бомбер? |
||
|
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 20-12-2007 21:57 | |
|
Похоже этот класс надо понимать как бомбардировщики действующии вне зоны ПЗРК и зенитной артелерии (ЗУ-23 и т п). Так что ограничение не столько по самолетам сколько по вооружению, только не управляемые авиабомбы. Ту-2 и Ту-10 я нашел пикирующии, а дальнии строили? Я встретил упоминания что в серию они не пошли, в серии был Ту-4. |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 20-12-2007 22:08 | |
|
ангмар -------------- на www.airwar.ru написано что Ту-10 ошибочно испытывали как Ту-4. пошел в малую серию. нам он интересен тем что в отличие от Ту-2 у него скорость больше на 1. т.е. нужно решить Ту-2 или Ту-10. дело в том что Ту-10 в конце 1946 года летать начал, но мы во многом вообще опускаем, да и не только мы, точные месяца принятия вооружений. |
||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160
|
Добавлено: 20-12-2007 22:26 | |
|
По-моему, лучше Ту-2, так как производился не в малой серии. ------------------------------------------------------------------------ Нам нужен Ми-24 без противотанковых ракет. Часто с такой боевой нагрузкой эти вертолёты использовались в локальных войнах (Афганистан, Чечня). Реалистично. Без ПТУР Ми-24 будет доступнее по цене, что сделано в армии США для Cobra. Практично. |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 20-12-2007 22:38 | |
|
Эполетов ----------------- а зачем вы спросили про разрешение ноутбука на шрапнелях? и также интересно - у нас в армии есть реально артнаводчики вертолеты? и еще интереснее - как их можно использовать в игре - я так понимаю весь прикол артнаводчиков в том что они маленькие - незаметные и видят цель (тогда точнее бьют.) а вот вертолет либо собъют, либо хз что с ним еще может произойти - но факт что он небудет невидимым. |
||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160
|
Добавлено: 20-12-2007 22:40 | |
Не спросил, а предложил сделать. Вы против ? 
Есть или нет это другой вопрос, факт что они заявлены в патче 3.0 . -------- Ссылка на информацию о патче 3.0. Пункт 10. |
||
|
Krok младший сержант Группа: боец Сообщений: 273 |
Добавлено: 21-12-2007 03:16 | |
Без противотанковых ракет и с АГС . |
||
|
Krok младший сержант Группа: боец Сообщений: 273 |
Добавлено: 21-12-2007 03:27 | |
 Вот если такой то можно считать что невидимый ... почти |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 21-12-2007 05:54 | |
это все к вопросу - кто что покупал у них. |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 21-12-2007 05:55 | |
вертолет - даже с нулевой величиной сбивается нараз. и врядли ктонить его будет оставлять подвешаным для наводки. |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 21-12-2007 05:57 | |
| ну дак что народ скажет по Ту-2 или Ту-10 ??? | ||
|
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 21-12-2007 15:57 | |
|
Можно характеристии и даты Ту-2 и Ту-10 для сравнения? Милые западные рекламки самолетов http://download26.mediafire.com/4dshmgmkfsdg/76nnr8zkykz/Gripen_Capability.pdf http://download26.mediafire.com/oegmzisdpg9g/1mjwxy2jby1/Eurofighter_Capability.pdf http://download26.mediafire.com/30htrda9dxxg/f0pexj8n2d2/JSF_Capability.pdf |
||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160
|
Добавлено: 22-12-2007 00:16 | |
|
Так и есть, лёгкие вертолёты суть арткорректировщики, добавляют пристрелянные точки и хорошо корректируют огонь. I tried it. Light helo gives more artillery opriority hexes, as it is condsidered as a FOO unit. They also have good art command values. |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 22-12-2007 03:05 | |
|
ангмар ----------------- у Ту-10 скорость больше, мощнее, по ТТХ вроде бы и потолок чуть выше. но впринципе согласен сделаем Ту-2 и дело с концом. |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 22-12-2007 05:48 | |
|
изменил наш ООБ. ссылка таже самая. отписался на шрапнели. We have changed our OOB: New unit: unit 197 - Tu-2S - Level Bomber with 4x500kg bomb Have corrected errors: unit 279 - 2S4 Tulpan - Top Armour=0 formation 720 - Level Bobmers - available from 1946 To download it it is possible from the first page of this theme or from here: www.pecypc.kz/kramax/obat011.obf |
||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160
|
Добавлено: 22-12-2007 22:34 | |
|
2 KraMax: Что решено по поводу Ми-24 без ПТУР ? САУ 2С5 "Гиацинт" также как и "Тюлпан" не бронирован сверху, если орудийный расчёт ведёт стрельбу. |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 23-12-2007 11:04 | |
Гиацинт уже сделан давно. Ты не скачиваешь ООБ? на счет вертолета без ПТУР. Я так понимаю мы его таким будем делать с начала 80х годов? или как? |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 7 8 9 ...... 22 23 24 25 Next>> |
|
| официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Финальный русский ООБ |