[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

ДЛЯ ЧЛЕНОВ СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Дискуссии по киносемиотике / / ДЛЯ ЧЛЕНОВ СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8  ...... 12 13 14 15 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

АДМИНИСТРАТОР
Группа: Gubkin
Сообщений: 130 		Добавлено: 09-02-2009 12:04
Ага! Никита Сергеевич объявил о созыве внеочередного съезда СК. Иначе, говорит, под угрозой само существование Союза кинематографистов.

МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ
Группа: Участник
Сообщений: 156
 Добавлено: 11-02-2009 13:20
"Комсомолка" пишет, что Хуциев подал на Михалкова встречный иск.

Гость
 Добавлено: 18-02-2009 12:50
16 февраля 2009 г. Новые известия

«Цель его действий очевидна»
Эльдар Рязанов, Марк Захаров и их коллеги написали президенту России письмо «о Михалкове»


В Союзе кинематографистов России продолжается нешуточный скандал вокруг поста председателя. В ближайшую среду по инициативе сторонников избранного главы СК Марлена Хуциева соберется пленум Союза, а в четверг в Пресненском суде режиссер будет объяснять юридические хитросплетения кинематографических разборок. Между тем в минувшую пятницу в приемную президента России Дмитрия Медведева поступило письмо, подписанное известнейшими кинематографистами страны. Назначение письма – развеять настойчиво создаваемый бывшим председателем СК Никитой Михалковым миф. Миф о том, что получивший широкую огласку конфликт между старым руководством Союза кинематографистов во главе с самим Михалковым и новым руководством во главе с Хуциевым вызван происками кучки никому не известных заговорщиков.

Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

На протяжении последнего десятилетия Союз кинематографистов России не выполнял важнейшие обязательства перед работниками кино, национальным кинематографом и национальной культурой. В творческом объ-единении не обсуждались ни принципы отношений с государством и кинобизнесом, ни существующие тенденции, ни перспективы развития отечественного кино. СК России терял собственность, позволил выселить государственный Музей кино из здания Киноцентра, перестал оказывать влияние на художественную жизнь.

Произошло это в значительной мере потому, что глава Союза кинематографистов с 1997 г. Н.С. Михалков, будучи талантливым режиссером и актером, по разным причинам, в том числе из-за большого количества постов, которые он занимает, оказался неэффективным руководителем нашей общественной организации. Перечень его ошибок и сомнительных действий столь велик, что он утратил доверие подавляющего большинства членов СК. Это показали все решения состоявшегося в конце декабря 2008 г. VII съезда кинематографистов России, в том числе единодушное избрание на пост Председателя Союза кинематографистов классика отечественного кино М.М. Хуциева, пользующегося неизменным уважением в кинематографической среде.

Однако Н.С. Михалков, чьи председательские полномочия истекли еще в 2007 г., объявил съезд незаконным и единолично созывает Внеочередной съезд кинематографистов, что является грубейшим нарушением Устава СК. Цель его действий очевидна – любыми средствами удержать власть.

Мы, российские кинематографисты, убеждены в необходимости сохранить наше творческое и профессиональное объединение, так много сделавшее для отечественного киноискусства. Мы полны замыслов, сил, желания работать и сотрудничать с государственными и общественными институтами в деле развития национальной культуры, важнейшей частью которой является кинематограф. В этом с нами солидарна большая группа молодых, но уже известных стране и миру художников кино, пришедшая в Союз в декабре 2008 года, когда стало ясно, что в нем возможны перемены.

Теперь вместе с другими общественными организациями, вместе с Министерством культуры и Государственной Думой мы готовы участвовать в разработке национальной политики в области кинематографа, в экспертизе проектов и готовых фильмов, в защите авторских прав и самого художественного творчества, в области кинообразования и эстетического развития зрителей, искать пути выхода из экономического кризиса в нашем любимом деле – кино.
Теги: Культурная жизнь, Скандалы, Рязанов Эльдар, Михалков Никита, Захаров Марк

Эльдар РЯЗАНОВ, кинорежиссер, народный артист России; Игорь МАСЛЕННИКОВ, кинорежиссер, народный артист России; Алексей ГЕРМАН, кинорежиссер, народный артист России; Марк ЗАХАРОВ, режиссер, народный артист России; Юрий НОРШТЕЙН, кинорежиссер, народный артист России, лауреат Государственных премий РФ; Игорь КЛЕБАНОВ, кинооператор, Президент Гильдии кинооператоров СК РФ, народный артист России; Андрей ХРЖАНОВСКИЙ, кинорежиссер, заслуженный деятель искусств РФ, лауреат Государственных премий РФ; Рустам ИБРАГИМБЕКОВ, кинодраматург заслуженный артист России, лауреат Государственных премий РФ; Николай ДОСТАЛЬ, кинорежиссер, народный артист России; Валерий УСКОВ, кинорежиссер, народный артист России; Всеволод ШИЛОВСКИЙ, народный артист России, лауреат Государственной премии РФ; Гарри БАРДИН, лауреат Государственной премии РФ; Борис ГАЛКИН, заслуженный артист России; Наталья ФАТЕЕВА, заслуженная артистка России.



Гость
 Добавлено: 19-02-2009 00:27
ИЗ ТОЙ ЖЕ ГАЗЕТЫ:

"Новые известия 12 февраля 2009 г.
Протоколы михалковских мудрецов
Виктор МАТИЗЕН

Как известно, в декабре прошел очередной, VII съезд кинематографистов России, который избрал нового председателя СК – Марлена Хуциева. Прежний председатель Союза Никита Михалков не признал законность съезда и начал борьбу за сохранение контроля над общественной организацией кинематографистов, по ходу дела обвинив своих оппонентов, среди которых Эльдар Рязанов, Алексей Герман, Вадим Абдрашитов и Юрий Норштейн, в том, что они покушаются на российскую государственность. В минувший понедельник произошло три знаменательных события – было оглашено его письмо о созыве Внеочередного съезда кинематографистов, обнаружилось письмо Минюста о том, что его представитель нашел в подготовке к съезду ряд нарушений, в связи с чем Минюст предупреждает СК, что после 1 апреля его деятельность может быть приостановлена на 6 месяцев. Кроме того, появилась бумага, свидетельствующая о том, как готовится новый съезд. Ее разослал не пожелавший быть названным, но известный человек из окружения экс-председателя СК, сообщивший, что он перепечатал протокол заседания михалковского штаба, и извинившийся за то, что по очевидным причинам не может сделать аутентичную копию. Я, естественно, не могу подтвердить подлинность документа, но как член СК могу утверждать, что он соответствует стилю деятельности Никиты Сергеевича в Союзе и хочу предложить читателям несколько выдержек из этой бумаги, чтобы они сами решили, подлинник это или фальшивка.



ПРОТОКОЛ №5

Оперативного совещания по организации Внеочередного съезда кинематографистов РФ.

26 января 2009 г.

г. Москва

Присутствовали: Баков А.В., Додонов М.Ю, Лочан С.А., Лаврентьев К.А., Калинин М.Г., Михалков Н.С., Гассиев А.А., Донцов А.И.



Решили:

1. Утвердить даты проведения организации Внеочередного съезда кинематографистов РФ 26–27 марта 2009 г.

...6. Согласовать с Минюстом новую редакцию Устава СК на уровне заместителя Минюста, курирующего общественные организации.

...13. Получить письмо Ю.М. Лужкова с подтверждением возможности безвозмездного проведения съезда на территории Гостиного Двора.

...15. Согласовать объем и условия проведения PR-кампании съезда. Определение лиц, в отношении которых проводятся «жесткие» PR-мероприятия.

...17. Определить состав нового правления СК, мандатной, редакционной и счетной комиссий съезда, а также лиц, входящих в президиум съезда.

...22. Определить перечень действий, необходимых для повышения «управляемости» газеты «СК-Новости». Оценить возможность ее перерегистрации в ООО с сохранением имеющегося названия.



Будучи членом СК, я спросил оргсекретаря СК Михаила Калинина, знает ли он, кто такие Додонов, Лочан, Гассиев и Донцов, и может ли удостоверить или опровергнуть информацию о том, что именно такие решения были приняты на совещании команды Михалкова, но Калинин (человек, обычно очень приятный в обращении) наотрез отказался ответить хотя бы на один из заданных ему вопросов до предоставления ему самого документа или его факсимиле.

В математике есть способ доказательства «от противного». У нас не математический семинар, но испробовать этот способ можно. Предположим, что такие решения имели место, и убедимся в том, что они, как говорилось в «Сибирском цирюльнике», многое объясняют.

Вот, к примеру, решение 6, одним из ответственных за исполнение которого (если верить бумаге) отвечает зять Н.С. Михалкова Альберт Баков, банкир и вице-президент концерна «Тракторные заводы». Его готовность соучаствовать в согласовании Устава СК с замминистра юстиции, как говорилось в «Сибирском цирюльнике», может объяснить, почему Минюст не зарегистрировал избранного VII съездом председателя СК М.М. Хуциева, и почему Минюст до решения суда объявляет VII съезд нелегитимным.

А вот решение 15. Оно объясняет тактику Н.С. Михалкова – не отвечать по существу ни на один вопрос о нарушениях законности, допущенных им и его подчиненными в ходе управления Союзом, а в ответ компрометировать оппонентов, обвиняя их в антигосударственных намерениях, тогда как в действительности их намерения всего лишь антимихалковские. Но Никита Сергеевич, подобно Людовику XIV, хочет сказать: «Государство – это я». Бывают еще более «жесткие» пиар-мероприятия. К примеру, покупается лжесвидетель, который заявит СМИ, что подвергся сексуальному насилию со стороны другого михалковского оппонента…

Поясним решение 22. Повысить «управляемость» газеты «СК-Новости», учреждение которой было одной из заслуг михалковского руководства, понадобилось потому, что она позволяет себе публиковать мнения, не совпадающие с мнением Н.С. Михалкова.

И, наконец, решение 17 может объяснить механизм предполагаемого съезда. Михалков и его команда собираются повысить управляемость не только газеты, но всех органов съезда и Союза кинематографистов. Для того, естественно, чтобы обеспечить себе ничем не ограниченную власть в СК.

Остается сказать кое-что о предполагаемом внеочередном съезде. Михалков созывает его, не дожидаясь решения суда, который только и имеет право признать предыдущий VII съезд нелегитимным, а без этого решения о новом съезде не может быть и речи. Далее, пункт 6.2. действующего Устава СК однозначно утверждает, что «съезды, в том числе внеочередной, созываются Правлением СК России». Максимум, что разрешается Михалкову, как и любому другому члену СК, – обратиться к Правлению с просьбой (требованием) созвать съезд. Но к Правлению СК Михалков не обращался. Далее, согласно пункту 6.3 того же Устава «избрание делегатов на Съезд производится в соответствии с квотами, утверждаемыми Пленумом Правления, на котором принимается решение о созыве Съезда».

Созыв всех членов СК вместо избранных по квотам делегатов, равно как и созыв съезда без обращения к Правлению – это два грубейших нарушения Устава СК. Михалков, на словах ратуя за строжайшее соблюдение законности, на деле преступает уставные и правовые нормы. Планируемое мероприятие в Гостином Дворе заведомо противоправно. Поглазеть на него было бы любопытно, но есть опасность, что сформированная Михалковым счетная комиссия присчитает стороннего наблюдателя к немногочисленной кучке людей, желающих оставить Никиту Сергеевича у кормила СК"

Гость
 Добавлено: 20-02-2009 12:44
Значит, никиткин "съезд" намечен на 26-27 марта! И кто ж на него приедет? Или санкциями исключения из Союза Михалков начнет людишек на этот съезд волочить? Чудно устроен наш киносвет.

Гость
 Добавлено: 21-02-2009 13:37
И ведь придут! Придут те, кто к Михалкову ближе, кто от него так или иначе зависит. То есть для своей личной выгоды и придут.

Гость
 Добавлено: 22-02-2009 00:34
А вот вам! Восемь членов нового правления – за никитин съезд.

Из статьи в газете.ru «Парк культуры»:

Михалкову объявлен бойкот

— 19.02.09 12:24 —

Новое правление Союза кинематографистов России провело внеочередной пленум, на котором было принято решение бойкотировать съезд союза, который собирается созвать Никита Михалков.
В Пресненском суде в четверг проводится закрытое слушание и досудебная подготовка по иску четырех кинематографистов — Ливанова, Наумова, Бородачева и Лаврентьева, подавших в суд, оспаривая результаты выборов председателя Союза кинематографистов России (СКР). Первое заседание состоялось 6 февраля, но сторона защиты подала ходатайство о пересмотре слушания, кроме того, избранного председателем Марлена Хуциева в этом деле признали третьим лицом, а значит, теперь все начинается заново.
К этому событию готовились и та и другая стороны, проводя информационную арт-подготовку. Деятельность Никиты Михалкова сотоварищи пока не очень заметна – главную атаку они явно намерены провести на собираемом ими альтернативном съезде, о созыве которого Никита Сергеевич недавно объявил через Михаила Пореченкова. Поэтому пока вся их работа с массами ограничивается интервью, где Никита Михалков то обзывает оппонентов «трупами», «лилипутами» и «ослами», то, как в последнем интервью «Коммерсанту», грозит им разоблачениями: «Кто основное ядро моих противников? Это те люди, которые лишились Киноцентра.
[Михалков]: Они его доили лично, и об этом я скажу на съезде. Я представлю фантастические документы.
«Союз за 32% от 23 тыс. кв. м получал $100 тыс. в год. Все остальное уходило к конкретным людям. У меня есть все фамилии. Это те люди, которые подписали письмо президенту, — Гарри Бардин, Павел Финн и другие, все они «сидели» на Киноцентре»»
Между тем, в Союзе кинематографистов, решившем не дожидаться судебного признания собственной легитимности, бурлит жизнь.
В начале этой недели руководство союза, избранное на декабрьском съезде, обратилось в прокуратуру с просьбой провести проверку законности финансовой деятельности бывшего председателя организации Никиты Михалкова. «В поданных в столичную прокуратуру, Пресненскую прокуратуру и управление по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД города заявлениях мы просим проверить правомочность деятельности Михалкова после 2007 года, а также правомерность его финансовой деятельности, в частности, при организации внеочередного съезда союза», – заявила адвокат Сталина Гуревич, представляющая в суде интересы руководства СКР. «В соответствии с уставом союза, он не имел права созывать съезд», – добавила Гуревич, комментируя официальное заявление Михалкова о созыве внеочередного съезда СК РФ до 1 апреля 2009 года.
Вчера же прошел первый пленум нового правления.
Для начала выбрали секретариат, и тут обошлось без сюрпризов: в него вошли Николай Досталь, Юрий Кара, Александр Митта, Елена Цыплакова, Юлий Гусман, сценарист Валентин Черных, директор музея кино Наум Клейман, кинокритик Андрей Плахов и другие. Ну и, конечно, автоматически в секретариат попадают президенты гильдий, сам председатель союза и его заместители.
Возникло предложение ввести в секретариат кого-нибудь из молодых кинематографистов: все-таки не зря же их принимали в союз. В результате остановились на Игоре Петренко и Константине Хабенском.
Правда, оба на собрании отсутствовали, а достоверно установить, входят ли они в состав союза, так и не удалось.
Зато логичным отказом было встречено предложение принять в секретариат Никиту Михалкова. Кроме того, против идеи нового съезда, озвученной бывшим председателем, проголосовало подавляющее большинство собравшихся, хотя Дмитрий Месхиев призывал не вступать на «дорогу войны», отказываясь участвовать в михалковском съезде. В результате из 50 человек 38 поддержали идею бойкота, 8 проголосовали за участие и четверо воздержались».

МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ
Группа: Участник
Сообщений: 156
 Добавлено: 26-02-2009 14:33
И что? 19 февраля давно прошло, и... тишина.

МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ
Группа: Директор 'Игротеки'
Сообщений: 181
 Добавлено: 27-02-2009 00:27
Загадочно как-то.

МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ
Группа: Директор 'Игротеки'
Сообщений: 181
 Добавлено: 10-03-2009 19:29
На 19 марта в Питере назначено собрание членов Питерского СК

МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ
Группа: Участник
Сообщений: 156
 Добавлено: 11-03-2009 15:18
Вот не думаю, что на этом собрании Месхиев будет агитировать за михалковский съезд.

АДМИНИСТРАТОР
Группа: Gubkin
Сообщений: 130 		Добавлено: 13-03-2009 03:23
Вот-вот узнаем решение суда

Гость
 Добавлено: 14-03-2009 00:55
РОСБАЛТ:

"Дмитрий Месхиев: Надо идти на «михалковский» съезд и закончить распри

МОСКВА, 13 марта. Режиссер Дмитрий Месхиев, избранный на декабрьском съезде Союза кинематографистов (СК) РФ первым секретарем, считает, что единственное спасение для Союза — пойти всем его членам на чрезвычайный съезд, который созывает Михалков 30 и 31 марта, и «закончить распри».
Месхиев считает, что в легитимности «михалковского» съезда сомнений быть не должно, передает РИА «Новости».
«Либо будет подтвержден Хуциев, либо выбран кто-то другой, но это будет общий съезд, который не вызовет ни у кого сомнений в легитимности, — сказал Месхиев. — Выберут Хуциева или Михалкова или еще кого-то третьего — это уже вопрос второй. Важно прекратить войну, прекратить суды, прекратить подвешенное состояние Союза. И это сделать может только большой съезд».
«В данном случае я не выступаю противником или сторонником, я выступаю за съезд», — добавил он.
Напомним, что большинство участников первого пленума правления СК РФ, который прошел в Доме кино в конце февраля, уже отказались присутствовать на чрезвычайном «михалковском» съезде.
Между тем, как утверждает Михалков, который с 1997 года занимает пост председателя СК, после его заявления о желании созвать внеочередной съезд, сделанного 9 февраля, во многих регионах прошли собрания членов Союза, где обсуждалась сложившаяся ситуация. По его словам, более половины региональных организаций обратились к нему с требованием созыва внеочередного съезда, дабы не допустить прекращения деятельности Союза.
Накануне Пресненский суд Москвы отложил на 17 марта процесс по иску о нелегитимности 7-го съезда Союза кинематографистов (СК) РФ, прошедшего в столице в декабре 2008 года и избравшего председателем СК Марлена Хуциева вместо Никиты Михалкова. По мнению истцов, среди которых актер и режиссер Василий Ливанов, режиссер Владимир Наумов, директор Госфильмофонда Николай Бородачев и кинорежиссер Клим Лаврентьев, был нарушен устав СК России, а также демократические и юридические нормы. Со своей стороны Хуциев считает, что иск предъявлен по формальным признакам и идет придирка к внешним нарушениям.
Никита Михалков ранее потребовал признать прошедший в декабре съезд нелегитимным, обратившись с соответствующим заявлением к делегатам. Основным аргументом стало отсутствие кворума на пленарном заседании, предварявшем съезд. Михалкова поддержали Ливанов и Наумов. Тем не менее, большинство делегатов признали съезд законным.
Министерство юстиции РФ отказало в государственной регистрации решений, принятых 7-м съездом Общественной организации «Союз кинематографистов РФ» на основании выявленных многочисленных нарушений закона «Об общественных объединениях». Практически все представленные Союзом материалы оформлены ненадлежащим образом, отметили в министерстве"

Гость
 Добавлено: 15-03-2009 16:22
Ворон ворону...

МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ
Группа: Директор 'Игротеки'
Сообщений: 181
 Добавлено: 17-03-2009 12:36
— 16.03.2009 16:40 — газета.ру НОВОСТИ
Михалков не хочет быть главой Союза кинематографистов
Никита Михалков не намерен претендовать на пост председателя Союза кинематографистов России. Об этом режиссер заявил сегодня журналистам перед своим мастер-классом, который он дал на шестом конкурсе студенческих и дебютных фильмов «Святая Анна».
«Предлагать свою кандидатуру не буду и поддержу любое решение участников чрезвычайного съезда Союза кинематографистов», – сказал Никита Сергеевич, который руководил этой организацией 11 лет. По его инициативе кинодеятели соберутся 30–31 марта в Гостином дворе. «Я хочу уйти с этого поста, но мне не все равно, кто придет на мое место», – отметил Михалков. ИТАР-ТАСС

АДМИНИСТРАТОР
Группа: Gubkin
Сообщений: 130 		Добавлено: 18-03-2009 11:50
BBC RUSSIAN.com:


«Суд аннулировал съезд, сместивший Михалкова

Суд в Москве признал нелегитимным декабрьский съезд Союза кинематографистов и принятое на нем решение о смещении режиссера Никиты Михалкова с поста председателя организации.
Одновременно Пресненский суд Москвы аннулировал избрание новым председателем Союза кинематографистов режиссера Марлена Хуциева.
Формально полномочия Михалкова истекли, но он утверждает, что обязан продолжать исполнять свои обязанности до тех пор, пока новый председатель не будет избран легитимно.
В прошлую пятницу заместитель председателя СК актер Михаил Пореченков, которого Михалков, по его словам, хотел бы видеть новым главой союза, объявил, что новый внеочередной съезд состоится 30 марта в Москве.
Противники Михалкова во главе с Марленом Хуциевым требовали от суда запретить Михалкову созывать этот съезд, но суд отклонил это требование.
Михалков, известный своими близкими отношениями с Кремлем, особенно с бывшим президентом Владимиром Путиным, сказал, что он заранее предупреждал участников декабрьского съезда о таком исходе конфликта.
Марлен Хуциев назвал решение суда несправедливым.
--------------------

"Цирк на конной тяге"
"Я не испытываю от этого решения ни радости, ни вдохновения. - поделился Михалков своими чувствами с агентством ИТАР-ТАСС. - Наоборот, мне очень печально, что есть люди, которые не понимают, когда им врут, а когда говорят правду".
"Я предупреждал и за две недели до съезда, и в день его проведения, что съезд может быть признан нелегитимным из-за неправильно оформленных документов. Я просил не превращать этот так называемый съезд, проведение которого, на секундочку, обошлось в 5 млн. рублей [около 160 тысяч долларов] в цирк на конной тяге. Меня не послушали, но все получилось именно так, как я и предвещал", - сказал режиссер.
Сторонники Михалкова утверждают, что выборы делегатов на съезд, состоявшийся 18-19 декабря прошлого года проходили с нарушениями, а кворума для принятия решений не было.
Председателем СК Михалков был избран на три года в 2004 году, но в конце 2007 года ушел в творческий отпуск, вследствие чего выборы нового председателя не состоялись»


МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ
Группа: Участник
Сообщений: 565
 Добавлено: 19-03-2009 22:31
Ничего неожиданного. Петербургское правление СК большинством голосов высказалось против поездки на съезд Михалкова. Но народ - поедет. Решили послать Хуциеву (лично) телеграмму сочувствия.

Гость
 Добавлено: 20-03-2009 12:55
Не помню (ох, стар стал!) кто из выступавших на собрании Питерского СК, сказал, что в Москве уже готов пакет документов по учреждению какой-то новой организации взамен распущенного (ежели такое случится) нынешнего Союза кинематографистов. А может, это сам Никита и пугает народ, чтобы активнее проголосовали за его протеже - Пореченкова.

Ну, а то, что наш бывший председатель Пптерского СК Татарский повел себя по отношению к женщине, как... козел в советском стиле, и даже не соизволил извиниться... А что возьмешь с этого скобаря? Такие и дискредитируют Союз кинематографистов - ежедневно и не без выгоды для себя.

МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ
Группа: Участник
Сообщений: 156
 Добавлено: 21-03-2009 14:48
Марлен Хуциев сегодня отказался участвовать в никитиной акции на Гостином дворе, назвав ее именно собранием, а не съездом.

Гость
 Добавлено: 22-03-2009 01:52
"В том союзе, который они будут возглавлять, меня не будет"
// Никита Михалков не смирится с итогами VII съезда Союза кинематографистов

Газета «Коммерсантъ» № 30(4085) от 19.02.2009

Режиссер Никита Михалков, занимавший должность председателя Союза кинематографистов (СК) с 1997 года, оспаривает законность прошедшего в декабре VII съезда СК, избравшего новым председателем Марлена Хуциева, и намерен созвать внеочередной съезд союза. С НИКИТОЙ МИХАЛКОВЫМ встретилась МАРИЯ Ъ-СИДЕЛЬНИКОВА.

— Нелегко понять со стороны, в чем нелегитимность VII съезда СК. Что же там произошло?

— То, что произошло,— это соединение юридической безграмотности и агрессивной инфантильности. Я всех заранее предупреждал, что документы подготовлены неправильно. Говорил: остановитесь. Накануне съезда звонил режиссеру Дмитрию Месхиеву и предупреждал его: "Дима, это беда, вы делаете огромную ошибку. Назовите это собранием, но не объявляйте съездом". Заместитель министра культуры Александр Голутва говорил то же самое, юрист союза Иван Логунцов предупреждал. Нас демонстративно проигнорировали. На кого теперь пенять? На сегодняшний день ситуация такая: Минюст не принял их документы и отказался зарегистрировать новое правление и председателя, старое правление утеряло свои права, а новое не получило. Марлен Мартынович Хуциев сейчас не имеет ни права подписи, ни печати, он не зарегистрирован в реестре.

— У кого же право?

— Только у меня. Мои полномочия закончились, но не прекратились. К этому надо отнестись как к данности, и это надо четко понимать. Это по закону. Сегодня, когда нет ни старого правления, ни нового, ни председателя, за деятельность союза отвечаю я. Также до законной передачи власти другим лицам им могут руководить по доверенности мой заместитель Михаил Пореченков и оргсекретарь союза Михаил Калинин.

— Ваши полномочия закончились в октябре 2007 года. Почему не созвали съезд для избрания нового председателя?

— Я находился на съемках, потому что моя основная профессия — режиссер, а не администратор. Есть правление союза, есть секретариат союза, они могли бы в любой момент собрать этот съезд. Я бы на него приехал. И люди, которые мне вменяют это в вину, в равной степени со мной виноваты. Я же собирался уходить! Предложил Михаила Пореченкова: он молодой, талантливый, мощный, медийный, популярный, деятельный! Мне не все равно, кому достанется союз.

— Чем не устроила кинематографистов кандидатура Михаила Пореченкова, которого вы выдвигали в качестве своего преемника?

— Только тем, что это моя креатура. Я убежден, что он мог стать хорошим председателем, и я бы ему помогал. Почему так происходит? Ведь кто основное ядро моих противников? Это те люди, которые лишились Киноцентра. Они его доили лично, и об этом я скажу на съезде. Я представлю фантастические документы. Союз за 32% от 23 тыс. кв. м получал $100 тыс. в год. Все остальное уходило к конкретным людям. У меня есть все фамилии. Это те люди, которые подписали письмо президенту,— Гарри Бардин, Павел Финн и другие, все они "сидели" на Киноцентре.

— Почему ваша гильдия не выдвинула вас, одного из самых известных российских режиссеров, в делегаты съезда?

— Я не присутствовал на собрании, меня даже никто не предупредил, что оно будет. Мы получили бумаги о результатах этого собрания за две недели до съезда. Людей собирали по звонкам: будешь голосовать против Михалкова — приходи, нет — до свидания. Не уведомили Василия Ливанова, Владимира Наумова, Сергея Соловьева, Андрея Смирнова, Владимира Хотиненко, как и многих других. И меня не уведомили. А вообще, как, по-вашему, это нормально? Из 450 режиссеров, проживающих в Москве и Московской области, голосуют за 45 делегатов всего 69 человек.

— Оппоненты уверяют, что так было всегда, даже на VI съезде, когда избрали председателем вас.

— Так было не всегда. С момента, когда образовалось московское отделение союза, должно было быть общее собрание, а не по профессиям. Про VI съезд лучше спросить у нашего адвоката. С другой стороны, юристы довольно четко говорят, что если вы всю жизнь удачно ездили на красный свет, то, однажды проехав на него, вы будете оштрафованы. Аргумент "так было всегда" не очень корректен, да и просто наивен.

— Какими, так скажем, материальными благами обладает СК? За что идет борьба?

—- У союза есть Дом кино, есть дом отдыха "Болшево", который в стадии продолжающегося ремонта, так как закончились деньги. Есть дом ветеранов. Я разговаривал с Багапшем и надеюсь, что мы вернем Пицунду. Есть некая собственность, которая находится в аренде. Мне лично нет никакого смысла за это биться вообще. Для меня идет борьба не за собственность, а за влияние на зрителя. Ведь есть возможность двигать кино в разные стороны. Я, например, считаю фильм Гай Германики "Все умрут, а я останусь" замечательным — он страшный, жесткий, но человек это все пережил, и это видно в каждом кадре. А фильмы, где человека, живущего в нашей стране, рассматривают как тварь, как грязь, меня не устраивают. Говорите правду, но любите хоть кого-нибудь из тех, о ком говорите.

— Почему же Гай Германика не пришла в союз, когда вы были председателем, а пришла вместе с другими молодыми кинематографистами после избрания Хуциева?

— Я только за то, чтобы в союз пришли и Чулпан Хаматова, и Алексей Попогребский, и Борис Хлебников, и Гай Германика, и многие другие молодые и талантливые. Но я против того, чтобы их использовали в своих интересах как пушечное мясо те, кто хочет власти в союзе. И принимать их надо не как тащат рыбу из реки неводом, а индивидуально, с соблюдением всех необходимых процедур, предусмотренных уставом. А то все это напоминает американских религиозных миссионеров, приезжавших в Россию. Они крестили скопом: в зубы по сэндвичу, в руку по кока-коле и толпой в речку. И все: теперь вы христиане. Но вы спросите: зачем они идут в союз сейчас? Очень просто: обещали дать порулить.

— Каковы будут ваши дальнейшие действия?

— Я обратился к членам союза с предложением собрать чрезвычайный съезд. Он запланирован на конец марта. Я соберу всех, как было в 1998 году: один человек — один голос. Пусть все все услышат и решат, кто прав, а кто виноват. Пора расставить точки над i. И отвечать на вопросы я буду не перед собранными "особым способом" делегатами, а перед всей кинематографической общественностью. Проблема в том, что, если до 1 апреля мы не проведем съезд, Минюст может приостановить деятельность союза. Этого допустить нельзя.

— На каких основаниях и на какие деньги вы собираете съезд?

— На правах председателя союза. Региональные члены союза приедут на спонсорские деньги, я их найду сам. И союз при этом не пострадает от безответственного легкомыслия 35 членов прошлого правления, которые, зная о нелегитимности того, что они делают, поставили подписи за проведение съезда, тем самым бессмысленно потратив 5 млн руб. союзных денег. И чего они так боятся этого съезда? Я ведь не предлагаю теперь собрать только моих сторонников и, как они, келейно все решить, я приглашаю всех, в том числе и моих оппонентов. И любое решение съезда я приму с благодарностью, но только именно законного съезда, на котором я полностью отчитаюсь за деятельность союза. А вот так тихо уйти оболганным и оплеванным под улюлюканье истеричных завистников — этого не будет никогда.

— Значит, все-таки задето ваше самолюбие?

— При чем здесь мое самолюбие?! Я хочу жить по закону и другим предлагаю. Что, я не знаю своей цены как режиссера? Знаю. И миллионы зрителей во всем мире это знают.

— Как вы оцениваете сейчас вашу популярность в союзе? Какой процент членов союза вас поддерживает?

— 80%. Я в этом убежден. Просто их не слышно. Они делом заняты. Но уверен, на съезде их услышат.

— У каждого кандидата должна быть предвыборная программа. Есть ли такая у вашей команды?

— Конечно, есть, но о ней я скажу на съезде.

— Каким вы видите будущее СК? Нужен ли он вообще?

— Да, сегодня это достаточно эфемерная организация. Меняется время, и формат должен меняться, но нельзя терять базу. Я вижу эту организацию как нормальный профсоюз, который занимается всеми вопросами, связанными с защитой прав, интересов и быта членов союза. А все, что связано с креативной стороной вопроса, должно быть отдельно. Поймите, уже никогда не будет, как было.

— Если решение суда будет не в вашу пользу, что вы будете делать?

— Ничего! Поздравлю победителей. Но в том союзе, который они будут возглавлять, меня не будет. Я не верю ни в совесть этих людей, ни в их способности, ни в их жизненные принципы.

— Вы знаете, что оппоненты подали на вас в суд?

— Да. Сегодня я узнал, что Марлен Мартынович Хуциев подал на меня иски в три инстанции с требованием проверки моей, в том числе и финансовой, деятельности в союзе после окончания моих полномочий как председателя правления. К вопросу о порядочности и ответственности. О какой такой моей финансовой деятельности может идти речь, если я уже два с половиной года нахожусь в творческом отпуске на съемках фильма "Утомленные солнцем-2". Так и хочется воскликнуть: "Ребята, вы чего так перепугались? Я всего-навсего предлагаю созвать съезд всех наших коллег. Там и поговорим!"



Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8  ...... 12 13 14 15 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Дискуссии по киносемиотике / / ДЛЯ ЧЛЕНОВ СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ

KXK.RU