[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

ДЛЯ ЧЛЕНОВ СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Дискуссии по киносемиотике / / ДЛЯ ЧЛЕНОВ СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6  ...... 12 13 14 15 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Гость
 Добавлено: 21-07-2008 23:01
Ничего нас в конце года не ждет.

Гость
 Добавлено: 22-07-2008 21:22
И почему же?

Гость
 Добавлено: 25-07-2008 21:57
Так написано же русским языком: "Основные меры по введению кинобилета нужно провести до конца года".
В России это это означает, что кроме "основных мер" надо сделать некие дополнительные. В них-то и есть вся соль! Эти "дополнительные" можно хоть десять лет мурыжить и все сойдет с рук, пока "основные" не забудутся, и все будет как всегда.

Гость
 Добавлено: 29-09-2008 23:43
В СК-новостях статья Николая Бурляева о знаменитом 5-ом съезде кинематографистов, разрушившем наше кино.
в статье есть интересные слова Феллини, обращенные к Тарковскому:

Что же вы делаете? Ведь мы когда-то глядели на васи удивлялись, что можно говорить вот так свободно, за государственный счет, работать в кино... Когда у тебя стопроцентное финансирование и ты можешь делать то, что хочешь. У вас мощнейший прокат, ваши фильмы видят миллионы зрителей.Но вы пошли по нашему пути. Вы полезли в рынок... Я, Феллини, никому здесь не нужен. Я умираю, и умирает мой зритель..."

Гость
 Добавлено: 01-10-2008 10:52
"умирает мой зритель" - точно так же говорил и Герман-старший не так давно.

Гость
 Добавлено: 01-10-2008 17:50
Великий был режиссер федерико Феллини, но дать бы ему поснимать хоть на "Мосфильме" на правх не иностранного премьера, а нашего советского очередного, он бы завы-ы-ы-ыл от творческого горя. Разве Бурляев это не понимает?

Гость
 Добавлено: 02-10-2008 21:22
Может, Фелиний наш великолепный лукавил, говоря: "ты можешь делать то, что хочешь"? Это же слова самого Тарковского, он всегда говорил, что делал-снимал только то, что хотел. То же говорит сегодня Сокуров. Тут как интонацию сложишь.

Ну, если вы делаете, что хотите, то почему же вы строите из себя недовольных властями? Других - недовольных - в шею гнали из кино, а вот вы снимали.Вам-то чего носы в печали к полу гнуть?

Гость
 Добавлено: 04-10-2008 12:10
Видимо, они хотели, чтобы им никто не мешал "делать то, что они хотели". А им мешали.

АДМИНИСТРАТОР
Группа: Gubkin
Сообщений: 130 		Добавлено: 02-11-2008 22:02
Кто знает, когда очередной съезд СК?

Гость
 Добавлено: 03-11-2008 23:07
Кажется, в конце ноября

Гость
 Добавлено: 04-11-2008 02:09
Съезд будет в Москве 18-19 декабря. Выберут вместо Михалкова Председателем Союза кинематографистов Михаила Пореченкова. Все к тому идет.

Гость
 Добавлено: 06-11-2008 13:13
А что такое - этот Пореченков в председательском смысле?

Гость
 Добавлено: 07-11-2008 11:52
Он сегодня первый зам Михалкова в СК.

Гость
 Добавлено: 04-12-2008 01:07
А вот известный наш сценарист Валентин Черных в своей статье в «СКНовости» от 1 октября 2008года под характерным названием: «Этот съезд может стать решительным и последним, если…» о Пореченкове – ни слова. Он пишет:

«Сегодня в СК наступило затишье. Старое закончилось, нового пока нет, но все хотят скорейшего съезда. Нетерпение сказывалось почти в каждом выступлении [на пленуме]. Скорее, скорее, руководство СК не легитимно, все сроки проведения съезда просрочены. Да, просрочены. На съезде будут выборы нового руководства и нового председателя СК. Уже есть кандидатура с программой преобразования СК? Нет такой кандидатуры, или она глубоко законспирирована… И все-таки за кого и за какую программу будем голосовать на съезде? Насколько я понимаю, такого лидера и такой программы нет… Лидер должен обладать способностями управленца, т. е. данными топ-менеджера и удачливого бизнесмена. За последние годы сформировалась целая плеяда кинематографистов, обладающих такими качествами. Это К.Шахназаров, В.Досталь, С.Лазарук, С.Сельянов, В.Тодоровский, Н.Михалков, И.Толстунов, А.Роднянский, Ф.Бондарчук, Д.Месхиев, А.Акопов, Е.Герасимов… А с особым удовольствием я проголосовал бы за за Д.Месхиева… Он обладает не только режиссерским талантом, но и удивительной работоспособностью, талантом топ-менеджера и бизнесмена, непрерывно снимая фильмы, он руководил петербургским отделением , создавыал успешные коммерческие предприятия, сейчас он возглавил новую огромную петербургскую киностудию. Так что есть из кого выбирать…»

А начал Черных свою заметку такими словами:

«На пленуме я предложил отложить проведение съезда до весны, потому что этот съезд без предварительной и конструктивной подготовки может стать бессмысленным и практически ликвидационным. Меня не поддержали… Пленум прошел спокойно. Н.Михалкова не критиковали, его на пленуме не было, даже выводы по финансовой проверке деятельности аппарата СК были смикшированы, самое горячее, вероятно, оставили для съезда…»

Гость
 Добавлено: 06-12-2008 01:11
Странно, что Черных, назвав столько людей, достойных - по его мнению - занять главный пост в СК, даже не упомянул Пореченкова.
А ведь Пореченков - фигура известная. Он - первый секретарь Союза кинематографистов, и о нем давно идут слухи, что под него и сам съезд заточен. И уж его-то не назвать, значит, публично выразить Пореченкову свою нелюбезность.

МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ
Группа: Директор 'Игротеки'
Сообщений: 181
 Добавлено: 06-12-2008 12:13
Я так думаю, что все "старики" будут на съезде против Пореченкова.

Гость
 Добавлено: 09-12-2008 12:48
В той статье Черных приводит те выгоды, которые давало членство в Союзе кинематографистов в советские годы и сегодняшние пожелания к обновленному СК:

«Когда 35 лет назад я вступил в СК СССР, это дало мне право заниматься творческой работой и не числиться бомжем, получать путевки в со скидкой в дома творчества, записаться в очередь для покупки автомобиля, приобретения путевки в санатории, прикрепиться в специальную поликлинику, возможность поехать в туристическую поездку за рубеж, право иметь дополнительные 20 метров жилой площади, смотреть зарубежные фильмы, которые могли видеть только кинематографисты-профессионалы и партийные функционеры. Это был замечательный и вожделенный профсоюз с необходимыми социальными и вполне социалистическими зонтиками, многие из которых сегодня утратили свое значение.
Но и при капитализме мне тоже необходим юридический зонтик, который бы защищал мои права на интеллектуальную собственность; медицинский зонтик, который раньше у меня был, а сегодня нет; социальный зонтик, под которым мне было бы легче разбираться со всеми социальными проблемами; производственный зонтик (применительно к сценаристам необходимо литературное агентство); информационный зонтик, чтобы знать, какие происходят перемены в кино и на ТВ, в госструктурах.
Я считаю, что сегодня вместо СК нужен профсоюз с учетом специфики творческого труда. И я готов платить самые высокие взносы, пока на это способен.
Сегодня СК не выполняет и половины перечисленных функций…» (СКНовости, от 01.10.2008года, стр. 5).

Гость
 Добавлено: 10-12-2008 02:13
Фи-и-и... Только под наступающий кризис такие льготы и запрашивать!Да кабы такой съезд голодные матросы не разогнали...

Гость
 Добавлено: 11-12-2008 12:49
У нас любой "пир во время чумы" (с соответствующими благостными громкими подарками-обещаниями и тихими "ассиметричными" ограничениями в других областях)- возможен. Только вот исполнятся ли эти самые обещания? Или будут забыты через год-другой, а ограничения - вот они-то взбучатся тут как тут.

Гость
 Добавлено: 12-12-2008 13:52
О-хо-хо... Грехи наши тяжкие...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6  ...... 12 13 14 15 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Дискуссии по киносемиотике / / ДЛЯ ЧЛЕНОВ СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ

KXK.RU