ДЛЯ ЧЛЕНОВ СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Дискуссии по киносемиотике / / ДЛЯ ЧЛЕНОВ СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 12 13 14 15 Next>>

Автор	Сообщение
Охрим Гость	Добавлено: 29-10-2010 13:42
	Еще Дмитрий Месхиев сказал о намерении освободить пенсионеров от платы взносов - 900 руб ежегодно. Собственно, и сейчас неработающие пенсионеры освобждены от этого бремени, а работающие - нет. Хотя, думаю, что работающие вполне в силах отщипнуть от своего годового прибытка эти самые 900 рублей. Так что непонятно, за что идет борьба-дискуссия. Однако намерение объявлено, а реализация, как всегда, - в тумане... Еще Месхиев поздравил всех с тем, что кинозал гарантированно отдан нашему Союзу на 49 лет. Опять же непонятно, отдан при условии платы аренды, или за так. Потому что, ежели "за так", то на что пойдет коммерция зала? Раньше как раз об этом и шла речь: верхи не оплачивают аренду, и посему будем добывать эти средства самостоятельно - с продажи билетов на просмотры в кинозале. Так, при Татарском, кинозал превратился в еще один городской кинотеатр. Кстати, так и остается втуне вопрос: если этот кинотеатр - ОАО, то кто его акционеры? И сколько получают они в свой карман от этой "прихватизации" когда-то общего для всех членов СК имущества? И не по этой ли причине теперь будет постоянно сидеть в Правлении сам Татарский, контролируя кинозальные доходы? Цитировать
Бабушка Вальки Гость	Добавлено: 29-10-2010 13:58
	Ах, Охрим! Чего тут частить вопросительными знаками? Почему не спросил обо всем прямо на собрании, у самого Месхиева? Почему Татарского за уши не отодрал, не выпытал акционерную тайну? Цитировать
Охрим Гость	Добавлено: 29-10-2010 14:24
	А знаешь, дорогая бабушка, - спокойно жить хочу до конца дней моих. Всю жизнь прожил по-советски. Лучше молчать в тряпочку и потеть на личном огороде, чем вмиг – только из-за излишнего любопытства – лишиться крохотной надежи на киносоюзное вспомоществование, буде такое вдруг понадобится. Вот придет пора собирать на собственные похороны – тогда и скажут тебе: у покойника такой длинный язык, что ни в какой гроб не помещается – замучаемся нести на кладбище. А потому – отказать ему в просьбе на помощь! Пусть сам себя за язык тащит. Опасаюсь я, бабушка, потому и молчу… Цитировать
Dimoglot МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ Группа: Участник Сообщений: 156	Добавлено: 30-10-2010 01:28
	Мне кажется, что Вы, Охрим, когда-то были - о-го-го! (в смысле настоящий боец социальной жизни), а теперь всего лишь - о-го-го... (в смысле усталый человек-огуречник). Эти оба Охрима уживаются в Вас вместе. А что, и нас то же ждет? Цитировать
Плетень Гость	Добавлено: 02-11-2010 02:53
	Да... такова селявуха... Укатали сивку крутые горки! А мы-то думали, что наш Охрим - боец! А он... опасливый... И как при такой опасливой натуре не то, что с властями спорить, а даже просто держать приличный... огород?! Да ты, Охрим, небось, от страха голову в ночном горшке утопишь, коли воры на твои грядки в сумерки пожалуют... Цитировать
Охрим Гость	Добавлено: 02-11-2010 11:21
	А ты, хучь один, хучь с этим своим, у которого вместо лица сплошной череп, вот суньтесь на мой огород, и познаете, как умеет защищать свои, даже пустые, огуречные бочки простой российский садовод! Не опасливый, а осатанелый стану я на вашем дармоедском пути.... ну-ка, суньтесь! Цитировать
Dimoglot МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ Группа: Участник Сообщений: 156	Добавлено: 05-11-2010 13:37
	Сейчас и сам Союз кинематографистов на фиг не нужен, а еще какой-то "Совет дома кино"... Цитировать
Nokia 3410 Гость	Добавлено: 05-11-2010 20:13
	Эх, молодые-зеленые куряки! Доживете до наших лет – поймете необходимость общения. Между прочим, в Москве, в главном СК, те же процессы. Там, после всеобщего разора, восстанавливается Совет Дома кино. С той же целью – наладить жизнь и отдых членов СК. Председателем Художественного (во как!) Совета Дома кино после перерыва безвременья вновь стал Виктор Мережко. Вот что планируется новым Советом: Мережко: «Судьба этого мест, с моей точки зрения, проста и понятна. Морально, технически Дом кино устарел. Он крайне необходим кинематографистам, особенно старшего поколения. Это клуб, куда люди приходят, кому-то деваться некуда, кто0то хочет посмотреть работу коллеги… Мы вводим, во-первых, кинопрограммы бывших соцстран, во-вторых – кинопрограммы стран СНГ, Латвии, Литвы и Эстонии. Мы возрождаем рубрику «Прямой вопрос – прямой ответ», приглашаем ведущих политиков, деятелей культуры. Нам нужно становиться центром мысли, центром политических страстей. Мы это потеряли. Мы превратились за последние 3-4 года в пустое место, куда приходят стареющие люди. А мы не имеем права быть стареющими. У нас обязательно будут премьеры, о чем мы уже договариваемся…» (СКНовости» №10, 14.10.2010г.) -------------------------- Так что поле деятельности здесь немалое. Люди потянутся, жить станет легче, веселее. Это и нужно. Цитировать
Dimoglot МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ Группа: Участник Сообщений: 156	Добавлено: 06-11-2010 00:17
	Странный дядька этот Мережко! В одном абзаце он ухитряется сказать, что клуб нужен "кинематографистам, особенно старшего поколения", и тут же: "мы не имеем право быть стареющими". Как-то больно неразборчиво - какие же цели у нового-старого клуба? Нас-то - молодых - туда пустят? Или это будет общероссийская геронтологическая кинополиклиника? Цитировать
Гость 1 Гость	Добавлено: 10-11-2010 00:06
	А с чего вы решили, что это мережковское «предприятие» создано для вас – кинематографистов, а не как просто прикрытие для извлечения благ нашими киночиновниками? Как крышка – клуб для политиков, а внутри… Вот что говорит сам Мережко: «У нас обязательно будут премьеры, о чем мы уже договариваемся» - (это тоже мережковское прикрытие, а вот, что под крышкой, следом за «договариваемся»:) – «К моей чести, к моей радости, я добился для замечательного директора Дома кино, участника Отечественной войны, одного из лучших директоров советских фильмов, аркадия Кушлянского, чтобы Союз дал ему машину, его теперь возят на работу и с работы. Я добился, чтобы мы дали методистам компьютеры, чтобы им поставили принтеры новые… То есть что-то сделано» – (То есть все, что сделано, пока – чиновничьи услуги. Тут и вопрос: если директор, по старости, не может ни передвигаться «на работу и с работы» самостоятельно, и тем более не может самостоятельно даже обеспечить себе эту услугу, то… какой же он «директор»? И не пора ли его спроводить с почетом на пенсию, а взять более мобильного директора? И сколько же денег ухлопано на столональственные компьютеры с принтерами?? Но если вы подумали, что на этом бюрократические траты Совета Дома кино окончены, то вы заблуждаетесь, читайте дальше:) – «Но надо создавать новые инфраструктуры, приобретать новое оборудование, все новое, новое, новое» (Все это цитата из того же интервью с Мережко) Взгляните на этих планов громадье и прикиньте: когда же будет исчерпаны обширные планы с приобретением «всего нового, нового, нового», на что будут уходить деньги, деньги, деньги… Ответ ясен – НИКОГДА! И всегда эти чиновники будут заняты новыми покупками… сюда будут вгрохиваться союзные материальные суммы… и… и зачем вы-то будете нужны этой конторе – рядовые кинематографисты??? Ясно зачем – для прикрытия внутричиновного бурления вельможных старичков. Вот потому-то молодежь и вообще умные люди нынче и отворачиваются от такого «союза» кинематографистов… Цитировать
Наталья Гость	Добавлено: 11-11-2010 01:30
	Так, так, так... Столоначальники всегда стараются ухлопать не их личные деньги на улучшение собственных условий труда, на их комфортизацию. Так у нас в любом фонде, например, в пенсионном... Ну, Вы-то на что предлагаете тратить деньги Союза кинематографистов - в первую очередь? Цитировать
Гость 1 Гость	Добавлено: 13-11-2010 12:43
	Что до меня лично, то я бы заставил ту машину целыми днями развозить бесплатные обеды малоимущим членам Союза кинематографистам, которые, к тому же, не могут подняться с постели, в том числе и нынешнему ветерану - директору Дома кино, отправив его на заслуженную пенсию. И нанял бы дельных людей для составления разнообразной программы Совета для кинематографистов всех мастей. А не только вот тех - старых-престарых - указанных Мережко. Цитировать
Gubkin АДМИНИСТРАТОР Группа: Gubkin Сообщений: 130	Добавлено: 18-11-2010 14:59
	В "СКНовости" №11 опубликован проект нового Устава Союза кинематографистов с предполагаемыми поправками. Цитировать
Dimoglot МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ Группа: Участник Сообщений: 156	Добавлено: 19-11-2010 04:29
	Поправки деловые? Или заранее согласованный фарш? Цитировать
Охрим Гость	Добавлено: 24-11-2010 13:19
	Ну, может и не "согласованный фарш", но принципиально нового от этих поправок ждать нечего. По-прежнему не ясно, зачем сам СК нужен: на Дом ветеранов без званий не расчитывай, каких-то существенных денежных добавок к пенсии - не жди. Пожить в Доме отдыха? - только тебя, голи перекатной, там не хватает. Вот ежели забрести на какое-то клубное мероприятие, принять с бывшими коллегами стопарик, повспоминать былое... Цитировать
Матрена Гость	Добавлено: 24-11-2010 20:25
	Членам СК можно ходить на любой комерческий сеанс Дома кино, и еще газета приходит каждому члену - СКНовости. Цитировать
Охрим Гость	Добавлено: 25-11-2010 04:09
	Газета приходит раз в месяц. Да и что это за газета? Если она была и осталась на никитиной цепке... Цитировать
Dimoglot МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ Группа: Участник Сообщений: 156	Добавлено: 28-11-2010 12:05
	Хотя, конечно, бесплатно посетить любой сеанс да еще с подружкой (или с дружком), это - хорошо. Цитировать
Брюзга Гость	Добавлено: 28-11-2010 13:23
	Халява, сэр! Цитировать
Dimoglot МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ Группа: Участник Сообщений: 156	Добавлено: 29-11-2010 03:37
	Хвлява... Такая мелочь называется подачкой. Пора возвращать кинозал Союзу! Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 12 13 14 15 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Дискуссии по киносемиотике / / ДЛЯ ЧЛЕНОВ СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ