[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

ДЛЯ ЧЛЕНОВ СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Дискуссии по киносемиотике / / ДЛЯ ЧЛЕНОВ СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7  ...... 12 13 14 15 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Гость
 Добавлено: 18-12-2008 16:06
Никитка-то заартачился! Не желает читать свой отчетный доклад на съезде СК. Говорит, что сам съезд не легитимный. Только, видать, читать ему нечего - большинство съезда признало работу сегодняшнего руководства неудовлетворительной.

Гость
 Добавлено: 18-12-2008 20:07
Если быть в курсе:
«VII съезд Союза кинематографистов, открывшийся в московском Доме Кино, стартовал со скандала. Большинством голосов делегаты признали работу объединяющей их организации неудовлетворительной. В ответ нынешний председатель Союза Никита Михалков назвал съезд фарсом и «бессмысленной клоунадой» и потребовал признать его нелигитимным.
Кое-кто из членов союза поддержал это требование Никиты Сергеевича, поскольку и само решение о проведении съезда принималось отнюдь не большинством голосов. Например, на заседании гильдии кинорежиссеров присутствовало лишь 158 человек из 450, а в голосовании и вовсе приняли участие всего 60. При этом съезд проводится на год позже положенного срока. У министерства юстиции, в свою очередь, есть претензии по нарушению устава Союза при организации мероприятия.

Тем не менее, большинством голосов — 300 против 467 — делегаты съезда постановили его продолжать, несмотря даже на демарш Михалкова, отказавшегося выступать с докладом. Вообще, маститый режиссери уже заявил о том, что собирается покинуть свой пост, так что делегатам остается только избрать его преемника. Впрочем, сам Михалков полагает, что поскольку форум создан с нарушениями устава, то и результаты любых прошедших на нем выборов будут недействительны. Убежденность в этом однако не помешала Никите Сергеевичу ранее предложить на свое место Михаила Пореченкова, однако тот благоразумно отказался от такой чести, заявив, что выдвигать своей кандидатуры не станет.

В качестве возможных претендентов на руководство Союзом кинематографистов также называются Марлен Хуциев, Александр Роднянский и Карен Шахназаров»
• 19.00
• 18.12.2008 http://dailyonline.ru/m/1127/


Гость
 Добавлено: 20-12-2008 03:23
Марлен Хуциев - наш новый голова! Не думаю, что это хорошо. Он староват для этой сумасшедшей работы. И не зря он потребовал в свои первые помощники энергичного Месхиева. Однако Месхиев - киноделец, как бы это не вышло боком Союзу кинематографистов. Ведь именно от дельцов мы и настрадались за эти десять с лишним лет.

АДМИНИСТРАТОР
Группа: Gubkin
Сообщений: 130 		Добавлено: 20-12-2008 15:19
Всегда может быть хуже, чем при прежней власти. Но что Союз видел при Михалкове? Что газеты СКНовости иногда приходили всем членам СК. Что еще? При Никите Сергеевиче фактически наши региональные отделы стали платными коммерческими ЗАОкинотеатрами. Разве это дело?

МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ
Группа: Участник
Сообщений: 565
 Добавлено: 20-12-2008 15:46
Бояре дерутся, а у холопьев чубы трещат… Конечно, сегодняшний СК надо реформировать, вот только как бы в результате реформенных пертурбаций не оказались в выигрыше победившие «верхние», а в глубоком провале - основная часть кинематографистов.

Ведь если грядет раскол, то не за горами и роспуск самого СК. Вот такой вариант, мне кажется, очень бы устроил бы некоторых тех, кто сидит еще выше…

Гость
 Добавлено: 26-12-2008 11:23
Прошел съезд и... - тишина.

Гость
 Добавлено: 01-01-2009 20:01
Новый председатель СК Марлен Хуциев сказал, что-то вроде, что "наивного Михалкова" некие закулисные силы толкают вести себя именно так - обжаловать в судах результаты работы съезда. Так что главный шум скоро поднимется.

Гость
 Добавлено: 02-01-2009 13:29
По-моему нет для Никиты большего оскорбления, как назвать его "наивным", а еще хуже - действующим не самостоятельно, а по наущению неких закулисных сил.

Гость
 Добавлено: 13-01-2009 11:51
Процесс по поводу легитимности съезда СК начался в Пресненском суде Москвы. Интересно, что истцом выступает не сам Никита Сергеевич, а известный актер Василий Ливанов. Почему бы это?

Гость
 Добавлено: 14-01-2009 02:32
Никитка - он хииитрый! Если процесс будет проигран, то конкретно-то кто проиграет? - Ливанов!!! А Никита в стороне...
А если процесс будет выигран, то кто больше всех кричал, что подаст в суд и обязательно выиграет? - Никита!!!
Так и так он в выигрыше.

Гость
 Добавлено: 15-01-2009 12:18
А Союз кинематографистов будет в выигрыше?

Гость
 Добавлено: 23-01-2009 01:35
О Никите Михалкове на сайте «Гильдия киноведов и кинокритиков»:

«1. Проведя в 1998 г. внеочередной IV съезд кинематографистов в Кремлевском дворце, Михалков нанес СК России ущерб в размере 700 000 долларов.
Комментарий. Михалков был избран председателем СК на III съезде кинематографистов в 1997 г., получив поддержку подавляющего большинства делегатов, и имел право осуществлять все председательские полномочия. Сбор «всех» членов СК в Кремле был нужен исключительно самому Михалкову, чтобы взять реванш за V съезд кинематографистов СССР в 1986 г., где его не избрали в Правление, и получить мандат на власть в триумфальной обстановке. При этом Михалков обещал, что съезд будет проведен на СПОНСОРСКИЕ деньги. Однако через несколько лет СК России пришлось уплатить за этот съезд 700 000 долларов банку «Никос»
2. Хотя ни один съезд кинематографистов не принимал такого решения, из Устава СК необъяснимым образом исчезло положение об ограничении сроков председательства. Благодаря этой подтасовке Михалков получил возможность неограниченного продления своих председательских полномочий.
3. С самого начала и до самого конца своего председательства Михалков игнорировал общественную уставную структуру СК России, управляяя им не с помощью выборных лиц, а через своих наместников - Пиорунского, Лаврентьева, Пореченкова, которые не пользовались доверием членов СК.
4. Согласно данным проверки Минюста, при руководстве Михалкова в СК России не утверждались бюджеты и не было надлежащей финансовой отчетности о расходовании средств СК.
5. Почти все решения верхушки СК под руководством Михалкова принимались на т.н. «рабочих секретариатах» и не доводились до сведения членов СК.
6. Михалков не выполнил решение VI съезда кинематографистов периодически отчитываться перед членами СК на открытых встречах - ни одной такой встречи не состоялось.
7. Силовая политика команды Михалкова в отношении Киноцентра и Конфедерации союзов кинематографистов бывших республик СССР привела к сомнительной сделке по продаже принадлежащих СК России акций ЗАО «Киноцентр» и выселению Музея кино из здания Киноцентра.
Комментарий. Придя к власти, команда Михалкова попыталась завладеть контрольным пакетом акций ЗАО "Киноцентр". Эта попытка рассорила СК России с остальными акционерами – союзами кинематографистов бывших союзных республик, и вынудила их продать свои акции, вслед за чем то же сделал и СК России, причем Правление СК приняло это решение при отсутствии кворума, а сам договор о продаже акций был засекречен. В результате Музей кино лишился всех своих залов, а СК России в долговременной перспективе понес огромные убытки.
8. Команда Михалкова продала Дом творчества СК в Пахре, вложила деньги в перестройку Дома творчества в Болшево, но не довела ее до конца. Фактически деньги были потеряны.
9. Согласно докладу председателя имущественной комиссии СК России, при руководстве Михалкова принадлежащие СК помещения в районе метро «Аэропорт» были сданы в аренду на 10 лет без права пересмотра договоров, причем по ставкам, в 2-3 раза ниже средних для этого района.
10. Михалков создал вторую национальную премию в области киноискусства - «Золотой Орел», существование которой в единой России вопиюще абсурдно.
11. Заняв в качестве председателя СК России пост президента Московского международного кинофестиваля, Михалков на всякий случай обезопасил свое положение, вычеркнув возглавлявшийся им Союз из числа учредителей ММКФ.
12. Михалков всячески ослаблял и в конце концов разрушил Московский союз кинематографистов, создав вместо него фикцию - Московское отделение СК.
13. Михалков превысил свои полномочия, обратившись к Путину «от имени всех творческих работников» с просьбой остаться на третий срок.
14. Михалков вопреки протестам кинематографистов настаивал на том, чтобы Центральный Дом кино был снесен, а на его месте возведен дом общего пользования.
15. При Михалкове СК России отказался от всех завоеваний V съезда кинематографистов СССР, вследствие которого государство стало считаться с кинематографической общественностью. При его председательстве СК России перестал оказывать влияние на положение дел в российской кинематографии, а деятельность СК фактически свелась к мизерной помощи ветеранам и к личной благотворительности председателя, таким образом обеспечивавшего себе поддержку. Достаточно сказать, что Союз кинематографистов не воспрепятствовал принятию безграмотного закона о тендерах, приравнявшего производство фильмов к производству материальных продуктов. В результате бездействия СК государственная поддержка кинематографа стала совершенно бесконтрольной. Государственные средства стали разбазариваться на «откаты» чиновникам, продюсеры стали зарабатывать на стадии производства и утратили заинтересованность в конечном произведении, контроль качества поддерживаемых государством фильмов отсутствовал, и при поддержке государства было снято множество картин, не нужных ни государству, ни зрителям, ни искусству.
16. Команда Михалкова всячески оттягивала проведение VII съезда кинематографистов, который должен был состояться в 2007 г., но прошел лишь в конце 2008 года вопреки сопротивлению ставленников председателя СК.
17. Михалков пытался сорвать VII съезд кинематографистов, а когда это не удалось, принялся оскорблять делегатов и дезинформировать общественность, твердя, что ему противостоит кучка "заговорщиков" и "лилипутов".
В конечном счете Михалков УТРАТИЛ ДОВЕРИЕ ОГРОМНОГО БОЛЬШИНСТВА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ. Вот динамика падения его рейтинга: в 1998 г. его поддерживало более 90% членов СК, в 2004 – 64% (столько голосов он собрал на VI съезде кинематографистов, где его соперницей была Елена Цыплакова), а в 2008 (как показывают голосования Правления СК, принявшего решение о немедленном созыве VII съезда, и голосования самого съезда) – менее 20%, и любой представительный сбор кинематографистов даст те же результаты. Чтобы остаться на посту, Михалкову нужно будет или очистить СК от тех, кто его не поддерживает, или перекрыть им дорогу на собрание, которое он намерен устроить под видом съезда кинематографистов»



Гость
 Добавлено: 25-01-2009 03:10
Если он снят со своего поста съездом, если вместо него - Хуциев, то как Никита сможет, на какие средства собрать "собственное" собрание кинематографистов?

Гость
 Добавлено: 01-02-2009 03:28
Прошлой ночью по "Эхо Москвы" сказали, что Минюст не утвердил избрание Хуциева на пост председателя СК.

Гость
 Добавлено: 03-02-2009 01:33
Да, прошлым днем эту весть подтвердили, опяьб же по "Эхо".

Гость
 Добавлено: 03-02-2009 01:50
Вот, нашел сейчас в интернете:

"02 февраля 2009 года 15:28
Хуциеву отказали
Минюст отказался регистрировать результаты последнего съезда Союза кинематографистов, на котором его руководителем избран Марлен Хуциев. Последний обещает разобраться и найти виновных


Москва. 2 февраля. INTERFAX.RU - В гильдии кинорежиссеров получили из министерства юстиции РФ отказ зарегистрировать результаты последнего съезда Союза кинематографистов, на котором его руководителем избран Марлен Хуциев. "На днях Хуциев получил из Минюста письмо с отказом в регистрации", - сообщил собеседник "Интерфакса" в понедельник. По его данным, Минюст сослался на то, что документы Союза кинематографистов были оформлены с нарушениями.


Напомним, VII съезд Союза кинематографистов России состоялся в Москве 18-19 декабря прошлого года. Новым председателем съезд избрал президента Гильдии кинорежиссеров Марлена Хуциева. Его кандидатура была единственной в бюллетене для голосования, поскольку другие кандидаты взяли самоотвод. Бывший председатель Союза Никита Михалков назвал съезд нелегитимным и незаконным, поскольку, по его словам, выдвижение делегатов проходило без кворума. Так, по словам Михалкова, из 450 членов Гильдии кинорежиссеров в пленуме, на котором избирались делегаты съезда, участвовали 158 человек, а проголосовали лишь порядка 60. Таким образом, из 15 протоколов с результатами избрания делегатов на съезд семь "являются неправильными", считает Михалков. С ним согласны еще ряд членов Союза кинематографистов. С иском о признании последнего съезда Союза кинематографистов нелегитимным обратились актер и режиссер Василий Ливанов, режиссер Владимир Наумов, а также члены союза Николой Бородачев и Клим Лаврентьев. Их иск Пресненский суд Москвы рассмотрит по существу 6 февраля.


Директор департамента по делам некоммерческих организаций Минюста РФ Сергей Милушкин подтвердил "Интерфаксу" факт отказа в регистрации результатов последнего съезда. "Министерство юстиции подтверждает факт отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения, не связанны с внесением изменений в учредительные документы общественной организации "Союз кинематографистов Российской Федерации", - сказал он в понедельник "Интерфаксу".


"В министерстве юстиции, - подчеркнул Милушкин, - были рассмотрены документы, представленные 31 декабря 2008 г. общественной организацией "Союз кинематографистов Российской Федерации". "Установлено, что представленные документы оформлены в ненадлежащем порядке", - подчеркнул он. По словам представителя Минюста, прежде всего, отсутствует информация о повестке дня 7-го съезда Союза кинематографистов РФ, и "невозможно определить, является ли этот съезд отчетно-выборным или внеочередным".


Кроме того, отметил Милушкин, не представлены: решение 7-го съезда о подтверждении полномочий присутствующих делегатов и правомочность съезда, протоколы структурных подразделений организации об избрании делегатов на съезд, установленная уполномоченным органом Союза кинематографистов РФ норма представительства для избрания делегатов от структурных подразделений, список присутствующих на съезде делегатов.


"Минюст России при таких обстоятельствах не может установить правомочность 7-го съезда Союза кинематографистов РФ", - заключил Милушкин. Поэтому, "на основании федерального закона "Об общественных объединениях" Минюстом России "в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения, не связанные с внесением изменений в учредительные документы общественной организации "Союз кинематографистов РФ", отказано", отметил он


Сам Марлен Хуциев по-прежнему считает себя председателем Союза кинематографистов и не драматизирует ситуацию с отказом в регистрации результатов съезда. "Я не драматизирую ситуацию, связанную с тем, что министерство юстиции отказало в регистрации результатов последнего съезда Союза кинематографистов", - заявил Хуциев "Интерфаксу" в понедельник. "Мы соберемся на совещание, разберемся, кто виноват (в том, что в Минюст были поданы неполные сведения - ИФ), и примем решение о тактике наших дальнейших действий", - отметил режиссер" (Интерфакс)

Гость
 Добавлено: 04-02-2009 13:29
Хуциевцы уже готовят встречный иск, что ли. Война, война!!!

АДМИНИСТРАТОР
Группа: Gubkin
Сообщений: 130 		Добавлено: 05-02-2009 00:46
ВЕСТИ:

"...Между тем, как сообщает РИА "Новости" со ссылкой на источник, близкий к руководству Союза кинематографистов, Союз намерен провести внеочередной съезд до 1 апреля, на котором его законное руководство попытается исправить сложившееся положение"

Гость
 Добавлено: 07-02-2009 13:05
Говорят, заседание суда перенесли на 19 января. Судья затребовал документы СК на предмет выяснения того, не по той ли же схеме в прошлый раз Михалков остался у руля, против которой нынче протестует? Законный вопрос.

Гость
 Добавлено: 08-02-2009 23:11
Справедливо.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7  ...... 12 13 14 15 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Дискуссии по киносемиотике / / ДЛЯ ЧЛЕНОВ СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ

KXK.RU