ВОПРОС - ОТВЕТ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Дискуссии по киносемиотике / / ВОПРОС - ОТВЕТ

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 14 15 16  ...... 60 61 62 63 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Гость
Добавлено: 16-09-2005 20:58
Правда, Xandrov, а теперь вот и Nokia. Что вы ищете в том отстойнике на самых задних самых загаженных задворках кинематографа, давно брошенном Альтер-Эго на смертное догнивание. Еще это смахивает на американский фильм, когда двое белых систематически отправляются в негритянское гетто в поисках приключений.
Может, хватит? Вы уже доказали свое умственное превосходство над этой шакальей сворой. Мы вам верим. Но эта ваша постоянная экскурсионная мудистика в край непуганных дураков вызывает подозрение: вы, случаем, не мазохисты? Или вам совсем нечего делать на белом свете, как сражаться с сонмищем хронически больных болтунов? Уймитесь. И займитесь делом на Киносемиотике. Пока все мы тут не разбежались от тоски. Сайт-то стоит на месте уже не один месяц.

МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ
Группа: Участник
Сообщений: 565
Добавлено: 16-09-2005 21:22
Так люди же! Может, пока еще не очень, но – люди! Такими инфантами их эпоха ельцинская зачала. Они так свой страх перед жизнью выражают. Если не мы, они просто умственно одичают, нельзя так. Это все равно, что беспомощных раненых на поле боя бросить. Они ж потом выздоровеют, а пока им помочь надо, хоть и кричат они матом от своей боли. Как же это - бросить?

Гость
Добавлено: 16-09-2005 22:01
Раненых? Вы, Xandrov, сказали, что они "раненые на поле боя"? Какого боя? Вы видели по теле этих фанатов разных футбольных клубов? Им не важно, кто победит, им важно морды друг дружке квасить. Я даже думаю, что получать по морде им еще слаще, чем другому кому синяк подставить. Им – молодым шакалам – важно кровь носом ощущать. А чей нос ближе всего – да свой! Вот они в драку и лезут вперед носом. Вот и эти на форуме – кто-то из них вдруг высовывается – получает в нос от xandrova – хрясь и в темноту рану зализывать, как сейчас барталбл. Теперь зорро выставился.
Вы захотели, чтобы они с вами толковали о "Списке Шиндлера"? Фильм-то они, может, и видели, но анализировать-то этот фильм им чем? У них этот орган еще не подрос. Вот они и матерятся, скрывая тем свою глупость. И при том думают, что они – "базаровы". Тот балбес, который это брякнул, тоже, ясное дело, пропал за спинами "передовых" бойцов? А какие анекдоты они друг другу тут сладострастно рассказывают – точно специнтернатовские детки – мудилы.
И как они нашли друг друга на одном сайте – вот загадка! Эта какая-то шайка - эти кабельщики, зорро, варежка, офка, новая идея… - их тут штук 5-7, не больше, но форум от них смердит на весь интернет! А знаете, мне кажется, что и сам квадо далеко от них не ушел. Иначе бы давно от себя прогнал. Не они, знай Xandrov, окружили бедного квадо, а квадо – один из них. Вот в чем гнилостная проблема кинофорума.
Xandrov, Nokia – я понимаю ваше благородное желание спасти этих долбоебов от безумной старости. Это - ваше дело. Но тогда объявите это всем нам ОТКРЫТО и уходите на форум окончательно. Что б мы здесь напрасно вас не ждали.

Гость
Добавлено: 17-09-2005 00:09
Уважаемый Xandrov! Скажите, не пойму, а зачем Вы рассматриваете такие сложные темы на кинофоруме, где нет у Вас равных собеседников? Почему не здесь?
Ну, кто этот таинственно молчащий "умный и добрый kv"? Вы три года пишете о контекстности знака, и вдруг он задает на днях этот идиотский вопрос с церковью! А когда вы в тысячный раз объясняете ему знаковую контекстность, он с умным видом кивает "согласен". Заметьте, не: спасибо, простите меня, говнюка, за многолетнюю тупоголовость. А эдак высокомерно: СОГЛАСЕН!!! Каков фрукт! СОГЛАСЕН… Потому, видно, местные форменные обезьянки считают его умником. А с чем он согласен? Со своей трехлетней глупостью? И поддержать разговор о "Списке Шиндлера" он тоже не в состоянии, потому и молчит. А он ведь, все-таки, далеко не самое животное существо на том сайте.
Так зачем же Вы истрачиваете свои нервы на это жлобье? Не исправите Вы их, а только подставите под удар (это уже произошло только что на кинофоруме) и потеряете Nokia. Он – пожилой человек - благородно там Вас поддерживает, а эти дауны еще ему "тыкают" и предупреждают о… о неприличном поведении!!! Вместо того, чтобы лизать его зад в благоговении от того, что счетчик вашей темы на кинофоруме прыгает, как оголтелый, принося популярность Форуму и честь хозяину - Kvado. Невиданная глупость – рубить дерево, приносящее гору плодов.
А вот убей Бог: и тот кретин-запретитель, и сам Kvado, и тот ублюдок-матюжник – ОДИН И ТОТ ЖЕ субъект. Почему? Да потому, что головы у них одинаково работают, и во всех темах Кинофорума они всегда дружной сворой, и с одной и той же глупостью во ртах.
Вот потому-то, Kvado не делает предупреждений Кабельщику. Ему просто в голову не приходит предупреждать, или даже удалять… - самого себя. Для этого Kvado – cлишком мелкий лавочник не только по профессии, но и по уму. Ему умный кинематографический контингент холить и лелеять надо, а он сдружился с отребьем и дурит, мутя воду в разных темах под разными никами. Молодой еще, 24 ему, что ли, не набесился еще в подворотнях, а тут – ФОРУМ. За папины бабки! Только менеджер он никудышный, вот и плавает в говне все дело. На радость Альтер-Эго, между прочим…
Ну, и что в общении с такими Вы приумножите? Умные сами на Ваш сайт придут, а говнюков не жалко, чем меньше всех этих CRIttERов, тем воздух чище.
Давайте, что ли, начнем работу "Киносемиотики".
Уважающий Вас и всех Ваших товарищей по сайту, Гость 1.

БУДУЩИЙ КИНОСЕМИОТИК
Группа: Участник
Сообщений: 6
Добавлено: 17-09-2005 12:25
Презабавное дело, господа завсегдатаи! Ругаете Кинофорум (в общем и целом, наверное, по делу), интеллигентов из себя строите, а словарный запас всё больше к "плаванию в говне", "деткам-мудилам", "мордам", да "ублюдкам-матюжникам" сводится. Браво! Куда же смотрит админ ЭТОГО форума Gubkin? Или употребление этих слов уже норма?
Да и про наличие сайта в поисковиках, право слово, смешно. Вы уж не поленитесь, зайдите на Рамблер, найдите в top-100 достопочтенную Киносемиотику и посмотрите статистику. 3-5 человек в день - куда уж достойнее... Впрочем, главное, чтобы самим нравился этот ни к чему необязывающий трёп.

Гость
Добавлено: 17-09-2005 14:42
Забавного тут ничего нет. Не вижу ничего хорошего как со стороны склоки на кинофоруме, так и склоки тут у вас. Некоторые тут еще сподобились говорить о лексике, хотя сами уж давно определили собеседников в "шакалов", "больных" и даже "долбоебов" (!). И как вам не стыдно, господа? Да, на кинофоруме еще не все отжили по 40-50 лет, да, на кинофоруме большинство просто любит смотреть кино, а не заниматься им профессионально... Ну и что с того? Вырастут, станут или уже являются хорошими специалистами в других областях... Возможно, кто-то станет инженером как я. И вы думаете, если вдруг ваш Nokia на каком-нибудь форуме задаст не особо умный вопрос по САПР мне, я его назову "шакалом"?
P.S. И прошу вот не надо приводить в пример alter-ego...ваш alter-ego недавно открыл свой форум... зайдите, посмотрите... если и приводить вашу прогнившую лексику в адрес какого-нибудь кинофорума, то надо приводить в адрес этого форума alter-ego.

Гость
Добавлено: 17-09-2005 14:54
И еще хотелось бы прояснить маленький нюанс. Любите вы делить "умных" и "глупых" по своей кинематографической шкале. Если не может объяснить эпизод со "Списком Шиндлера" значит "глупый"...так вы говорите? Интересно с каких пор единственным мерилом интеллекта человека стали познания в искусстве кинематографа? А вот, если я тут некоторым из присутствующих задам вопрос по физике и вы не сможете ответить...я что глупцами ваш считать должен?

Гость
Добавлено: 17-09-2005 19:15
Нет, им никогда не понять, в чем они пребывают...

"Лавочники – культура и псевдокультура – фашизм" – постоянная тема европейски мыслящих людей: Брехта, Чаплина, Ионеско, Томаса Манна, Феллини, Формана… Этот сюжет вечен! Сейчас он разворачивается в перестроившейся России, а в своем пигмейском варианте вспухает на кинофоруме, где шайка безграмотных люмпенов подхватила дряхлеющее альтер-эговское детище и принялась устанавливать для всех агрессивно-футбольные порядки. По типу: этот - обормот, но хоть он и обормот, он – наш обормот, и потому ему позволено куражиться над всеми ВЫСОКОМЕРНЫМИ, то есть, теми, которые всего лишь не согласны с "новым порядком", превращающим интернет в сельскую рюмочную. Чем же эта ситуация отличается от германской 20-30-х годов.
Я понимаю, что сами эти полудети-полубез-УМ-цы не в силах осознать, что они творят – у них нет пока соответствующего органа осознания опасности, нависшей над старейшим российским киносайтом. Они только, как дурные лакеи, пользуются внезапно свалившейся на них по знакомству маленькой, но – властью: "позволять – не позволять". Непосильное, как оказалось, для них испытание. Но вот молчание и даже потакание этим ребятишкам со стороны "доброго и умного" kv – это загадка. Или он вовсе и не так умен, как то предположил однажды Xandrov, либо он – скрытый участник этой групповухи.
Тогда это – пострашнее, ибо его участие (да даже одно только молчание!) создает у насквозь инфантильной шайки ощущение своей правоты. Недавно kv, возражая мне по другому поводу, сокрушался о том, что простые люди ничего не могут поделать с МАШИНОЙ торжества невменяемости власти. Но они могут, по крайней мере, не молчать там, где имеют авторитет. Вот первая обязанность человека, обладающего умом и совестью – как раз тем, с чем не знакомы все эти bartalbe, или как их там еще зовут.
Молчи, kv, продолжай молчать! Пусть "толстовцы" живут по принципу: делай, что должно человеку, и будь, что будет. Но тогда уж не вмешивайся в разговоры о проблемах России, цивилизации, роли индивидуума в истории. И помни: именно при молчаливом попустительстве таких, как ты и творятся все исторические гнусности. Часто начинающиеся с невинной покупки заурядным лавочником средства массовой коммуникации, и прикрывающим отсутствие собственного ума фигурой какого-нибудь "интеллектуала", умеющего всегда молчать в острых ситуациях, или, когда приперло, многозначительно трендануть: "Согласен". Согласен, для этого много ума не надо, а эффект на слабонервных производит. Ну, не молчи, скажи "Согласен". Или наконец-то – нет?!
И вольный анархист Лева молчит. Обоссался, видать, от страха… Они бесстрашные - ники присваивать, а так, получается, обыватели обывателями. Зачем позорить память бесстрашного Нестора Ивановича и его верного помощника Левы Задова? Назовись Пупкиным и трусь в жилетку этим малолетним властькупившим.


А Xandrov… эх, высоколобые! Не постигаете вы, что Xandrov – из последних Дон-Кихотов нашего времени. С медным тазом киносемиотики он ополчился на неправды мира сего, да двинулся на бескорыстное просвещение сирых киноумом и голых - русским языком.
Гуманист, он, в таз ему кимвал, и ничего с этим не поделаешь.

МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ
Группа: Участник
Сообщений: 565
Добавлено: 17-09-2005 19:47
Станислав, зайдите в ближайший книжный магазин (давно там были)? Понаблюдайте, с какой скоростью раскупается научная литература и с какой – вот это чтиво от Лукьяненко и проч., которым упивается и наша кинофорумская Интернетпублика. Самые крутые рейтинги популярности – у порносайтов, во всем мире. Я же просил Вас зайти в поисковики - это для умных людей, а не в рейтинги популярности сайтов. Все яндексы, рамблеры, гуглы, апорты и т.д. по запросу "киносемиотика" в различных комбинациях ссылаются именно на нас, исключения единичны. Вы же это прекрасно знаете! Вы ведь уже, наверное, аспирант? Не по теме ли "Киносемиотика"? Что ж плевать-то туда, откуда даром подкармливаетесь?!
Так что, будьте чистоплотнее, когда выступаете здесь, мы тут не работаем на уровне кабельщиков…

АДМИНИСТРАТОР
Группа: Gubkin
Сообщений: 130
Добавлено: 17-09-2005 20:04
Па-а-пра-шууу всех оставаться в интеллигентских приличиях. Что это за: "в таз ему кимвал"? Двусмысленно!!! И не по данной теме…

БУДУЩИЙ КИНОСЕМИОТИК
Группа: Участник
Сообщений: 6
Добавлено: 17-09-2005 20:08
Станислав, зайдите в ближайший книжный магазин (давно там были)? Понаблюдайте, с какой скоростью раскупается научная литература и с какой – вот это чтиво от Лукьяненко и проч., которым упивается и наша кинофорумская Интернетпублика. Самые крутые рейтинги популярности – у порносайтов, во всем мире. Я же просил Вас зайти в поисковики - это для умных людей, а не в рейтинги популярности сайтов. Все яндексы, рамблеры, гуглы, апорты и т.д. по запросу "киносемиотика" в различных комбинациях ссылаются именно на нас, исключения единичны. Вы же это прекрасно знаете! Вы ведь уже, наверное, аспирант? Не по теме ли "Киносемиотика"? Что ж плевать-то туда, откуда даром подкармливаетесь?!
Так что, будьте чистоплотнее, когда выступаете здесь, мы тут не работаем на уровне кабельщиков…

Уважаемый Xandrov, если Ваша реплика обращена ко мне (косвенно об этом свидетельствует упоминание рейтингов и поисковиков о которых писал я, но обзывание меня (иначе не скажешь!) неким Станиславом-аспирантом вводит в серьёзные сомнения по этому поводу), я удосужусь ответить. Само по себе козыряние упоминанием в поисковиках (что вещь более чем простая, зарегистрировался и упоминать тебя будут везде и всегда вне зависимости от каких-либо количество-качественных показателей) вещь недостойная и мелкая. Не оттого ли Вы на Кинофоруме и бьётесь с "пэтэушниками", что на своём сайте собеседников полтора человека с гаком? Бросайте Вы этих "юнцов", вот Вам Nokia в подмогу и вперёд.

Гость
Добавлено: 17-09-2005 21:06
Сколько же в вас надменности и презрения к людям...Именно это обозначает слово ВЫСОКОМЕРИЕ, а не то что вы пишете...И знаете, nokia3410, почему я молчал, когда в "киносемиотике" вас подвергли цензуре? Да потому, что я зашел на вас хваленый сайт и что же тут видно: вы и ваши дружки соревнуетесь, кто сможет поязвительнее обозвать кинофорум и его участников... А вы знаете, что обозначает слово ГУМАНИЗМ? Непременно знаете, человечность в отношении к людям. О какой человечности может быть речь, когда ваши дружки прикрываясь своей интеллигентностью называют незнакомых им людей "шакалами"! И вообще, пора бы уже написать доступным языком пособие по киносемиотике (на манер вашего Словаря Терминов, который я читал с большим удовольствием и интересом), выложить его на сайте и давать ссылку всем страждущим задавать глупые вопросы по Киносемиотике, а не глумиться над их незнанием. Вот так вот, вы перестанете "молчать" сами. А что сейчас? Не является ли затеянная с помощью вашей высокомерности склока очередным "молчанием", регрессом?

МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ
Группа: Участник
Сообщений: 565
Добавлено: 17-09-2005 21:14
Очень, очень, Станислав, знакомые слова про полтора человека из нашей с Вами личной переписки... А поисковиками я не хвалюсь. Я хочу сказать то, что Вы прекрасно знаете: мало кто в Интеренете занимается Киносемиотикой, в основном - Xandrov. Вот что показывают поисковики
Потому и Вы постоянно рядом крутитесь...

БУДУЩИЙ КИНОСЕМИОТИК
Группа: Участник
Сообщений: 6
Добавлено: 17-09-2005 21:47
Очень, очень, Станислав, знакомые слова про полтора человека из нашей с Вами личной переписки... А поисковиками я не хвалюсь. Я хочу сказать то, что Вы прекрасно знаете: мало кто в Интеренете занимается Киносемиотикой, в основном - Xandrov. Вот что показывают поисковики
Потому и Вы постоянно рядом крутитесь...

Это уже диагноз, называется паранойя. Хотя Бог с ним, пусть для Вас я буду Станиславом, который что-то Вам писал в переписке и т.д. Дело в другом (отчего и я втянулся в этот дурацкий спор), журите хамов с Кинофорума здесь, также как они вас там. Вот это-то и смешно.

Гость
Добавлено: 17-09-2005 21:51
Дядя Nokia, а ты, выходит при дедуле как Санчо-Панса? Дядя, ты пошли их всех на… кабельщика и утяни, подцепив хоть за таз, загулявшего дедулю-рыцаря к нам обратно на сайт. Я уж и "Список Шиндлера" посмотрел, в прокате взял – дел то!

Гость
Добавлено: 19-09-2005 19:06
Хм, шустрый однако, племянничек зреет…

Painbringer, вот зря Вы тогда смолчали, когда в личный адрес Xandrov'а лился грязный шакалий мат. Вы б тогда все могли повернуть в человеческую сторону. Но Вы смолчали, и все смолчали! С шакальским отдаленным любопытством наблюдая за сварой: кто кого – и молча переваривая гниющие матерные останки тех разборок. Счетчик тогда крутился как турбина на электростанции. Но не мы свару начали, мы уже апостериори пытались говорить на их языке, что б они ж поняли! - знаем же, что не только Вы сюда втихую заходите… Они иного языка не разумеют! Xandrov много раз с ними любезничал – без толку. Они только набирали консистенцию наглости (вспомните, до Кабельщика, на должности Главного поганца киносемиотики подвизался Скарбо, а до него и Лева, до них еще кто-то… или Вы забыли те постоянные обормотские накаты?), ибо вежливость не их стихия. Им ближе агрессивные футболисты-хулиганы, а не интеллигентные люди. Вот тот обормот у вас – "важный кадр"! Ведь не сам он в технических настройках такую оценку себе выставил. Без kvado, да его ретиво-глупых помощничков, - да и без Вас!, - здесь не обошлось. И умный и добрый kv молчал все это время в тряпочку…
Действительно, такого рода поганцы вашему форуму ВАЖНЕЕ всех. Ближе они вам и по духу и по умственному развитию. Вот в чем корень кинофорумского гибельного зла, а не в нашем – к сожалению, немногочисленном! - сопротивлении этому злу. И Вы, лично, всегда - и тогда, и до вчерашнего дня! – смиренно молчали на эту тему. А вот теперь, когда честь кинофорумского мундира оказалась заляпана нашими бумеранговыми выпадами – встрепенулись, начали реагировать. Видимо, только этот язык вам и знаком, значит, верным был наш ход – говорить на языке обормотов: администрация Кинофорума начала реагировать. А то, что она среагировала именно так? – так по своему же коллективно-кабельщицкому уму и среагировала, чего еще от них ждать… Печально, что и опять Вы туда же…
Так что ж строить из себя моралиста? Хотите усидеть между двух стульев? Не получится! Вспомните из истории, что делали лавочники с теми, кто поначалу поддерживал их в предвоенной Германии. Вот на эту тему я бы поговорил… с понимающими людьми. Понимающими, что назревает сегодня в России, где некоторым "футболистам" и любителям побаловаться с битами высочайше позволено – от имени обывателей! – распускать пальцы и рты. Посмотрите-ка на эту тему "Гибель богов" Висконти, а не ту мозговую отраву, которую Вы лично обсуждаете в и теме "Фильмы"…
А до того о чем нам с Вами говорить? Или Вы не понимаете, что поддакивать шакалам, прекрасно зная, что все началось с прямых оскорблений Кабельщика в адрес Xandrov'a, и не извиниться – для начала – от имени администрации перед Xandrov'ым, значит, молчаливо (!) одобрять дальнейшие провокации?

Понятно, почему никто из вас не в состоянии анализировать антифашистский "Список Шиндлера"…

МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ
Группа: Участник
Сообщений: 565
Добавлено: 19-09-2005 20:23
Бог и совесть, Станислав, – судья в этом нашем, наконец-то, прямом разговоре. Время покажет, кто есть кто…

МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ
Группа: Участник
Сообщений: 565
Добавлено: 19-09-2005 20:26
Валь, возьми ты меня на санках кататься, к бесу от всего этого!

Гость
Добавлено: 19-09-2005 21:08
Деда, я сейчас расслезюсь от невозможности! Ведь сентябрь на дворе!! На Фонтанке ж вода!!!

МАГИСТР КИНОСЕМИОТИКИ
Группа: Участник
Сообщений: 565
Добавлено: 19-09-2005 22:39
Вода?.. вправду – вода… А у меня сердце замерзает от этой печально-никчемной жизни…

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 14 15 16  ...... 60 61 62 63 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Дискуссии по киносемиотике / / ВОПРОС - ОТВЕТ

KXK.RU