Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15  ...... 41 42 43 44 Next>>

Автор	Сообщение
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 02-03-2007 18:40
	Обращайся на сайт Акойл. Цитировать
xintrea частый гость Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 06-03-2007 20:50
	По ходу дела товарищи из akoil.ru и faraday.ru занимаются разводом по классической схеме "как заработать деньги на вечных двигателях". Особенно радует последняя новость у акойла, цитирую дословно "Мы начинаем производство наших бестопливных электростанций и других наших уникальных технологий в нескольких странах мира. В связи с этим, начинается организация дистрибьюторской сети по всему миру, мы приглашаем компании и бизнесменов, быть нашими дистрибьюторами." Во как, в нескольких странах мира! Это при том, что нет не только публичной демонстрации движка (кто-то реально поехал в арабские эмираты? быгыгы), но нет даже убедительного видео. То видео которе есть на их сайте, показывает кусок колеса на весь экран, при этом не показывается даже полный вид установки. Создается впечатление что рядом стоит дядя и крутит колесо электродрелью. Полный вид установки показывается, когда колесо останавливается и продолжает вращаться по инерции. Никому не кажется странным такое "убедительное" видео, предназначенное между прочим для потенциальных инвесторов/покупателей? Акойл - очень крупная компания. Это видно по фотографиям, там где главный спец с директором в трениках приехал на велосипеде на работу. Люди смутно себе представляют что значит организовать производство (!) в другой стране (!!). Зря они так написали, перегнули палку. Надо было что-то более нейтральное написать типа работаем, производим, у нас все хорошо. Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 10-03-2007 08:09
	Не могу ничего сказать по этому поводу. Какова бы ни была компания, мелкая либо крупная, это не может повлиять на методы её деятельности. Сам вывод на рынок подобного устройства еще никогда и никем не производился, и всех подводных камней предвидеть невозможно. Как и где они собраются производить, это сугубо коммерческий вопрос, который держится в секрете, и это правильно. Полномасштабный серийный выпуск подобных генераторов наладить даже за один год, не говоря о меньших сроках, без гигантского финансирования в России невозможно. Кто и как финансирует - это тоже коммерческая тайна. И это понятно. Могу сказать, что я тоже послал заявку на участие в проекте в качестве дилера, и когда будут готовы все необходимые документы, смогу более предметно обсудить этот вопрос. Учитывая, что у компании уже подписаны договоры с десятком иностранных представителей на реализацию генераторов, все не так мрачно, как представляется постом выше. Выпуск и реализацию акойл планирует в конце 2007 года. Не стоит спешить, поглядим. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 12-03-2007 18:30
	Это не генераторы а по задумке простые магнитные двигатели.Если закрутятся- а по моему нет- то при добавлении к ним катушек проводов потечет ток от магнитной индукции. Но этого они не смогут. Дай им силу самим вращять себя. Неправильная конструкция.И этим все сказано. Цитировать
алг бывалый Группа: Участники Сообщений: 40	Добавлено: 14-03-2007 13:01
	Здраствуйте. Случайно заметил что на ящике где я оставлял второй вариант магнитогравитационного ВД какой то п..дар изменил пароль. поэтому я попытаюсь выложить изображения. Если не получится то оставлю ссылки. (Никогда не пробовал, простите если что :)) детали вид до разворота одной половины на 45гр (примерно, в статье писалось что угол подбирается) вид после разворота - одна сторона теперь имеет дисбаланс массы. Цитировать
алг бывалый Группа: Участники Сообщений: 40	Добавлено: 14-03-2007 13:37
	По поводу первой модели магнитогравитационного ВД зацепили слова мастера "паровая машина..." Только на мой взгляд можно обойтись без смазки и сальников :) Это схематическое изображение, но суть не меняется. 1.Правая и левая сторона относительно центра симметрии не уравновешена. 2. Подвижные магниты закреплены на коромысле, которое в свою очередь находятся на оси что способствует более легкому движению с уменьшением потерь на трение. 2.Магниты на центральном барабане (как в первой модели) на мой взгляд совершенно не нужны, без них ход подвижного магнита больше, и соответственно больше разница в массе. Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 15-03-2007 22:20
	патент брэди (perendev) http://www.freeenergynews.com/Directory/Perendev/MagneticMotor/Perendev_Magnet_Motor_Patent_WO2006045333A1.pdf Brady announced in the interview yesterday that he has hired a professional web service to create a website with full instructions regarding the replication of the magnetic motor. Many people have attempted unsuccessfully to replicate the Perendev magnetic motor, based on the video, the patent application that is now public knowledge ( ref .), and other scraps of information that trickle around the net. He plans to provide the missing pieces of information to enable them to have success, primarily in the magnet shielding mechanism. He said the site is scheduled for launch at the beginning of March. Брэди заявил вчера в интервью, что он нанял профессиональных работников по созданию на веб сайте инструкций в полном объеме, касающихся воспроизведения магнитного двигателя. Многие люди безуспешно пытались воспроизвести магнитный двигатель Perendev, на основе видео, патента, и другой информации что в настоящее время просачивается по сети. Он планирует представить недостающие фрагменты информации тем чтобы они могли иметь успех, главным образом это- магнитное экранирование механизма. Он сказал, что сайт планируется запустить в начале марта. Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 17-03-2007 11:26
	Мотор Ньюмена Фильм на Google 1 час 10 минут. Реальные сьемки. Сам фильм весит 400 мб.Поэтому много траффика. Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 17-03-2007 14:53
	Принцип Ощепкова: "Павел Кондратьевич показал лампочку от карманного фонарика, к которой были припаяны две проволочки, не замкнутые ни на что: вторые их концы свободно висели в воздухе. А лампочка – горела! Изобретатель недолго томил неизвестностью. Поведал, что проволока сделана из хитрого сплава меди и алюминия: левый конец – чисто медный, правый – чисто алюминиевый, а по всей длине слева направо содержание меди плавно уменьшается, содержание алюминия – постепенно возрастает. Электрон вынужден с ускорением бежать от алюминия к меди: средняя скорость движения электронов в меди гораздо выше, чем в алюминии. Вот электрончики и бегут. А значит, идет ток. Отнюдь не нарушая законов термодинамики. Это, кстати, означает, что двигатель Ощепкова все таки не вечный. Правильнее называть такие устройства даровыми источниками энергии. Ведь электрон для дополнительного ускорения черпает энергию из кристаллической решетки металла, а она в свою очередь из окружающей среды. Павел Кондратьевич Ощепков – во избежание веселых сомнений – был профессором, доктором технических наук, заслуженным деятелем науки и техники РСФСР, заслуженным изобретателем РСФСР, он – создатель отечественного радиолокатора. Ощепков возглавлял Общественный институт энергетической инверсии. В этом названии отражена суть эффекта: инверсия означает обратное движение, то есть энергия переходит от более нагретого тела к менее нагретому. Легко представить, как вставала на уши официальная наука, стремясь «найти ошибку» в электроцепи, собранной изобретателем. Чем хуже это у нее получалось, тем изощренней трепали нервы ученому. В итоге Ощепков умер, не добившись признания энергетической инверсии…» – вспоминает Даниил Земляк. Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 17-03-2007 16:46
	Из обсуждения на скифе. Картинка: Видеофайл (mp4) : http://fileho.com/download/a51c0323893/200702241956-00026.mp4.html Цитировать
iskatel Группа: Участники Сообщений: 8	Добавлено: 30-03-2007 14:07
	Привет сообществу! Тот опыт со Скифа - практически детская игрушка, демонстрирующая неустойчивое равновесие. Вроде как палочкой колесико подкручивает товарищ и радуется, как оно крутится у него. Не представляет интеореса на мой взгляд. Опыт для школьного урока физики. Вообще говоря, по всей дискуссии о магнитных генераторах, ведущейся в сетевых тусовках последние годы, у меня сложилость мнение сильнейшего дилетанства большинства участников в элементарных вопросах физики. Уровень преподавания ее сегодня в школах и даже вузах жутко никудышный. Отсюди и столь большое многообразие предлагаемых идей двигателей и генераторов "халявной энергии". Появляются и ловкие личности, спекулирующие на делитанстве и тяге молодых искателей к проблеме энергообеспеченности. Вот и в этой ветке есть ряд примеров обреченных на неудачу опытов получить халяву. Почему-то большинство "пионеров магнетизма" (я имею ввиду молодых исследователей и изобретателей) воспринимают магниты очень странно. У них вызывают искреннее удивление силовые эффекты взаимодействия оных. Но, заметьте, когда к ним в руки попадает, скажем, пружина или пневмокамера, которые тоже аналогичны по силовым эффектам магнитам, то такого удивления не возникает почему-то. Это от делитанства, я считаю. Именно по этой причине поиск в большинстве случаев илет в заведомо ложном направлении. А если мысленно магнитное взаимодействие заменить пружинной моделью, то абсурдность многих моделей стала бы очевидной сразу. Тогда, спросите, как же те магнитные двигатели, что обсуждают в сети, работают? Тот же РИД-мотор? Поясню, если сумею, общую ошибку или заблуждение. Проблема в понимании физики магнитного поля, в понимании физики электричества и общего строения вещества, на которой построена сегодняшняя физика. И вот нашлись экспериментаторы, которые сумели обнаружить новые эффекты во взаимодействиях именно магнитов. Т.е. принципиально новые типы, связанные со строением материи и представлениями о полях, не замеченные ранее! По всей видимости, такие эффекты есть, но по разным причинам они ускользали от исследователей ранее. В том же РИД-моторе, похоже, могут возникнуть условия, когда проявляются такие эффекты. Но это не простое притяжение - отталкивание, а нечто иное. У меня сложилось на сегодняшний момент четкое представление, что сегодяшнее представление магнитного поля и электрического тока как эффекты, связанные с движеием зарядов, ущербно и неполно. Сами частицы, кот. мы привыкли называть зарядами, являются чем-то более сложным, способным менять свою структуру, высвобождая при этом колоссальную энергию. Я пришел к выводу, что такие условия высвобождения "субатомной" энергии возникают в кристаллических структурах магнитов, подобно эффектам p-n перехода в кремнии. Но в магнитных кристаллах для проявления эффекта высвобождения энергии требуется создать определенное вращение вектора магнитного поля именно в кристалле (домене)! Вот по этой причине в большинстве удачных опытов взаимодействуют отталкивающиеся магниты! Вы же можете представить картину полей согласных и встречных магнитов. Вот и заметьте, как сильно меняется направление намагниченности в поверхностях в случае отталкивания. Но, повторю, нужно вращать поле в кристалле! И, похоже, есть некая критическая скорость вращения поля для проявления эффекта. В том же РИД-моторе (или мотор Адамса, машина Рощина-Година и др.) не зря стоят алюминиевые элементы. Они, благодаря вихревым токам, способствуют более резкому перемагничиванию, точнее, вращению магнитного вектора в определенных зонах магнитов, что и приводит к высвобождению энергии из зарядов. Короткозамкнутые элементы могут давать необходимый пространственный и временной фазовый сдвиг суммарного поля, что приводит к эффекту. Вот такие мои наблюдения, коллеги. Цитировать
Edward гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 248	Добавлено: 03-04-2007 14:04
	Верно, есть такая тема. Вращение это называется прецессией оси гироскопа. При этом моменты приложения почти перпендикулярны. Это "почти" равно отношению количеств движений внутри частицы к количеству движения, прикладываемому извне нами. При этом свою энергию мы получаем обратно, плюс к ней прибавляется чуточка внутренней энергии частицы. Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 30-04-2007 03:40
	Проводил опыты с катушками потипу Тесла т.е. намотанными в два провода и начало одной соеденено с концом другой .Во что наблюдал.Если на начало одной и конец другой подать синусоидальный сигнал а противоположные концы разъеденить то на этих концах напряжение в несколько раз больше чем на входе(зависит от соотношения емкости между обмотками и индуктивности) естественно на резонансной частоте катушки.Потом повесил на эти концы нагрузку активное сопр-е несколько Ом ток на в нем был больше чем потребляемый с генератора напруга примерно одинаковая немного больше.Пробовал вешать мост с кондером напруга постепенно подымается почти до значения как на холостом ходу т.е. при разомкнутой обмотке.Но если подключить нагузку напруга падает.Получается если катушки разомкнуты между собой последовательный резонанс а если замкнуты параллельный. Была мысль закольцевать схему Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 02-05-2007 20:54
	Проводил опыты с катушками потипу Тесла т.е. намотанными в два провода и начало одной соеденено с концом другой .Во что наблюдал.Если на начало одной и конец другой подать синусоидальный сигнал а противоположные концы разъеденить то на этих концах напряжение в несколько раз больше чем на входе(зависит от соотношения емкости между обмотками и индуктивности) естественно на резонансной частоте катушки.Потом повесил на эти концы нагрузку активное сопр-е несколько Ом ток на в нем был больше чем потребляемый с генератора напруга примерно одинаковая немного больше.Пробовал вешать мост с кондером напруга постепенно подымается почти до значения как на холостом ходу т.е. при разомкнутой обмотке.Но если подключить нагузку напруга падает.Получается если катушки разомкнуты между собой последовательный резонанс а если замкнуты параллельный. Была мысль закольцевать схему Очень любопытно. Что вышло после закольцовки?? Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 04-05-2007 20:03
	До закольцовки не дошло Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 04-05-2007 21:48
	проэкт умер на стадии начинания? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15  ...... 41 42 43 44 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи