Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 10 11 12  ...... 18 19 20 21 Next>>

Автор	Сообщение
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 05-04-2010 22:02
	...пжалста, вот. ...– Хорошо, – продолжала она. – Взрыв – это когда твердое вещество быстро превращается под каким-то определенным воздействием в газообразное или в ходе какой-нибудь реакции два газообразных вещества переходят в более лёгкие. Это, конечно, тебе понятно. – Да, – ответил я, – порох, если поджечь, превратится в дым, бензин в газ. – Да, так примерно. Но если бы у тебя или у вас были более чистые помыслы и отсюда знания механизмов Природы, вы могли бы давно уже осознать, что если существует такое вещество, которое за одно мгновение может значительно расшириться – взорваться, переходя в другое состояние, то должен быть и обратный процесс. В Природе это живые микроорганизмы, которые превращают газообразные вещества в твердые. Вообще-то, все растения это делают, только с разной скоростью и степенью твердости и прочности создаваемого. Посмотри вокруг, ведь они пьют сок земли, дышат воздухом, а вырабатывают из этого твердое и прочное тело, скажем, древесину, или ещё прочнее и твёрже – скорлупу ореха или косточку, как у сливы. Невидимый глазом микроорганизм делает это с очень большой скоростью, питаясь как бы только воздухом. Вот эти микроорганизмы и являются двигателями летающей тарелки. Они похожи на микро клеточку мозга. Только функционально узконаправлены. У них одна функция – движение. Но выполняют они её в совершенстве и могут разогнать аппарат до одной девятнадцатой скорости мысли среднестатистического сегодняшнего человека Земли. Они находятся с внутренней стороны верхней поверхности летающей тарелки и помещены между двойными стенками её. Расстояние между стенками, примерно, сантиметра три. Верхняя и нижняя поверхность внешних стенок пористая, с микро дырочками. Через эти дырочки микроорганизмы всасывают воздух, создавая при этом перед тарелкой вакуум. Струйки воздуха начинают затвердевать ещё до соприкосновения с тарелкой, а пройдя через эти микроорганизмы, вообще превращаются в шарики. Потом эти шарики увеличиваются, примерно до 0,5 сантиметра в диаметре, размягчаясь, и скатываются между стенок в нижнюю часть тарелки, и снова распадаются на газообразное... (с) Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 07-04-2010 20:49
	mercenary Да уважаемый- ведь это сплошной маразм. Просто да же и обсуждать не охота. Да тарелки и в космосе летают- видно там этот эфир всасывают- с вами все в порядке... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 07-04-2010 22:41
	konoplen, так и вы я смотрю в полном порядке. хоть и с иронией, но вы дали вполне точное определение движителя тарелок. видно там этот эфир всасывают Но вы кажется возражаете против такого определения. Вы уверены, что ваши представления о гравитации окончательны и бесспорны? Нисколько не возражаю, ищите гравитационное поле в купе с антигравитационным и дальше. Тяжело искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно... а дальше вы сами знаете. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 08-04-2010 05:35
	mercenary Да я предполагал ваш эфирный пыл- поэтому и посунул вам эту отдушину. Поэтому и кошку искать не надо- сила инерции эквивалентна силе гравитации. Вот бери и конструируй- а не гоняйся за эфиром. Вот это ваша черная кошка -которой в природе нет- но так хочся Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 08-04-2010 10:25
	konoplen, вы конечно очень упредительны и любезны в своём предположении. Но! Вот уже какой пост, вам деликатно намекают, на отсутствие в "классическом" понимании физики объяснения природы ИНЕРЦИИ, да и СИЛЫ в купе. Вы к этим понятиям, судя по всему, относитесь как пятиклассник. Есть мол сила и баста, Ньютон так сказал! В общем-то, беря во внимание ту настойчивость, с какой вы декларируете курс физики за пятый класс, я не надеюсь, что вы уловите суть вопроса (повторно). Какова природа СИЛЫ (в данном случае механической)? Какова природа ИНЕРЦИИ? Вот когда споткнётесь на этих феноменах, вот тогда придёте к выводу, что и с гравитацией не всё так понятно, как хотелось бы. А попутно на десерт, ещё одно соображение. Если к примеру, мы хотим разогнать тело до около-световых скоростей или больше, то единственное что нам мешает, отнють не нехватка энергии, а присутствие эффекта ИНЕРЦИИ. Иными словами, для поставленной задачи необходимо от инерции избавится. И если вы несовсем профан, то поймёте, что в представленной выше цитате принцып, единственный способ это обеспечить. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 08-04-2010 12:22
	mercenary Уважаемый- вы как видно обучались не на земле. Поэтому я обескуражен и озадачен вашем высказыванием о незнании причин инерции. Да и не только в 8 классе- а не в пятом проходят физику. Да если вы что то знаете другое - но только не фанатическое эфирное объяснение инерции- прошу- просветите.А на счет зависимости скорости от инерции - вернее от массы. То с большей массой тело будет набирать меньшее ускорение при равных силах к ним приложенных чем с меньшей массой. Всего и разница. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 08-04-2010 17:01
	Незнаю как сейчас, но мы в 8 классе уже изучали устройство детекторного приёмника. Значит вы полагаете, что физика, пусть восьмого класса, всё исчерпывающе объясняет по части гравитации, силы, механических взаимодействий, инерции. Даже не знаю, радоваться за вас или сокрушаться. Тогда просвещать вас, как сами понимаете нет особого смысла, сами всё знаете. И всё ж, вопрос причины инерции остаётся открытый. Зависимость инерции от массы безусловно очевидна, да пусть хоть от чёрта лысого, но причины это не объясняет! Почему, тело продолжает двигаться если прекращено действие приложенной силы? Почему тело не сразу останавливается? Пока то, что вы называете объяснением, является лепетом пятиклассника! ...Упс, прошу пардону, восьмиклассника! Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 08-04-2010 17:34
	Да право вы видно в школе не учились. Как раз там проходят- что такое кинетическая энергия и от каких она компонентов зависит.И вообще странно не зная темы- тут светится. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 08-04-2010 20:54
	...как вы предсказуемы и непоколебимы в уверенности, что со школьным курсом ознакомлены вы один из очень немногих. Вы видимо всё ещё в том блаженном заблуждении, полагая, что классическая физика объясняет устройство мира. Утомился вам это толдычить, как об стенку горох. Понимаете-ли вы, что физика отвечает лишь на вопрос КАК? И совершенно не отвечает на вопрос ПОЧЕМУ? В принципе, хотя бы семантически вы улавливаете разницу между этими вопросами? Если нет, то всамделе, можно и не продолжать. Подвешивайте ещё одну луну, что б заэкранировать гравитацию уже существующей. Не забыли? Ваша идея! Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 08-04-2010 21:23
	mercenary Уважаемый это не школьный курс- это физика для всех. Но вы видно читали другие физические учебники.Поэтому просветите. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 08-04-2010 22:01
	...учился я по советским учебникам. Для кого бы эта физика не предназначалась, я уже сказал на какой вопрос она отвечает. Как вас просветить, если вы изначально расставили акценты и ограничения? А вообще, для начала почитайте хотя бы этот форум на другие темы. Тут вумные дядьки всяко разное толкуют. По гравитации для разжигания аппетита почитайте о спайдер-эффекте. Почитайте об экспериментах подтверждающих наличие того самого вами ненавистного ЭФИРА! Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 08-04-2010 22:40
	Я в отличии от вас верю опытам- на основе которых и выводятся все физические законы. Так приведите мне хотя бы один опыт подтверждающий присутствие в наличии эфира. Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 09-04-2010 08:43
	Так приведите мне хотя бы один опыт подтверждающий присутствие в наличии эфира. а разве эфир это не суп - из интерференции электро-магнитных волн со всей галактики? Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 09-04-2010 17:54
	awels А вот в этом есть что то. Но это электромагнитное излучение- но не эфир. Понятно на этой основе могут эти НЛО И ПОЯВЛЯТЬСЯ. В этом я с вами на все сто. Да наши современные радиоприемные антенны на этом принципе и работают. И радио излучатели современные в локаторах работают на интерференции. Поэтому жду дальнейших ваших пояснений. Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 10-04-2010 10:28
	пояснения природа выдаёт, а мы теоретизируем Интерференции в пространстве создаёт формы. эфир - наименьшая... Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 10-04-2010 11:03
	awels По вашему форма- это эфир. А не эфир - среда. Вы уж пожалуйста определитесь- тогда и поговорим. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 10 11 12  ...... 18 19 20 21 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи