Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 18 19 20 21 Next>>

Автор	Сообщение
Пин бывалый Группа: Участники Сообщений: 65	Добавлено: 11-10-2007 13:03
	Уважаемый. В вашем сообщении нет и намека на антигравитацию. Вы предлогаете использовать традиционные поля- это не по теме и не возможно применить практически учитывая коллосальные пространства. Гравитация и сила Архимеда - это два варианта единого Всемирного закона выдавливания (http://www.bourabai.georisk.kz/bukov/gravit_2.htm). Поэтому нет ни гравитации, ни антигравитации. Есть эфир и вещество. И не надо отвлекаться на поиски того, чего нет. Как это нет гравитации? Может быть в имели в виду - "Нет гравитации в ВАШЕМ её понимании"? Гравитация - одно из фундаментальных взаимодействий. И тот факт что частица-переносчик данного взаимодействия ещё не обнаружена (официальной наукой) ещё не говорит о том, что этого взаимодействия не существует. Посмотрев на науку с точки зрения истории, многое видно. Сначала открыли электричество, потом нашли частицу-переносчик. Электрон. Потом выяснилось, что это может быть не только электрон, а достаточно большой класс частиц. Потом объединили в одну теорию электричество и магнетизм. Получилось электромагнитное взаимодействие. Потом открыли новое взаимодействие - слабое. Это взаимодействие частиц внутри атома. И здесь удалось создать единую теорию, таким образом появилось электрослабое взаимодействие. Затем открыли сильное взаимодействие. Это взаимодействие тяжёлых частиц внутри ядра (протонов, нейтронов). И здесь удалось объединить электрослабое и сильное взаимодействия в рамках единой теории. И частицу-переносчик тоже нашли. Глюон по-моему. И несмотря на то, что магнетизм, допустим, и сильное взаимодействие выглядят совсем по разному и ведут себя тоже по разному (например, с увеличением расстояния между частицами, мощность сильного взаимодействия возрастает), все известные взаимодействия пока укладываются в единую теорию. Единую теорию поля. И для гравитации там есть место, как для пятого фундаментального взаимодействия. Я думаю это дело времени. И частица-переносчик, пресловутый гравитон, всё-таки будет найдена в ближайшее время. А вот это знание, я думаю, и поможет ответить на вопрос, как бороться с гравитацией. Всем привет. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 13-10-2007 04:08
	Вот и сюда добрались поклонники эфира.Но если бы они были прогресивны -тоды пускай бы проповедывали это. А на деле их упрощение гравитации приносит неимоверный вред науке. Цитировать
yasean частый гость Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 17-10-2007 16:43
	разговоры о ефире не так уж и безпочвены. Есть такое понятие как физический вакуум.Его енергия минимальна, при прохождении електромагнитных волн, частиц рождаются выртуальные частицы, в том числе и стабильные но рождается пара частица-античастица, в результате чего через очень короткое время происходит анигиляция, а виртуальная частица может стать реальной. Моя позиция: в вакууме есть частицы - результат анигиляции (Остаток) общий заряд 0, спин 0, маса ?,при попадании квантов малой енергии частица начинает делиться но через недостаток енергии возвращается в исходное состояние. При достаточной енергии пара может удалиться достаточно далеко друг от друга. Ето влияет на движение света но не является его носителем. Между силой Архимеда и Гравитацией разница такова : 1Гравитация практически не вызывает деформации тела сила архимеда вызывает. 2Сила архимеда - результат действия Гравитации. 3.Сила Архимеда в Ефире должна быть чем то вызвана. Гравитация это результат, который мы видим, измеряем, вычесляем. Для екранизации гравитации достаточно екранировать силу. Но это не екранизациия гравитации как причины. Екранирующая сила должна действовать не на часть тела, а на каждую частицу. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 17-10-2007 17:54
	yasean Уважаемый. Ваши соратники по эфирной теории просто отсталые люди. Они напроч отвергают гравитационные волны - а преподносят это как действие эфира. Да и вообще все вопросы примитивируют. Это им нравится- по ихнему эфир объясняет все непонятное. По мне -это несерьезно в лучшем случае- а по большому случаю- глупость неграмотных людей.По случаю синтеза материи в космосе. Это невозможно. Синтез ее возможен только в больших массах и попадание ее в космос это как следствие катастрофы этой массы. Цитировать
yasean частый гость Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 17-10-2007 18:19
	Речь идёт не о способе синтеза материи, а обяснение как из кванта получается две частицы, и откуда берутся виртуальные частицы, Они не рождаются, а уже существуют но не проявляются. А если не проявляются то можно считать что и не существует. Существование виртуальных частиц доказано наукой. Они возникают постоянно и исчезают. Ефиром принято называть вид материи структура которой неизвестна. С таким самым успехом и вещество можно назвать ефиром по отношению к звёздам. Но нам уже известны его свойства, а других видов материи неизвестны. При этом существование других непознаных видов материи объединяют в одно - ефир (непознаный вид материи НВМ). Но свойства надо не приписывать а изучать. Различные поля это не материя это свойства непознаной материи. Поэтому утверждение что существует два вида материи в некоторой степени верно: вещесво и всё остальное то есть поле. Цитировать
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 17-10-2007 18:29
	Извените,что давно не был на форуме. Но на счет волн не согласен.Кроме продольных волн есть и поперечные волны.Аналогичный принцип использован в паротрансформаторах. Поэтому не надо вводить людей в заблуждение. Цитировать
yasean частый гость Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 17-10-2007 18:49
	Если говорить о електромагнитных волнах то на мой взгляд они не поперечные, а продольные. И если попробовать проанализировать их действие, то никакой разницы не будет, НО строение продольной волны можна представить в виде пучка паралельных векторов напряжённости с изменяющимся их количеством,бесконечное распространение которых особо доказывать то и не надо, а магнитное поле будет проявлятся в зависимости от системы отсчёта согласно уравнениям Максвела и оно то и будет поперечным. С поперечными волнами много сложнее поля рождают друг друг кто то первый, а кто-то второй, а фазы то одинаковые некоторую несогласованость видят и ученые предлагая взамен не совсем понятные енергетические превращения. Цитировать
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 18-10-2007 19:30
	Устройство преобразующее направление магнитной волны используемое в электротехнике и называется паротрансформатором. Насчет уравнений Максвелла там тоже не все ясно.Тем более,что он сам писал,что должен существовать способ получения максимальной энергии из газов.Особенно рассматривая сопло Лаваля. Следует отметить, что при истечении струи из сопла Ла-Валя на расчетном режиме периодическая структура сверхзвуковой струи не реализуется. При решении с помощью уравнений Рейнольдса,надо учитывать ,что можно получить модель, которая противоречит основным физическим чертам уравнений Навье-Стокса. Основным источником дополнительной энергии в сверхзвуковых струях являются пакеты волн неустойчивости, развивающиеся по направлению потока. При расчетах используя «гофрированную деформацию по отношению к круговому сечению» стараются добиться появления резонансной связи, для различных волн неустойчивости. Данные эффекты могут служить причиной интенсификации при которой тангенциональный разрыв (начальный участок слоя смешения струи) может привести к двум эффектам- конечным связям по азимутальным гармоникам,в зависимости от номеров гофров и их числа и близком подходе их продольных волновых чисел при не малых числах Струхаля в зависимости от числа маха,номера азимутальной гармоники и числа гофров. Все это имеет значение на начальном этапе. Другими словами необходимо рассматривать случаи резонансного спаривания при эйдженовских модах,сильное смешение двух гармоник. В ионных реактивных двигателях использован тот же эффект. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 18-10-2007 20:38
	Shirjaev Уважаемый. Вы своими продольными электромагнитными волнами всех задолбали. Их нет в природе как и эфира. Но вы это упорно навязываете нам.Это не этично и не продуктивно. Цитировать
yasean частый гость Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 19-10-2007 09:44
	Shirjaev Объяснять надо проще, наглядней. Konoplen Фундаментальная физика в тупике. Развиваются только технологии. Ученые пробуют пройти сквозь стену, тогда когда надо искать дверь и ключ. Могут ли существовать продольные волны?! В плоском конденсаторе между его пластинами линии напряженности електрического поля паралельны.Плотность етих линий при електрических колебаниях в цепи изменяется за законом SIN или COS чем єто не волны.ДА єтих волн две.Изменение напряжения електрического поля происходит происходит вдоль их распространение. Но если бы распространение не ограничивала вторая пластина они распространялись бы бесконечно в пространстве. А так Волна созданая одной пластиной отражается от второй и возращает енергию назад первой. Если согласится с тем что магнитное поле существует(а не относительное електрическое) то магнитные линии будут перпендикулярными то есть поперечными. На антену такие волны будут приниматся точно так же как и те о которых говорит официальная наука, так что ни какой разницы. И ничего новог они не дадут. Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 19-10-2007 13:50
	Читали наверное что тесла обнаружил радиантный эффект и он якобы действовал через любые преграды(действыие(давление) ощущалось сильнее всего лицом и ладонями)думаю это электрогравитация.Напомню как он его добился (в общих чертах) от генератора постоянного тока и высокого напряжения ,паралельно которому был присоеденен конденсатор напряжение подавалось на проводник (т.к.было описано что необходим короткий импульс,чтобы не возникло колебаний в системе) думаю этот проводник представлял из себя индуктивность. Вопрос в том длительность какого импульса имеется в виду (размыкающего цепь или же замыкающего?)мое мнение что размыкающего т.к. применялись разные методы гашения дуги (для замыкающего наоборот необходимо быстрее дугу создать). Теперь что происходит с цепью? замыкаем ключ ток через некоторое время достигает максимума затем це резко рвется магнитное поле за короткое время исчезает до нуля наводя огромную ЭДС самоидукции в катушке думаю в этот момент и возникал радиантный эффект который исходил из катушки (не обнаружили думаю его до сих пор потому что мощности не те используют) если дальше развивать мысль то думаю что этот же принцип лежит и в основе его трансформатора напряжение на выходе которого во много раз больше чем по коф.трансформации но это уже другая история. Цитировать
yasean частый гость Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 19-10-2007 15:57
	продольное изменение електрического поля не екранируется при очень большой его плотности даже в малом обЪёме, ибо индуцируемое в веществе противодействуещее поле имеет свой предел определяемый скоростью реакции и количеством зарядов. Очень интересные ефекты можна получить в цепях с длиной во несколько раз большей чем растояние которое проходит електрический ток(изменение)за один период. При этом достаточного одного проводника в ньом устанавливается как бы стоячие волны из електронов. То есть будут точки где тока нет, но будут точки где заряд проводника изменяется. А по поводу передачи електричества без проводов - Земля это конденсатор Поверхност І обкладка Ионосфера -ІІ, они же и являются проводниками. Нужно достать до ионосферы, при переменном токе и ионизации Воздуха до ионосферы это реально. дальше волны (колебания ионов и електронов распространяющееся по ионосфере как по проводнику) обходят землю источник восполняет потери и они уходят на второй виток. Устанавливается интерференционная картина в ионосфере, и в Земле , впрочем , то же. Вредно это? это другой вопрос. Извините что не по теме. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 19-10-2007 19:56
	yasean Уважаемый. По вашему если физика в тупике- тогда можно нести всякий хлам в тему. И пожалуста Теслу не упоминайте- он ничего в этих продольных волнах ни гу гу. Так как создавал простой разрядник с контуром - это приметив. Этим пользуются факиры разного пошиба для демонстрации фокусов с электролампочкой.Но это невозможно передавать на большие растояния и без потерь. Думаю что эту тему на всех технических форумах кто то подогревает - но с какой целью. Цитировать
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 19-10-2007 23:14
	Да Вы правы объяснять надо проще,но иногда не знаешь квалификацию оппонента. http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_37_aId_290049.html КОСМИЧЕСКИЙ ПАРУС ИЗ НАМАГНИЧЕННОЙ ПЛАЗМЫ Детальное исследование окраин Солнечной системы невозможно без развития новых технологий. Одной из главных составляющих исследовательского корабля является его двигатель, и полеты к внешним планетам будут происходить не на прожорливых реактивных, а на ионных двигателях или с использованием других принципов движения. Одна из таких новых концепций была разработана недавно в Университете Алабамы в Хантсвилле и состоит в использовании в качестве паруса огромного пузыря из плазмы, которая удерживается вокруг космического корабля магнитным полем. Для того чтобы "поднять" новый парус, на борту космического корабля должны быть установлены соленоид, создающий вокруг корабля магнитное поле, и ионизационная установка, создающая поток плазмы и выбрасывающая его в космическое пространство. Плазма, двигаясь вдоль линий магнитного поля, образует вокруг корабля плазменный пузырь, который взаимодействует с солнечным ветром наподобие обычного космического паруса. По словам профессора Наджендры Сингха, по сравнению с классическим космическим парусом, который предполагает использование тонкой пленки, для того чтобы "поймать" солнечный ветер, новый магнитный парус обладает многими преимуществами. Например, современные технологии позволяют поддерживать плазменный пузырь диаметром в несколько десятков километров, причем этому парусу, в отличие от пленочного, не страшны метеориты. Еще один плюс этой технологии в том, что мощное магнитное поле способно защитить экипаж и оборудование космического корабля от смертельно опасной космической радиации. На данный момент разработка магнитного паруса находится на начальной стадии, и ученые занимаются доработкой моделей взаимодействия плазменного облака с солнечным ветром. /Компьюлента, 14.01.2004/ Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 20-10-2007 04:36
	Все пытаются понять что такое гравитация . и не очень пытаются понять что такое магнитное поле . Это я к тому что магнитным полем просто пользуются , заметив что у проводника с током есть поле. Конечно понять надо но думаю в первую очередь необходимо искать гравитационные эффекты связанные с изученными явлениями (например с электричеством, пример Тесловского радианта, читал гдето что в чела попала шаровая молния и унего боты разлетелись в клочья.и др). Так что думаю электричество должно производить гравитационные эффекты. Другой вопрос при каких параметрах? Итак электрон имеет электрическое поле ,движущийся электрон создает магнитное поле (которое действует на движущийся электрон (или заряд) ) а движущийся с ускорением электрон (переменный или пульсирующий ток) действует уже на неподвижный электрон. Но только ли на электрон ?Думаю если заставить заряд двигаться с очень большим ускорением должно проявится еще одно поле которое будет действовать в сторону движения заряда создавая перед собой избыточное давление которое возможно будет действовать не только на заряды но и на незаряженные частицы. Думаю надо экспериментировать с пульсирующими токами и зарядами. Я так думаю. С уважением. Цитировать
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 20-10-2007 14:52
	Материал для ознакомления. В октябре 2000 г. Международной Ассоциацией авторов научных открытий (г. Москва) на основании результатов экспертизы заявки на открытие выдан диплом № 149 на открытие "Явление возбуждения электрического тока в проводнике, движущемся в электростатическом поле". Авторы научного открытия Дюдкин Д.А. и Комаров А.А. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 18 19 20 21 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи