Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6  ...... 18 19 20 21 Next>>

Автор	Сообщение
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 20-10-2007 23:01
	Shirjaev Уважаемый. Все эти двигатели- вами приведенные очень не эффективны по причине малой эффективности. Используются большие токи и энергия тратится не разумно. Более рационален простой пленочный парус - а не эта плазма или магнитное поле.Поэтому полеты для человечества в космос в настоящее время сильно ограничены по причине их энергозатрат. И малой скорости полета.Пока не освоется гравитационный движитель- ни о каких полетах на большие космические растояния нечего и мечтать. Цитировать
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 20-10-2007 23:32
	Материал для ознакомления. http://www.future.fasttech.ru/index.php?showtopic=113 Начиная с Эйнштейна, ученые мечтали о ракетах движуемых лазерным светом, проносящихся через космос на скоростях, приближающихся к скорости света. Эти мечты стали на шаг ближе к реальности 21 декабря 2006, когда доктор Юнг Ба Института Bae успешно продимонстировал первый фотонный лазерный двигатель (PLT). Повторные эксперименты с тех пор подтвердили достигнутые результаты. Частицы фотона, еще в прошлом веке, сочли неэффективными для того, чтобы проивести объект в движение, потому что они имеют нулевую массу. Система PLT преодолела врожденную фотонную неэффективность живыми фотонами проведя их много раз между двумя зеркалами. Используя фотонный лазер и сложную систему увеличения луча фотона, доктор Ба демонстрировал, что фотонная энергия могла произвести усиленный толчок между двумя космическими кораблями живыми фотонами много тысяч циклов. Прототип PLT был построен и проверен с имеющимися в наличии лабораторными компонентами в Южной Калифорнийской лаборатории Института Bae. С фактором увеличения 3 000, толчок фотона, произведенный от лазерного излучателя размером с яйцо эквивалентен толчку, которое может сделать лазер лишь на промышленном предприятии или мощное лазерное оружие. Хотя PLT может использоваться для широкого диапазона космических программ, включая ускоряющийся космический корабль, доктор Ба знает как пременить его уже сейчас, например, для того, чтобы управлять космическим кораблем, с точностью до миллимикрона. Этопозволит создание больших телескопов с высокой разрешающей способностью. Это общает точность, в 100 000 раз больше чем сейчас. В результате этой успешной демонстрации PLT, показал, что он является эффективным инструментом в пределах сегодняшних космических бюджетов. Ему не нужно топливо, а это приведет к массовым сбережениям энергии, расширеннию возможных для космического корабля миссиий, и операций без выхлопов для очень чувствительных датчиков. Baeinstitute.com Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 20-10-2007 23:51
	Shirjaev Уважаемый. Ваше сообщение - простая утка. Откуда она вылетела сами потрудитесь проследить.Если засечете- сразу в протвень и несомнено с яблоками. Какая будет вкуснатишья. Цитировать
PandoraMAN частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 21-10-2007 02:11
	Приветствую всех участников.Господа,если есть какаянибудь информация по усилению свойств пирамиды,прошу поделиться.У меня есть сведения из достоверного источника(очень достоверного),что обьекты пирамидальной формы дают возможность получить энергию ,котороая может влиять и на гравитацию ,и даже на течение нашего с Вами времени.Если кто интересовался трудами Гребенникова В.С,вспомните ,что на открытое им поле ЭПС,реагировала только наклонная соломенка подвешенная на паутинке в банке,а наклонная соломенка это ничто иное как одно ребро пирамиды. Цитировать
Miha мастер Группа: Участники Сообщений: 95	Добавлено: 21-10-2007 03:37
	PandoraMAN Если кто интересовался трудами Гребенникова В.С. ... Лже-наука Цитировать
Пин бывалый Группа: Участники Сообщений: 65	Добавлено: 21-10-2007 07:52
	Кстати, по теме. А почему, всё-таки, летают лифтеры? Цитировать
PandoraMAN частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 21-10-2007 16:17
	Вы меня немножко неправильно поняли,я хотел сказать что эффект пирамид существует это всё можно проверить и излучение полостных структур тоже есть.А по поводу гравитолёта Гребенникова я ничего утвердительного сказать немогу.После прочтения его книги Мой Мир складывается впечатление,что Гребенников просто использывал все эти эффекты,чтобы многие поверили в его вымышленный рассказ.И кстати,информацию о форме пирамиды и о расчётах я получил за десять лет до выхода его книги.Уважаемый Михаил,если у Вас есть какието факты подтверждающие,что всё это лженаука а не Ваши голословные утверждения,прошу поделитесь. с уважением Цитировать
Miha мастер Группа: Участники Сообщений: 95	Добавлено: 21-10-2007 19:10
	PandoraMAN я хотел сказать что эффект пирамид существует это всё можно проверить и излучение полостных структур тоже есть. Проверили? Уважаемый Михаил,если у Вас есть какието факты подтверждающие,что всё это лженаука а не Ваши голословные утверждения,прошу поделитесь. Может Вы можете доказать обратное? Вы лично проводили исследования, подтверждающие эффект пирамид и ЭПС ? Формулы есть? Поделитесь результатами, если таковые есть. Цитировать
PandoraMAN частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 21-10-2007 20:11
	я так понимаю всётаки Ваше высказывание было голословным,ну это ничего... Да конечно я проводил эксперементы описываемые Гребенниковым, и нетолько им,все они оправдались.Эффект есть!Попробуйте сами,без практики понять чтолибо будет очень трудно. Цитировать
Miha мастер Группа: Участники Сообщений: 95	Добавлено: 21-10-2007 20:43
	Все эффекты пирамиды объясняются неравномерным нагревом Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 21-10-2007 21:01
	Уважаемые- какая чуш эти пирамиды и придурки -кто в это верит. А не говоря уже о всяких придурочных гребенниковых и их книженций.Вот есть же идиоты и их немало верующих в всякую лабуду из жучков. Цитировать
yasean частый гость Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 22-10-2007 12:06
	Физика - єто наука авторитетов. "Если факты противоречат теории, тем хуже для фактов". Вы верите, что есть магнитное поле, потому что это написано в учебниках, все видели магниты. Но это как люди в телевизоре мы их там видим, но их там нет. Реальное положение вещей иное чем мы его видим. Магнитное поле это фиктивное поле. В действительности есть относительное електрическое поле системы движущихся зарядов. Сумарное относительное електрическое поле может иметь различное напрвление в различных системах отсчёта, но всё таки електрическое поле приводит заряды в движение ,а не магнитное. Магнитное поле не производит действие, а характерезует относительное електрическое. Мы говорим о полях источником которых являются елементарные частицы. А не задумывались ли вы над тем откуда в них такая енергия чтобы "излучать" енергию милиарды лет. Енергия не в частицах, а вне их. Частицы изменяют своими геометрическими и динамическими характеристиками пространство в следствии переизлучения волн различной природы(например гравитационные). Для того чтобы научится управлять гравитационным полем, нужно научится перераспределять свободную енергию пространства, сума которой не изменяется. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 22-10-2007 19:45
	yasean Уважаемый. Магнитные силы -это проявление внутренних -по все видимости -доменов. Но кто их питает такой щедрой энергией- это большой вопрос. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 24-10-2007 10:15
	Физика - єто наука авторитетов. "Если факты противоречат теории, тем хуже для фактов". Вы верите, что есть магнитное поле, потому что это написано в учебниках, все видели магниты. Но это как люди в телевизоре мы их там видим, но их там нет. Реальное положение вещей иное чем мы его видим. Магнитное поле это фиктивное поле. В действительности есть относительное електрическое поле системы движущихся зарядов. Сумарное относительное електрическое поле может иметь различное напрвление в различных системах отсчёта, но всё таки електрическое поле приводит заряды в движение ,а не магнитное. Магнитное поле не производит действие, а характерезует относительное електрическое. Мы говорим о полях источником которых являются елементарные частицы. А не задумывались ли вы над тем откуда в них такая енергия чтобы "излучать" енергию милиарды лет. Енергия не в частицах, а вне их. Частицы изменяют своими геометрическими и динамическими характеристиками пространство в следствии переизлучения волн различной природы(например гравитационные). Для того чтобы научится управлять гравитационным полем, нужно научится перераспределять свободную енергию пространства, сума которой не изменяется. Физическое поле - это математическая абстракция, но за этим феноменом стоят реальные вещественные потоки, даже если вещество это нашими органами чувств не регистрируется. Но это тем не менее не мешает тому, что в сильном магнитном поле (потоке) человека в буквальном смысле можно подвесить. Для многих "полей" природа избрала дипольную природу, физическим отражением которых является тор: поле селеноида во всем пространстве, торнадо, электрический ток. Независимо от вида, вещества, поток всегда имеет форму тора. Что это дает? Это дает то, что мощность такого потока по всей вселенной равна нулю, а локально от части этого потока можно иметь поток огромной мощности. Что касается энергии, то ЭНЕРГИЯ - ЭТО информация о силовом пространственно-временном взаимодействии. ЭНЕРГИЯ рассчитывается по формулам, а СИЛА, КООРДИНАТЫ и ВРЕМЯ измеряются. Пространство, время и сила потока первичные понятия, а энергия вторичная. Поэтому на энергию ограничений нет, есть граничные условия, при которых возможно получение энергии, как результат "оседлания" потока вещества. Найдите поток вещества и получите вечный источник энергии и вечный двигатель для её "получения", а, точнее, перенаправления неизвестного до конца потока вещества на потоки более понятного и доступного нам вещества. Например, гравитации и силы Архимеда - в механическое движение, магнитного потока в электрический ток, света - в тепло, пищи - в энергию жизни. Нет абстрактной энергии, как и не верна формула Эйнштейна Е=м*с2. Энергия всегда конкретна и связана с конкретным типом вещественного потока. И получается энергия на разрывах "потенциальных" полей, естественных или рукотворных. Кто это понимает, предлагает реальные двигатели. Кто не понимает, вечно толкует о непознанной свободной энергии. Свободной энергии нет, а есть вечное движение вечных потоков вещества, одни из которых управляющие, а другие управляемые. И для управления одним потоком другим есть усилители мощности. И любой энергогенератор - это, прежде всего, усилитель мощности. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 27-10-2007 19:12
	vitanar Уважаемый. Вы что то много сообщаете об общем и нет конкретики. Не за что за вас ухватится. Поэтому переходите на понятный язык -физики- тогда и поговорим. А так сплошная белиберда. Цитировать
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 29-10-2007 17:42
	konoplen По Вашим высказываниям и сверхединичников не существует.Вы критикуете иногда не разбираясь,зачем оппоненты представляют материал.Принцип "прокукарекал",а там хоть не рассветай на форуме не проходит.Давайте развернутый ответ оппоненту или хотя бы обосновывайте выводы по ссылкам.У всех разная квалификация,да и образовательный ценз разный.Кое-кто поверит вашим высказываниям "на слово". http://acmephysics.narod.ru/ Сверхсветовые скорости ПРОТОНОВ на синхротроне HERA!!! Конец СТО!!!. СТО ОПРОВЕРГНУТА ОКОНЧАТЕЛЬНО И БЕСПОВОРОТНО, ХОТЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЛОРЕНЦА ИЗ СТО САМИ ПО СЕБЕ И НЕ ЗАПРЕЩАЮТ СВЕРХСВЕТОВЫХ СКОРОСТЕЙ ДВИЖЕНИЯ ПРОТОНОВ Если ввести скорость u = V/sqrt(1 - V2/Co2), которая может изменяться от нуля до бесконечности, где V = u/sqrt(1 + u2/Co2) - скорость, которая может изменяться от нуля до скорости света в вакууме Со = 299 792 458 м/c, а также использовать понятие "скорость света в вакууме движущейся инерциальной системы отсчета" (ИСО) Сu=Co sqrt(1 + u2/Co2), которая является одной из составляющих 4-скорости в одной из движущихся друг относительно друга ИСО при определении 4-скорости через инвариантное собственное время (составляющая Сo/sqrt(1 - V2/Co2), то вследствие того, что V/Co = u/Cu, обычные преобразования Лоренца из специальной теории относительности (СТО) можно записать в виде (1) Co t = [Co t' + (u/Cu) x']/sqrt(1 - u2/ Cu2) , (2) x = [x' + (u/Cu) (Co t')]/sqrt(1 - u2/ Cu2) , (3) y = y', (4) z = z'. Единственное отличие записанных в таком виде преобразований Лоренца от преобразований новой теории относительности (НТО) (формулы (2), (3) и (4) справедливы как в преобразованиях Лоренца из СТО, так и в преобразованиях НТО), обсуждаемой на этом сайте, является то, что в преобразованиях НТО вместо формулы (1) из преобразований Лоренца для времени мы имеем формулу (5) Cu t = [Co t' + (u/Cu) x')]/sqrt(1 - u2/ Cu2), отличающуюся от формулы (1) из преобразований Лоренца только скоростью света, выделенной красным цветом в формуле (5) - в левой части формулы (5) из НТО время в нештрихованной ИСО умножается на скорость света в вакууме движущейся ИСО, а в формуле (1) из преобразований Лоренца время в нештрихованной ИСО умножается на Сo - скорость света в вакууме покоящейся ИСО. Возможность записи преобразований Лоренца в виде формул (1) - (4) позволяет утверждать, что сами по себе преобразования Лоренца не запрещают сверхсветовых скоростей движения, например, протонов. Это не требует доказательств потому, что как бы велика ни была скорость протона (во много раз больше скорости света Со в вакууме покоящейся ИСО), эта скорость протона никогда не может стать больше величины "скорость света в вакууме движущейся ИСО" Сu=Co sqrt(1 + u2/Co2) и релятивистский корень sqrt(1 - u2/ Cu2) никогда не может стать мнимым числом. А окончательно и бесповоротно СТО опровергнута потому, что скорость u = V/sqrt(1 - V2/Co2), которая может изменяться от нуля до бесконечности, в СТО не считается физически измеримой скоростью движения тел и частиц, а физически измеримой считается скорость V = u/sqrt(1 + u2/Co2) - скорость, которая может изменяться от нуля до скорости света в вакууме Со = 299 792 458 м/c. А это материал для ознакомления. По способу изменения частоты световой волны. http://www.membrana.ru/articles/technic/2003/05/28/220900.html Фотонные кристаллы позволят менять частоту световой волны. В современных научных журналах редко приходится читать о "потрясающих открытиях" и "невероятных физических феноменах", однако именно в таких выражениях описывают результаты экспериментов над световыми волнами, проведённых в Массачусетском технологическом институте. Суть, собственно, в следующем: один из пионеров в области фотонных кристаллов Джон Джоаннопулос (John Joannopoulos) обнаружил очень странные свойства, проявляемые такими кристаллами при воздействии на них ударной волны. Благодаря этим свойствам с лучом света, пропускаемым через эти кристаллы, можно делать всё, что угодно — например, менять частоту световой волны (то есть, цвет). Степень подконтрольности процесса приближается к 100%, что, собственно, учёных больше всего и изумляет. Так, а что такое фотонные кристаллы? Это не слишком удачный, но уже вполне расхожий перевод термина Photonic Crystals. Термин был введён в конце 1980-х годов для обозначения, так сказать, оптического аналога полупроводников. Профессор Джон Иоаннопулос. Это искусственные кристаллы, изготовленные из полупрозрачного диэлектрика, в котором упорядоченным образом создаются воздушные "дырки", так что луч света, проходя через такой кристалл, попадает в среды то с высоким коэффициентом отражения, то с низким. Благодаря этому в кристалле фотон оказывается примерно в тех же условиях, что и электрон в полупроводнике, а соответственно, формируются "разрешённые" и "запрещённые" фотонные зоны" (Photonic Band Gap), так что кристалл блокирует свет с длиной волны, соответствующей запрещённой фотонной зоне, в то время как свет с другими длинами волн будет распространяться беспрепятственно. Первый фотонный кристалл был создан в начале 1990-х годов сотрудником Bell Labs Эли Яблоновичем (Eli Yablonovitch), который теперь работает в Университете Калифорния. Узнав об опытах Иоаннопулоса, он назвал степень достигнутого контроля над световыми волнами "шокирующей". Проведя компьютерные симуляции, команда Иоаннопулоса обнаружила, что при воздействии ударной волны на кристалл, его физические свойства резко меняются. Например, кристалл, который пропускал красный свет и отражал зелёный, становился вдруг прозрачным для зелёного света, и непроницаемым для красной части спектра. Небольшой фокус с ударными волнами позволял и вовсе "остановить" свет внутри кристалла: световая волна начинала "биться" между "сжатой" и "несжатой" частью кристалла — получался своего рода эффект зеркальной комнаты. Схема процессов, происходящих в фотонном кристалле при прохождении сквозь него ударной волны. Поскольку ударная волна проходит сквозь кристалл, световая волна подвергается смещению Доплера каждый раз, когда соприкасается с ударным импульсом. Если ударная волна движется в направлении обратном движению световой волны, частота света становится выше при каждом столкновении. Если ударная волна идёт в том же направлении, что и свет, его частота падает. После 10 тысяч отражений, происходящих приблизительно за 0,1 наносекунды, частота светового импульса меняется очень значительно, так что красный свет может сделаться синим. Частота даже может выйти за пределы видимой части спектра — в инфракрасную или ультрафиолетовую область. Изменяя структуру кристалла можно добиться полного контроля над тем, какие частоты будут входить в кристалл, и какие выходить. Но к практическим испытаниям Иоаннопулос и его коллеги пока только собираются приступать — ибо, как уже сказано, их результаты основаны на компьютерных симуляциях. Кадр из видеоряда компьютерной симуляции, проведённой Иоаннопулосом и его коллегами. В настоящее время идут переговоры с Национальной лабораторией Лоренса Ливермора (Lawrence Livermore National Laboratory) о "реальных" опытах: сначала кристаллы будут расстреливать пулями, а в дальнейшем, вероятно, — звуковыми импульсами, которые менее разрушительны для самих кристаллов. Диапазон практического применения этого эффекта — весьма обширен. Во-первых, естественно, сверхбыстрые оптоволоконные соединения и сверхбыстрые компьютерные системы. Во-вторых, это пресловутые терагерцевые лучи — диапазон частот, располагающийся между микроволновым и видимым излучением. Терагерцевые лучи обладают очень высокой проникающей способностью, сопоставимой с рентгеновским излучением, и при этом они гораздо менее вредоносны. К тому же их легче сфокусировать. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6  ...... 18 19 20 21 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи