Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11  ...... 18 19 20 21 Next>>

Автор	Сообщение
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 23-01-2010 13:56
	Факт чего именно? Какой такой "простой" массой? Нейтрализовать что? Понятие "масса" само по себе неоднозначно, и в обиходных теориях является лишь МЕРОЙ взаимодействий. Но ПРИЧИН взаимодействий не раскрывает! Нелепость нынешнего понимания гравитации, массы, инерции, заключается в том, что высосали из пальца этому всему объяснения, и бъём пяткой в грудь, мол одно вытекает из другого - как неоспоримый факт! Как барон Мюнхаузен сам себя... Мало наблюдать (приливы, отливы), хорошо бы ещё и ПРАВИЛЬНО объяснить. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 15-02-2010 16:10
	mercenary Уважаемый- разве вы не знаете что такое отливы. И от чего они зависят.Поэтому для дальнейшего диалога вам необходимо с этой темой ознакомится. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-02-2010 01:11
	Мне известно, что приливы и отливы коррелируют с фазами луны. И? Вам сразу становиться понятно, что такое гравитация? Предлагаете подвесить вторую луну? В древности тоже заметили, что кусочки янтаря при трении способны притягивать ворс и прочий мелкий мусор, но теория электростатики родилась совсем недавно. Ещё раз озвучиваю мысль, Хорошо - заметить, но ещё и ВЕРНО объяснить неплохо бы. Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 18-02-2010 12:59
	...поля или волны существуют. И их можно не экранировать - а нейтролизовать. Банально простой массой и выбором растояния. массой чего? какая разница, на каком расстоянии их нейтрализовать? какая частота этих волн? Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 20-02-2010 16:34
	awels Поля и волны имеют совсем разную природу. Поэтому не надо транслировать глупости некоторых.А закон о полях гравитации выводит строгую зависимость уменьшения поля от квадрата расстояния. Отсюда расстояние имеет главенствующую роль в ваших рассуждениях. Ну если вы этого не понимаете - то поделать ничего с вами не могу. Цитировать
Sanner бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 17-03-2010 00:09
	konoplen, походу ты совесть этого форума..для всех у тебя ответ есть. Если ты считаешь, что наука знает природу гравитации(а значит и ты) то скажи всем её суть и объясни людям, почему нет гравидвижка до сих пор. Только постарайся избегать в объяснениях, как это делают ученые РАН понятий 11-мерного пространства,д-бран и т.д и т.п, ок? Ибо это болтовня просто. Если же наука не знает что такое гравитация(а значит и ты), то какого ты всем рот затыкаешь и не даешь фантазировать? Скажешь, все что здесь говорят, бред? Но и о выкладках РАН можно сказать что это даже не фантастика а чистое фэнтези, без единого рационального зерна. Нет плода от их теорий гравитации а значит и не было в них зерна, ибо откуда будет плод, коли зерно гнилое? Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 18-03-2010 17:42
	Sanner? зайдите на www.mirit.ru Там ребята ищут ответ на этот вопрос. и похоже они немало добились! Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 20-03-2010 07:41
	Странно видеть такие рассуждения о гравитации. Другое дело как ее приручить и использовать- это остается вопросом открытым. Но главное известно- инерционная сила является эквивалентом гравитации. Поэтому все мысли направлены на покорение инерции и построения инерциоидов.Дерзайте Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 20-03-2010 09:03
	...а с инерцией конечно всё предельно ясно. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 20-03-2010 11:48
	Тогда в чем дело. Осталось за малым- обмануть и обойти третий закон Ньютона. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 20-03-2010 12:57
	...да да, обманом и наглостью можно и с богами воевать. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 20-03-2010 16:47
	Я так понимаю эти законны временны.Они не отображают всю гамму многообразия физических явлений. Да есть много того- что не поддается расшифровки.Да например - почему эти блюдца так нагло летают. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 21-03-2010 19:19
	...да бросте. Почему летают, видимо лучше спросить у пилотов, может пиво у нас лучше. А как летают, давно не сикрет. Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 22-03-2010 15:30
	Я так понимаю эти законны временны.Они не отображают всю гамму многообразия физических явлений. Да есть много того- что не поддается расшифровки.Да например - почему эти блюдца так нагло летают. Абсолютно согласен, что нынешние физические законы, лишь обобщения более тонких, фундаментальных законов на которых работает вселенная. С ростом цивилизации эти законы уточняются. По сути, мы на пути приближения к истине. и где конец этого пути, и на каком мы участке я не знаю. А интересно, блин! Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 22-03-2010 18:36
	Да видно наш вид биологический ущербный и это ему не поможет- он себя просто уничтожит. Поэтому это прискорбно- но так. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 22-03-2010 18:45
	mercenary А как - вот наконец один хочь знает. Я внимательно вас буду принимать- валяейте. Так на каком принципе и как эти блюдца летают .Надеюсь не на пиве.... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11  ...... 18 19 20 21 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи