Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 14 15 16  ...... 61 62 63 64 Next>>

Автор	Сообщение
Красная Шапочка КМС Группа: Спонсоры Сообщений: 589	Добавлено: 08-11-2008 18:03
	Идею об анонимном выставлении вопросов поддерживаю, а также двумя руками за предложение ali: отсеивать неудачные вопросы Цитировать
дед МС Группа: Спонсоры Сообщений: 1504	Добавлено: 08-11-2008 18:36
	Вполне можно обсудить и известное предложение БСНа. Цитирую: «Наиболее предпочтительно видеть в качестве жюри людей, наиболее заинтересованных в самой игре. Поэтому предлагаю членами жюри назначить спонсоров (по их желанию). Если среди таковых желающих не найдется, то можно добирать по рейтингу в игре.» Можно попросить, например, первую тридцатку-пятидесятку спонсоров (а это всегда совершенно конкретные игроки сотки) стать членами жюри и высказать свое объективное мнение. Все остальное тогда останется как и сейчас. Естественно, это не догма, а тезис для обсуждения. Цитировать
Вовочка МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4359	Добавлено: 08-11-2008 18:42
	Вов дык я понимаю... эт хорошо в купе с предложением об анонимности вопросов. Но у нас чем дальше тем все более награможденней и сложней правила будут... И ваще неизвесно к чему придем. Как говорил старина Вольтер:"Лучшее враг хорошего" полной анонимности не будет, по указанным выше причинам.. хотя, не будет и предвзятости голосующих к объекту голосования, потому как трудно представить, что выставляющий вопрос известит своего оппонента*, что этот вопрос канкретно его, пусть порадуется за жертву.. но будет и обратный эффект, этот вопрос - МОЙ, вот тока попробуй проголосовать.. поэтому: лучшее - враг хорошего, в этом со стариной Вольтером согласен.. кроме того, ну прикинте, вы заходите в форум, а вам там голосующие: фик! фик! фик! вашему вопросу.. пусть даже и объективно.. но готовы ли вы к этому? не вы конкретно, конечно.. а так, в пустоту.. не станет ли это причиной обид на всё и вся? типа затюкали уже своим непониманием.. Хотя, с другой стороны, при голосовании чисто инкогнито и пачеснаму - это шанс испытать свою объективность к конкретным участникам форума.. вопщем, есть повод для размышлений.. Цитировать
Вовочка МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4359	Добавлено: 08-11-2008 18:57
	Вполне можно обсудить и известное предложение БСНа. Цитирую: «Наиболее предпочтительно видеть в качестве жюри людей, наиболее заинтересованных в самой игре. Поэтому предлагаю членами жюри назначить спонсоров (по их желанию). Если среди таковых желающих не найдется, то можно добирать по рейтингу в игре.» Можно попросить, например, первую тридцатку-пятидесятку спонсоров (а это всегда совершенно конкретные игроки сотки) стать членами жюри и высказать свое объективное мнение. Все остальное тогда останется как и сейчас. Естественно, это не догма, а тезис для обсуждения. Дед, тут фишка в том, что не надо путать заинтересованность в игре с заинтересованностью в результате, которя тоже способна быть представленной, поэтому лидеров рейтинга не стоит определять как прерогативу к определению победителей, ведь за победу в конкурсе даются дополнительные очки, теперь хоть и не столь значительные.. но не стоит лидеров рейтинга обременять проблемой: выгодно или интересно.. зачем подвергать их собственной дискредитации, вызывающей последующую обструкцию, в случае совпадения мнений? не думаю, что это хорошая идея.. Цитировать
Korinka доктор Группа: Спонсоры Сообщений: 1232	Добавлено: 08-11-2008 19:23
	По поводу отсеивания неудачных вопросов, однозначно считаю что нельзя строить конкурс на демонстрации негатива. Представьте рейтинг: самые неудачные вопросы и список... типа позорного столба прямо. Ведь результаты голосования нужно будет публиковать. А при анонимности вопросов, относительной естественно, поднимется ли рука вычеркнуть вопрос друга?? У меня - нет! Вот это я знаю точно... не выбрать вопрос в лучшие мне легче, чем признать его несостоятельным. Цитировать
Soul МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4561	Добавлено: 08-11-2008 19:41
	Спасибо. Прочла Ваш положительный отзыв об идее. И сомнениях тоже. К. Интересно где? Так вот здесь и прочла. Сообщение от 23-09-2008 08:09. К. Он выставляет вопрос в конкурсную тему, без указания автора вопроса Я уже предлагала - почему бы не сделать конкурсную тему как в ГОЛОСОВАНИИ. Выставить все вопросы без указания автора. Ограничение на голосование - 5-10-15(?) вопросов или ещё какие-то. Рядом можно указать сколько человек проголосовало за этот вопрос (? а может и нет). Тому модератору, который будет проводить конкурс, работы меньше, хотя бы в подсчитывании голосов. Цитировать
Korinka доктор Группа: Спонсоры Сообщений: 1232	Добавлено: 08-11-2008 20:43
	Вообще, хорошо, что дело пошло-помнишь сколько негативных выступлений вначале было! Жизнь-умная вещь: все на места ставит. Да, было!! И я неоднократно высказывала своё отрицательное отношение к конкурсам на заре их появления. А расставила всё по местам не жизнь..., а Деевская чёткость в организации конкурсов и абсолютная прозрачность общего голосования. Ну и заявление админа в жизненно важной необходимости для него этих конкурсов. Куда же после этого денешься... А терять демократические завоевания в голосовании(по другому не скажешь, вспоминая баталии во времена первых конкурсов),на мой взгляд, никак нельзя. И предложение назначать в жюри группу лидирующих игроков родит новую волну обвинений в привилегиях. Давайте убеждать аргументировано (но не декларировать), на примерах отыгравших вопросов, исходя из опыта долгоиграющих* игроков, какие требования необходимо предъявлять голосующим к конкурсным вопросам, что бы потом не было мучительно больно на них отвечать. Тем самым повышая требования к вопросам у всей массы играющих. И тема Шок и Улыбка, как нельзя лучше подходит для этой цели, на мой взгляд. Цитировать
Змея Тата МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 3000	Добавлено: 08-11-2008 22:25
	Дело тут не в процентах-они самый врательный показатель.Установить "ограничитель популярности вопроса", к примеру 1/2 от числа поступивших. Хотя, предполагаю, что и это можно перевести на %.Но!Ессли вопрос набрал менее чем половину от самого популярного-пусть отдыхает, зреет, оттачивается до следующего конкурса... Мне мой второй вопрос про "духИ" нравится по сути(грешна- люблю парфюм), но в сравнении с другими он явно проиграл... Ну, прям, как на выборах-25% электората решают судьбу всей страны... Цитировать
alex.su КМС Группа: Спонсоры Сообщений: 952	Добавлено: 08-11-2008 22:38
	Можно попросить, например, первую тридцатку-пятидесятку спонсоров ДЕД идея хорошая... но как быть с теми кто НЕДАВНО начал играть и ТОЖЕ спонсор, они ещё не входят в 30-50 ку, а увеличивать колличество чревато новыми возмущениями... посмотри внимательно рейтинг спонсоров хотя бы до 100 Я уже предлагала - почему бы не сделать конкурсную тему как в ГОЛОСОВАНИИ Soul вспомни голосование по модераторам... как избежать накручивание щётчика теми у кого есть десток или БОЛЕЕ клонов и плавающий ай-пи ? какие требования необходимо предъявлять голосующим к конкурсным вопросам Korinka как извесна на вкус и цвет...нет однозначного ответа. Кому то нравяца УЛИЧНЫЕ вопросы, кому то ПРОСТЫЕ, кому то ВКУСНЫЕ, кому то ... а кому то подавай ЭНЦИКЛАПЕДИЧЕСКИЕ Цитировать
Soul МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4561	Добавлено: 08-11-2008 22:46
	как избежать накручивание щётчика теми у кого есть десток или БОЛЕЕ клонов и плавающий ай-пи ? от этого никак. но они и сейчас голосуют. Цитировать
alex.su КМС Группа: Спонсоры Сообщений: 952	Добавлено: 08-11-2008 22:56
	как избежать накручивание щётчика теми у кого есть десток или БОЛЕЕ клонов и плавающий ай-пи ? от этого никак. но они и сейчас голосуют. ну на форуме их раз-два-три, а в игре ПОБОЛЕ Цитировать
Soul МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4561	Добавлено: 08-11-2008 23:08
	а что им мешает придти на форум и проголосовать? Цитировать
alex.su КМС Группа: Спонсоры Сообщений: 952	Добавлено: 08-11-2008 23:15
	а что им мешает придти на форум и проголосовать? на форуме другая система регистрации Цитировать
Вовочка МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4359	Добавлено: 08-11-2008 23:16
	ну на форуме их раз-два-три, а в игре ПОБОЛЕ нет, на форуме только изредка раз-два, раз-два-три правда тоже встречается, но это совсем другая история.. а что им мешает придти на форум и проголосовать? не что, а кто.. модераторы.. Цитировать
Soul МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4561	Добавлено: 09-11-2008 00:01
	не что, а кто.. модераторы.. тем более а кто или что мешает сделать голосование на форуме? Цитировать
Korinka доктор Группа: Спонсоры Сообщений: 1232	Добавлено: 09-11-2008 00:15
	а кто или что мешает сделать голосование на форуме? Дык...голосование и сделано на форуме!! Мы здесь о конкурсе вопросов говорим. А Вы?? Цитировать
Темная лошадка МС МК Группа: Участники Сообщений: 6064	Добавлено: 09-11-2008 00:35
	Ali:А мне все же кацца, что логичней из предложенных вопросов отсеевать не понравившиеся Я тоже за это проголосую. Провели первый тур голосования - выбрали 62 вопроса. Затем проводим второй тур, как предложил ali, т.е. отсеиваем непонравившиеся.Я так думаю! Цитировать
Негорро 2й разряд Группа: Участники Сообщений: 204	Добавлено: 09-11-2008 01:34
	Я тоже за это проголосую. Провели первый тур голосования - выбрали 62 вопроса. Затем проводим второй тур, как предложил ali, т.е. отсеиваем непонравившиеся.Я так думаю! Уж лучше не 62, а 64 вопроса ( типа олимпийки) Затем 1/32, 1/16, 1/8 , чевертьфиналы, полуфиналы и финал!:) Чем не турнир? А выигравший вопрос в течении года выставляется не менее четырех раз Цитировать
Темная лошадка МС МК Группа: Участники Сообщений: 6064	Добавлено: 09-11-2008 01:39
	Негорро, стоит об этом подумать .Может так образуем сборную команду, а может еще чего-нибудь... Цитировать
Вовочка МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4359	Добавлено: 09-11-2008 02:35
	А выигравший вопрос в течении года выставляется не менее четырех раз 01.01, 01.05, 7.11, а четвёртый? на пасху? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 14 15 16  ...... 61 62 63 64 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи