|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Сто к одному / Главный форум / Конкурсы и судейство: проблемы, вопросы, предложения. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 15 16 17 ...... 61 62 63 64 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
ольгея 1й разряд Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 09-11-2008 03:36 | ||
| Мне кажется ,что в выставлении вопроса без имени автора есть много положительного,а вот голосование должно быть авторским(во избежание необъективного голосования). | |||
|
Soul МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4561 
|
Добавлено: 09-11-2008 11:26 | ||
|
Хочу вернуться к своему посту от 08-11-2008 19:41 Вняла совету написать свою идею так чтобы было понятно с первого раза. А то получается что только alex.su меня и понял.
Само ГОЛОСОВАНИЕ есть в стошке. Ведь можно сделать такое и на форуме. Перечень вопросов без указания автора. (или автора можно сделать невидимым) Все вопросы видны сразу. Игрок зашел в раздел и прочитав все вопросы ставит галочку напротив понравившихся.( 5 - 10 - 15 как решите) Можно рядом с вопросом указать сколько человек уже проголосовало за этот вопрос. Перечень проголосовавших тоже можно указать ниже. Хотя и необязательно. Мне кажется, что это облегчит работу не только модераторам, но и самим игракам будет легче. А если так сделать нельзя или так не нужно, так и скажите. Зачем развивать идею, если она неприемлема. Хотя идея  |
|||
|
Вовочка МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4359 
|
Добавлено: 09-11-2008 11:48 | ||
по технической стороне - наверна только админ может сказать, осуществимо или нет.. но есть тут ещё один аспект, не в пользу такого голосования.. доступность видения оцененных вопросов как раз не есть хорошо, каждый последующий голосующий прежде всего будет обращать внимание на вопросы, уже набравшие какой-то балл, за них и голосовать в первую очередь.. чем больше за вопрос проголосовало, тем более он, этот вопрос, будет казаться привлекательней.. |
|||
|
alex.su КМС Группа: Спонсоры Сообщений: 952 
|
Добавлено: 09-11-2008 12:24 | ||
Сайт Оfftop.ru не являеца детищем нашего админа, БСН просто открыл-зарегестрировал форум stoshka на этом сайте |
|||
|
Korinka доктор Группа: Спонсоры Сообщений: 1232 |
Добавлено: 09-11-2008 12:47 | ||
Делать отметки в виде галочек*, в размещённом на форуме сообщении, в котором будет предложен перечень вопросов, имеют возможность только автор сообщения и модератор. Изменить существующую систему не в силах даже администратор, так площадка форума стандартная и не допускает подобных настроек админу. Вот если только на время голосования он сделает ВСЕХ модераторами)))) Но даже в этом фантастическом случае останется нерешаемой проблема: как узнать сколько галочек* поставил очередной голосовальщик? И сколько раз проголосовал каждый участник?
А развивать начали идею анонимного выставления вопросов, а не анонимного голосования. |
|||
|
July 1й юн. разряд Группа: Участники Сообщений: 47 
|
Добавлено: 09-11-2008 13:49 | ||
|
Мне кажется, идея анонимного выставления вопросов очень удачная. Это помогло бы избежать множества взаимных упреков. Технически вполне осуществимо. И результаты голосования , я думаю, будут не такими предсказуемыми.
|
|||
|
Soul МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4561
|
Добавлено: 09-11-2008 14:18 | ||
Это он так сказал? Я бы не стала об этом говорить, если бы не видела подобное в других форумах. Но раз тут нельзя.... на нет и суда нет. |
|||
|
Korinka доктор Группа: Спонсоры Сообщений: 1232 |
Добавлено: 09-11-2008 14:39 | ||
|
Soul, Ваше упорство удивительно. Форумов в интернете великое множество. И возможности у всех разные. Интерактивное голосовани которое вы видели на других сайтах, на этом - невозможно. Да и на других сайтах 109(кол вопросов конкурсных) пунктов в голосование заложить невозможно. Не верите? Спросите у админа сайта где вы ЭТО видели.
1.Да это он так сказал. 2.Тут не НЕЛЬЗЯ! Тут технически невозможно!
3. КТО будет указывать что он проголосовал 20 раз вместо положенного 1?? Извините, но считаю что к идее анонимного голосования возвращаться более нет смысла. Уже, кажется, всем ясно какие недостатки у этого метода. Да и технически это неосуществимо. |
|||
|
Вовочка МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4359
|
Добавлено: 09-11-2008 19:41 | ||
|
1/2=50%, нет? наверна всё же победителей стоит оценивать в процентном соотношении(можно канешна ввести цифирьные понятия, ну там, в треть, или вапще в осьмушку - в долевом, сути не меняет), от числа поданых к рассмотрению вопросов, ведь никто не знает, сколько их поступит на следующее голосование, поэтому вводить фиксированную ставку, в столько-то вопросов-победителей независимо от количества предложенных - нецелесообразно, на мой взгляд, ведь в этом случае может создаться прецендент, при котором количество победивших вопросов, заявленных организатором, превысит количество предложенных.. |
|||
|
Змея Тата МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 3000 
|
Добавлено: 09-11-2008 21:02 | ||
|
Ну что тут все заморочки выстраиваите?!Отсеивать, анонимность...Делать нечего?Да голосуйте по совести.Проблемы учета выискивают те, кто ищет лазейки. И кто хочет власть поиметь при подведении итогов,а при обычном подведении это невозможно.И если я вижу, что ХХХ голосует за 2 вопроса ХХХ и наоборот из конкурса в конкурс- при чем тут тайное голосование???нас тут не 200 тысяч...И кто поет с чьего голоса- всем давно ясно. Давайте сохраним игру. И, коль тема называется "судейство: проблемы, вопросы, предложения", сказала бы свое мнение: не всем модераторам я доверила бы право судейства.Вопросы- ко мне в асю, дабы мне не вчинили создание очередной скандальной темы.  |
|||
|
Ианов 1й разряд Группа: Участники Сообщений: 289 
|
Добавлено: 09-11-2008 23:40 | ||
|
Можно сделать ещё анонимнее, меньше будет подозрений. Открыть новую гостевую или форум и указать в правилах конкурса ссылку на него. Игроки публикуют в нём вопросы без ников, под порядковыми номерами. Организатор (это необязательно модератор) раз в день копирует вопросы в тему. После голосования все участники объявляют своё авторство. Объявлять можно в теме, но лучше по мылу организатору, чтобы не перегружать форум, а потом публикуется готовый список победителей. |
|||
|
July 1й юн. разряд Группа: Участники Сообщений: 47
|
Добавлено: 10-11-2008 00:16 | ||
А еще проще - игроки присылают вопросы организатору (с ником и ID), а он выставляет их на голосование без указания авторов. А список победителей публикуется уже с именами. |
|||
|
alex.su КМС Группа: Спонсоры Сообщений: 952
|
Добавлено: 10-11-2008 00:16 | ||
вот тут то как раз ВСЕ и подозрительно |
|||
|
alex.su КМС Группа: Спонсоры Сообщений: 952
|
Добавлено: 10-11-2008 00:19 | ||
это уже предлагали, но некоторые ИЗНАЧАЛЬНО пытаюца уличить кого то в нечесности-клановости |
|||
|
ЭЛКА МС МК Группа: Участники Сообщений: 4855 
|
Добавлено: 10-11-2008 00:31 | ||
| и весь этот сыр-бор только из-за того, что не проголосовали за вопрос копера??? меня личто все и в прежних конкурсах устраивало - единственно надо брать меньший процент , дабы не проходили вопросы, набравшие очень маленькое количество голосов | |||
|
Невидимый МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 2609 |
Добавлено: 10-11-2008 00:52 | ||
|
Анонимность вопросов все же нужна. За себя могу сказать - скопировал все вопросы, удалил из них авторов, а потом читал и выбирал. Иначе написанный над вопросом автор все же незримо давит, заставляет подсознательно сказать Да или Нет. Без них стало проще! Набрал два с половиной десятков неплохих вопросов, потом еще раз провел отбор. (Кстати, удивлен, что кто-то проголосовал за 11 или 12 вопросов. Неужели больше не нашлось?) |
|||
|
Невидимый МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 2609 |
Добавлено: 10-11-2008 01:01 | ||
|
Не буду обсуждать победившие вопросы, скажу пару слов про оставшиеся. Может в новых конкурсах авторы не будут повторять предыдущие ошибки. Условно разделю вопросы, не вошедшие в призеры, на 4 группы: 1. Абстрактные вопросы, на которые либо вообще не знаешь, что сказать, либо нужно отвечать долго и подробно, но никак уж не одним словом. - Почему чешутся руки? (кроме ответа: «Мыть чаще надо!» ничего в голову не пришло! - Что значит в вашем понимании "демократия"? - Куда уходит детство? - Что для стошки СМЕРТЬ? - Как попасть в тор 10 года? 2. Ужасный вопрос для Сотки про самое неизвестное или редко встречающееся. Только представьте: САМЫЙ НЕИЗВЕСТНЫЙ ФИЗИК? САМАЯ НЕИЗВЕСТНАЯ РЕКА? САМАЯ НЕРАСПРОСТРАНЕННАЯ СПОРТИВНАЯ ИГРА? САМЫЙ МАЛОИЗВЕСТНЫЙ В НАУКЕ ФАКТ? Ужас просто!. Так вот вопрос «Какая валюта пользуется наименьшим спросом?» попадает сюда! Уважаемые игроки! НЕ ЗАДАВАЙТЕ, пожалуйста, такие вопросы!!!! 3. Вопросы на специфические знания. Одним они нравятся, другим – нет. Некоторые из таких вопросов попали в победители. Тут хочется посоветовать лишь одно: если на вопрос вы без специально подготовки не можете дать ни одного ответа, или можете дать ТОЛЬКО ОДИН, а покопавшись в справочниках или Интернете дать еще два десятка равнозначных (с вашей точки зрения) ответов – то, скорее всего, вопрос не очень хороший. К вопросам на специфические знания я бы отнес: - Самая известная песня Муслима Магомаева? - Наиболее популярные названия сушеного винограда? - Какие бывают прически? - Самые модные фасоны брюк? - Самый известный былинный герой? - Чем знаменит бывший Кенигсберг? - Названия картин художников с изображением троиц? - Самое вкусное пиво? - Какие бывают породы сторожевых собак? - Из чего шьют женские шубки? - Экранизацию какой книги вы считаете наиболее удачной? и т.д. 4. Вопрос, которые не удовлетворяют условиям, заложенным администратором: а) «…Вопрос должен быть интересным и подразумевать множество вариантов ответов.» Вопрос «За достижения в каких областях науки и т. д. присуждается Нобелевская премия?» подразумевает только шесть ответов. (Хотя я понимаю, что если бы вопрос все же был задан, то вариантов ответов было бы 150 – от пьянства до секса) Из подобных вопросов был например: Самый красивый из бременских музыкантов? Можно еще усложнить вопрос: Кто лучше всех играл на музыкальных инструментах в басне Крылова «Квартет»?  Наверно поэтому не прошел и вопрос: «Какие были столицы у России в её истории?». Хоть Саша ALI говорит, что знает много вариантов ответов, я лично и шести не набрал.  б) «…Вопрос не должен повторять или быть похожим на один из имеющихся уже в базе вопросов.» Поэтому никто не проголосовал за вопрос «Чем славен град Петров?» Кстати, совсем недавно был вопрос про государства с красно-бело-синим флаг, поэтому наверно так мало проголосовали за вопрос «На флаге какой страны есть красный цвет?» |
|||
|
Негорро 2й разряд Группа: Участники Сообщений: 204 
|
Добавлено: 10-11-2008 01:26 | ||
|
Невидимый, Браво!!!! Блестящее сочетание христоматийности с юмором! Сброшу в очередной раз свои пять гульденов, благо Невидимый во многом определил место их сброса:)) Думаю, что вопрос о анонимности надо закрыть. Он очевиден в своей правомощности. Решать модераторам .Но они то знают, что Марксизм не догма , а руководство к действию (с)  Но в продолжении глубокого анализа ,столь успешно проведенным флагманом нашего рейтинга, могу лишь наивно, по стошечнодилетантски, предложить попробовать нам на будующее устраивать Конкурсы с более жесткими рамками постановки вопросов. Поясню. Скажем, все вопросы представленные на конкретный конкурс должны начинаться одинаково, например со слова " где". Следующий конкурс обязывал бы все участников выставлять свои вопросы, начинающиеся с местоимения " кто" ... Далее по тексту. Жесткая привязка к первому слову, на мой весьма скромный взгляд, позволит повысит качество (вопроса) продукта  |
|||
|
koper МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 3377 
|
Добавлено: 10-11-2008 02:15 | ||
|
Очень квалифицированный разбор прошедшего конкурса. Такой отсев вопросов я предлагал делать в период подачи их. У Вас Невидимый ( простите не знаю Ваше имя, поэтому обращаюсь к Вам так), это очень хорошо получается. Возьмите на себя эту ношу, и мне кажется что многие Вас поддержат. К сему мое предложение: если чей-то вопрос попадает в разряд неинтересных за автором остается право задать только один вопрос. Это заставит более тщательно продумывать вопросы на конкурс. Однако такое предложение отбрасывает возможность подачи вопросов аннонимно, о чем многие пишут как отрицательно, так и положительно. З.Ы. Наверное пора Администратору и Модераторам принять решение как проводить следующий конкурс и предложить его нам для ознакомления. |
|||
|
Вовочка МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4359
|
Добавлено: 10-11-2008 02:35 | ||
позволю себе высказаться от лица модераторов: этот вопрос их свербил уже давно, с момента его появления.. но очевидность его была далеко не так очевидна, и в процессе давних и длительных обсуждений оного - была выявлена некая его самонедостаточность.. однако вполне очевидная мысль, что в случае реализации этого проекта качество голосования за вопросы не будет зависеть от бокового зрения на аватары - смею уведомить, что последующий конкурс пройдёт именно с учётом этого предложения по анонимному предоставлению предмета голосования.. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 15 16 17 ...... 61 62 63 64 Next>> |
|
| Сто к одному / Главный форум / Конкурсы и судейство: проблемы, вопросы, предложения. |