Конкурсы и судейство: проблемы, вопросы, предложения.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Сто к одному / Главный форум / Конкурсы и судейство: проблемы, вопросы, предложения.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15  ...... 61 62 63 64 Next>> новая тема

Автор Сообщение

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4582
Добавлено: 08-11-2008 12:53
P.S. Наверное я не ошибся, написав в теме: "Конкурсы и судейство: проблемы, вопросы, предложения." Добавлено: 27-09-2008 02:04
3 Самое главное, не голосовать по принципу, "клонов-кланов" и "я тебе - ты мне" а за интересный вопрос.

Копер, очень правильный призыв, особенно не голосовать по принципу: "я тебе-ты мне". А ты сам то, ратуя за свой вопрос про Нобелевскую премию, про которую тока ты знаешь похоже, усомнившись в очередной раз в знаниях других , чего же ты не проголосовал за любой из моих вопросов, а предпочел вопрос: Самое вкусное пиво? Кстати, как отвечать на него? В каждой стране столько индивидуальных и вкусных сортов пива. Или российские писать? или немецкие или что? Ты сам то, какие писать будешь, американские? Тогда лучче пиши Milwaukee's Best или American Blond, или Samuel Adams накрайняк. Но я бы написал Goebel, очень вкусное и редкое. На этот вопрос миллион вариантов ответов и поэтому он неинтересен, с моей точки зрения конечно.
Ну а на мой вопрос к тебе про твое голосование - можешь не отвечать. Я итак знаю. Ведь оно из того самого принципа: "ты мне - я тебе"

ЗЫ: А про премию Нобеля, согласен на фсе 100 с Элкой и Змеей Татой.

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4359
Добавлено: 08-11-2008 13:22
В свое время в посте Добавлено: 27-09-2008 02:04
я писал:(Конкурсы и судейство: проблемы, вопросы, предложения.)
4 Предложение для обсуждения:разрешить кворуму МОДЕРАТОРОВ
отсеивать вопросы, которые они считают неинтересными для конкурса ( см. предложения по этому вопросу
Вовочка, добавлено:15-04-2008, 19:50
Невидимый,16-04-2008,10:13
Главный форум. Конкурс: ЗАДАЙ СВОЙ ВОПРОС )

При этом доверять решению кворума, и их предложению заменить вопрос.

Если бы учли мое предложение, тогда бы не было бы Вашего замечания
"если чесна - за некоторые победившие вопросы - я просто плакал.."

А теперь, после подведения итогов конкурса, Вы, как организатор
конкурса (в первую очередь) и как модератор, чесно скажите:
1 Какие вопросы по Вашему мнению и мнению форума модераторов
считаете менее интересными, чем те которые не прошли по результатам голосования.
2 Какие вопросы по Вашему мнению и мнению форума модераторов
считаете интересными, но они не прошли по результатам голосования.
Мое мнение, таким разбором должна заканчиватся тема:
"Задай вопрос ......."

По поводу оценки вопросов кворумом модераторов:
аналогичные попытки уже были, в некоторых предыдущих конкурсах жюри назначалось его устроителем, при этом такая система не вызвала энтузиазма, и решено было оценивать качество вопросов более демократично, а именно путём голосования всех желающих..
К тому же, при предлагаемой Вами схеме в любом случае, мне кажется, найдётся некто, кому вопросы покажудся неудачными..
Кроме того, эта моя реплика "я плакал" касалась в большей степени качества судейства, а не качества поданных вопросов, и вовсе не претендует на объективность, это лишь моё мнение, которое может не совпадать с Вашим..
Далее: В принципе устроить подобный конкурс может каждый участник форума, однако мне кажется, что проводить его должен всё-таки модератор.. Почему? А для того, чтобы не возникала ситуация по одновременному проведению двух параллельных (или альтернативных, как угодно) конкурсов..
Но в этом случае ВСЮ ответственность за его итоги при предложенной схеме "сам устроил-сам проголосовал" модератор берёт на себя, и соответственно все претензии, недовольство и негатив тоже.. А оно ему надо? Сделать конкурс, а потом за него же и получить по шапке..
Теперь о прошедшем голосовании: каждый голосующий имеет право высказать свою точку зрения так, как считает нужным, с этим я даже не спорю, но согласится с тем, как голосовали некотрые игроки тоже не могу,- выбирались не лучшие вопросы, а вопросы тех, кто более симпатичен, ну, друзей, или же просто из рубрики ты-мне, я-тебе(повторяю, это моё мнение, не более, и возможно что мне это просто показалось)..

Оценивать здесь заново вопросы я не хочу, не буду, да и не вижу в этом смысла, и это не фига в кармане, выбрали то, что выбрали..
Могу только добавить, что мне не нравится, когда вопрос сформулирован непонятно, или предполагает настолько ограниченное количество ответов, что их приходится высасывать из пальца..

Уфф.. чёта много букф получилася..

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4359
Добавлено: 08-11-2008 14:23
по завершившемуся конкурсу, ответ админа:
"Все, сообщаю что все 62 вопроса игроков выставил. С сегодняшнего дня
на протяжении 62 дней только их мы и увидим (в случайном порядке
правда).
С уважением, Сергей Беляев."

Вопросы были отправлены ему не по рейтингу, а в "перетасованном" порядке, со своей стороны админ тоже предупредил, что сам их ещё перемешает..
Вобщем, порядок выставления вопросов на завтру* теперь знает тока админ..

доктор
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1232
Добавлено: 08-11-2008 14:34

Господа, взаимные обвинения в необъективности голосования, на мой взгляд, ведут только к взаимным обидам.
Если была предвзятость, то всегда можно отгородитьcя от обвинений ответом в стиле: на вкус и цвет... и сколько учаснегов столько и мнений!
А если эта предвзятость вам только показалась??
То следует вполне справедливое: Как ты посмел такое подумать!!?? Ты, отец моих детей!! Ну или...мать, соответственно))))

Логичнее наверное пытаться создавать условия для комфортного высказывания НЕЗАВИСИМОГО мнения, что бы голосующий не думал о том КТО и ЧТО впоследствии скажет про его выбор.

Рискну ещё раз предложить идею АНОНИМНОГО выставления вопросов на конкурс - Негорро и Деймон писали уже об этом ранее. (исправлено мною в 16:00)
То есть, Вы присылаете свои вопросы на мыло модератору, что проводит очередной
конкурс. (Договорились уже делать это по очереди. Слишком хлопотное всё же это
дело, что бы на одного кого-то его взваливать) Он выставляет вопрос в конкурсную тему, без указания автора вопроса. Отклоняя на этом же этапе вопросы предлагаемые повторно, ориентируясь на время отправки, указанное в почтовом сообщении.
Безавторный список вопросов так же обсуждается на предмет их повторений, но уже в прошедших играх, как это и было в предыдущих конкурсах.
Голосование как обычно - открытое, с указанием данных голосующего и ТОЛЬКО НОМЕРА вопроса из предложенного списка. После подведения итогов конкурса, публикуется список вопросов с указанием полных данных авторов.

Плюсы на мой взгляд:
1. Голосуя, не зная за ЧЕЙ вопрос, избавляешься от морального
"долга" проголосовать за тех, кто голосовал за тебя. Для многих это, как оказалось, проблема...

2.Безымянный, обезличенный список - это отсутствие некоего психологического давления "авторитетами".
Вот этот вопрос от новичка - можно мимо кассы, а вот вопрос лидера - ну как не проголосовать. Утрировано, но принцип ясен, и проблема эта есть.

3.Анонимный список также избавляет от "морального долга" голосовать за "друга".
- Два варианта:
А) Я вот за твой вопрос проголосую, а потом скажут, что это я "по дружбе".
б) Или до наоборот: а почему это ты за мои не голосуешь? Ты мне большы не друг!!

Минусов тоже хватает! ))
Нагрузка на устроителя конкурса по личной переписке с участниками - это немалого времени требует! Но... как эксперимент, готова взять на себя апробацию этого варианта.
А какие ещё минусы, я думаю вы и сами скажете при обсуждении этой идеи.

Думаю назрела необходимость изменить условия голосования, оставив возможность видеть только САМ "обезличенный" вопрос.

Этот вариант голосования мы уже достаточно давно обсуждаем среди модераторов.
Хочется что бы и вы тоже эту мысль оценили.



МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4561
Добавлено: 08-11-2008 14:48
Он выставляет вопрос в конкурсную тему, без указания автора вопроса.


Такое предложение уже было

МС МК
Группа: Участники
Сообщений: 4855
Добавлено: 08-11-2008 15:01
минус вижу только в том, что свой вопрос можно скинуть друзьям, и таким образом они все равно его узнают... лазейки всегда найти можно... хотя идея неплоха...

КМС
Группа: Участники
Сообщений: 573
Добавлено: 08-11-2008 15:05
Он выставляет вопрос в конкурсную тему, без указания автора вопроса.

Такое предложение уже было


хорошее предложение ...


доктор
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1232
Добавлено: 08-11-2008 15:07
Он выставляет вопрос в конкурсную тему, без указания автора вопроса.

Такое предложение уже было

Всё в этой жизни уже когда-то было))
Негорро предложил эту идею в этой же теме, несколькими страницами ранее, модераторы думают об этом с самого начала устроения конкурсов.
Может попробуем воплотить то что на слуху?
А кроме как о неоригинальности идеи у Вас есть что сказать по этому поводу?

КМС
Группа: Участники
Сообщений: 573
Добавлено: 08-11-2008 15:07
минус вижу только в том, что свой вопрос можно скинуть друзьям, и таким образом они все равно его узнают... лазейки всегда найти можно... хотя идея неплоха...



плохое предположение ...


доктор
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1232
Добавлено: 08-11-2008 15:13
минус вижу только в том, что свой вопрос можно скинуть друзьям, и таким образом они все равно его узнают... лазейки всегда найти можно... хотя идея неплоха...


Сообщить можно, да!
Но при этом сообщающий взваливает на себя груз морального "долга" под №1 и №3.

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4561
Добавлено: 08-11-2008 15:23
Он выставляет вопрос в конкурсную тему, без указания автора вопроса.

Такое предложение уже было

Всё в этой жизни уже когда-то было))
Негорро предложил эту идею в этой же теме, несколькими страницами ранее, модераторы думают об этом с самого начала устроения конкурсов. Может попробуем воплотить то что на слуху?
А кроме как о неоригинальности идеи у Вас есть что сказать по этому поводу?


Было и говорила Больше говорить не хота

Спасибо. Прочла Ваш положительный отзыв об идее. И сомнениях тоже. К.

МС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1504
Добавлено: 08-11-2008 15:37
Согласен с предложением Коринки. При этом предлагаю:
1. Конкурс короткий (например, одна неделя).
2.Игрок предлагает только один вопрос.
3.«Дежурный» модератор свой вопрос не выставляет.



МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4359
Добавлено: 08-11-2008 16:21
Согласен с предложением Коринки. При этом предлагаю:
1. Конкурс короткий (например, одна неделя).
2.Игрок предлагает только один вопрос.
3.«Дежурный» модератор свой вопрос не выставляет.

Один предложенный вопрос сузит выбор..
Может, лучше выбирать из предложенных двух более строго? Не как в шестом, 60%, это я погорячился наверна, а скажем, 50, или 40..
И потом, почему дежурный* модератор не может выставить свой вопрос? В чём логика?

МС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1504
Добавлено: 08-11-2008 16:49
40% нельзя или голосование сделать из 10 ответов. 50-нормально. Можно и по два вопроса. Логики про вопрос "дежурного" нет. Есть опыт выслушивания разных разностей от любителей придумывания. Правда не знаю, что тут можно придумать , но знаю, что придумают

МС МК
Группа: Участники
Сообщений: 4855
Добавлено: 08-11-2008 16:56
мне и 15 было мало( хотелось и за большее количество проголосвать) - а тут 10.... и почему 40% так категорично *НЕЛЬЗЯ*??? вот как раз при 40% пройдут самые-самые, а не те, что набрали всего по 5 голосов...

МС МК
Группа: Участники
Сообщений: 2051
Добавлено: 08-11-2008 16:59
А мне все же кацца, что логичней из предложенных вопросов отсеевать не понравившиеся.

МС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1504
Добавлено: 08-11-2008 17:04
мне и 15 было мало( хотелось и за большее количество проголосвать) - а тут 10.... и почему 40% так категорично *НЕЛЬЗЯ*???


Эл, да никакой категоричности-идет обычная "мозговая атака"=набор предложений самого разнообразного характера. Может, наоборот-20 дать. Продумать все надо коллективным разумом. И 60%-это очень хорошо при хорошем отборе! Вообще, хорошо, что дело пошло-помнишь сколько негативных выступлений вначале было! Жизнь-умная вещь: все на места ставит. Сейчас задача-найти оптимальное решение проблем. Побольше мнений разных надо.

МС МК
Группа: Участники
Сообщений: 4855
Добавлено: 08-11-2008 17:29
60% все же очень много - лучше меньше, но качественней...

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4359
Добавлено: 08-11-2008 17:36
А мне все же кацца, что логичней из предложенных вопросов отсеевать не понравившиеся.

у некоторых это вызовет негатив и излишнюю конфронтацию: типа опять этот сукин сын против моего вопроса умного голосует..
я утрирую, канешна, но, надеюсь, мысль понятна..

МС МК
Группа: Участники
Сообщений: 2051
Добавлено: 08-11-2008 17:40
Вов дык я понимаю... эт хорошо в купе с предложением об анонимности вопросов. Но у нас чем дальше тем все более награможденней и сложней правила будут... И ваще неизвесно к чему придем. Как говорил старина Вольтер:"Лучшее враг хорошего"

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15  ...... 61 62 63 64 Next>> новая тема
Раздел: 
Сто к одному / Главный форум / Конкурсы и судейство: проблемы, вопросы, предложения.

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU