[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

Финальный русский ООБ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Финальный русский ООБ

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 18 19 20  ...... 22 23 24 25 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 257 		Добавлено: 26-03-2008 13:55
если привести цены к реальным - мы их юудем драть и причем всегда т.е. баланс самой игры будет нарушен. никто не согласится

Мы то ладно. Но есть и новички. И сейчас баланс не нарушен в сторону США?
Да если ТТХ хуже то значит и техника дешевле. Экономия понимаешь на технологиях. А абрамс, что то получается дешевле нашего Т-80У, а круче во всем. И орудие гипер мега точные и броня толше т.д. и т.п.. Это разве правильно?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 27-03-2008 08:47
согласен что несправедливо наши танки дороже. я заметил что HEAT боеприпасы очень сильно повышают стоимость техники.
на шрапнелях есть тема по улучшению винСПМБТ - опубликуй там свои соображения на этот счет, чтобы они пересмотрели формулу расчета цены юнитов.

генерал армии
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 1188
 Добавлено: 27-03-2008 12:00
Однако, в игре цена-то - не в денежной валюте (золоте, нефти, ..) - а в игровых тугриках. При чем тут себестоимость реальной техники? :)

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 257 		Добавлено: 27-03-2008 13:10
Однако, в игре цена-то - не в денежной валюте (золоте, нефти, ..) - а в игровых тугриках. При чем тут себестоимость реальной техники? :)

:-) А ТТХ реальные почти. Так модернизированый танк, но старая модификация не может стоить как новый даже в игровых тугриках. И хуже по ТТХ техника также дешевле ибо в ней применяються устаревшие(дешевые) технологии и материалы. Возьмем пример ВОВ. Наш Т-34 дешевый и в большом количестве выпушен, но немного хуже Пантеры дорогой и соответсвенно количеством в разы меньше. Потому что технологически более продвинута. Но войну выиграли Т-34 ибо их много было, хоть и отставали от пантеры по всем показателям. А так наш Т-80У в мире покупают потому что дешевле и проще обслуживать. А в игре он дороже Абрамса ди ещё и хуже по ТТХ. Это поклон в сторону Запада однозначно!

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 27-03-2008 13:12
ага. прмоя таки в очередь все выстроились и покупают Т-80У
нет такого. даже в Южной Кореи он достался за долги

генерал армии
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 1188
 Добавлено: 27-03-2008 18:09
Оно конечно, но ты меня не понял.

А в игре он дороже Абрамса ди ещё и хуже по ТТХ. Это поклон в сторону Запада однозначно!


Для командира батальона что леопардов, что абрамсов или Т-80 - собственный танк дорог примерно одинаково, вот я о чем, а не о себестоимости производства.
Она, денежная (или ресурсная) цена танка для государства имеет значение, а не для тактических командиров, в роли которых себя чувствует игрок SP, ведь так?
Так что по-моему все справедливо (хотя безусловно доля истины в твоих словах есть). Однако, как мудро заметил начштаба, нас с идеями удешевления пошлют (и даже известно куда)... поэтому вопрос можно не поднимать :)
А так да - небольшого стратегическо-экономической надстройки пантерам немножко не хватает :)

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 28-03-2008 19:13
согласен что несправедливо наши танки дороже. я заметил что HEAT боеприпасы очень сильно повышают стоимость техники.
на шрапнелях есть тема по улучшению винСПМБТ - опубликуй там свои соображения на этот счет, чтобы они пересмотрели формулу расчета цены юнитов.


KraMax верно подметил, что в формуле расчёта стоимости есть недочёты, как выходит с кумулятивными боеприпасами.

Исследовать бы этот аcпект WinSPMBT и предложить внести изменения группе "SP Camo".


Ссылка на тему по улучшению WinSP.

Преценденты были, ту же пехоту подняли в цене.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 05-04-2008 09:06
Россия примет на вооружение новые транспортные самолеты Ил-112В

Гость
 Добавлено: 14-04-2008 15:54
почему ERA так мала?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 14-04-2008 17:51
почему ERA так мала?


а какая она должна быть?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 1538
 Добавлено: 15-04-2008 10:49
по логике вещей от старинных РПГ-7 и M-72 должна защищать

Гость
 Добавлено: 15-04-2008 10:50
20 едениц а не 4 как в игре

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 15-04-2008 15:12
20 едениц а не 4 как в игре


4 это 40% вероятности защиты от НЕАТ выстрелов. если 14 то это 40% для любых выстрелов. 8 или 18 - это вероятность 1 к 8 что объект уничтожится т.е. очень маленькая. кстати в хелпе очень хорошо все описано по этому поводу.
цифры типа 9 или 19 - делают объект почти непробиваемым.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 18-04-2008 17:00
Если не ошибаюсь, Ми-8, Ми-17 берёт на борт до 24 пассажиров.
Сейчас мы имеем до 32.



Если траснпортный вертолёт берёт полный салон десанта, вправе ли мы дать ему полную боевую нагрузку в виде НУРС-ов и т.д. ?
Это информация к размышлению о внесении предложения о снижении грузоподьёмности всех воружённых транспортных вертолётов.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 19-04-2008 08:39
вместимость солдат в транспорт в ЛЮБОЙ это отдельная тема для разговора. например у наших БТР и БМП тоже завышена численность вместимости и все изза движка игры - например там коммандир машины является также командиром отделения и спешивается или нет вместе с отделением - но движек игры этого не позволяет сделать.
по вертолетом все просто - оставил все как есть т.к. данная вместимость это та которую разработчики решили сделать в предыдущих версиях игры (наверняка они знают реальную вместимость) чтобы туда можно было сажать те или иные формации в данном случае - у нас там катаются ДШЧ-войска. иначе не влезут

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 19-04-2008 09:44
по вертолетом все просто - оставил все как есть т.к. данная вместимость это та которую разработчики решили сделать в предыдущих версиях игры (наверняка они знают реальную вместимость) чтобы туда можно было сажать те или иные формации в данном случае - у нас там катаются ДШЧ-войска. иначе не влезут

Посмотрю позже как с этим обстоит дело в иностранных транспортных вертолётах.

А ДШЧ потребуют больше вертолётов и все поместятся.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 19-04-2008 10:16
по вертолетом все просто - оставил все как есть т.к. данная вместимость это та которую разработчики решили сделать в предыдущих версиях игры (наверняка они знают реальную вместимость) чтобы туда можно было сажать те или иные формации в данном случае - у нас там катаются ДШЧ-войска. иначе не влезут

Посмотрю позже как с этим обстоит дело в иностранных транспортных вертолётах.

А ДШЧ потребуют больше вертолётов и все поместятся.


предлагаю ничего не выдумывать и исходить из того что есть ОШС.
по штату например часть солдат не помещавшихся в БМП или вертолеты садились в командирские или сопределные БМП или вертолеты вот и все. в игре же ты не сможешь отделить скажем 1го солдата от отделения в 8 человек и пересадить его в другой транспорт.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 19-04-2008 16:59
У вертолётов Ми-8, Ми-17 откровенно завышена характеристика и не на 1 место как в случае с БМП !

С количеством мест для пассажиров в БМП согласен.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 19-04-2008 21:39
У вертолётов Ми-8, Ми-17 откровенно завышена характеристика и не на 1 место как в случае с БМП !

С количеством мест для пассажиров в БМП согласен.


ок. на чем будут кататься наши ДШЧ?
напомнить кто предложил сделать им такие штаты? ведь из всех ОШС мы могли выбрать любой - но выбрали самый многочисленный...

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 19-04-2008 23:19
UH-1D 14 пассажиров, в SP всего 12.

UH-60 14 солдат и там и там.

Lynx по 10 солдат и там и там, могли бы сделать 11.

Sea King 30 пассажиров в SP и 28 здесь и ещё 2+2 экипаж, то же самое получается.

Начнём думать над штатом ДШЧ на вертолётах ?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 19-04-2008 23:23
думай. я уже подумал.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 19-04-2008 23:29
В SPR OOB ДШЧ на вертолётах с 654 по 660 формации.

Самое простое, добавить вертолётов где необходимо.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 20-04-2008 09:30
http://www.airwar.ru/enc/ch/mi8.html

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 20-04-2008 09:42
Там же:
В соответствии с правительственным постановлением этот вертолет создавался в десантно-транспортном варианте и получил название В-8АТ. Двадцать откидных сидений десантников располагались вдоль бортов грузовой кабины. В перегрузочном случае могли добавляться места еще для четырех человек.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 20-04-2008 09:54
там написано 32 солдата или 12 носилок. ты часто сбрасывал в игре десант с вертолетов? а вот солдат ты высаживал на травку всегда. вот поэтому и 32 человека.

Ми-8АТ у нас в игре нет.

также:
http://www.kazanhelicopters.ru/index.php?id=92

также здесь Ми-8МТ:
http://www.airwar.ru/enc/uh/mi8mt.html
в конце написано что 30 десантников или 36 пассажиров т.е. оставляем 32 солдата.

и примеров можно много привести

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 20-04-2008 09:59
http://www.airwar.ru/enc/uh/mi17v1.html - 32 солдата.
в тексте 30 солдат.

http://www.vertolet-media.ru/helicopters/mvz/mi-8mt/
24 солдата по ТТХ в тексте не менее 30 сидений.

=============
Эполетов кому верить будем? если даже на одной страницы разные данные?
предлагаю не трогать вертолеты пока.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 20-04-2008 10:01
http://www.vertolet-media.ru/helicopters/mvz/mi-8mtv-5/

здесь уже 36 десантников

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 20-04-2008 17:04
Вот подробная статья об истории создания Ми-8 из первых рук.

Вслед за Ми-8МТВ-1 (Ми-17-1В) в 90-е гг. на ОАО «Казанский вертолетный завод» последовали новые базовые модификации Ми-8МТВ-2 и Ми-8МТВ-3. В их кабине размещалось вместо 24 до 30 десантников.


Основными отличиями базового Ми-8МТВ-5 от предшествующих моделей являются новые современные формы и конструкция планера. На вертолете установлена дополнительная правая входная дверь и значительно расширена левая, створки заднего грузового люка заменены на опускающийся трап-аппарель с гидросистемой выпуска и уборки, число мест десантников увеличено до 36.


Сводная, но не полная таблица ТТХ Ми-8.

Вслед за Ми-8МТВ-1 (Ми-17-1В) в 90-е гг. на ОАО «Казанский вертолетный завод» последовали новые базовые модификации Ми-8МТВ-2 и Ми-8МТВ-3. В их кабине размещалось вместо 24 до 30 десантников

До этого не более 24 пассажиров.


Ни к чему Ми-17 в наших войсках, ведь это экспортный вариант Ми-8, только место занимают.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 20-04-2008 17:21
твои предложения?

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 20-04-2008 17:48
До 90-х 24 пассажиров, дальше больше.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 18 19 20  ...... 22 23 24 25 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Финальный русский ООБ

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU