winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 46 47 48  ...... 66 67 68 69 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 22-08-2007 12:27
НАРОД
---------------
не могу сообразить с дальностью артиллерии.
вот берем амеровскую 155мм М777 - дальность 24.7км вообщем 25км - ей ставят в игре 220 клеток, для других снарядов на дальность 30км ей ставят 230 клеток... насколько я понял на сегодня это самая дальнобойная артиллерия в игре.
ктонить разобрался с дальостью? от чего выставляется?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 22-08-2007 12:32
при этом индийская пушка 155мм Т-6 на 30км бьет почемуто на 231 клетку...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 22-08-2007 12:35
ха... китайцы впереди всех - 241 клетка за 39 км...

Гость
Добавлено: 22-08-2007 12:50
Хочется что бы наглядно, как, например, спешеная МСР на БМП с ПТ взводом тут.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 22-08-2007 13:02
вообщем примерно понял что с дальностью - бум брать аналогичные системы и ставить по ним. но наши характеристики явно занижены по любым источникам.
также интересуетмнение народа - мы не можем взять и поставить тупо максимальную дальность стрельбы для пушки т.е. для одних видов снарыда - одна дальность для других другая - на это нужны слоты. кто за то чтобы разнообразить нашу артиллерию всевозможными снарядами в том числе и по дальности?

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 22-08-2007 13:05
Геноцид превести только на АР снаряды, для пиона сделать обычный и АР вариант да и хватит наверно...

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 22-08-2007 13:08
Тестирую РПГ-7ВР/ТБГ - класс ДС НЕАТ
НЕ кил 55, НЕАТ 60.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 22-08-2007 13:12
Тандерчиф
---------------
с Пионом вопрос вообще открытый, также как и с Тюльпанов - может даже удастся их убрать из игры - все будет зависеть от ответа разрабов (я им задал уже вопрос).

по Гиацинту вопрос еще проще решает дальность выставляется реальная и сразу же в том же слоте оружия даем ему возможность стрелять кассетными снарядами.

а момент ты немного не так понял: я сказал - что у американцев например для той же М777 пушки - три слота выставлены в игре каждый под свой снаряд, вот и нам наверное также придется делать ибо по тому же гиацинту у нас 28.5км и с реактивными снарядами около 33 км, а есть и еще круче 40-44 км. вот про это я и говорил т.е. разнообразить и Гиацинт и 130мм М-30 и наверное МСТу

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 22-08-2007 13:16
Короче пехоту оно не давит, а стоит дроже...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 22-08-2007 14:37
ну я так понял - нах нам такое дело?
тогда че - попытаться объединить ТБГ-7В и РШГ-1?

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 22-08-2007 14:58
Надо что бы разрабы сделали так что бы у огнемётов НЕАТ пробиваемость нормально считалась, как раз можно давить на то что у нас слотов мало, и комбинация РШГ/РПГ для нас хороший выход. Ну и конечно это надо отдельно от мода где мы освобождаем приличное количество слотов. Кто бы занялся, а-то я по блитцу полазил и понял что англицкий я уже забыл...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 22-08-2007 15:05
легкобронированныю технику - огнеметчики и так мочат будь здоров, а если в этой клетке стоит еще какойнить пехотинец - то пипец этой технике. на мой взгялд может и вправду сделать тогда вариант который ты предложил - ну и пусть дороже стоит, зато разнообразим нашие поражающие средства. просто не хочется тратить ДВА слота под одинаковое оружие - а вот с твоими предложениями и соответствующим вооружением пехоты - все будет неплохо смотреться

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 22-08-2007 15:28
Надо именно в Инфантери флейм, иначе толку ноль...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 22-08-2007 15:36
Тандерчиф
----------------
не понял что такое Инфантери флейм

на счет блица - а ведь разрабы сидять на Шрапнелях :)

не такая уж и большая разрушительная сила у этих огнеметов в т.ч. и у термобарических. где то даже читал доклад что по испытания РПО-А не очень то по технике работает. а вот твой вариант был бы неплох - и сделали бы как у тех же американцев и огнемет и РПГ в одном флаконе

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 22-08-2007 15:56
Класс - Огнемёт, но не как РПО(Напалм)...
Я просто бой регистрировал, у разрабов я давно не был...
Вот только надо пределывать код, а-то гранатомёт с пробиваемостью 999... А совмещение это старая задумка, ещё когда делал RMW...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 22-08-2007 15:59
попробывать то можно, но не уверен что разрабы будут код менять. так или иначе предлагаю сделать твою первоначальную задумку и в последующих патчах ужепытаться долбить разрабов на более координальные изменения

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 22-08-2007 19:14
Кто бы занялся, а-то я по блитцу полазил и понял что англицкий я уже забыл.


Приобрети X-Translator Revolution, и будет тебе счастье.
У меня словарного запаса по английскому никакого, но уж на руссском реально догадаться что переводчик перевёл.
И иностранцы меня понимают, заменяю иногда ляпы перевода, например (карта) Card на Map.

генерал армии
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 1188
Добавлено: 22-08-2007 21:48
Я, посмотрев на творчество этого транслятора себя англичанином почувствовал. Ужасно переводит.

По теме.
Раздражает жутко огонь по кнопке Z.
И вот VLOM мне тоже писал:

В новой версии больше всего бесит огонь по площадям. На разработчиков как-нибудь можно повлиять? Объяснить им, что открывая
огонь на 100м надо быть очень гибким и обожравшимся антидепрессантами, чтобы повернуть на 180 градусов и расстрелять своего
соседа в 50 м.


Побурчать бы на шрапнели надо.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 22-08-2007 23:14
Я, посмотрев на творчество этого транслятора себя англичанином почувствовал. Ужасно переводит.


Я не знаю английский, но за рубежом меня понимают и говорят, что мой английский приличный и не надо извиняться за него. Excuse My Englich.

Чтобы лучше получался перевод - пишите на русском простым языком без изысков, наподобие "жди когда рак на горе свистнет".

Есть что-то лучше чем этот переводчик ?
Или какой-то другой доступный способ общаться на английском ?
Просветите !!!

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 22-08-2007 23:25
ортб
-----------
не совсем понял. расстрелял своего или чужого? просто там прикол такой есть в игре - нужно первые два раза по кнопке Z показать юниту куда стрелять и после этого можно спокойно пользовать кнопку повторного огня. тогда более ли менее в ту точку юнит и будет бить с минимальными отклонениями. а стрельба с близких расстояний помоему специально сделана совсем не точной. обратите внимание про то что я нипал выше - пока я не проделывал такие вот трбки у меня тоже юниты подавляющим огнем стреляли куда угодно - но только не в тот гекс куда надо :)

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 23-08-2007 02:42

Вот только надо пределывать код, а-то гранатомёт с пробиваемостью 999... А совмещение это старая задумка, ещё когда делал RMW...

А подствольник амеровский ,убивающий любые танки? 40mm tbg ?
Кстати у нас тоже такой имеется , вог40тб кажется , видел
конкурсную документацию в инете на закупку оборудования для
милицейских подразделений , там это фигурирует.

генерал армии
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 1188
Добавлено: 23-08-2007 06:43
Epoletov мне как-то нужно было перевести толстенную инструкцию (но не переводить же вручную 200 стр?) - и воспользовался каким-то Промтом (с предварительно настроенным словариком) - на удивление получилось более чем прилично!
Как я понял, ИксТранслятор - урезанная лицензионная (в смысле по лицензии другой фирмой издается) версия того же Промта.

KraMax
не совсем понял. расстрелял своего или чужого?

- например, стреляешь по врагу на 200 м вперед, а попадаешь по своему на 50 м назад. О каком реализме после этого речь?
Ясно, что эффективность Z должна быть снижена. Но не таким же извращенным способом
Я бы, например, лучше уменьшил подавленность юнита в обстреливаемом гексе.

то что я нипал выше - пока я не проделывал такие вот трбки у меня тоже


- вот это я не понял. Похоже, ты анлимитед DSL обмывал?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 23-08-2007 06:51
ортб
-----------
чесно. сколько раз пользовался Z всегда попадал в указанном направлении. только нужно первые два раза указать вручную куда стрелять, А потом кнопочкой повтора огня стрелять.

на счет подавленности войск от подавляющего огня - согласен, и похоже у разрабов уже это сделано по отношении к тяжелым юнитам типа танков

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 23-08-2007 06:56
DSL вчера не подключил - т.к. были траблы на станции - обещали седня устранить. такчто седня буду серфить уже на ДСЛ

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 23-08-2007 10:30

Вот только надо пределывать код, а-то гранатомёт с пробиваемостью 999... А совмещение это старая задумка, ещё когда делал RMW...

А подствольник амеровский ,убивающий любые танки? 40mm tbg ?
Кстати у нас тоже такой имеется , вог40тб кажется , видел
конкурсную документацию в инете на закупку оборудования для
милицейских подразделений , там это фигурирует.

Кстати, как на счёт того что бы ввести в игру эту самую милицию с чисто противопехотным вооружением?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 23-08-2007 10:37
было такое предложение...
ортб - почему-то идея не понравилась и он преложил ВВ
есть у кого штаты? либо тех либо других

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 24-08-2007 02:30
KraMax
было такое предложение...
ортб - почему-то идея не понравилась и он преложил ВВ
есть у кого штаты? либо тех либо других

А скоко там пож юниты ещё слотов пустых? Так похоже и этих
нехватит
А какая пробиваемость предполагается в итоге у Б-10?
Я тут вдруг сообразил почему иногда пишется пробиваемость >300мм
для Б-10 . Это снаряд БК-881М с медной воронкой и у него видимо
пробиваемость в районе 305мм , во всяком разе больше чем БК-881.
Хорошоб узнать с какого года эта 881м пошла. в 58 должна быть уже.


младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 24-08-2007 04:16
KraMax Я несколько ранее упомянул о необходимости постараться
привести оружие и броню Т-54, как и некоторых других танков в соответствие с результатами испытаний в Югславии в 61году , но оказалось этот отчёт "широко известный в узких кругах" , и нетак просто на него набрести на просторах инета.
Если у тебя нет этих данных посмотри тут и тут, второе на аглицком.
Там же есть номенклатура снарядов (по крайней мере для Т-54 есть
БК5! хотя на вифе писалось что они позднее появились) есть от чего плясать.
Этот отчёт вообще наиболее независимый источник по оценке т54 vs M47/48 ИМХО.
К тому-же в ситуации с модом есть куда ткнуть носом в случае претензий от иностранцев по нашим изменениям с 54кой.
P.S
цитата:
"-дивизионные орудия ЗиС-3, Д-44; ПТ-орудие РАК-40 не способны пробить лобовую броню корпуса и башни танка на ЛЮБОЙ дистанции ЛЮБЫМ снарядом
-КС гаубицы М101 также не способен пробить лобовое бронирование
-Лобовую броню Т-54 уверенно пробивает лишь КС орудия М27А1

Наибольший интерес представляют результаты обстела из ТП М36 САУ М36 и средний танк М47):

-бронебойный снаряд (apc) M82 пробивает лоб башни на дистанции до 350м, ВЛД корпуса- о 100м.
-бронебойный подкалиберный снаряд (hvap) М304- пробивает лобовую броню корпуса и башни на дистанции не более 550м.
-БКС (НЕАТ) М431 уверенно пробивает лоб башни, но не пробивает ВЛД и НЛД корпуса при крсовых углах свыше 20 градусов(это связано с тем что срабатывание взрывателя гарантировалось лишь при углах встречи до 70 градусов; для борьбы с Т-54/55 югославами был срочно разработан собственный 90мм БКС)

Так же были проведены испытания вооружения танка Т-54А стрельбой по основному танку ЮНА М47...
БКС 3БК-5М надежно поражал машину американского производства при любых условиях; бронебойный снаряд Бр-412Б(Бр-412Д советская сторона поставить отказалась) пробивал лоб корпуса М47 на дистанции до 850м, башни-до 900м."

p.s p.s методика подсчёта в югславии была как и у американцов и немцев и др. - 50% пробитий до 70ых годов , а птом на нашу перешли 80 процентную.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 25-08-2007 03:10
По АСУ85 ошибся - есть там дымовые снаряды .
И насчёт 106мм М40 - те 2 ссылки что я поместил на производителей снарядов для этих БО оказались на Пакистан и Иран
Соответственно и пробиваемость такая дохлая , у других , более
продвинутых в тех плане производителей нашёл 620мм , но это
наверняка с 80ых годов изделия или позже.
А изначально для м40 указывается 150мм под 60градусов , вот ссылка -http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m40rclr.htm

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 26-08-2007 18:50
надо ввести в игру Ту-22М3 самолеты.
более того с этого или следующего года ввести нужно еще и модернизированные эти самолеты в виде Левел бомбера и Бомбера просто:
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/645/

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 46 47 48  ...... 66 67 68 69 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU