|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 66 67 68 69 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 
|
Добавлено: 10-05-2007 14:29 | ||
| угу я про это отношение уже писал в теме про третий патч. сука он а не дон | |||
|
denis_469 младший сержант Группа: боец Сообщений: 199 |
Добавлено: 10-05-2007 16:12 | ||
Да видел. По базе сказать не могу, т.к. визуально сказать сложно - фото было с большой дистанции на полигоне. Там праздник какой-то был, вот под сурдинку и на её фоне сфоткали. А так секретна. |
|||
|
denis_469 младший сержант Группа: боец Сообщений: 199 |
Добавлено: 10-05-2007 16:24 | ||
| И на шрапнелях подключусь. Есть интересная инфа по боевым действиям - интересно что скажут. Открою тему вечером на шрапнелях. | |||
|
V.E.K. рядовой Группа: боец Сообщений: 83 
|
Добавлено: 10-05-2007 16:37 | ||
| Про С-75 (Sa-2). Помню над Югославией сбили F-117 и в новостях тогда рассказывали, что именно с помощью этой сильно устаревшей ракеты. Не знаю - правда, или нет. | |||
|
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 
|
Добавлено: 10-05-2007 16:49 | ||
Я о том, что самоходка должна быть на шасси перспективного танка (единственный нам известный Об.195), а то, что на фотке это так...
Похоже это то самое нечто, на базе Мсты... есть ещё фотки. Я даже этого зверя у себя в дневнике выкладывал. http://www.liveinternet.ru/users/guardian/post27820798/ И на счёт принятия на вооружение ни того, ни другого я ничего не слышал и вряд ли услышу... |
|||
|
grin лейтенант Группа: боец Сообщений: 495 |
Добавлено: 10-05-2007 16:59 | ||
2 Beast
Совершенно несогласен. Шрапнели - один из немногих форумов, где русских нелюбят. Приведу пример одной известной стратегии (более, чем Стилпантерсы) - День Победы (прошу прощения у админов - не с целью рекламы а с целью доказательства). Так вот там русских любят - когда какой-то очередной амер (или англикос - часто они бывают) спрашивает "а чего эта СССР такой крутой в игре?" "почему такие большие производственные мощности, огромная армия?""надо это исправить" разрабы и многие люди на форуме говорят им "все честно и в соответствии с историческими реалиями - а не согласны - создавайте свой МОД {идите нах ост}". Могу привести примеры еще.
Неприятно это не то слово - хочется купить билет до Канады и бегать там по лесам искать этого СукуДона чтобы дать в морду. Ногой. Но удается полаявшись с ним таки добиться своего. Но искушение после этого не пропадает  2 V.E.K.
Один югославский полкаш по-моему это учудил. Причем он специально держал радары выключенными, чтобы SEAD'ы не засекли. А тупые амеры летали по одному и тому же маршруту - а в конце даже сократили охранение F-117х, что полкашу было на руку  Ну вот он получает данные от разведчиков, что вылетел один из F-117 и возможен вариант следования по нужному ему маршруту (т.е. недалеко от его позиции). F-117 не напрягаясь летит на средней высоте, полкаш врубает радары (причем вся фишка в том, что в отличие от новых, на старых дециметровых? или сантиметровых? - не помню точно радарах F-117 виден отлично). Пускает ракету. А вот тут то, что никак не учтено в ВыньСПМБТ - F-117 в силу хреновой аэродинамики, променянной на Stealth-технологию, не может увернуться от ракеты даже старой-допотопной. Вся надежда на невидимость. Ну вот где-то так он F-117 и сбил. Причем иракцы еще в первую кaмпанию сбили аж 2 F-117 но не кричали об этом (видать был у них свой интерес )Так вот, мораль, собственно. В игре не учтено, что ни F-117 ни Б-2 не уйдут от простой ракеты с ИК-наведением (ей EW пофигу). В силу своей хреновой маневренности. Посему незаметные для "Стрел" и "Игл" невидимки - чушь. |
|||
|
denis_469 младший сержант Группа: боец Сообщений: 199 |
Добавлено: 10-05-2007 17:20 | ||
Да это это чудо техники. Что на фото,Только как оно попало на Запад?!!!! И помогал англичанам не я, хотя меня также зовут Денис. |
|||
|
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188 
|
Добавлено: 10-05-2007 18:29 | ||
|
С модом уже решено. Делаем, под руководством Крамакса. В нем будут собираться все изменения, которые мы считаем нужным видеть в новом патче. С кардинальными изменениями игры (движка) пока не спешим. Ведем подробную документацию изменений с обоснованиями. ps "Стелты" видны РЛС м-диапазона, а это станции дежурного режима. Про сбитие того самолета ходит множество историй, слышал и о МиГ-21,29, и зенитках, и ЗРК - и старых, и С300. Истина непонятна.. |
|||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 10-05-2007 19:37 | ||
|
согласен про стэлс - видел сам тогда в новостях говорили что типа пилот Миг-21 случайно сбил пулеметом - просто тот к нему сам в прицел влетел... и не смог увернуться от снарядов
|
|||
|
denis_469 младший сержант Группа: боец Сообщений: 199 |
Добавлено: 10-05-2007 19:41 | ||
В Югославии комплексом SA-6, в Ираке - 1 из Шилки , про второй данных нет. Сбитый B-2 в Югославии из того-же SA-6, но он упал за предалами Югославии. Был подбит и всё. |
|||
|
Bear младший сержант Группа: боец Сообщений: 269 |
Добавлено: 10-05-2007 19:48 | ||
|
Вообще про боевое применение ходит масса слухов, и делать по ним выводы об эффективности или защищенности того или иного оружия не стоит. Для сравнения достаточно посмотреть дискуссию применении Т72 на БВ, если сравнивать источники наши с израильскими, то получаетя кардинально противоположная картина. Об этом по моему DRG и говорил, когда ставил под сомнения приводившиеся нашими комрадами источники. Другое дело, что получается, что к источникам, где наших бьют, у него доверия вроде как больше :(, но это особенности восприятия, не забываем, про то, где человек обитает. |
|||
|
denis_469 младший сержант Группа: боец Сообщений: 199 |
Добавлено: 10-05-2007 19:50 | ||
Я специализируюсь на морском оружии с 1945 года и его боевом применении. Но тут иногда всплывает боевое применение других образцов техники. |
|||
|
Macbeth рядовой Группа: боец Сообщений: 89 |
Добавлено: 10-05-2007 20:48 | ||
А ты напрямую спроси. Почему он всегда верит именно зарубежным источником. Всем ответ ясен, вопрос чисто психологический. Желательно выделить цветом, чтобы в глаза бросался. Посмотрим реакцию, если не проигнорирует вообще. |
|||
|
grin лейтенант Группа: боец Сообщений: 495 |
Добавлено: 11-05-2007 12:32 | ||
2 denis_469
Если повнимательнее присмотреться к юнитам в игре, то многое становится понятно. Разрабы смотрят на разрекламированность (по крайней мере нашей техники) - пример МИГ-29. Почему-то у него самый высокий EW из всех русских/советских самолетов. Хотя СУ-27 имеет на уровень лучшую систему РЭБ (EW) - не говоря уже о СУ-30. А все потому что в свое время МИГ-29 гремел на авиашоу со своей "Коброй Пугачева", его везде хвалили и превозносили. Если бы СУ-27 имел такую рекламу по ТВ, его бы тоже в игре сделали "крутым".
А что касается слухов - господа разрабы пользуются ими вовсю + твердо убждены в том, что техника НАТО "по определению" лучше нашей + никогда не упускают возможность "забыть" чего-нибудь доделать (пример - грузовик с ЗУ -23) = то, что мы имеем в игре. 2 all З.Ы. А вообще, не в обиду сказано, но мне во многом понятна позиция разрабов по отношению к нам. Они эту игру сделали, регулярно обновляют. Поддерживают форум. А что делаем мы? Появляемся у них на форуме и (уж извините) на ломаном английском начинаем качать права? Причем зачастую наши доказательства проверки не выдерживают. Действия наши нескоординированы, хаотичны. Вот разрабы и думают: "чего эти русские достают нас? Сделали бы сами чего-нибудь, а не приставали со своими глупостями". Посему ПМСМ у нас один выход - свой МОД. |
|||
|
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835
|
Добавлено: 11-05-2007 18:47 | ||
Интернет...
Ещё одно подтверждение гипотезы, крутость наших танков зависти от номера, например Т-72 круче Т-64, хотя бронирование корпуса у них одинаковое, а башня у Т-72 вообще МОНОЛИТНАЯ! Хотя может это наследие SP2? |
|||
|
rubek ефрейтор Группа: боец Сообщений: 133 
|
Добавлено: 11-05-2007 20:57 | ||
| В новом РОС-моде, я так понял, Абрамсы будут гореть от огня Т-34-76 как картонные домики и это будет соответсвовать действительности? | |||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 11-05-2007 22:48 | ||
|
rubek ---------- не все так ужасно :) - гореть они будут от ДШК... а Т-34 их будут тупо давить т.к. таким монстрам оружия не дают :) все будет более ли менее реалистично - особенно что касается размеров и прочей дребедени 
|
|||
|
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835
|
Добавлено: 11-05-2007 22:55 | ||
Даже калиберный бронебойный снаряд 76мм пушки опасен для Абрамса! Остаётся только подобраться с тыла ! |
|||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 11-05-2007 23:05 | ||
|
во всяком случае ребята - до маразма доходить не будет - к тому же не забывайте мы будем вести полностью документацию на изменения с сылками на факты, данные, первоисточники и пр. также паралельно будем работать (т.е. общаться с разрабами) по размерам, ЕВ и т.п. западных юнитов и оружия... т.к. многое не соотвествует действительности  и почемуто почти всегда в ущерб нам  например почитайте хелп к мобхаку (особенно ту его часть где говорится о общих принципах составляющих юниты и пр.) и сраните некоторые из них с хелпом... я уж молчу чисто сравнивая ООБы можно вообще долго ..уевать
|
|||
|
Macbeth рядовой Группа: боец Сообщений: 89 |
Добавлено: 11-05-2007 23:39 | ||
Вот это хорошая мысль. Это будет отличаться от буржуйского "numberless chages". |
|||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 
|
Добавлено: 12-05-2007 01:41 | ||
| БРДМ-2 и БТР-70 вооружены КПВТ, но почему-то у БТР это KPV A/C (autocannon), а у БРДМ - KPV TMG ? | |||
|
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835
|
Добавлено: 12-05-2007 07:13 | ||
Уже говорил: KPV TMG это имитация ранней башни с малыми углами возвышения, а KPV A/C это для поздней башни (БТР-60ПЗ и выше) с увеличенными углами возвышения. |
|||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160
|
Добавлено: 14-05-2007 01:36 | ||
|
WinSPMBT 3.5. Радует наличие у БМП-1П аж трёх дымовых зарядов ! Ещё ПТРК "Конкурс" на борту (минимальная дальность всего 100м) ! Отличная машина получилась,вкупе с БТР-70.  ***** Изменения : Пехота на БМД вооружена АКСУ, хорошо бы АК получить. БМД не взять отдельно, без пехоты. |
|||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 14-05-2007 07:03 | ||
| мне кажется по штатам - впринципе этим машинам придается боевой расчет... или я не прав? считаю что - реально должна быть возможность взять даже не роту, взвод - а секциями т.е. например взять одну БМД с одной пехотой | |||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 14-05-2007 15:34 | ||
|
ребята подскажите - у кого есть опыт ведения документации на изменения чего нибудь? мне пока на ум пришло вот что: создать документ следующего вида по ООБу. например: 001 Снайперка 002 Пистолет 003 АК47 и т. д. по юнитам также: 001 Штаб 002 Пара секшин 003 Т-34 1. изменено - броня, потому что броня у него такаето и такаето. источник данных: ввв.трампампам.ру/т-34 2. снарядов тсолькото и столькото, потому что: ввв.танкиура.орг/т-34 и т. д. ну и в таком духе... это нормально для ведения документации? На каждый юнит и оружие создается палюбому строчка - даже если ниче не меняется. у кого какие соображения на этот счет? |
|||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 14-05-2007 15:39 | ||
|
также ребята если есть данные и ссылки на источники по организационной структуре - ЛЮБЫХ - наших войск... буду очень признателен. по технике и вооружению - по мере необходимости |
|||
|
grin лейтенант Группа: боец Сообщений: 495 |
Добавлено: 14-05-2007 18:16 | ||
Amicus Plato , sed magis amica veritas Платон мне друг, но истина дороже Хотя советую пообчаться с DRG на Шрапнелях - стремление к реалистичности сразу пропадет
|
|||
|
Bear младший сержант Группа: боец Сообщений: 269 |
Добавлено: 14-05-2007 18:28 | ||
Лучше всего завести что-то вроде SVN репозитория, тогда все изменения будут логироваться и можно всегда откатиться влюбое состояние. А change log писать ручками |
|||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 14-05-2007 23:39 | ||
|
bear ------------- 1. не хотелось бы ничего усложнять - нужна просто структура документа :) 2. откатываться нам никуда и никогда не придется т.к. оригинал всегда под рукой, и по возможности местоположение юнитов не и оружия никто менять не будет - дабы, ибо... ибо... сценарии и все такое 
|
|||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160
|
Добавлено: 16-05-2007 00:14 | ||
|
Возможно в архиве форума "Shrapnel Games" есть информация по EW ?! Разведчики-спецназовцы (1981 год) не умеют "плавать"(Speed=6:0), не имеют приборов наблюдения (Vision=0) !  Шведская,израильская,американская армии имеют фотографии пехоты с изображением солдат,у нас же везде образцы оружия, вот бы и нам наших орлов показать ! Вспомнил,морпехи всё-таки отражены так, но хотелось бы более выразительные фото. Например, в TacOps 4 есть замечательная фотография мотострелков покидающих БМП.
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 66 67 68 69 Next>> |
|
| официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения... |