winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 44 45 46  ...... 66 67 68 69 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 16-08-2007 07:39
По 76-мм ПТ-76
Артустановка может вести огонь бронебойными (серии “БР-350”), бронебойно-зажигательными (“БРЗ-350Б”), осколочными (“О-350А”), кумулятивными (“БК-354М”) и подкалиберными (“БР-354П”) снарядами. Также возможна стрельба другими типами советских 76-мм снарядов находящихся на вооружении сухопутных войск. Боекомплект артустановки составляют 40 снарядов. Кумулятивные снаряды имеют бронепробиваемость 300 мм на всех дальностях при нормальном угле встречи с бронёй.
Бронепробиваемость бронебойного снаряда “БРЗ-350Б” составляет 60 мм на дальности 1000 м при угле встречи 90 градусов. Начальная скорость составляет 680 м/с (у снаряда “БР-350” - 662 м/с). Кумулятивный снаряд имеет начальную скорость 325 м/с и максимальную практическую эффективную дальность стрельбы до 800 метров.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 16-08-2007 10:06
попасть сверху 152мм никакая крыша не спасёт ! А осколки
в радиусе попадания идут в борта , хотя конечно если кассетным ...
Но тогда тоже крыша неспасает
попасть пехотному миномёту под обстрел такого-же миномёта и капец расчёту, да ещё машинку его возившую могут затоптать,
если-же миномёт на бтр50 или лбт единственно шо испугаетса сильно, обидится и уедет

Про обычные миномёты в корне не верно – они имеют небольшой размер и уничтожаются очень редко и требуют довольно большие силы для своего уничтожения. Обычно КББ по миномётам вообще не ведётся, особенно если есть гораздо более лёгкие цели в виде буксируемых пушек.
Дальше, если принять, что броня башни и крыша равна 0, то этот миномёт уничтожается любой артиллерией и любым огнём по Z, в частности любым пулемётом... прямой наводкой его можно подбить хоть из берданки. Ну как, хорошая перспектива?

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 16-08-2007 10:18
Как в плане боекомплекта и других свойств выглядят подвесные 23мм?

Намного эффективнее - точность 11 пробиваемость 3 НЕкил 20.
Если делать 2хУПК-23-250 то НЕкил минимум 24.
БК от 11 снарядов...
В добавок в отличии от контейнеров с пукалками типа АГС, ГшГ и ЯКБ они использовались в реале.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 17-08-2007 03:40
THUNDERCHIEF
Про обычные миномёты в корне не верно – они имеют небольшой размер и уничтожаются очень редко и требуют довольно большие силы для своего уничтожения. Обычно КББ по миномётам вообще не ведётся, особенно если есть гораздо более лёгкие цели в виде буксируемых пушек.
Дальше, если принять, что броня башни и крыша равна 0, то этот миномёт уничтожается любой артиллерией и любым огнём по Z, в частности любым пулемётом... прямой наводкой его можно подбить хоть из берданки. Ну как, хорошая перспектива?

Провёл эксперимент -
множество БТР50П с миномётом , БТР50ПК( с крышей) , пехотные
82мм миномёты, грузовики ГАЗ66 размещены , на открытой местности,
скучено , вперемешку.
Обстрел проводился из множества 81мм и 4,2' миномётов в артфазу.
Выводы такие : БТР50П и БТР50ПК не поражаются осколками (в
бласт радиусе при плотном расположении техники 2-5 попаданий осколками , при прямом попадании мины выживаемость их не отличается (одинаково редко уничтажаются оба типа , при большом количестве попаданий), прямые попадания в топ редки , чащще в борта , лоб.
После обстрела 24 бтр50п и 24 бтр50ПК убито по 1 штуке каждого
типа, 4штуки остались в нормальном состоянии, 4 retreating , остальные buttoned.
Все грузовики получившие попадания осколками сгорели.
Половина пехотных 82мм миномётов покинуто расчётами остальные routed, retreating, повреждения у всех 4-6, только 1 чудом
остался в состоянии pinned.
И ещё 1 момент , у бтр50п крыша корпуса =1 крыша башни=0.
Пулемётами по Z не пробовал пока , но что-то мне говорит
что и тут будет бойня для неприкрытых миномётов ( которые потом
ещё и не заставиш в транспорт залезть) и приемлемые потери
у БТР с миномётом.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 17-08-2007 03:53
Как в плане боекомплекта и других свойств выглядят подвесные 23мм?

Намного эффективнее - точность 11 пробиваемость 3 НЕкил 20.
Если делать 2хУПК-23-250 то НЕкил минимум 24.
БК от 11 снарядов...
В добавок в отличии от контейнеров с пукалками типа АГС, ГшГ и ЯКБ они использовались в реале.

Я ничего не имею против 23мм , но нужен слот , а под агс -нет.
Потом АГ можно сделать ~ 40 выстрелов , это 1 пара контейнеров.
23мм пушки тоже имеют НЕ penetration 1, а AP снаряды
будут 3 пробивать только в упор , дальше - меньше.
AP снарядов будет не 11 а 3 .
Вот мои аргументы ,но я повторяю что ЗА 23мм пушки если будет
возможность сделать оба варианта.
А в Афгане ГУВ с гранатамётами использовался. Вот пулемётный
тяжеловат для тех условий был - жара + высоты.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 17-08-2007 06:59
Крок
-------------
под АГС не нужен слот только если на вертолет ставить, а для самолета он палбому нужен буит

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 17-08-2007 09:44

Провёл эксперимент -
множество БТР50П с миномётом , БТР50ПК( с крышей)

Ерунда, БТР в данном случаи не причем – бери самоходки без бронирования башни и крыши, например М110.
Кстати, Геноцид и Пион надобно исправить!

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 17-08-2007 10:00
Тандерчиф
----------------
в плане исправить?

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 17-08-2007 21:22
Исправить броню башни на ноль.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 18-08-2007 02:46
Как не причём!? БТР50 о котором речь непричём , а м110 причём???
Я сделал корректное сравнение частично забронированого миномёта/пушки с миномётом транспортируемым грузовиком , по боевой устойчивости в одинаковых условиях , считаю.
Или твоё предложение изменить бронирование БТР50П?
Мы имеем аналог - бтр50 с спг в нескольких ообах, чем миномёт
должен отличаться от СПГ?
Кстати в ооб германии бтр50 есть с миномётом 82мм М37 (#035 -SPW-50m), так он имеет бронирование крыши башни ...

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 18-08-2007 02:48
Крок
-------------
под АГС не нужен слот только если на вертолет ставить, а для самолета он палбому нужен буит

На какой самолёт то?? Для самолётов как раз 23мм ГШ есть.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 18-08-2007 07:07
Ещё раз повторяю - если арт.система установлена вне забронированного объёма то башня и крыша не бронируются.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 18-08-2007 08:28
И расчёт не прикрывают броневые борта ? И гдеж они там сидят
тогда , да ещё стреляют на например воде?...

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 18-08-2007 20:34
В том-то и дело! Не будет, например, рассчёт Гиацинта продолжать стрельбу когда начнут рваться вражьи снаряды! Залезет в оком или под броню, в игре же это реализуется через частые смены позиции.
Впрочем можно поговорить с разрабами что бы они все такие самоходки забронировали...

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 19-08-2007 02:42
Дело не в гиацинте или тюльпане , по ним я согласен расчёт
неприкрыт , но и сами пушки близко не приближаются к противнику.
Мала вероятность обстрела например миномётами , разве шо диверсанты подкрадутся или десант скинут. А если уже из
МЛРС накроют контрбатарейной то броня не спасёт.
Другое дело миномёты малого и среднего калибра , и другие артсредства небольшого радиуса действмя. Им под миномёты
да и пулемёты попасть очень просто.
И тут 2 выхода - мобильность или хотябы скромное бронирование.
про мобильность был разговор насчёт БО на джипах , с нормальным
боекомплектом , а бронированные миномёты пушки у нас только
в самом конце 60ых начале 70ых в ообе. Их нет до этого вообще.
Так БТР50 это конечно не идеальный , но выход.
Посмотри как на нём распологается возимая пушка или миномёт -
расчёт прикрыт бортами , и может стрелять с ходу и сплаву.
Не знаю насколько это было удобно , и как сокращался ресурс
самого БТР при стрельбе с него , но в военное время ресурс отходит на второй план. Даже с джипов гажданских ведётся огонь
миномётами неснимая их на грунт , хотя после этого им дорога
в металолом.
И вообще я ориентируюсь в этом вопросе на аналоги со стороны
противника. Там эта мобильная артиллерия и миномёты есть всю дорогу , и также открытая сверху часто.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 19-08-2007 11:05

Посмотри как на нём распологается возимая пушка или миномёт -
расчёт прикрыт бортами , и может стрелять с ходу и сплаву.

Хм... бортами? Это в смысле установка как в варианте с ЗПУ? В общем, давай картинку, а-то может и правда, на пустом месте спорим...

Но здесь в первую очередь надо смотреть играют ли на карте максимального размера в ранний период, потому что на картах меньшего размера самоходные миномёты просто вредны.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 19-08-2007 20:16
выяснилось что в мотострелковых подразделениях как минимум 1963 года, есть снайпер - причем судя по структуре подразделений:
рота
управление ротой - отделение
3 взвода
управление взводом 3 до 6 чел
3 отделения 6 чел

т.к. отделение управлением взвода всего 3 чела т.е. отделение с размером 0, но так как оно никуда не залезит то его раскидать по БТРам, то логичнее было бы поместить по одному челу в 2 отделения и отдного вынести как снайпера. отделение поддержки с двумя пулеметами, реально может быть только с 1989 года - причем с разными пулеметами т.е. РПК и ПКМ. к тому же нам забыли сказать что в мотострелковой роте у нас есть и пулеметный взвод и противотанковый.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 19-08-2007 20:39
KraMax, давай лучше как сейчас снайперка в пехтуре и отдельно гранатомёт. По крайней мере уже привыкли, ну и было бы неплохо если бы был дополнительный вариант со снайпером...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 19-08-2007 21:24
Тандерчиф
----------------
я к тому. что разрабы утаили от нас многое или незнали.
я если честно с этими штатами сам уже голову сломал, к тому же мне информацию потихоньку подкидывают.
но все же реальные штаты лучше чем - придуманные.
также правдой являеется то что с 1989 года - в отделении мотострелков в игре должно быть 7 чел и в двух по 8 т.к. отделение управления увеличивается, также с этого же года появляется отделение с поддержкой до двух разных пулеметов.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 19-08-2007 22:05
НАРОД
----------------
подскажите инфу по ТО-62 или ОТ-62. такой танк был вообще??? а то в игре нашел, а так чета не могу

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 19-08-2007 23:03
Тандерчиф
----------------
я к тому. что разрабы утаили от нас многое или незнали.
я если честно с этими штатами сам уже голову сломал, к тому же мне информацию потихоньку подкидывают.
но все же реальные штаты лучше чем - придуманные.
также правдой являеется то что с 1989 года - в отделении мотострелков в игре должно быть 7 чел и в двух по 8 т.к. отделение управления увеличивается, также с этого же года появляется отделение с поддержкой до двух разных пулеметов.

С размерами отделений и грузоподъемностью, похоже, просто не стали возиться.
Да и нам надо найти баланс между реалистичностью и эффективностью...

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 19-08-2007 23:46
По моему, лучше реальные, настоящие штаты.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 20-08-2007 02:16
Не всё возможно сделать...

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 20-08-2007 04:58

Хм... бортами? Это в смысле установка как в варианте с ЗПУ? В общем, давай картинку, а-то может и правда, на пустом месте спорим...
есть токо схемка 85мм пушки погрузки:

как можно заметить пушка закатывается внутрь бронированного
объёма и находится в "полупогружённом" состоянии , а расчёт
может укрываться за бронёй , единственно задняя стенка рубки
откидывается.
И это самая здоровая пушка из возможных ...

Но здесь в первую очередь надо смотреть играют ли на карте максимального размера в ранний период, потому что на картах меньшего размера самоходные миномёты просто вредны.

Обоснуй.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 20-08-2007 10:13
Ну так и есть на пустом месте...

Если я ошибаюсь, то пока никто из известных мне сильных игроков меня не поправил... Так что у нас только 2 ИМХО...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 20-08-2007 10:25
Tanderchief
-----------------
не совсем понял о чем речь? о бронированности минометов?

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 20-08-2007 15:08
С бронированием мы уже разобрались, там 0 будет только крыша...

Я вообще о том, что самоходные минометы нужны только на здоровых картах, где обычные не достают до противника...

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 20-08-2007 15:10
Кстати БТР-50 и ПТ-76 на общей базе вроде бы!? Неплохо было бы поднять хотя бы до 18 скорость БТРа, а может и до 19 учитывая меньший вес...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 20-08-2007 15:11
Тандерчиф
--------------
незнаю. я очень часто использую самоходные минометы и артиллерию. во первых повышается мобильность чтобы уходить от артударов, во вторых действительно всегда можно лего достать противника - ну и плюс не надо тратить время на выгружание и загрузку юнита миномета в машину перевозчик

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 20-08-2007 15:13
THUNDERCHIEF
-----------------
неа. у БТР-50 есть его ТТХ в которых написана скорость

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 44 45 46  ...... 66 67 68 69 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU