winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КЛУБА МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ КАМПАНИИ И БОИ ОБМЕН ОПЫТОМ КУРИЛКА ПОЛИГОН FAQ официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 39 40 41  ...... 66 67 68 69 Next>>

Автор	Сообщение
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 07-08-2007 21:54
	также рекомендую посмотреть данные по РМГ, и подумать что буит лучше Цитировать
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555	Добавлено: 07-08-2007 22:16
	Посмотреть и протестить это уже другое дело. Убойности не хватает. Сколько не стрелял ей по чеченам ни одного не убила. И да же не напугала после 4 выстрелов с 200м они продолжали стрелять в ответ. Цитировать
EPMAK-XXI Гость	Добавлено: 07-08-2007 23:06
	Хм, любопытно... надо будет на досуге потестить Шмеля-М... сейчас разберусь как это в редакторе делается Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 08-08-2007 07:22
	мне убойности хватает - и убивает и пугает и с первого и со второго - со второго вообще все в route уходят и не возращаются. мне нехватает большего WH - в данном случае именно он влияет на большую или меньшую убойность. но его нам поднять врядли дадут. зачем тратить слот на аналогичное оружие - когда у нас аж целый аналогичный ряд вооружений есть? возмите характеристики ТОС-1 сравните с характеристиками РПО-А, и прикиньте по данным веса БЧ или ВВ - насколько нам надо уменьшить действенность РПО чтобы она стала похожа на правду в игре... а она станет похожа на РПГ-7, а нам это надо? или повысим убойность ТОСа... ну дак у нее цена уже непомерная, куда ж дальше. я ее например если и использую то покупаю в конце - чтобы денег хватило только на одну штуку. п.с. дайте ссылку что ее приняли на вооружение. она есть в армии? вы посмотрели нынешние наши данные по РПО-А, ну хотябы дальность? сравнили их с игровыми? или будем занижать характеристики РПО-А, чтобы потом повысить характеристики РПО-М? п.с.2. не надо с головой кидаться на все новое - нужно смотреть и анализировать. думаете я ее раньше не видел на этом сайте? да я на всех сайтах производителей побывал уже :) ... да цена не сильно подрастет - и эффект будет, но характеристики и щас уже нормальные. или хочется чтобы один раз пальнуть и все враги бежали без оглядки? ну дак пообщайтесь с ветерами из Чечни, они вам скажут что чечены очень даже эффективно противостояли этим самым РПОшкам и хоть бы хны. ну дак может не стоит преувеличивать убойное действие этого оружия в игре? Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 08-08-2007 08:04
	качаем предпоследний файл нашего ООБа в Экселе 2003. http://www.pecypc.kz/kramax/rusmod2003.xls множество изменений, добавлений и т.п. обратите пожалуйста внимание на всЁ!!! очень хотелось бы разобраться с момента возле которых стоит множество знаков вопроса ??????????????????? НЕ обращайте сильного внимания на закладку по имени "Оружие". и знесделанного остальлось совершенно немного, заканчиваю пехоту, немного пушек, фортификаций и т.п. Цитировать
Chief Гость	Добавлено: 08-08-2007 16:05
	Тандерчиф -------------- на счет пехоты зря ты так. очень мощное средство почти везде - просто под каждый бой свой наборчик ;) ну и применение грамотное. если чесно не представляю чтобы я без нее делал... причем я ими не обороняюсь - я почти всегда наступаю... :) Да я не про пехоту, а РПГ…ведь всё равно с РПГ-29 воевать куда удобнее, чем с РПГ-27, вот ежели РПГ с пробиваемостью 90, тогда другое дело... впрочем, надо смотреть вообще поможет ли оно нам. Кстати надо поглядеть по гранатам РПГ-7В, очень хочется что-то дальнобойнее 300м, и чтоб с пробиваемостью не меньше 40... Посмотреть и протестить это уже другое дело. Убойности не хватает. Сколько не стрелял ей по чеченам ни одного не убила. И да же не напугала после 4 выстрелов с 200м они продолжали стрелять в ответ. У Чехов помоему опыт 80 так что от одним выстрелом не подавишь. А четыре это уж чистая случайность... С опытом 70 обычно давится с одного выстрела, а если два... Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 08-08-2007 20:11
	Тандерчиф ------------------ по Рядовому-К http://www.ryadovoy.ru/militarizm/antiarmored/grenade_RPG.htm по РПГ-28 не совсем понятно когда ее приняли на вооружение и принимали ли вообще... :( информации по ней нет вообще практически никакой :( приличных зарядов для РПГ-7 особых также не обнаружил кроме ПГ-7ВЛ Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 08-08-2007 20:32
	хотя наверное ПГ-7ВР с 1987 года будет неплох 500метров 600мм за ДЗ вместо РПГ-27 Цитировать
Chief Гость	Добавлено: 08-08-2007 22:12
	по Рядовому-К http://www.ryadovoy.ru/militarizm/antiarmored/grenade_RPG.htm Если приводить к реальности ПГ-7, то 2 слотa понадобится: В – 26/6/1961 ВМ – 30/10/1969 ВС – 40/10/1974 ВЛ – 50/6/77 ВР думаю вообще вводить не стоит – неё эффективная дальность только 200, а РПГ-29 где-то через год появляется. Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 09-08-2007 07:02
	Chief ------------- теоретически да... практически - не факт, также во многих изданиях встречаю 300мм а нет 260мм Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 09-08-2007 07:03
	Chief ------------- по ВР, опять же - выстречаю много инфы что прицельная 500метров Цитировать
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835	Добавлено: 09-08-2007 12:03
	Разработчики считают эффективную(и в принципе правильно - равнять ПГ-7ВР и ПГ-29...), да и ВР в игре у кого-то есть с дальнотью 200. Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 09-08-2007 12:09
	ну дак че? тогда меняем все РПГ? также считаю нужным добавить всетаки РПГ-28 т.к. по косвенным данным нашел доклад в котором упоминается что в 2000 году она РПГ-28 проходила гос испытания... ну и сделать ее на 2001 года например доступной. кто как считает? исчтоник могу предоставить. Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 09-08-2007 12:11
	считаю нужным сделать по пехоте с момента появления РПГ с такойто дальностью... делать минимальный вижин пехоте соответствующий. например РПГ-7 с дальностью 6 - делаем вижин 5 ну и т.д. Цитировать
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835	Добавлено: 09-08-2007 12:17
	По РПГ-28: он только Абрамс подбить сможет и то в только в лоб корпуса. А по Челенджерам и Лео он бесполезен... По вижину: дорого больно! Да и ПНВ у нас были на технике в основном... Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 09-08-2007 12:23
	Тандерчиф --------------- да пусть подбивает только Абрмас - зато у нас максималка только 75 в игре, а тут 90 - все легче жить буит Цитировать
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835	Добавлено: 09-08-2007 12:26
	Ну с дальностью 3, она должна быть у всех наших гранат, кроме РПГ-26, которому 4 натянуть можно... Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 09-08-2007 12:30
	Тандерчиф --------------- че та я не понял что ты хочешь. расскажи поподробнее, а лучше нарисуй в виде импровизированной талбички. Цитировать
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835	Добавлено: 09-08-2007 12:41
	РПГ-7В – 26/6/1961 РПГ-7ВМ – 30/10/1969 РПГ-7ВС – 40/10/1974 РПГ-7ВЛ – 50/6/1977 РПГ-29 - 60(75)/10/1989 РПГ-18 - 25/3/1971 РПГ-26 - 40/4/1983 РПГ-28 - 90/3/хххх Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 09-08-2007 12:44
	тогда РПГ-26 нет смысла вводить, нет РПГ-22 по РПГ-28 не понятно почему 3 Цитировать
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835	Добавлено: 09-08-2007 12:52
	Как раз РПГ-22 бесполезен у него дальность те же 3 гекса будет, а пробиваемость 35, не рыба не мясо короче... лучше РПГ-26 всместо него. РПГ-27 так же опустил, так как можно будет потерпеть до появления РПГ-28. Дальность 3 исходя их характеристик РПГ-27... Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 09-08-2007 13:29
	Тандерчиф -------------- если посмотреть на характеристики в игре наши и западные - разрабы берут прицельную дальность за основу а не эффективную. эффективную они берут только если нет други. посмотри на немецкий панцерфауст у которого 900мм Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 09-08-2007 13:32
	косвенный источник по РПГ-28 http://www.arcerm.ru/doc/Grigorov.doc скачиваем. поиском ищем РПГ-28. госиспытания. я понимаю что не факт что стоит на вооружении. но если посмотреть на то что продает россоборонэкспорт можно предположить что он продает все то что стоит на вооружении у нас. Цитировать
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835	Добавлено: 09-08-2007 13:45
	Тандерчиф -------------- если посмотреть на характеристики в игре наши и западные - разрабы берут прицельную дальность за основу а не эффективную. эффективную они берут только если нет други. посмотри на немецкий панцерфауст у которого 900мм По мне так в игре везде эффективная дальность... если брать прицельную, то тому же АК надо дальность 20 ставить Там прицел же супернавороченый... помниться даже дальномер есть. Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 09-08-2007 14:48
	Тандерчиф --------------- нет с АК дело обстоит подругому - разрабы здесь сделали унификацию всех штурмовых-винтовок под 8 клеток. также обстоит дело с 7.62 ручными пулеметами 12 клеток и 5.56 и 5.45. - 10 клеток. что касает Пазерфауста 3 - посмотри в иноязычных источниках везде написано 500 метров прицельная и 300-400 эффективна - в игре стоит 500 метров. Цитировать
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188	Добавлено: 09-08-2007 15:01
	Я против в того, чтобы втюхивать в ООБ то, о чем точно не знаем, стоит ли на вооружении (есть ли в войсках). Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 09-08-2007 15:05
	НАРОООООООООД ------------------------ давай подключаемся к обсуждению вооружений. не будьте безразличными к судьбе нашего ООБа. Цитировать
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835	Добавлено: 09-08-2007 15:12
	что касает Пазерфауста 3 - посмотри в иноязычных источниках везде написано 500 метров прицельная и 300-400 эффективна - в игре стоит 500 метров. Ну видать они эффективность как-то по другому считают, потому что если ПзФ3 300-400 то у РПГ-7 должна быть 200-300. Хотя наверно можно ему поднять точность но дальность до 500 уменьшить... С другой стороны РПГ с дальностью в 10 в игре как раз и начинают попадать где-то на 300... Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 09-08-2007 15:22
	кстати с точностью вопрос остается открытым и непонятным. посмотрев на тот же Панзерфауст 3 - приходиш к выводу что там у него супер пупер навороченный прицел и даже с лазерным дальномером... и вот здесь вообще ничего не понятно - глядя на характеристики юнита - ни лазерных технологий кромер рейнж файндер=5 ничего и точность 5. Цитировать
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835	Добавлено: 09-08-2007 15:29
	Да ну по сути он нормально сделан... можно оставить как есть... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 39 40 41  ...... 66 67 68 69 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КЛУБА МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ КАМПАНИИ И БОИ ОБМЕН ОПЫТОМ КУРИЛКА ПОЛИГОН FAQ официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...