[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 40 41 42  ...... 66 67 68 69 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 09-08-2007 15:34
вот и я думаю что придется нам оставить точность 5 для наших РПГ т.к. глядя на ПзФ 3 становится понятно кт ов СП хозяин :)

и еще раз давай поговорим про эффективную и прицельную дальность. предположим что при эффективной дальности подразумевается что также РПГ-29 попадет в цель типа танк с вероятностью 0.9, а при прицельной попадет в атнк с вероятность 0.5-0.6 так? ну дак у нас в игре и точность не блещет к тому же на больших расстояниях - проведи эксперимент.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
 Добавлено: 09-08-2007 15:38
Ну я и говорю при дальности в 10, попадаем где-то на 300м. А иначе как? Ведь танки и сейчас пехотой месятся только так...
Впрочем сейчас с опытом поэксперементирую...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 09-08-2007 15:43
кстати ты приводил ссылочку про поражение Челенджера 2 РПГ-29 в лоб корпуса. я даже пообщался на эту тему с товарищами и мне тоже сказали что лоб корпуса у Челенджера 2 не такой уж и не уязвимый даже для некоторых гранат РПГ-7... ну дак вот у нас РПГ-29 в игре 75 не при каких коврижках (проводил экспиремент) не пробивает при попадании никуда в лоб.
ты сам что думаешь на эту тему? может стоит ее обмусолить на шрапнелях?

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
 Добавлено: 09-08-2007 15:46
Там вообще чистый рандом с 500 метров у меня только гранатомётчик с опытом 60 попал, остальные даже с опытом 90 мазали...
Но всё равно при такой цене танков эффективность РПГ повышать нельзя, а-то одной пехотой воевать будем.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 09-08-2007 15:48
кстати в игре вообще заметил такую особенность. берем например Корнет ставим вижин макс. едет танк - ПТРК ловит его на самой дальней своей границе - точность катострофическая и при этом танк еще и уворачивается - далее точность еще падает.
потом делаем все тоже самое - но делаем например бугор чтобы ПТРК не видел танк примерно на половине своей дальности - точность 99%.
также и с игрой - чем ближе, чем опытнее и если повезет еще и не в движении - месит неплохо, а чем дальше тем хужее.

мое мнение брать прицельную дальность (см также ЛВ80 у бриосов и шипоны у евреев).

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
 Добавлено: 09-08-2007 15:50
кстати ты приводил ссылочку про поражение Челенджера 2 РПГ-29 в лоб корпуса. я даже пообщался на эту тему с товарищами и мне тоже сказали что лоб корпуса у Челенджера 2 не такой уж и не уязвимый даже для некоторых гранат РПГ-7... ну дак вот у нас РПГ-29 в игре 75 не при каких коврижках (проводил экспиремент) не пробивает при попадании никуда в лоб.
ты сам что думаешь на эту тему? может стоит ее обмусолить на шрапнелях?

Там в НЛД поражение, у Челенджера она не больше 750 раз ПГ-29 взяла, но она в игре не учитывается .
А вообще здорово конечно если бы были уязвимые зоны, выбивание прицелов, эх

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 09-08-2007 15:52
угу. согласен - рандом там некоторый есть... хотя опять же точно что учитывает движек мы не знаем :(

яу же писал - что пехота в игре очень неплохо поставлено, но одной ей не повоюешь. я например только закончил бой с товрищем который играл как раз за немцев - у него было много - как раз парашутистов с миланами и ПзФ 3... и проиграл он вчера мне неплохо так. правда он меня поудивлял немного. но я бы не стал говорить о каких то более качественных изменениях в пехоте изза этиз РПГ... которые с трудом вообще могут называться таковыми по сравнении с теми же шипонами и ПзФами

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 09-08-2007 16:04
давайте разберемся почему у британского ЛАВ-80 точность 10 и дальность 500 метров...

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
 Добавлено: 09-08-2007 17:14
С дальностью вроде наормально, но точность больше чем у ПзФ?
http://www.armedforces.co.uk/army/listings/l0095.html

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
 Добавлено: 09-08-2007 17:18
Ещё по бритам: у них Густавы почему-то всего на 200 стреляют
Американские АТ-4 тоже на 4, хотя по Рядовому выходит что на 6 должны...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 09-08-2007 19:38
Тандерчиф
----------------
вот видишь. тут такое дело что каждый посчитал каким то образом непонятным и пользовался своими источниками данных, либо ставил все от балды. так что предлагаю брать прицельную

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 09-08-2007 19:40
почему у тех же бритосов нет в ТТХ прицельной дальности? она уних совпадает? ты уверен? почему то сразу эффективную вывели. а у наших еще и максимальная дальность есть. так что не уверен что пишут истину.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 09-08-2007 20:46
прикол такой интересный обнаружил.

у нас мех. пехота имеется аж с 1946 года... а формации для нее только с 1955 года :) хотя должны быть с 1950го.
но самое прикольное - что некоторое количество такой пехоты - непопадает даже и в эти формации т.е. срок годности кончается раньше :) ... подскажите может я неправ?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 09-08-2007 20:47
НАРОД
----------------
подключайтесь к дискуссиям и спорам. нам нужна истина и ваше мнение.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 10-08-2007 13:01
Тандерчиф
-----------------
вообщем ситуация следующая... нашел инструкцию к применению РПГ-22... там даются следующие данные: при стрельбе на дальность 50 метров отклонение до 20 см, до 150метров отклонение 50см, до 250 метров отклонение 80см - что вполне достаточно для попадания в танк при определенной подготовке конечно же.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 10-08-2007 13:24
Судя по данным паспорта АГС-17 дальность прицельной стрельбы 1730 метров т.е. в игре у нас списили аж целую клеточку :)

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
 Добавлено: 10-08-2007 13:57
Тандерчиф
-----------------
вообщем ситуация следующая... нашел инструкцию к применению РПГ-22... там даются следующие данные: при стрельбе на дальность 50 метров отклонение до 20 см, до 150метров отклонение 50см, до 250 метров отклонение 80см - что вполне достаточно для попадания в танк при определенной подготовке конечно же.

Ну тогда практически всем надо дальность 5 ставить...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 10-08-2007 14:00
нет. не всем. бум ставить прицельную, иначе пехота у нас буит сильно страдать от зарубежной техники, на фоне полной безнаказанности импортных пехотинцев

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 10-08-2007 15:15
с 2007 года вводим в игру БТР-70М
http://voenavto.almanacwhf.ru/slovo/sl18.htm
http://news-week.org/news/print-23509.html

у кого какие соображения? действительно все такое же как и у БТР-80А или всетаки другие ТТХ?

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495 		Добавлено: 10-08-2007 15:49
НАРОД
----------------
подключайтесь к дискуссиям и спорам. нам нужна истина и ваше мнение.


Навскидку. Про Смерчь - точность ему можно 2 максимум ставить - он заряды в круг из 4-5 гексов кладёт. Если точность 3 будет - разброса не будет вообще.
По-видимости это "фича" офф-мап ракет - точность 3 означает практически 100% попадание в цель.

З.Ы. Это по результатам моих тестов с термобарическим "Смерчем".

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 10-08-2007 15:59
тогда может оставить 1 чтобы била по площади? урона буит больше

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495 		Добавлено: 10-08-2007 16:03
Нет - тогда не будет такого преимущества, как на самом деле.
Вообще вот какой приём при точности 2 можно проводить - накрывать цель не полным залпом (без задержки) а вполовину то есть с задержкой 0,5.
Цель поражается - боезапас экономится .

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 10-08-2007 16:07
помнится без задержки можно стрелять только по точкам пристрелки и при ОЧЕНЬ опытных наводчиках.
а вот предположим ты захочешь расправится с ртилерией противника, та дала залп оставила след дыма... ты навелся, если противник грамотный то хотя бы поначалу начнет сразу бегать артиллерией по полю чтобы его не накрыло... и вот тогда есть больше шансов уничтожить ее даже убегающую - чем при кучной стрельбе

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495 		Добавлено: 10-08-2007 16:29
Для борьбы с "онмап" артиллерией противника лучше применять БМ-21СМ - дёшево и сердито. Смерч же более для контрбатарейной борьбы (если мы ему дальность соответствующую поставим) и для поражения важных целей - типа ЗРК и бронетехники.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 10-08-2007 16:36
кстати на счет Града СМ кто мне могет объяснить с какого у него точность 0?

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495 		Добавлено: 10-08-2007 16:38
Ещё очень важный момент - "Тор" принят на вооружение в 1986 году.
Вот тут
сказано цитирую
Испытания ЗРК "Тор" проходил с декабря 1983 г. по декабрь 1984 г. на Эмбенском полигоне под руководством комиссии, которую возглавлял Р.С. Асадулин. Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 19 марта 1986 г. ЗРК был принят на вооружение.

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495 		Добавлено: 10-08-2007 16:54
Теперь по ТОС-1.
Одна из ссылок по нему в экселевском файле у тебя не работает (вываливается на сайт - иам пустая страница).
Работает только вот эта http://btvt.narod.ru/3/tos1.htm
в ней сказано
Такой комплекс, включающий боевую машину - пусковую установку, НУРСы и транспортно-заряжающую машину, был создан в начале 80-х гг. в Омском Конструкторском бюро транспортного машиностроения и получил название ТОС-1 (тяжелая огнеметная система). Опыт боевого применения ТОС-1 в Афганистане и в Чечне показал ее высокую эффективность и определил направления дальнейшего совершенствования системы.

Я нашел инфу тоже по началу 80х.
Про принятие в 1995 году нигде инфы не видно.
Предлагаю оставить дату разрабов - 1981год.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 10-08-2007 17:04
по ТОС-1 нуно уточнять данные.
я например верю милитарипаритет - там написано 1995. щас не работает у них там чтото видимо, но обычно сайт работает исправно. попозже посмотри

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495 		Добавлено: 10-08-2007 17:08
Объективности ради надо сказать, что на многих англоязычных ресурсах говорится о начале 80х.
К примеру http://www.answers.com/topic/tos-1
и http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/tos-1.htm
цитирую
The "Buratino" was the main thermobaric delivery system that the Russians used against Grozny. It was first combat-tested in Afghanistan's Panjshir valley in the early 1980s during the Soviet- Afghan War.


Как ни странно, здесь разрабы похоже были близки к истине .

З.Ы. Похоже у "Буратино" та же история, что и у "Тунгуски" 82го - засекречен был до чёртиков, потому и путаница с датами.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199 		Добавлено: 11-08-2007 16:08
Вот самая последняя современная граната для РПГ-7. Стоило бы ввести в игру.
“ПГ-7ВР”. Граната оснащённая тандемной боевой часть предназначенная для поражения танков защищённых реактивной бронёй. Основная боевая часть имеет диаметр 105-мм, а перед ней располагается кумулятивная боевая часть небольшого диаметра предназначенная для пробивания реактивной брони. Граната весит 4,5 кг и имеет эффективную дальность стрельбы 200 метров. Сообщается, что эта граната может пробивать своей боевой частью активную и пассивную броню всех существующих основных боевых танков, также сообщается, что бронепробиваемость гранаты составляет более 750-мм брони уже после пробивания взрывной реактивной брони. Она также может пробить 1,5 м бетона, 2 м кирпича и 3,7 м земли и дерева. Сообщается, что эта граната была использована во время первой войны в Чечне в 1995 году и попала на Запад.
Исходите из бронепробиваемости по бетону

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 40 41 42  ...... 66 67 68 69 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU