|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 27 28 29 ...... 66 67 68 69 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 22-07-2007 19:18 | ||
| Не уточнял, насколько знаю калаши в Пакистане и Афганистане кустарно производят. Наверное 47. | |||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 
|
Добавлено: 22-07-2007 19:23 | ||
|
Заметил расхождение в характеристиках точности и пробиваемости ПТРК "Cobra" установленного на джипе в армии Испании и переносного ПРТК "Cobra" в армии ФРГ (1975 год). |
|||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 
|
Добавлено: 22-07-2007 19:38 | ||
|
Epoletov ------------ тут возможно считаются экспортные и неэкспортные варианты. например конеты тоже в разных вариантах у нас и за рубежом |
|||
|
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 
|
Добавлено: 22-07-2007 20:09 | ||
5,45 сейчас больше пробивают. |
|||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160
|
Добавлено: 22-07-2007 23:04 | ||
Записано в форуме, потом мне нетрудно будет спросить об этом SP CAMO . |
|||
|
Krok младший сержант Группа: боец Сообщений: 273 |
Добавлено: 23-07-2007 04:45 | ||
Ошибаешся  тут проблема у термовизоров только , максимум49 минимум 40 , всё что от 50 и выше - радары наземные хоть 120 делай, проблема в балансе и цене, прп4 имеют вижн 60, Кстати на сайте производителя хризантемы пишется что диапазон рлс хризантемы освоен впервые в мире для такого рода систем. Так что ради уникальной системы можно хоть 60-65 сделать?  . |
|||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 23-07-2007 07:03 | ||
|
Krok ---------- тоже ошибаешся... выше 99 делать нельзя - иначе превратишся в радар ПВО
|
|||
|
Krok младший сержант Группа: боец Сообщений: 273 |
Добавлено: 23-07-2007 08:15 | ||
|
радар пво это fire control
|
|||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 23-07-2007 08:40 | ||
|
а ну да. тоже ошибся
|
|||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 23-07-2007 10:17 | ||
|
вот что написал тов. Рядовой-К на мой вопрос по РЛС: "У погранцов много чего было и прежде всего ОПЫТ! Опыт такого типа, какого у армии не было в принципе. В основном - да, это РЛС типа СБР-3 и ПСНР-5. В армии они имелись тоже в немалых количествах. СБР-3 Фара может сопрягаться с АГС-17 и ПК на станке. Стрельба ведётся довольно точно по цели а не "по площадям". Такие миниРЛС у них были и полно тоже. РЛС такого типа надёжнее ОБНАРУЖИВАЕТ движущийся объект чем в тепловизор." и тут же возникает вопрос - если эта миниРЛС может давать ошибку в 50метров то как тогда? или это мона списывать на неточность оружия? и еще - думаю всетаки стоит провести расследование было ли чтото подобное у америкосов - если было - тогда предлагаю нах ничего не менять в игре - если нет - тогда долбить разрабов. кстати у кого чт оесть по ОШС погранцов? |
|||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 23-07-2007 10:43 | ||
|
боекомплект 82мм миномета всетаки 40шт, 120мм вообще 27 т.е. 30 для игры нормально ибо по другим данным я нашел 32мины. народ сколько в одной ленте АГС-17 выстрелов? |
|||
|
grin лейтенант Группа: боец Сообщений: 495 |
Добавлено: 23-07-2007 10:43 | ||
2 KraMax
Ну и чего спрашивается было спорить? Я же тебе с самого начала говорил, что эта наземная РЛС покруче любого тепловизора будет.
Опять двадцать пять. 50 метров - это ошибка по дальности , а не по направлению на цель. Для ПКМа 50 метров - не критическая величина и к промаху не приведет. Для АГСа тем более. 2 Krok
Если не ошибаюсь, в игре те же ACRV с ВИЖНом 60 обозначаются как GPS-arty - то есть радарные системы наводки артиллерии с помощью данных со спутника . Не думаю что "Фара-У" имеет связь со спутником .
|
|||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 23-07-2007 10:50 | ||
|
grin ------------- все таки ты сравниваешь РЛС и тепловизор вот ты говоришь для ПК и АГС это не критично -ну дак давай перекладывать реалии на реалии игры - тут у нас 50 метров - причем пофиг дальность это или что - это 1 гекс то бишь одна клетка. далее по ACRV - дело в том что GPS-arty это ЕВ=15 и к вижину не имеет отношение. но я так понимаю в игре повышает точность артнаводки. и еще раз про РЛС: поищем данные по амеровским аналогам - если нету... то бум долбить разрабов - если есть то пусть все останется как есть. |
|||
|
grin лейтенант Группа: боец Сообщений: 495 |
Добавлено: 23-07-2007 10:58 | ||
2 Thunderchief
Как раз меняются - что хуже - когда система дороже на 829 или на 350? А эффективность во многих случаях даже лучше! Ну как говорится - как ни крути а все равно все силой решается  .Сегодня вышлю тебе ООБ №11 с термобарической версией Смерча и исправленной версией кассетного Смерча (точность 2). Правила на мой взгляд должны быть такие: Поровну закупаемся ты за амеров я за USMC (чтобы опыт был поболе). Ты 4 Абрамса + 4 Пэтриота + взвод пехоты (rifle platoon). Я - то же самое. Ты закупаешь 6 установок кассетного Смерча, я - 4 термобарического. Каждому по 6 UAVов - для разведки. Войска не двигаем . Через 4-5 ходов уже будет все понятно  . Карта - №130. Размеры 180х160. |
|||
|
grin лейтенант Группа: боец Сообщений: 495 |
Добавлено: 23-07-2007 11:07 | ||
|
2 KraMax Да, сравнил так же, как и Рядовой-К. Ты сам его процитировал, елки-палки. Переложить на игру какие-бы то ни было погрешности РЛС (равно как и тепловизоров) не получится - код игры на это не рассчитан. Ошибаться может оружие а не средства обнаружения. Не веришь мне - спроси разрабов. По РЛС - уже искал и ничего похожего на "Фару" у амеров не нашел. З.Ы. По поводу термобарических боеприпасов для Смерча warhead 7 наверное будет наиболее приемлема. |
|||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 23-07-2007 12:17 | ||
|
grin ---------- неужели так сложно было найти американские - якобы несуществующие миниРЛС пехотного типа? вводим в поисковике - например Яху или еще какойнить слово: infantry Ground Surveillance Radars или просто Ground Surveillance Radars и получаем множество интересных ссылок. вот в частности ссылка на некоторый анализ: Ссылка http://rds.yahoo.com/_ylt=A0geu7zyZKRGuCABdDRXNyoA;_ylu=X3oDMTExN3BqYWMwBHNlYwNzcgRwb3MDMgRjb2xvA2FjMgR2dGlkAwRsA1dTMQ--/SIG=14dar892j/EXP=1185265266/ **http%3a//www.mit.edu/~lrv/cornell/publications/Ground%2520Surveillance%2520Radars%2520and%2520Military%2520Intelligence.pdf очень интересный ПДФ файл вот еще коечто: http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/an-pps-5.htm если поискать то можно много найти протавтивных РЛС с дальность обнаружения человека 6 км и т.п. также были найдены австралийские разработки, а ведь наверняка есть и других стран НАТО. вообщем смотрим делаем выводы. |
|||
|
grin лейтенант Группа: боец Сообщений: 495 |
Добавлено: 23-07-2007 13:16 | ||
|
2 KraMax Почитай внимательно мои предыдущие посты - надоело по тридцать раз повторять свои слова- я говорил не просто о "мини - РЛС пехотного типа" а о мини-РЛС, крепящихся к оружию . "Фара" крепится к оружию и непосредственно наводит его - поэтому мы ее и вводим в игру. Подобных амеровских систем я не нашел. Найдешь - флаг тебе в руки. |
|||
|
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835
|
Добавлено: 23-07-2007 13:26 | ||
Короче фигня всё это! Сейчас посмотрел - Кост Калькулятор цифры больше 999 не даёт! Хоть 360 ракет ставь всё одно 999. |
|||
|
grin лейтенант Группа: боец Сообщений: 495 |
Добавлено: 23-07-2007 13:33 | ||
|
2 Thunderchief Я ручками попытался подсчитать - где-то 1100 получилось. В общем перебора практически нет. Опять же - с Б-2 к примеру в этои смысле вообще махровый беспредел! Ты правила и ООБ получил? Или передумал? |
|||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 23-07-2007 13:53 | ||
|
grin --------- не поверишь твои посты все и всегда внимательно читаю тут дело в другом - произошла подмена понятий... мы говорили о разведчиках, а сейчас получается что наши расчеты с пулеметами на станках и расчеты АГС будут так видеть... ну дак это не проблема... мона попросить сделать - вот только не вижу особого смысла в этом ибо эти юниты не очень то поворотливые в игре... и какправило служат оружием подавления или поддержки. п.с. нуно поискать у НАТОвцев тоже наверное чтото подобное есть |
|||
|
grin лейтенант Группа: боец Сообщений: 495 |
Добавлено: 23-07-2007 14:49 | ||
|
Ну тогда ты наверняка прочитал мой ответ Тандерчифу на 25й странице этой темы - ответ как раз на твой вопрос на этой странице. С чего бы это? А вот про подмену понятий - это в точку. Наконец спустя 3 страницы форума мы заговорили о реальной проблеме - проблеме транспортабельности "Фары". Но и этот ответ я уже дал - на 26й странице (которую ты наверняка внимательно читал) я предлагал вооружить "Фарой" отделение спецназа с ПКМом. Ты спросишь - а почему ПКМ ведь основное предназначение "Фары" - крепиться на ПКМСе или на АГС-17. Во-первых, вот тут надо действительно внимательно прочитать ранее приведенную мной ссылку технические средства разведки. Цитирую
Во-вторых, ПКМС это тот же ПКМ с сошками но на треноге. И, принимая во внимание процитированное мной, становится ясно, что в движении можно наводить ПКМ с помощью "Фары". В общем, не обязательно применять "Фару" именно для разведчиков - отделения ВДВ и Спецназа более для этой цели подойдут. |
|||
|
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 23-07-2007 15:04 | ||
| Вес Фары 16.5кг, тяжеловато в руках носить, и упоминание о ее использовании в таком качестве не встречал. Только как установленные на АГс или пулемет, еще фотку весящей на дереве над головой кажется снайпера | |||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 23-07-2007 15:07 | ||
|
угу. ты совершенно правильно заметил я все прочитал и все правильно понял из написанного. а вот теперь ты сам прочитай внимательно свою цитату: При ведении разведки в движении, когда не позволяет время развернуть станцию на позиции, оператор проводит радиолокационный обзор местности с рук. т.е. еще раз - только обзор местности с рук - а не стрельба с рук с Фарой т.е. тупо разведка. далее про пулеметы - я представляю почему именно говорится о треногах - видимо иззавот этого: РЛС может использоваться в комплексе с ННП-23, пулеметом ПКМС и гранатометом АГС-17. ключевое слово - ННП-23 я так понимаю это прицел, ну в довершении ко всему - наверное эта РЛС не из легких. |
|||
|
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835
|
Добавлено: 23-07-2007 19:40 | ||
Блин, я уже всё удалил... Короче уменьшай количество стволов, что бы точно считалось. Если хочешь посмотреть эффективность по бронетехнике сделай бронированные ПУ. И давай все-таки по-моему, так быстрее будет, а-то у меня сейчас с чемпионатом и так куча боёв. |
|||
|
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 23-07-2007 20:54 | ||
| Как насчет СБР-3 ( 1РЛ136) дальность по человеку 900м по технике 2.5-3 км, оператор СБР-3 входит в состав МСР. Не могу найти более подробно о ней | |||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 24-07-2007 07:01 | ||
| ангмар - на основании вышеизложенного мы пришли к выводу что быдем просить разрабов сделать нам модификации ПКМС и АГС-17 расечтов с большой видимостью - думаю 50. все остальноеу амеров появилось раньше нашего - еще с того же вьтнама, так что нет смысла настаивать вводить нам таких разведчиков ибо тогда как правильно заметил Тандерчиф - мы будем слепы в другие периоды. | |||
|
Krok младший сержант Группа: боец Сообщений: 273 |
Добавлено: 24-07-2007 07:30 | ||
|
Я вот чего нарыл :"Восстановление и развитие экономики нижнего поволжья в послевоенные годы. (1945—1953)" "Самые значительные затруднения тракторозаводцы испытали после поступленния срочного правительственного заказа на изготовление новой машины -<<СТЗ-60>> (легкого плавающего танка). "завод получил тех документацию 26 декабря 1950г. , но уже в первом квартале 1951г. был обязан произвести 10 первых машин. Однако подготовка производства << СТЗ-60>> шла медленно к сборке первой машины приступили 12марта 1951г. План первого квартала завод выполнил к 20 июня 1951г." "Программа по выпуску важнейшего вида военной продукции -<< СТЗ -60>>- была реализована в 1951г. на 25%. В 1952 г. на 55,7%." СТЗ-60=ПТ-76 насколько я понимаю. тоесть производили с 51 года. и ещё может 73мм спг и гром 2а28 как то объеденить? |
|||
|
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 24-07-2007 07:48 | ||
| СБР-3 это предшественик ФАРЫ то же ставился на АГСы и пулеметы, а так же использовался разведчиками, как я понял на вооружение с начала 80. Как раз и есть Vision=50. На мой взгляд ФАРА 1 с vision=50 не стоит усилий, она если не ошибаюсь разработка 96 года, а в игре с 2000 года у нас уже есть пехота c vision=40, не проще увеличить число этих подразделений? | |||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 24-07-2007 07:49 | ||
|
Krok ---------- хоть они и использовали одинаковые снаряды - всетаки оружие разное по балестическим характеристикам. я так думаю. если не прав поправте. по танку ПТ-76 - давайте говорить вместе ссылками. по моим данным СТЗ-60 - это тягач. СТЗ - я так понимаю сталинский тракторный завод? |
|||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 24-07-2007 07:50 | ||
|
angmar ----------- чтото я вас не пойму. поясните что вы хотите? |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 27 28 29 ...... 66 67 68 69 Next>> |
|
| официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения... |