|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 23 24 25 ...... 66 67 68 69 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 19-07-2007 18:32 | |
|
У С-300 в зависимости от модификации ближняя граница 3-5 км. У других комплексов думаю то же. так что вводить в игру С-200 можно. Комплексы системы С-25М сняты с боевого дежурства в 1982 году с заменой комплексами системы C-300П |
||
|
grin лейтенант Группа: боец Сообщений: 495 |
Добавлено: 19-07-2007 18:46 | |
Ну почему же  . Были до патча 3.5 - у амеров в полный рост на "Вулканах" стояли Арены. Работали против ARM ракет.Я конечно все понимаю, но можно попробовать ввести это в игру - ПМСМ шанс есть  . |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 
|
Добавлено: 19-07-2007 20:56 | |
|
grin ---------- я тоже помню, но это был глюк - Арены. давайте не будем - пока что путать изменения в движке и изменения в нашем ООБ. всем: когда закончим измененияв нашем ООБ - посчитаем сколько освобождается слотов и подумаем что нам нужнее - то и поставим. так что с модификациями придется потерпеть. |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 19-07-2007 21:18 | |
| ок. броню на основные и средние танки пока - не трогаем | ||
|
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 19-07-2007 21:37 | |
| Что если убрать АКСУ-74? Я читал что этот автомат создавался как личное оружие для экипажей танков, артилерии, летчиков. В жизни видел его только у ментов, а у десантников вроде как АКСы. | ||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 19-07-2007 21:43 | |
| этот вопрос я поднимал перед разрабами еще года 3 назад, они объяснили что по замыслу игры у всех экипажи, штабы и еще чтото одинаковое. к тому же при наличии у экипажей АКСУ - они становятся неплохими малозаметными отрядами | ||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 19-07-2007 21:49 | |
| к тому же обратите внимание - экипажи в игре ничего не стоят, и на мой взгляд честно | ||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 
|
Добавлено: 19-07-2007 22:16 | |
| Экипажам бы ещё дымы убрать. | ||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160
|
Добавлено: 20-07-2007 03:42 | |
| Сравнительные ТТХ танков Т-80У, Т-72Б, Т-64БВ, М1А1, М60А3 | ||
|
kaimelar рядовой Группа: боец Сообщений: 58 |
Добавлено: 20-07-2007 04:05 | |
|
122-мм авиадесантируемая реактивная система залпового огня 9К51В «Град-В» Принята на вооружении ВДВ в 1967 г. Состав системы: - боевая машина БМ-21В, - транспортная машина 9Ф37В. Боевая машина БМ-21В Расчет – 2 человека. Шасси – ГАЗ-66Б (4х4). Артиллерийская часть. Количество направляющих – 12. Время: залпа – 6 сек., перезаряжания – 5 мин (ручное). Время приведения в боевое положение – 3,5 мин. Масса: пустой – т., снаряженной – 6 т. Габариты (походные): длина – 5,655 м, ширина – 2,4 м, высота – 2,44 м. Двигатель – карбюраторный ЗМЗ-66, мощность – 115 л.с. Запас топлива – 300+60 л. Скорость по шоссе – до 85 км/ч. Запас хода – 875 км. Преодолеваемые препятствия: подъем – град, брод – 0,8 м. Оборудование: радиостанция Р-105М, огнетушители, электромегафон, ПНВ водителя. Транспортная машина 9Ф37В. Шасси – ГАЗ-66В. Количество возимых реактивных снарядов – 24. |
||
|
kaimelar рядовой Группа: боец Сообщений: 58 |
Добавлено: 20-07-2007 04:09 | |
|
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 20-07-2007 07:11 | |
|
kaimelar ------------- спасибо за инфу. мы как раз на прошлой страницы обсуждали эту установку. |
||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160
|
Добавлено: 20-07-2007 12:47 | |
|
2 kaimelar : По БМ-21В пригодится ссылка, так на всякий случай.
|
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 20-07-2007 13:03 | |
|
Epoletov ----------- да есть все данные по БМ-21В у меня и ссылки есть |
||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160
|
Добавлено: 20-07-2007 13:07 | |
| Здесь что-то о бронировании танков рассказывается. | ||
|
grin лейтенант Группа: боец Сообщений: 495 |
Добавлено: 20-07-2007 13:08 | |
|
Народ, выношу на обсуждение важный вопрос! Если у амеров в 80е было преимущество по тепловизорам и они их активно применяли везде где можно, то СА имела другой козырь .Так называемые "наземные РЛС" - яркий пример это РЛС ближней разведки СБР-3 "Фара-У" ссылочка - здесь упоминается о ней. Даже в совершенно скверных условиях (сквозь огонь, дождь и сильное задымление), когда тепловизоры были бессильны, они обнаруживали и наводили оружие на цель. Пока я нашел упоминания о применении их на ПКМ и АГС, а также у погранцов. Буду признателен за дополнительную инфу по вопросу. Давайте решим - нужна ли нам такая система в игре и если нужна то как мы ее применим? Сразу оговорюсь - в игре юнит с такой приспособой будет иметь ВИЖН 50 - это оговорено в Mobhack Help'е. Как я уже неоднократно говорил, никаких поколений тепловизоров и наземных РЛС в игре нет. Поэтому к примеру все тепловизоры в игре видят одинаково . И конечно вы спросите - если это такая эффективная штука, почему ее не поставили на все танки, БМП и т.д.? Основная причина ПМСМ - то, что к примеру такой танк элементарно засечет авиация и раздолбает - радар сильно демаскирует . Это в реале.Но в игре авиация засекает танки так и так, посему можно применить сие чудо техники. |
||
|
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 
|
Добавлено: 20-07-2007 13:13 | |
| Ох, неужели вы думаете, что американцы создавшие эффективные РЛС ещё во вторую мировую не догадались создать подобные образцы? | ||
|
grin лейтенант Группа: боец Сообщений: 495 |
Добавлено: 20-07-2007 13:20 | |
|
Да как можно! Конечно я считаю, что амеры вообще ребята жутко умные, а вся лажа что они творят это от большого ума. Как у Грибоедова . А теперь серьезно. Наши мнения это важно, но примеры со ссылками и доказательствами играют решающую роль. Хотелось бы увидеть примеры амеровского хай-тека по данному вопросу .
|
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 20-07-2007 13:21 | |
|
grin ----------- мона ТТХ этой системы? ссылочку пожалуйста |
||
|
grin лейтенант Группа: боец Сообщений: 495 |
Добавлено: 20-07-2007 13:25 | |
|
Изволь технические средства разведки |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 20-07-2007 13:25 | |
|
мое мнение забыть про эту РЛС в виде вижин 50 гексов ибо она не идет ни в какое сравнение с РЛС той же СНАР-1 или СНАР-2, я уж молчу про СНАР-10, к тому же движек игры не предумастривал такие системы в игре - также как и атомные бомбы, тактические ракеты, крылаты ракеты и пр. дребедень. какие то характеристики нашим разведчикам повысить мона - но не вижин 50 гексов |
||
|
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188 
|
Добавлено: 20-07-2007 13:28 | |
|
У американцев подобное тоже было, по крайней мере в 70-ых гг. В игре механизма наземных РЛС нет, поэтому, очевидно, не надо трогать ничего, что касается самой механики (кода) игры, в том числе вводить принципиально новые виды техники (это я уже неоднократно говорил). Делать же "эрзац" в виде 50 гексов видимости не стоит по той причине, что это не будет похоже на работу радара. |
||
|
grin лейтенант Группа: боец Сообщений: 495 |
Добавлено: 20-07-2007 13:33 | |
2 KraMax
Должен тебе сказать, что Vision в гексах не измеряется. Это ставится в Preferences. Vision это качество приборов грубо говоря. И сравнений как я уже говорил не будет, так как в игре все наземные РЛС, так же как и тепловизоры одинаковы.
Как и страт.бомберы, тепловизоры и т.д. Придется разрабов просить все это убрать  . Или играть по их правилам.
|
||
|
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 20-07-2007 13:33 | |
|
http://talks.guns.ru/forummessage/42/135080.html тема как раз радиолокационная разведка |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 20-07-2007 13:39 | |
|
grin ---------- дело в том что вы пытаетесь выдавить из мухи слона. вы видели ошибки в ТТХ этой системы? до 50 метров - это целый гекс в игре. вы вообще о чем говорите? о каком прицельном огне можно говорить если такие ошибки + к тому же в игре согласитесь 50 гексов - это 2500 метров, а это уже не 900 метров. так что давайте изза несовершенства игры не будем плодить дядек с радарами и в плащах, также как и ядерные взрывы на картах от ударов Искандеров. ок? если вам не нравятся стратобомберы - требуйте от разрабов их убрать, не нравится Б-2 требуем убрать, но зачем пускать в игру драконов и осминогов которые по замыслу некоторых игр являются нашими союзниками в них. более того я даже поддержу разрабов в том что они вам откажут в этом т.е. я буду против этого в любом случае. и еще раз призываю вас понять что движек игры не совершенен и поэтому мы не можем так грубо творить что хотим. |
||
|
grin лейтенант Группа: боец Сообщений: 495 |
Добавлено: 20-07-2007 13:40 | |
|
2 ортб Опять же по-видимому - вы путаете Vision и Visibility. Первое это качество приборов наблюдения, второе же - дальность видения на карте. Про амеров - ссылочки плиз. З.Ы. И наземные РЛС в игре есть - на FO vehicles они стоят в полный рост. |
||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160
|
Добавлено: 20-07-2007 13:42 | |
|
Да,да разведчикам необходимо увеличить Vision, например до 15 ед.. Особенно спецназу. |
||
|
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188
|
Добавлено: 20-07-2007 13:45 | |
| ссылочек не будет, информация из бумажных источников, причем тридцатилетней давности :) | ||
|
grin лейтенант Группа: боец Сообщений: 495 |
Добавлено: 20-07-2007 13:48 | |
Как много всего  .Давай по порядку. 1. Я ничего ни откуда не выдавливаю - лишь предлагаю ввести в наш ООБ данную ценную приспособу коя в игре уже иммется - мы никаких "дядек с плащами и осьминогов" не придумываем. Наземные РЛС в игре уже есть - почитай Mobhack Help. 2. Как я уже говорил 100 раз - погрешности наземных РЛС, так же как и тепловизоров в игре не отражаются, так же как и дальность их видения . Разрабы так решили. Не я. 3. Требовать будем все вместе - мы работаем командой, а если ты считаешь, что данный девайс нам не нужнен - обоснуй грамотно, а не бей в спину на Шрапнелях. З.Ы. И эта погрешность, о которой ты пишешь - погрешность по дальности а не по направлению на цель . Для того же ПКМ разница по дальности в 50 метров настолько критична? |
||
|
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835
|
Добавлено: 20-07-2007 13:53 | |
Не иронизируйте, особенно когда вы не правы
Пожалуйста, вот здесь есть про американские РЛС: http://talks.guns.ru/forummessage/42/135080.html |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 23 24 25 ...... 66 67 68 69 Next>> |
|
| официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения... |