|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения... |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 19 20 21 ...... 66 67 68 69 Next>> |
Автор | Сообщение | |
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 |
Добавлено: 17-07-2007 10:53 | |
В инете много чего есть. Раньше в версии 3.0 у СВД была меткось 15 и дальность 25 ед. ! То что сделали разработчики с меткостью в версии 3.5 лежит на их совести. Раньше предполагалось, что за границей в армии высокоточные винтовки (прецизионного изготовления), оказалось что подход по точности к армейской снайперке тот же, что и у нас. Не знал об этом. P.S.: СВД хуже Настоящих снайперских винтовок ! |
||
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 |
Добавлено: 17-07-2007 11:10 | |
Пока так: броня корпус БПС/КС: лоб 30/41, борт 10/18, корма 5/5 броня башня БПС/КС: лоб 26/33, борт 19/21, корма 10/11, крышка 4/4 |
||
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 17-07-2007 11:16 | |
Автоматы, ручные пулеметы, снайперские винтовки в качестве дальности огня выставленна эффективная дальность огня, а для станковых пулеметов как раз прицельная дальность огня. Тогда имеет смысл отказаться от СВД, а так же можно убрать АК-74 и АК-47 вместо них ввести просто АК, так как эффективная у них одинаковая 400м, а прицельная разная 800 и 1000. То же с ручными пулеметами. | ||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 17-07-2007 11:38 | |
THUNDERCHIEF -------------- блин... но почему у меня другие данные по лбу... 280мм, даже они меньше игровых, а у тебя еще меньше |
||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 17-07-2007 11:41 | |
angmar ------------ по автоматам не знаю. по пулеметам - обратите внимание что у новых точность больше чем у старых. вообще считаю характеристики стрелкового вооружение лучше не трогать - там нормальный балланс, к тому же согласитесь характеристика точности и пр. оценка достаточно субъективная - к тому же наш ООБ в этом понимании достаточно неплохо выглядит даже сейчас. единственное что предложим сделать разрабам - так это пересмотреть дальность СГМ пулемета... хотя и тут возможно они сделали градацию именно по калибру |
||
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 17-07-2007 12:16 | |
Тогда действительно забыть об СВД и оставить стандартную снайперку как везде. Я это все к тому что сейчас слишком муторно уничтожать пехоту, расчеты птуров и тому подобное. А с повышением дальности по мойму проще стало бы с пехотой бороться. А за крупнокалиберную снайперку я за, только как снайпер спецназа, не думаю что ее как то еще будут эксплуатировать, слишком много весит и требует расчет из двух человек. |
||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 17-07-2007 12:33 | |
angmar ----------- посмотрите на амеров, у них как у всех плюс потом появляется крупнокалибекра - и именно с двумя людьми расчета... кстати в условиях игры - это даже плюс |
||
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 |
Добавлено: 17-07-2007 12:55 | |
Это не окончательные данные. |
||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 17-07-2007 13:02 | |
THUNDERCHIEF --------------- ок. ждем окончательные... как думаешь примерно когда будут окончательные? - нам бы не более недельки. т.к. нужно уже заранее начинать общаться с разрабами. |
||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 17-07-2007 13:04 | |
THUNDERCHIEF ------------- даи н нам бы еще ссылки на источники данных - можно и бумажные |
||
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 |
Добавлено: 17-07-2007 15:25 | |
Эт перебор ! Не исторично,чересчур упрощённо получится. Вот если бы слотов было 900 штук, вот тогда бы все виды снайперок реально ввести и прочее,прочее. Это наверное не трудно сделать, но не понятно почему сейчас столько ляпов в смежных ООВ ? Может им помощь нужна по приведению к однообразию хотя бы отечественного оружия у союзников и покупателей оного ?! |
||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 17-07-2007 15:28 | |
я согласен когда некоторое наше оружие занижено в смежных ООБах... ибо экспорт, но когда это оружие либо у них раньше появляется - уже два таких нашел, либо у покупателя круче чем у продавца - вот это да - это сила :) | ||
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 17-07-2007 15:41 | |
Насчет оружия раньше, точно извесно что Египет получал новейшии образцы вооружения раньше чем наша собственная армия, не исключенно что то же самое было и в Вьятнаме, так сказать проверка техники боем. | ||
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 |
Добавлено: 17-07-2007 15:42 | |
Постараюсь. Посчитал ВЛД: 80+105*0.2(0.5 для КС)+20/(sin 90-68). Будем разработчиков формулами пугать! Башню Т-64 исправил на 280. Т-64 (1963) 28/33 33/41 Алюминий в башне, СТБ в ВЛД. Т-64А (1969) 28/33 33/41 Т-64А (1974) 40/45 33/41 Башня с корундовыми цилиндрами Т-64Б (1976) 40/45 33/41 Башня с корундовыми цилиндрами Т-64Б (19хх) 45/58 38/46 ~1980 Корундовый массив в башне и 20мм доп плита на ВЛД. Т-64Б (1982) 45/58 48/56 На 20мм увеличены фронтальные и тыльные плиты ВЛД. Т-64БВ (1985) 45/58 48/56 |
||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 17-07-2007 15:46 | |
angmar ------------ например? THUNDERCHIEF -------------- ну вот уже легче дышать стало... а что с другими танками? чтонить есть? |
||
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 17-07-2007 16:33 | |
Если не ошибаюсь речь шла о войне "Судного дня" 1973г, но точно не помню информация из документального фильма по рамблеру пару лет назад. | ||
Krok младший сержант Группа: боец Сообщений: 273 |
Добавлено: 17-07-2007 17:29 | |
Да не киллерский "инструмент" Где-то на форуме видел недавно материал " О ненужности Снайпера в спецназе " |
||
Andrei Гость |
Добавлено: 17-07-2007 18:46 | |
Т-64 от БПС "М111" по корпусу 330 мм. Бащня 400 мм. Все зависит от конкретного боеприпаса, от каждого разная стойкость. |
||
Андрей Гость |
Добавлено: 17-07-2007 18:50 | |
---Т-64Б (1976) 40/45 33/41 Башня с корундовыми цилиндрами по М111 - 430/500 (башня - копус). (не пробивается) По более ранним БПС стойкость выше, они не были "Заточены" под большие углы. |
||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 17-07-2007 22:05 | |
Andrei ----------- я так понял М111 это 105мм снаряд... а можно узнать примерный год использования этого снаряда и если у вас есть данные в тот же промежуток времени по КС Нато 105мм - который бы более ли менее был способен чтонить зделать с броней. также есть еще один вопрос - вообще реально усреднить данные - относительно к игре? |
||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 17-07-2007 22:07 | |
angmar ---------- вооружение насколько я помню всегда обкатывается нашими и обычно на нашей территории иначе в условиях боевых действий третих стран - это супер мега оружие - супер мега секретности может попасть в руки к врагам. обратите внимание на тот же конфликт в Кореии, Северянам дали Т-34 танки - никаких новых разработок им не дали. |
||
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 17-07-2007 23:06 | |
Более точной информацией не распалагаю, но вполне могли быть наши соединения с новой техникой. морпех наш там точно был (у меня отец в их лагерь в Египте был командирован) | ||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 18-07-2007 09:28 | |
ребята нужно пояснение. в игре типы юнитов: 1. Close Support Tank 2. Irregular 3. Obsolete tank 4. Infantry tank 5. Cavalry Tank 6. DD Tank 7. Improvised APC 8. Self Propelled Gun 9. Pack Howitzer 10. Inf-RR Team 11. MRV APC 12. COIN Armed Helo 13. COIN Infantry Squad 14. Rocket APC не совсем понимаю что это. объясните |
||
kaimelar рядовой Группа: боец Сообщений: 58 |
Добавлено: 18-07-2007 11:55 | |
1. Танк огневой поддержки, он же CS Tank. - более заточен для борьбы с пехотой, менее с техникой... т.е. увеличен боезапас фугасных снарядов, уменьшен остальных.... поставлены дополнительные пулеметы... сняты ПТУРы... в качестве танков огневой поддержки например использовались Шилки со снятыми радарами... иногда использовались специальная техника... танк поддержки сопровождает основные танки и в основном занимаеться уничтожением живой силы противника. 2.Нерегулярные формирования. Ополченцы, партизаны, прочие банды. 3.Устаревшый танк... обычно под такой графой в игре висят Т-34, Тигры, Пантеры и прочий металолом.. естествено их наличие зависит от того какая эпоха на дворе 4.Пехотный танк - концепция разработаная британцами, танки отличали тихоходностью и очень сильным бронированием, как можно увидеть с названия, действовали вместе с пехотой и использовались для взламывания обороны противника. Примеры - Матильда, Черчиль. Иногда к этой категории относят и Центурионы, хотя они уже обладают приличной скоростью 5.Кавалерийские(они же крейсерские) танки - обладают меньшей массой, защищенностью и более высокой скоростью и предназначались для введения в прорыв пробитый пехотными танками. Примеры: советские танки БТ и Т-26 6.Плавающие танки 7.Импровизированые БТР - судя по игре... грузовики переделаные на БТР с помощью подручных материалов :) там листов стали и все такое 8.Самоходное орудие оно же SP Gun 9.легкое орудие, обычно легко разборное и транспортируемое вьючными животными 10. без малейшего представления 11. ...предположительно от \\\"Mine Resistant Vehicle\\\"... т.е. техника с дополнительной минной стойкостью... по-идеи должна быть всегда колесной 12-13. только домыслы... возможно просто подразумеваеться что в подразделениях две единицы... 14.опять же... домыслы... что-то ракетное на базе бтр ? бтр с чем-то навешаным ? |
||
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 |
Добавлено: 18-07-2007 11:56 | |
Значит башня Т-64 50-300-150? СТБ по-английски это STEF? Нам ведь эти данные объяснять ещё придётся... Вот что пока выходит (c ВЛД практически разобрались): Т-64 (1963) 40/45 33/41 Алюминий в башне, СТБ в ВЛД. Т-64А (1969) 43/45 33/41 Т-64А (1974) 43/45 33/41 Башня с корундовыми цилиндрами Т-64Б (1976) 43/45 33/41 Башня с корундовыми цилиндрами Т-64Б (19хх) 45/58 38/46 ~1980 Корундовый массив в башне и 20мм доп плита на ВЛД. Т-64Б (1982) 45/58 50/56 На 20мм увеличены фронтальные и тыльные плиты ВЛД. Т-64БВ (1985) 45/58 50/56 Т-72 (1973) 41/41 33/41 Башня стальная 280-410 Т-72 (19хх) 41/41 39/45 Новая ВЛД 60-105-50 Т-72? (1976) 40/45 39/45 Башня с корундовыми цилиндрами Т-72? (>1977) 38/49 39/45 Башня с песчаными стержнями. Т-72А (1979) 38/49 39/45 Т-72А (1982) 38/49 44/50 Дополнительный 16мм лист на ВЛД |
||
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 |
Добавлено: 18-07-2007 12:00 | |
10 Пехотная безоткатка: “Рикойлес Рифле”. 12 Вертолёт с противопехотной нагрузкой. 13 Противопартизанский отряд. |
||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 18-07-2007 12:18 | |
почти двухкратное ОШИБОЧНОЕ бронирование ранних Мардеров до модификации А3. раньше у них бронирование было только против своих же пушек 20мм и только в А3 модификации смогли защититься от 2А42 30мм пушек. THUNDERCHIEF ------------------- ну думаю будем ссылаться на бтвт.народ.ру - нам больше некуда, ну и на книжки - в них еще больше пишется :) по другим танкам есть чтонить - Хотя бы примерно? |
||
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 |
Добавлено: 18-07-2007 12:26 | |
На waronline.org ? Кажется David в увлекательной и доступной форме обосновывал их ненужность. ----------------- В копилку ошибок : Расчёт TOW из 3 солдат (H-ATGM Section) в голландском ООВ имеет размер 1 ед.. |
||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 18-07-2007 12:32 | |
Epoletov ------------- я заметил что все ТОВы во всех ООБах имеют размер 1 - так что думаю это не ошибка, а какаето особенность. так или иначе - пусть сами исправляют... хотя тут палка о двух концах - при игре по ПБЕМ люди договариваются о количестве нулевых юнитов |
||
grin лейтенант Группа: боец Сообщений: 495 |
Добавлено: 18-07-2007 14:17 | |
2 THUNDERCHIEF & KraMax Пару деньков занят был - сейчас посмотрел на форум, увидел посты по бронированию отечественных танков и удивился. Замечательно конечно, что мы ищем правду и хотим создать 100% правдивый OOB - но хочу задать один вопрос. Подумали ли вы о том, что в то время как вы измените броирование наших танков кое-где на более слабое, кое-где на более сильное, пробиваемость буржуйских орудий останется прежней (я уже молчу о ПТУРах). Я конечно еще не видел конечного продукта, но по увиденному могу сказать, что в основном будет ухудшение характеристик бронирования (поправьте, если я не прав). И тогда получится, что мы утеряем даже те преимущества, которые имеем сейчас. Зато будем жутко горды своей правильностью . И когда потом появятся новички на форуме и спросят: "А чего нашу технику так опустили?" что мы им ответим? Мол, ребята, понимаете, мы-то честные, а вот буржуи-то нет. Вот и выходит фигня, что бронирование у наших танков реальное а пробивная способность буржуйских пушек завышенная. Пусть у буржуев хоть Звезда Смерти из Звездных Войн будет - зато мы честные! З.Ы. Я понимаю, что моя позиция за выборочную честность. Но она адекватна позиции разработчиков . И зачем нам эти "честные" изменения (которые кстати не на 100% точны), если с ними играть за СССР/Россию станет еще сложнее? Народ! Большая просьба высказывать свое мнение по этому поводу. Не стойте в стороне - вам же играть потом . |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 19 20 21 ...... 66 67 68 69 Next>> |
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения... |