winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 17 18 19  ...... 66 67 68 69 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 15-07-2007 22:29
Вижу DRG появляется в форуме разработчиков, последнее сообщение от 14 июля.
Есть кому доказывать !

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 15-07-2007 22:31
да там и Мобхак недавно появлялся... вообщем они на месте :)
но сначала между собой обсудим к тому же все еще не до конца готово и в итоговой версии я переведу все это и дам на проверку тов. grin'у

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 15-07-2007 22:41
Maicol подал идею сделать гвардейские / резервистские подразделения в СССР аналогично национальной гвардии США. Это уже есть в WinSPWW2.

P.S.: Подобная градация морали, обозначенная A,B,C присутствует в Squad Battles, Modern Battles.


майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 16-07-2007 08:47
итак качаем и начинаем обсуждать, остальное доделаю чуть позже:
http://www.pecypc.kz/kramax/rusmod2003.xls

всех страждующих прошу очень внимательно отнестись к изменениям, как говорится я не бог и мог ошибиться

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 16-07-2007 08:47
прошу обратить внимание на катастрофическое, я бы даже сказал преступные ОШИБКИ в датах - рекорд 14 лет!!!!!!!

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 16-07-2007 10:48
2 KraMax

Сразу навскидку - главное забыл - термобарические боеприпасы для "Смерча".
ПМСМ столько модификаций танков, отличающихся друг от друга движком/присутствием-отсутствием КУВ (к примеру Т-64Б1 и Т-80 Б1) не нужно - и так у разрабов при одном виде только твоей таблицы обморок будет .

З.Ы. И чего-то там Конкурса не видно (того, что у поляков с пробиваемостью 80 есть ).

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 16-07-2007 10:56
Нет последних модификаций Т-72Б.
52-55 не стоявшие на вооружении танки.
89 чисто афганский вариант - ПТУРы не использовались. Перенести в лайтАПЦ...
93 – отобрать ПТУР и туда же...
127 – пока так и не доработана, так что год принятия на вооружние 2010>
131 – туча мной так и не была найдена
136 – убрать.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 16-07-2007 11:10
“х”-1 модификации танков обязательно оставить, так как в игре отсутствие КУВРа это даже плюс.

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 16-07-2007 11:22
2 THUNDERCHIEF

Пункты 52 и 53 нужно однозначно оставить в игре - может сложится ситуация, при которой разрабы примут нашу табличку "к сведению" и уберут эти пункты, а новые не поставят. Вот тогда мы попрыгаем .
З.Ы. Вообще ПМСМ в МОДе надо только прибавлять новые юниты, а не убирать - тогда мы помимо прочего еще и сохраним то, что есть.
Народ, поймите меня правильно - был бы я на 100% уверен в порядочности разрабов я бы этого не предлагал .

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 16-07-2007 11:46
в игре будут только честные юниты... все чего у нас не было - и не будет.

не понял что такое ПСМС.

поясните по 52-55 танкам
89, 93 - понял
127 - понял
136-не понял почему не могет быть после например того же 2010
131 - ок. обшибся

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 16-07-2007 11:47
также пока не смотрите на изменения брони танков - по ней мы еще бум думать и обсуждать

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 16-07-2007 11:48
конкурс с пробиваемость 800 у нас есть

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 16-07-2007 12:19
2 KraMax

в игре будут только честные юниты... все чего у нас не было - и не будет


Уже говорил и говорю снова - "честный" как ты говоришь ООБ нам не сделают - даю рубь за сто. А вот на основании "честных" данных опустить нас могут еще ниже .
Но как говорится Salus publica lex suprema est. Против народа идти не буду.

не понял что такое ПСМС


По Моему Скромному Мнению

конкурс с пробиваемость 800 у нас есть


Как у поляков в 80х?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 16-07-2007 12:19
все остальное:
гаубицы, пушки, ОШС пехоты, характеристики части вооружений и пр. не охваченная техника - будет закончена на этой недели, времени буит поболее т.к. жена на три дня уезжает :)))))

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 16-07-2007 12:21
grin
----------
с поляками разберемся... если что им поправят

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 16-07-2007 12:28
может 138 и 139 сделать РПО в составе техники т.к. на фотография видно примерное применение огнеметчиками оружия - т.е. вылез из танка сверху стрельнул - залез... а то как то 7 человек с 32 РПО это сильно... да и 4 чела с 18 РПО тоже :)

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 16-07-2007 12:32
на 3м листе - после ОШС мотострелков идет описани пробиваемости пушек и бронирования танков........
НАРОДДДДДДДДДД - нужно решать. МЕНЯЕМ????????????
по пробиванию пушек - предлагаю взять западный источник - у них показательи на немного лучше
ну и по бронировани тоже нужно смотреть.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 16-07-2007 13:40
131 – да не то, что ошибся... Я им то же давал данные с Тучей, сейчас на БМД-1П она стоит. Но найти подтверждение этим данным найти не удалось – никто ничего подобного не видел. Так что пусть сами решают, быть Туче или нет...
136 – появился уже давно, но и не на экспорт не пошёл и на вооружение не принят. Да и в игре он особой ценности не представляет.
53 – УМ-1 в 97 появился - так что практически 100% выставочный образец.
55 – УЕ это экспортный вариант для Греции.
52, 54 впрочем, можно оставить, тем более это тепловизор на год раньше...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 16-07-2007 13:46
в принципе со всем согласен - вот только не пойму - почему не найдя подтверждений мы не можем предполагать что некоторые части все таки могут обладать танками Т-80 доведенными до уровня Барса или еще чегонить. Вспомните ситуацию с МТЛБ - да все хорошо столько модификаций - но типа их нет в армии, а они с конца 90х годов катаются в разных модификациях - о чем и свидетельствуют боевые части морпехов и пр. фотки, которые уже приводили. Хотя допустим если честно тоже бы дал 100 за 200 что их нет в армии - и вот видите ошибся.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 16-07-2007 13:49
на 3м листе - после ОШС мотострелков идет описани пробиваемости пушек и бронирования танков........

А что по бронированию? Там ещё работать и работать, так как никакой конкретики у нас пока нет...

Могу пока для Т-64 и Т-72 прикинуть...


старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 16-07-2007 13:50
в принципе со всем согласен - вот только не пойму - почему не найдя подтверждений мы не можем предполагать что некоторые части все таки могут обладать танками Т-80 доведенными до уровня Барса или еще чегонить. Вспомните ситуацию с МТЛБ - да все хорошо столько модификаций - но типа их нет в армии, а они с конца 90х годов катаются в разных модификациях - о чем и свидетельствуют боевые части морпехов и пр. фотки, которые уже приводили. Хотя допустим если честно тоже бы дал 100 за 200 что их нет в армии - и вот видите ошибся.

Ну, тогда только УЕ убираем...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 16-07-2007 13:51
давай тупо возмем то что на бтвт.народе.ру указано... а пробиваемость с иноязычного сайта...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 16-07-2007 13:52
ок. УЕ убираем.
а по танкам - впринципе по бортам и корме с крышей было бы интереснее узнать
по Т-54 и Т-55 у меня точные данные есть а вот дальше - жопа

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 16-07-2007 13:57
предлагаю убрать в нашем ООБ такое понятие как CS MBT - ибо у нас и так весь боекомплект танка очень неплохо подходит на роль и CS MBT и не CS MBT. это нужно скорее всего амерам - так как у них направленность боекомплекта противотанковая - и ой как им не хочется чтобы по пехоте одними пулеметами мочить :)

также интересует - может быть Т-90 без КУВ?????? очень бы хотелось - может есть у кого подтверждение этого существования?

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 16-07-2007 14:02
Категорически против.
Не надо убирать CS танки - тот же Т-64 в 70х-80х оч-чень эффективен против большинства танков НАТО, и главное - дешев!
Лучше бы ему SABOT'ов поболе дать .

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 16-07-2007 14:05
grin
---------
дешев он потому что без КУВ т.е. это как раз модификации Б1, и действительно очень эффективен в этот промежуток времени.
просто не вижу смысла... н оесли народ будет против - т омне все равно.

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 16-07-2007 14:13
А вот тут многое становится понятным. Судя по всему разрабы не забыли про тот же Т-64Б1 без КУВ, а просто отнесли его к классу CS . А заодно убавили эффективность, убрав большую часть SABOT'ов .
Но я считаю Т-64Б1 все равно нужен в игре - пусть будет как вариант CS, так и обыкновенный.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 16-07-2007 14:33
CS MBT - это либо плод воображение разрабов т.к. я уже говорил у тех же абрамсов и леопардов боекомплект противотанковый. хотя на сколько я помню КС можно стрелять по пехоте - правда эффективность гораздо меньше. уверен что разрабам глубоко пох что у нас там с танками и где... они тупо сделали эти танки всем, а вот не было бы им пох - не было бы у нас ГДРовских и Чехословацких танков в нашем ООБ. просто они придумывают на ходу или под давлением общественности

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 16-07-2007 14:35
также ребята давайте разберем идею гврадейских полков, дивизий и т.п.
согласен когда это было в войну... то опыт конечно брал свое, но вот что делать с нынешним временем - чем обученность гвардейской дивизии отличается от обычной?

на счет резервистов - хотелось бы чтобы также мораль не трогали - а только опыт.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 16-07-2007 14:37
еще раз к вопросу о CS MBT - зачем чтото выдумывать если был приказ - вот правда не знаю от какой даты, в котором четко было сказано о боекомплекте танков: 50% ОФС, 35% БПС, 15% КС... а в условиях игры - ну скажите мне - чем вам не CS MBT???

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 17 18 19  ...... 66 67 68 69 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU