[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

WinSPMBT Patch 3.0 - Дополнения, изменения и т. п.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / WinSPMBT Patch 3.0 - Дополнения, изменения и т. п.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9  ...... 15 16 17 18 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Гость
 Добавлено: 05-03-2007 10:02
А движок игры не позволяет имитировать выход из строя тепловизоров, приборов наблюдения и т.д.? Ввести мизерный шанс повреждения их стрелковым оружием. Чтобы можно было вывести танк (любую бтт) из строя не уничтожая его - экипажу останется только покинуть машину или отойти в тыл. Было бы классно.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 05-03-2007 13:54
Сейчас такого нет.
Повреждается оружие и экипаж.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 06-03-2007 01:48
ПОЛОЖЕНИЕ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ТАНКОСТРОЕНИИ

ПРАВДА И ВЫМЫСЛЫ.

Ответ Ростопшину.

Авторы:

Андрей BTVT.narod.ru

Опальный Стрелок poligonBTVT.narod.ru
BTVT.narod.ru

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 06-03-2007 13:35
Вот заметил,что у Т-80 пушка имеет характеристику "DC-HEAT".
Т-72 и прочие типы танков без этой особенности.

Гость
 Добавлено: 06-03-2007 16:20
В WinWW2 от 82-мм миномётов очень не плохо досталось немецким танкам. Они оставались на ходу но без пушек !! 120-мм миномёты такого урона не наносили , даже траки не разбивали.

А вот у меня в кампании 5th Marines свой 60мм миномет обездвижил свой же Паттон М48, причем мина разорвалась в соседнем гексе! По-моему это уже перебор.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 06-03-2007 17:42
Хорошо бы Save получить,чтобы отослать разработчикам.

младший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 247 		Добавлено: 07-03-2007 11:12
Вот описание современного вооружения на английском языке.
http://www.rusarm.ru/cataloque/lanforces_cataloque.html
А тут описание некоторых видов техники, правда на русском, но с видеороликами, как пример БМП-3
http://www.kurganmash.ru/machines/bmp3u/

Хорошо показан ответный огонь под управлением Арены http://www.kurganmash.ru/public/createmovie.php

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495 		Добавлено: 09-03-2007 12:03
Вот Берег с Green-ом поссорились,и встало дело с улучшением ООВ-ов российской армии.


Ни в коем случае ничего не встало - отсутствовал по болезни. Извиняюсь, если кого напугал

Щас немного приду в себя и пр-р-родолжим!

P.S. Если какие-либо вопросы у нас полностью готовы - готов начать наезд на буржуев. KraMax - скажи слово заветное .

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 09-03-2007 13:40
Поздравляю с выздоровлением!


Тепловизоры бы поправить.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 10-03-2007 10:11
завтра. т.е. в это воскресенье - начинаем потихоньку наезжать.
ребята начну я всетаки с двух тем:
1. разделить СССР/Россия в oob --- ИЛИ --- пусть увеличивают количество слотов для оружия - по моему последнее сделать гораздо легче и логичнее
2. убойность РПО Шмель

далее будет видно - как будет развиваться дискуссия.

также ребята хотел бы обратить ваше внимание - что на 8-МИ страницах этих обсуждений практически (за редким исключением) НЕТ самого главного ссылок на ресурсы.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
 Добавлено: 10-03-2007 15:45
Так как изза отсутствия нормального интернета работа по WW2 сошла на нет, займусь MBT: буду требовать БМП-1П и БМД-1П.
Вопрос нужны ли варианты БМП-1П, БМП-2, БМД-1П и БМД-2 с Фаготами?

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 10-03-2007 15:54
Нужны БМП-1 разных модификаций.
А также чтобы БМП-2 была доступна в соответствии с датой принятия на вооружения.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
 Добавлено: 10-03-2007 20:38
Russian fighting vehicles

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 11-03-2007 02:09
По моим наблюдениям за форумом разработчиков,в разделе об ООВ-ах в неделю начинают 2-4 темы. Не густо с одной стороны.
С другой стороны,разработчики всегда отвечают на вопросы.
Задержка может составлять сутки.
Пока перепроверят,ещё разница во времени.
Ссылок по одной теме лучше несколько,чем больше тем лучше.

ЗРК "Стрела-10" сейчас в WinSPMBT имеет дальность стрельбы 8 км (дальность обнаружения), когда реально 5 км.


Интересная ссылка по вооружению.

Warfare.ru -- Russian Military Analysis




верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 11-03-2007 02:59
DRG оперативен по "Стрела-10" : Yes, I know, I changed them in the master files already.

Разработчики готовы к диалогу !

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 11-03-2007 14:15
ребята... Epoletov и krok

чета я не понял... нас побрили со стрельбой в движении? я так понимаю они не могут поверить в то - что человек может навестись на цель на ходу?

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 89 		Добавлено: 11-03-2007 14:16
Epoletov, может попросишь их точность для наших ракет увеличить? Таких, как рефлекс, Стрела, Игла и проч...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 11-03-2007 15:18
Macbeth
---------
основание?
вот с хризантемой мона еще поупражняться

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 11-03-2007 15:21
ребята... Epoletov и krok

чета я не понял... нас побрили со стрельбой в движении? я так понимаю они не могут поверить в то - что человек может навестись на цель на ходу?

Менять это дело не будут.
Увеличиваем опыт и вперёд !
Об этом ведь можно договориться перед началом боя.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 11-03-2007 15:23
От чего они отталкиваются с датой появления вооружения ?
От даты принятия на вооружение в армии ?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 11-03-2007 20:13
Epoletov
-------------
кто такой Marcello и с чем его едят?

п.с. зачем ты хочешь поменять дату принятия на вооружение бмп2?

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 11-03-2007 21:36
Marcello активно участвует в форуме,остальное мне не известно.

Там много людей делающих МОД-ы,которым не столько игра интересна,а приближение к реальому положению дел в армии и исследование этой темы.
WinSPMBT даёт возможность блеснуть знаниями.
Благо разработчики согласны изменять ООВ-ы.


п.с. зачем ты хочешь поменять дату принятия на вооружение бмп2?

Большинство источников ссылаются на дату принятия на вооружение - 1980 год,а не 1978.

Что в этом такого,приведение данных в согласие с историей ?

БМП-2

БМП-2


Вот и ответ на запрос Kramax-a на увеличение количества слотов.

Разработчики берут таймаут на год,чтобы отдохнуть и внести кардинальные изменения в WinSPMBT.
Много им труда предстоит.
Обещали до отпуска выпустить патч 3.5.

I'll keep this short

1] Yes, we are well aware that the Russian Weapon list is full and that some of the nations are nearly full in regards to unit slots.

2] There will be another patch issued for this game next month. I can promise you there will not be any changes to the weapons slots or anything like this for that patch so don't expect any

3] After the winspmbt v3.5 patch is released Andy and I are taking the rest of the year off. During that time we will review the future for both games.

4] I have said many times that adding a new nation ( or splitting one ) is a very NON trivial exercise. Splitting Russia at some point....say 1991 would create huge problems. Extending the number of weapons slots has been discussed many times in the past and the consensus has been that this would cause huge problems for a number of game systems especially scenarios. Do we want to add weapons slots and cause every scenario made for the game to cease functioning ??? No we do not and that could very well happen. The thing is, to even experiment with expanding the weapons slots requires a great deal of time and effort neither of which we have had to spare after all the back to back upgrades for both games we have been issuing and right now we are both a bit burned out so we WILL be taking time away from this and at some point later in the year will explore various options. People MUST understand that adding more weapons slots is NOT a simple matter of making a couple of minor changes that allows more to be added. If it were they would have been increased by now.

Don



майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 12-03-2007 01:34
мда.
лично я считаю как программист - что сделать больше количество слотов для оружия - можно - причем с минимальными потерями.

опять же разделить оружие - оно ведь останется по своим слотам - вот вам и нет проблем. а что касается того что сценарии не будут работать - ну дак что первый раз чтоли сценарии от одной версии не подходят к другой.

вообщем бред какойто

раз они собрались линять на год: составлю на днях им питицию по некоторым видам вооружения... вдруг сделают в 3.5 патче

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 89 		Добавлено: 12-03-2007 01:49
основание?

Точных данных у меня нет, но согласись, что оружие, предназначенное сбивать воздушные цели и стоящее на вооружении, ДОЛЖНО их сбивать. Это значит, что вероятность попадания явно не 2-5%. Кому такое оружие надо? Гвозди только забивать. Да и при попадании ракеты в самолет, боюсь, что вероятность того, что он не будет уничтожен крайне мала.
В игре все с точностью до наоборот.

Я понимаю, тепловые ловушки и прочая защита на самолете. Но всему есть предел.

Это скорее вопрос логики.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 12-03-2007 01:53
лично я считаю как программист - что сделать больше количество слотов для оружия - можно - причем с минимальными потерями.

Может им помочь ?

опять же разделить оружие - оно ведь останется по своим слотам - вот вам и нет проблем.

Это как ?


Разработчики планировали ещё выпустить патч для WinSPWW2 с фильтром огня.
В WinSPMBT внести исправления без переделки кода займёт час отсилы.

2 Macbeth : Оружие устаревает.
Если ПЗРК Стрела в семидесятых была грозой авиации,то сейчас 5% в самый раз.

Смотря куда попала и какой самолёт.
"Су-25 ст.лейтенанта Н.Голубцова,при поддержке группы спецназа у кишлака Кобай 21 октября 1987 года в Афганистане вернулся после атаки Стингером почти с оторванным хвостом"(В.Марковский Штурмовики Су-25 в Афганистане).

Обсудим на примерах ?

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273 		Добавлено: 12-03-2007 04:40
Насчёт ТУРов сказали, что не верят, что средний наводчик может стрелять в движении ,а "ветеран" итак типа 1-2 хекса проехать может хотя вот у меня есть табличка:

Система автосопровождения - это то что сейчас ставится на наши танки раньше нужно было
вручную вести ракету 12-14 секунд.
И второй их аргумент - нужно новый тип ПТУР (weapon class) - к ATGM/DC-ATGM/TA-ATGM добавить ещё танковый ATGM с новыми свойствами , чего им делать имхо лень или некогда.


Может им помочь ?


опять же разделить оружие - оно ведь останется по своим слотам - вот вам и нет проблем.

Единственный выход как-то сподвигнуть разрабов на действия -это предложить им помошь ИМХО.
Например на первом этапе предоставить им разделённые готовые ООВы России и СССР (из уже имеющегося ООВа) а уж после помочь по разным там ТТХ и срокам поступления на вооружение.
Кстати заметили как оперативно разрабы откликнулись на пожелание
подрезать характеристику у "Стрелы-10" ?

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 89 		Добавлено: 12-03-2007 10:50
Если ПЗРК Стрела в семидесятых была грозой авиации,то сейчас 5% в самый раз.

Хм... тогда встает вопрос зачем такое сейчас стоИт на вооружении... и стоИт ли вообще.

А что на счет Стрелы-2М?

Обсудим на примерах ?

Если есть еще реальные примеры - напиши. Мне интересно.

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495 		Добавлено: 12-03-2007 17:44
Поздравляю с выздоровлением!

Спасиба!!!!!

Ну вот я полностью восстановился и готов к труду и обороне
Дабы не опоздать (а то буржуи в отпуск собираются), я во вторник наеду на них по тепловизорам. Данных маловато, но зато много энтузиазма

2 KraMax

Ты посмотрел мою ссылку на Смальту?
Как считаешь, возможен успех в случае наезда на буржуев по поводу EW отечественных самолетов?

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495 		Добавлено: 13-03-2007 10:37
Еще одна мысль.

Все эти амеровские супер-пупер B2 мне покоя не дают.
Надо бы буржуям его из игры убрать. И даже не потому что он несшибаемый и непромахивающийся. А потому что стоит $ 2.1 миллиарда
http://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-2.htm
Для сравнения тот же Абрамс стоит ~ 4.3 миллиона
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m1.htm

Даже такой здоровый бомбер, как B-52 ~ 30 миллионов.

Получается хитрые амеры получают "канареечку за копеечку".
Два таких B-2, стоящих как несколько танковых дивизий, способны держать в страхе целую армию.

Понятно, что в игре юнит не может стоить больше 999, но это не оправдание.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 13-03-2007 21:14
Товарищи программисты,может исследовать WinSP на предмет уеличения количества слотов ?


***

B-2 возможно задействован в сценариях.
Тогда его не убрать.

В таком случае заранее договариваешься с противником о запрете их использования.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9  ...... 15 16 17 18 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / WinSPMBT Patch 3.0 - Дополнения, изменения и т. п.

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU