Код да Винчи

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Метеофорум / Культура / Код да Винчи

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 212
Добавлено: 02-06-2006 07:21
Вообще абсолютное словоблудие. Реагировать мне, пожалуй, надо было проще. Типа этого.
Рецензии
Сатанинская промывка мозгов ересью, рассчитанная на малограмотных людей. [z80]
Можно глянуть. Но вообще религиозный бред [Orient]
Комментарии
барахло; радует, что книгу читать не приходилось и на билет в кино тратиться [gatta_melata]
Как и многие экранизации, фильм оказался неудачным. Очень большой упор делается на диалоги, а динамики, присущей книжке-оригиналу, не наблюдается. Поэтому смотреть становится просто скучно. [Dioptry]
отстой... [pernatiy]
чушь нездоровая, и что ток христиане протестовали во время его показа в кинотеатрах?! Люди которые отнесутся серьезно к этому фильму ммммм.... им пожалуй уже ничем не поможешь... [Viewer]
Смотрел только из-за Тома Хэнкса, смотреть можно, но фильм не для кинотеатра...загадки очень глупые, почти детские( В общем, лучше бы не смотрел) [Zoofer]

Но меня удивило, как человек, получающий классическое университетское образование, прекрасно учащийся студент и аспирант, человек науки и многое другое, может поддерживать такую идею (как оказалось, ещё и идеи товарища Фоменко). Мне это малопонятно. Это единственное, что для меня было ново.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 212
Добавлено: 02-06-2006 07:27
Ну и, наконец, одна мысль, которую мне дала на зачёте по истории религии Дмитриева . Смысл сводится к тому, что в любой религии главное - это не суть священной истории, описанной в Библии, Коране и чём-то ещё а в том, что человек верит в возможность сделать мир добрее, лучше и чище. К этому стремятся всее религии, и по сути теми же способами; просто форма, история у них различна, и это обусловлено различием культур.

Ну, если это вам на зачёте пришлось узнать, то я пас.
Вообще-то это одно из самых безобидных направлений атеизма.
Абсолютная чушь, если вы ещё помните после зачёта основные догматы, то скажите чем схож индуизм и иудаизм. Где у них общие заповеди? Это откровенное враньё.
Подробно изучал два вероучения. В буддизме нет понятия добра и зла, нет понятия греха, буддизм не стремится сделать мир чище добрее, лучше, и чище, и ему вообще пофиг на человека и человечество. Христианство стремится спасти человека. Где здесь сходство?
Вы путаете схожесть всех религий и схожесть религий спасения (произошедших от зароастризма).

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 212
Добавлено: 02-06-2006 07:51
Мне показалось, что 60 процентов спорящих используют в качестве оружия детскую библию, школьную историю и географию, «Код да Винчи», курс «истории религии» и может быть пару художественных произведений. Лет 6 назад я был нагружен примерно таким же багажом и легко покупался на такие идеи, вот бы я вас поддержал.
Только вот в следующий раз давайте без философии, абстрактных фраз, а с чёткими источниками, ссылками и прочими фактами (если вы не развлекаетесь, а серьёзно высказываетесь).

Ну, что позиции сторон понятны. Вы все, я вижу, любите слегка пофилософствовать, для вас этот вопрос всего лишь забава, гимнастика для ума. Дальнейшее обсуждение превращается во флуд с большим желанием пофантазировать и посоревноваться. По большому счёту, вам абсолютно всё равно на истину в этом вопросе.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 779
Добавлено: 02-06-2006 10:00
Начал читать ответ Лицеиста, в середине первого постинга понял что больше этого бреда я не выдержу. может как нить и дочитаю а пока кг/ам.
Кстати за фразу
Жалко, что в ноябре 1941 года всю эту лавочку не прикрыли.
очень хочется ударить по лицу. Сильно. Ногой. И не один раз.

МЕдноволосая
Группа: Участники
Сообщений: 326
Добавлено: 02-06-2006 10:26
Лицеист, ты мне очень напоминаешь одного знакомого, который пару дней назад назвал "Код да Винчи" сатанистской книжкой и заявил, что истинно лишь христианское вероучение ( Это откровенный бред ). Вы оба считаете, что во всем прекрасно разбираетесь, хотя, как мне кажется, ни один человек на Земле не имеет права утверждать подобное.
А что до буддизма, в котором, как ты сказал, нет понятий добра и зла, то там есть конкретные заповеди. И если им каждый будет следовать для спасения собственной души и достижения нирваны, то жизнь наладится и мир очистится. Но ведь такое недостижимо, верно?

МетеоАдмин
Группа: Администраторы
Сообщений: 651
Добавлено: 02-06-2006 11:21
Хотел поучаствовать в дискуссии, поскольку мне есть что сказать (насчет буддизма в частности - для тех, кто считает, что ничего хорошего он человечеству не несет, рекомендую посетить хотя бы Иволгинский Дацан), но после вот этого
Жалко, что в ноябре 1941 года всю эту лавочку не прикрыли.

разумное обсуждение считаю неуместным. Искренне надеюсь, что Ден написал не подумавши.
Полностью согласен с Алексксом.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 364
Добавлено: 02-06-2006 12:52
Господа, вы бы хоть подумали, как вы сами выполняете заповеди своей любимой религии. В этом форуме в частности.

МетеоАдмин
Группа: Администраторы
Сообщений: 651
Добавлено: 02-06-2006 13:04
Господа, вы бы хоть подумали, как вы сами выполняете заповеди своей любимой религии. В этом форуме в частности.

Поясни мысль

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 212
Добавлено: 02-06-2006 14:54
Начал читать ответ Лицеиста, в середине первого постинга понял что больше этого бреда я не выдержу. может как нить и дочитаю а пока кг/ам.


Весь постинг для Муха. Самому стало противно дописывать, но...
Фразу написал обдуманно, с целью провокации.
А что вам не нравится? Вы же все такие либеральные и терпимые? Есть две стороны: есть компартия, есть национал-социалистическая партия, два атеистических режима. Вам закинут правдивую историю о жестокости Советского режима, а почему вы не поддержите Гитлера? Вы ведь не однобокие. Зеркальная ситуация, по-моему.
Думаю, вам стало понятно моё негодование.

Пуцли
Группа: Участники
Сообщений: 906
Добавлено: 02-06-2006 17:21
A ya vot soglasen s etim:
СССР - это худшее (из разумных вариантов), что могло произойти с Россией. Но это другой вопрос, не здесь его обсуждать.
Жалко, что в ноябре 1941 года всю эту лавочку не прикрыли.

I Alexx, mojesh menya udarit nogoi, kogda priedu.
Edinstvennoe, lavochku ne v 41 nado bylo prikryvat, a znachitelno ranshe - v 17-22 gg. Pravda prikryt bylo nekomu - razve chto eseram.

P.S. Sorry za offtop.

Воздушный человек
Группа: Участники
Сообщений: 466
Добавлено: 02-06-2006 17:45
Эх, не хотел сюда писать, но сейчас не могу не высказаться. Тема уже безнадёжно ушла от фильма. По поводу религии - пусть каждый как он хочет, но только надо быть объективным хотя бы чуть-чуть (это камень в огород Лицеиста), а не слепо верить.
Но вот про 1941 год. Может, я тебя неправильно понял? Что ты хочешь этим сказать? Что лучше бы немцы завоевали Россию?
МАЛЬЧИК, ТЫ ДОКТРИНЫ ФАШИСТСКИЕ ЧИТАЛ?! Так я тебе проясню ситуацию, т.к. читал. Евреи, СЛАВЯНЕ и некоторые прочие в их понимании - это НЕДОЛЮДИ. А посему они подлежат работе на рудниках на благо немцев, а те, кто работать не может, подлежат физическому уничтожению. И ЧЕМ ЖЕ ЭТО ЛУЧШЕ?!
Итак вопрос. Что лучше: мёртвый Лицеист или Лицеист, живущий в СССР?

Ещё вопрос. Причём тут культура?:)
Разделы, разделы...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 779
Добавлено: 02-06-2006 17:47
Что ж. Развиваем мысль товарисча Лицеиста и поддержавшего его товарисча Пуцли. Если в ноябре 41 СССР приходит каюк, то, как минимум, территория до Урала становится частью Германии (за Уралом видимо будет Япония). Через НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ частью Германии становится Англия. Через год-два германские войска начинают освоение Америки с двух направлений (с побережья и из Ю.Америки). Итог: году к 50-у мы имеем коричневый мир с доминируещей нацией и с оттутствием нескольких других. Не думаю что в политическом устройстве мира что нибудь изменилось к сегодняшним дням, так что все мы(если б родились), сейчас занимались выращиванием пшеницы и добычей угля (это относится и товарисчам которые желали бы, чтоб СССР пришёл каюк в 41 году).
Тогда я могу сделать заключение либо о нехватки мозгов у кого-то, либо о мазохизме (несовсем верное слово но другое я не могу подобрать), либо о неонациских взглядах (что с учётом вышеперечисленного так же сводится к нехватке мозга).

Воздушный человек
Группа: Участники
Сообщений: 466
Добавлено: 02-06-2006 17:50
Alexx, дай пять
За последний абзац особый респект!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 364
Добавлено: 02-06-2006 17:54
Мы сейчас все такие демократы, и коммунистов хаем.
А какое практическое значение это имеет для ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ жизни?
А никакого!
Можно ли сказать про человека: "Да, хороший человек, но коммунист". Про Петросянца, например?????
Дедушка Ленин любил останавливать больно философствующих вопросом: "А какое это имеет практическое значение?"
Лицеист, какое практическое значение имеет для тебя твое доверие вселенским соборам? Или Евангелиям? Ты стал лучше и чище тех, кто не верит ни тому ни другому? (это ответ на твой вопрос, Паш про заповеди).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 364
Добавлено: 02-06-2006 17:58
Поражение СССР в ВОВ имело бы последствия катастрофические.
Сидя на диване, легко рассуждать, как бы немцы устроили нам лучшую жизнь. Я предлагаю Саше и Дэну 22 июня пойти и высказать свое ценное мнение ветеранам.

Пуцли
Группа: Участники
Сообщений: 906
Добавлено: 02-06-2006 18:02
Vozmojno Alexx, nehvatka mozgov u tebya, esli ty mne pripisyvaesh to, chto ya stou za fashizm. Ya govoru, chto SSSR - zlo. Fashizm i kommunizm - dva ravnocennyh zla. No posmotri teper - cherez neskolko desyatiletiy, kto v pluse - tot kto proigral ili tot kto vyigral? Eto eshe Soljenicyn otmechal - velikaya pobeda dlya velikoi derjavy oborachivaetsya zlom, a porajenie - naoborot, privodit etu derjavu k CHELOVECHNOSTI.

Воздушный человек
Группа: Участники
Сообщений: 466
Добавлено: 02-06-2006 18:09
Точно. Хорошо там, где нас нет. У нас, кстати, занавес железный упал. Границы открыты. Может, ты, Паззл, на пару с Лицеистом, свалишь отсюда, раз здесь всё так плохо и невыносимо? Зачем вы себя мучаете, ребята? Ведь есть чистые и непорочные немцы, которые, конечно же, ждут вас с караваем и распростёртыми объятиями.
Нет... Дай я догадаюсь... Во! Вы хотите сделать жизнь россиян лучше и поэтому стоически продолжаете жить здесь! Но только не получится это сделать, сидя на диване и разглагольствуя. Это, знате ли, какая-то уже маниловщина.
Сидите уж и не жужжите лучше...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 779
Добавлено: 02-06-2006 18:10
2Пуцли.Ты согласился с мыслью Лицеиста. Я развил вашу мысль и сделал вполне логические умозаключения. Что не так? Говори что думаешь и думай что говоришь.

МетеоАдмин
Группа: Администраторы
Сообщений: 651
Добавлено: 02-06-2006 18:21
Очень грустно читать подобные пуццловские мысли. Даже если оставить в стороне этический момент обсуждения (хотя эмоционально это очень сложно - кстати, интересно, какого мнения были бы твои воевавшие родственники о таких пассажах-?). Аргумент
posmotri teper - cherez neskolko desyatiletiy, kto v pluse - tot kto proigral ili tot kto vyigral?
вообще несостоятелен - ибо ФРГ была востановлена и отстроена (руками турков между прочим) полностью на американские кредиты, а разрушенный СССР поднимался самостоятельно - и уже в 1961 году запустил Гагарина в космос.

МетеоАдмин
Группа: Администраторы
Сообщений: 651
Добавлено: 02-06-2006 18:22
Мы сейчас все такие демократы, и коммунистов хаем.

Осторожнее насчет "всех". Я тоже среди них.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Метеофорум / Культура / Код да Винчи

KXK.RU