Перспективные и нестандартные технологии и конструкции гаусса

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Перспективные и нестандартные технологии и конструкции гаусса

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7  ...... 16 17 18 19 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 24-08-2008 11:42
А не ты вчера активно их агитировал?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 24-08-2008 11:44
я... а ты сегодня?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 24-08-2008 11:45
Просто хорошая весчь

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 24-08-2008 11:47
это ишо надо проверить... чем я вскоре и займусь...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 24-08-2008 12:01
2Vlad
не стоит верить всему подряд

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 24-08-2008 12:11
доверяй, но проверяй!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 24-08-2008 12:13
Я как нить попробую собрать. Сначала просто с активным снарядом, а потом лайнер, если результаты будут.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 24-08-2008 12:28
кстати, вовсе необязательно использовать ударник... можно сделать подобие пневматики...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 24-08-2008 12:30
и тогда проблемы с торможением отпадут, правда и без пневматики имхо гемор.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 24-08-2008 12:33
а че, с многоступом в 10-20ступеней или рельсотроном не гемор?
гемор должен быть всегда, если бы не гемор, то людей бы не было. гемор сделал из обезьаны - человека!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 24-08-2008 12:42
ну тут уже разные степени гемора.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 24-08-2008 12:46
ну я думаю, что если делать что-то более мощное, тут гемор должен быть выше. чем лучше, тем геморнее...
самая лучшая электропушка - рельсотрон, с ним гемора - уу....

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 88
Добавлено: 24-08-2008 14:54
в одноступе когда не было тирика использовал управляемый разрядник.ето 2 стальных толстых стержня к которым припаиваются провода.стержни разведены на расстояние 1-2 мм друг от друга.в качестве поджига использовал китайский шокер,можно спаять самому что то подобное дающее 10 кв хотяб.смысл в чем:на 1 стержень идет провод от шокера,другой провод от шокера идет на 3 елетрод-я его делал из обычной иголки.ета иголка распологается в 2-3 мм от 2 електрода.при включении шокера между иглой и стержнем,а также между стержнями проскакивает искра,воздух ионизируется и между стержнями идет ток от кондеров.шума оч мало,только вспышка света небольшая.контакты не пригорают,можено забить на диоды параллельно катушке0т.к. обратно ток не пойдет точно.также большой плюс-очень дешево обходится))как вариант вместо шокера можно применить пьезоелемент от зажигалки.из минусов-неполный разряд кондеров-где-то 140 вольт на них остается,но ето иногда даже хорошо.срабатывает разрядник когда напряжение на кондерах больше 200 вольт.я пробывал от 200 до 800 вольт,результат был иногда лучше чем с тиристором-думаю ето изза самозакрытия разрядника при понижении напряжения.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 24-08-2008 14:58
тож неплохо. но тода лучше использовать готовые разрядники. как-то надежнее...
другое дело, что энергии немало кушает разрядник. но не так уж и много в принцыпе.
другое дело, что если использовать диэлектрический ствол, то можно сделать многоступ с минимумом деталей, простой, стопроцентно надежный и оч. быстрый (т.е. разрядники побыстрее чем оптодатчики и контаткные датчики).
примерно по такой-схеме, что использовлась в индукционном гауссе.


поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
Добавлено: 24-08-2008 15:05
Поправь картинки.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 24-08-2008 15:12
че поправить? кондеры, емкость напругу поменять, схемку изменить?

Гость
Добавлено: 24-08-2008 15:18
КАРТИНОК НЕ ВИДНО

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 24-08-2008 15:21
эээ... у емня видно все прекрасно...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882
Добавлено: 25-08-2008 18:06
А у меня не видно картинок.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 25-08-2008 18:10
ой пля, у меня тоже сатло не видно....
короч, смотрим статью с индукционным гауссом на www.gauss2k.narod.ru
то-же самое все, только с нашими напругами.

Гость
Добавлено: 31-08-2008 07:34
Не знаю правильно ли я думаю... но на ваш суд короче. На скока я понимаю, то кол-во энергии которую может принять снаряд от катушки весьма определенное. А значит после насыщения снаряда энергия капа просирается. Тогда понту юзать мощные банки? Расчитывать банки необходимые только для насыщения снаряда, ну может с небольшим запасом, тогда кпд должен явно подрости. Использовать тонкие проводники чтоб энергия не пролетала мгновенно. Как насчет капов 450в10мф?в несколько ступений?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 28
Добавлено: 31-08-2008 08:25
а что с датчиками положения снаряда?тяжко ли их сделать что б срабатывали на смену индуктивности при пролёте пули?

Гость
Добавлено: 31-08-2008 08:31
Ну скажем так, понятие тяжело у всех разное. Для кого такие датчики как два пальца обоссать, для кого-то трудно. Проще всего оптические датчики. А как ваш вопрос относится к теме?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 28
Добавлено: 31-08-2008 09:26
Для кого? эээ, генератор на строчнике - предел моих способностей:)
оптические датчики может и просты да быстродействия у них вродь не хватает.смотрел где-то в справочнике 0,1-0,2мс - показалось много.
К теме и правда мало относится.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 31-08-2008 10:01
Чето действительно многовато будт

Гость
Добавлено: 31-08-2008 10:48
На скока я понимаю, то кол-во энергии которую может принять снаряд от катушки весьма определенное. А значит после насыщения снаряда энергия капа просирается.

неправильнй вывод. просто после насыщения снаряд ускоряется с в неск раз меньшим кпд. но насыщение наступает при мизерных токах, в среднем гауссе порядка 10а.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 31-08-2008 11:42
Не знаю правильно ли я думаю... но на ваш суд короче. На скока я понимаю, то кол-во энергии которую может принять снаряд от катушки весьма определенное. А значит после насыщения снаряда энергия капа просирается. Тогда понту юзать мощные банки? Расчитывать банки необходимые только для насыщения снаряда, ну может с небольшим запасом, тогда кпд должен явно подрости. Использовать тонкие проводники чтоб энергия не пролетала мгновенно. Как насчет капов 450в10мф?в несколько ступений?


ИМХО 10 МкФ маловато, вот где-то 100 - 150 лучше будет. Вобще идея не новая, но перспективная в плане КПД, но чтобы достичь скорости где-то 50 м/с надо 20ступеней такой емкости, или 3-4 ступени БОЛЬШОЙ емкости, но КПД ниже.

Гость
Добавлено: 31-08-2008 12:17
Имхо в мощных капах все-равно энергии нехило просерается. Думаю нужно всетаки немного посмотреть в сторону маленьких емкостей. Может даже поЛучиття больше ступеней при дульной энергии и скорости снаряда гауса с мощными капами, но зато кпд будет больше -> накачка меньше-> быстрее зарядка накачки и меньше расход аккума-> больше выстрелов. Короче плюсов уйма.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 31-08-2008 12:25
Ага, и ствол в 2 метра, проволоки на катушки в 2 километра, и денег на тиристоры в 2 килорубля

Гость
Добавлено: 31-08-2008 12:30
Тиристоры там и не дорогие прокатят. Да и остальное это мелочи. Меня больше волнует сам процесс изготовления. У меня терпения возможно не хватит делать 20-, а то и 30-ступ.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 31-08-2008 12:38
Во во . И ствол хрен найдешь.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
Добавлено: 31-08-2008 12:46
Ствол есть 1,5 метровая трубка из нержавейки 6мм внутр диаметр, 7 - внешний. Мне отец моей девахи с вертолетного завода такую подогнал.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 31-08-2008 12:54
Ну сталь ни есть гуд

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
Добавлено: 31-08-2008 13:03
Жись сука тож не есть гуд моментами...мона заюзать как раз-таки жидкое стело.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 31-08-2008 13:46
А где длинную хреновину взять которую бумагой обкручивать?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 31-08-2008 13:54
трубка из нержавейки :)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 31-08-2008 13:56
Так она внешний диаметр 7 мм+1 - 2мм бумага и жидкое стекло=-хрень получиться

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 31-08-2008 14:01
как-раз под 8мм патрон...

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 31-08-2008 17:08
Вашему вниманию предлагаю рабочую схему заряда 4 ёмкостей по 300В. Итого 1200 вольт чистой гаусс энергии. Кнопка служит для переключения заряда с первых двух на 3 и 4ую ёмкости. Не забываем ставить сопротивление последовательно с питающей сетью.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
Добавлено: 31-08-2008 17:28
Это явно поможет миру...

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 31-08-2008 17:39
Новичкам поможет. Схема проста как 2х2 и даёт хорошее напряжение

Гость
Добавлено: 31-08-2008 17:39
Easyrider Глупая схема.С механическим переключателем.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 31-08-2008 17:52
Easyrider Глупая схема.С механическим переключателем.

Она примитивная. И тем хороша. Что ещё надо новичку?
А опытный пользователь сам поставит реле, схему контроля заряда и ещё что захочет. Вчера я на макетной плате схему контроля заряда собрал на компараторе лм398. Работала. Но потом нашёл инвертер на 1600 вольт и она не понадобилась.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
Добавлено: 31-08-2008 17:59
Имхо: опытному(да и не очень) пользователю проще спаять инвертер, чем делать по выше указанной схеме, еще и с автоматикой. Просто я думаю мало кто хочет питать свой девайс от сети. И сия тема направлена на обсуждения идей которые возможно смогут улучшить какие-либо качества гауса, ваша идея скорее альтернатива для новичков, и имеет смысл выложить ее в соответствующем топе.

Гость
Добавлено: 31-08-2008 18:08
1.Кондёры на выходе надо шунтировать хотя бы сопротивлениями.
2.Тиристор я бы включал через сопротивление а не просто кнопкой.
3.В конце концов существуют схемы учетверения напряжения.


бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 31-08-2008 18:25
Добавлено: 31-08-2008 18:21
Данная схема уже работает и в доработке не нуждается.

Имхо: опытному(да и не очень) пользователю проще спаять инвертер, чем делать по выше указанной схеме, еще и с автоматикой. Просто я думаю мало кто хочет питать свой девайс от сети. И сия тема направлена на обсуждения идей которые возможно смогут улучшить какие-либо качества гауса, ваша идея скорее альтернатива для новичков, и имеет смысл выложить ее в соответствующем топе.

Выкладывайте. Моё дело предложить. Только какой инвертер надо сделать, чтобы он так же быстро заряжал скажем мои четыре банки 350в 6800мкФ? Вот именно.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
Добавлено: 31-08-2008 18:35
Только какой инвертер надо сделать, чтобы он так же быстро заряжал скажем мои четыре банки 350в 6800мкФ? Вот именно.

Ну скорее всего мощный Да и инвертор все-равно будет нужен. Не будеш же ты с удлинителем по улице ходить.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 31-08-2008 18:38
так же быстро заряжал
насколько быстро-за 1 секунду 4 вышеобозначенных банки-киловатт с лишним,за большее время(4 секунд и более)-150-300 Ватт -а это уже и новичек осилит такое,особенно на 150-200Ватт-есть схемы на такую мощу+автономность-свинцового аккума 12В 2-3 А-ч вполне хватит .
Тока не подумайте,что я против вашей схемы,но преимущество у неё одно-тот,кто может только отличить красный провод от зеленого это да,выход,ля тех кто чуток сечет в электронике,то спаять полностью полупроводниковую схему труда не составит по существующим схемам

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 31-08-2008 18:42
так же быстро заряжал
насколько быстро-за 1 секунду 4 вышеобозначенных банки-киловатт с лишним,за большее время(4 секунд и более)-150-300 Ватт -а это уже и новичек осилит такое,особенно на 150-200Ватт-есть схемы на такую мощу+автономность-свинцового аккума 12В 2-3 А-ч вполне хватит .
Тока не подумайте,что я против вашей схемы,но преимущество у неё одно-тот,кто может только отличить красный провод от зеленого это да,выход,ля тех кто чуток сечет в электронике,то спаять полностью полупроводниковую схему труда не составит по существующим схемам

Всё правильно.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 31-08-2008 18:46

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7  ...... 16 17 18 19 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Перспективные и нестандартные технологии и конструкции гаусса

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU