[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Перспективные и нестандартные технологии и конструкции гаусса

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:    

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Перспективные и нестандартные технологии и конструкции гаусса

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 16 17 18 19 Next>> новая тема

Автор Сообщение

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 17-08-2008 16:58
Дык проще сделать контактные датчики и все дрова - 3 провуда и батарейко, чем схему клепать, которая исче от наводок может сама срабаоытвать...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 17-08-2008 17:02
Да?? а ты попробуй сделать идеальные контактные датчики...Чего-ж ты в своем гауссе их не сделал, а поставил именно оптику???

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 17-08-2008 17:06
нуу... фих его знает, че-то не сообразил... ваще идея была, но с двуступом мелким.
и потом, шоб тиристор открыть похер какой сигнал пойдет ему на затвор, лишь бы был. вот риальне, шо я за толпайоп, оптику поставил. риальне контактные датчики будут лучше (легки, просты, надежны). общий - ствол, подключен к катодам тиристора через батарейку. и контакты гибкий к управам идут.
блин, а ведь придется как-то тогда гальванически развязывать катоды тиристоров? через дыоды чоль?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 17-08-2008 17:09
и потом, шоб тиристор открыть похер какой сигнал пойдет ему на затвор

Ну давая попробуем открыть тпс-ку 300 вольтами...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 17-08-2008 17:11
2Испытатель
насчет предохранителей - а если ты скажем будешь стрелять не только по горизонтали но и вверх и вниз, то скорость то снаряда будет разной, а ток то в катушке будет возрастать за определенное время независимо от ее положения в пространстве...

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 17-08-2008 17:11
о, не, ненадо их гальванически развязывать все ер гуд, только на управы батарейку вешать надоть.
ТПСку зачем 300вольтами открывать? ты к чему?
ну, ваще-то, ТПСКа она откроется, хоть мегавольт ты туда дай...
только она потом никогда больше не закроется...


Добавлено: 17-08-2008 17:13
А, насечт вверх-вниз - да не особо скорость будет разной. короч, посмотрим...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 17-08-2008 17:20
А, насечт вверх-вниз - да не особо скорость будет разной
Смешно

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 17-08-2008 17:25
а ты посчиатй, масса пули савсем маленькая, грам 10, тода вес будет всего F=mg = 0.01*10=0.1Н, а сила втягивания в катушке - десятки Ньютон, влияние силы приятжения земли оч. мало, скорости будут ненамного ниже, на 10-20см в секунду... порядки времени (окола 3,5-4мс на первой ступени) останутся прежними.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 18-08-2008 21:14
2Испытатель: как продвигаются ваши иследования по использованию предохранителей? Просто идея кажется мне ОЧЕНЬ перспективной, поэтому и спрашиваю.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 18-08-2008 21:43
а никак. сегодня потратил туеву хучу денег на детальги для преобразовтаеля, и в результате у меня всего ничего 700р. а мен еще надо копить на акумулятор литий-полимерный с заряднегом.
буду эксперментировать с тонкими проволочками.... завтра начну...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 18-08-2008 21:53
Успехов! Мысленно я стобой, брат по электромагнитному оружию.

Гость
 Добавлено: 19-08-2008 07:16
Идея для любителей магнитопроводов: суть идеи в насыщении магнитопровода перед выстрелом, отдельным питаловом. Тогда инергия конденсатора не будет тратиться на насыщение магнитопровода.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
 Добавлено: 19-08-2008 12:59
Тогда магнитопровод не нужен.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 19-08-2008 13:02
George
Согласен.
Осквернитель, ф топку.

Гость
 Добавлено: 19-08-2008 13:46
Почему это еще не нужен?! У меня две версии на этот счет. Но охота услышать вашу. Как по-вашему зачем вообще нужен магнитопровод?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
 Добавлено: 19-08-2008 14:07
Ты знаешь для чего нужен магнитопровод? Видимо нет.
Почитай форум. Поставь скрипт фем и ты увидишь.

Простите за слишком вызывающий тон моего поста.

Гость
 Добавлено: 19-08-2008 15:01
Ну ВИДИМО чтобы добрая часть поля не просералась.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 19-08-2008 15:05
Чиатй бля форум и нехрен лженаукой тут постить.

Гость
 Добавлено: 19-08-2008 15:09
А по твоему почему? Ты много эксперементировал с магнитопроводом.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 19-08-2008 15:09
насыщать магнитопровод имо не есть гуд.
мое мнение, шо магнитопровод нахрен не нужен, бо жрет энергию кондеров, и больше нихрена не делает.
а так он как-бэ растягивает ишо импульс тока, как-бэ концентрирует поле внтури себя, шоб оно не просералось на окр. среду, и ишо што-то делает...

Гость
 Добавлено: 19-08-2008 15:17
Я о том и говорю! ОН КОНЦЕНТРИРУЕТ, НЕ ДАЕТ ЭНЕРГИИ ВЫЙТИ ИЗ СИСТЕМЫ! ПУСКАЙ ЭТИ ГРОШИ ИДУТ В ПУЛЮ! А чтоб он не жрал капы предлагаю наситить его от другого источникк

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 19-08-2008 15:19
тода он ваще ниче концентрировать не будет.

Гость
 Добавлено: 19-08-2008 15:22
А куда по-вашему будет деваться поле?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 19-08-2008 15:23
наружу....

Гость
 Добавлено: 19-08-2008 15:28
Хорошо! Привожу пример. Все наверное за не имением ферита когда-то пробовали с железом?! А потом появлялся ферит и оказивается с ним лучше чем с железом... а почему? А потому что он насыщается быстрее!

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 19-08-2008 15:33

магнитопровод еще не вошел в насыщение, поле сконцентрированно, сила втягивания максимальна

магнитопровод начинает входить в насыщение. поле перестает быть сконцентрированным

магниопровод перенасыщается. поле еще больше "разуплотняется"
не знаю, у меня и с ферритом, и с железным магнитопроводом только хуже становилось.

Гость
 Добавлено: 19-08-2008 15:42
Ферит тоже наобум тыкать нельзя. Судя по этим разукрашкам напрашивается вывод: ставим на катушку ненасытный ферит и почти все поле будет уходить в снаряд. Фем способен весма не на многие расчеты. Она штампует стандарт, а какой-то частный случай промоделировать нереально.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 19-08-2008 15:45
Бля, Осквернитель хватит остроумничать. Ты бы лучше сам почитал форум чем тут все учить.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 19-08-2008 15:45
во как раз этот случай - мой частный. я свою катушку всю вдоль и поперек знаю, запоминающий осцик у друга все клянчил, потом по графикам выставил все параметры и смотрел.
у меня в реале и получилось 30-31м/с, шо и насчитал фемм.
а ненасытный феррит будет слишком большым (как и железяко) и толку от него будет минимум.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 19-08-2008 15:51
Толку от него совсем не будет. Магнипровод будет насыщатся и насыщатся и пуля полетит хуже чем без магнипровода.

Гость
 Добавлено: 19-08-2008 15:52
Ненасытный ферит получить довольно легко, просто воздействовть на него противополжным полем и он не насититься и по размерам будет не велик.
2AXON: я не учу, я отстаиваю свою мысль. В споре зарождается истина.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 19-08-2008 15:54
я не учу, я отстаиваю свою мысль.

Какая это нахрен мысль, это параша. И скоро ты осмыслишь что ты неправ, или имхо начинается троллинг.

Гость
 Добавлено: 19-08-2008 15:58
Я бы тебе сказал что ты педрило конченое, но не буду, т.к. я Килловольту обещал.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 19-08-2008 16:01
Та лучше вобще не пиши здесь. В твоих гениальных идеях никто не нуждается.

Гость
 Добавлено: 19-08-2008 16:05
2AXON Почему ты решаешь за всех? Я думал у нас свободная страна.
А ты не думал, что может и в твоих идеях никто не нуждается. Тем не менее тебе не запрещают писать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 19-08-2008 16:09
Мои идей по крайней мере более правдоподобны. И я перед тем как выложить их на форум хоть чуточку продумываю в голове, чего не можешь сделать ты.
Ну короче. Собери что-ты хочешь и если оно будет работать лучше чем без твоего "магнипровода" то я заберу свои слова обратно. А такого 100% не будет. Потому-что вместо того чтобы писать всякую пар*шу надо было почитать учебник физики по магнитным полям. Или хотя-бы поискать как работает магнипровод в гауссе.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 19-08-2008 16:20
а язнаю курс физики за 9-10 класс....
а остальное как-то логика мне подсказывает....

Гость
 Добавлено: 19-08-2008 16:20
Понимаешь, на то он и форум чтоб общаться. Вот мы с Испытателем довольно спокойно беседовали и в этоге либо он мне доказал либо я ему. Но пришел ты начал в грубой форме все засерать... если ты комплексуешь по поводу нехватки общения, то подклучайся,на что-то ссылайс, приводи примеры, а не тупо все засерай все идеи. Форум ведь поидее для всех. И никогда не стоит думать что ты умнее других. Где-то ты умнее где-то я. А вместе мы гениальные. - это моя политика.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 19-08-2008 16:31
Так идея ж бля работать не будет, нахер она здесь нужна?
И никогда не стоит думать что ты умнее других.

Судя по твоим постам, я по крайнеё мере умнее тебя в области гауссов. Это тоже самое что я щас пойду в театр и буду рассказывать как танцевать баляринам.
о подклучайся,на что-то ссылайс, приводи примеры, а не тупо все засерай все идеи

Кто тебе сказал что я все идеи засераю?? Ты хоть раздел про гаусс прочитал??? Идеи тут есть и хорошие и я их поддержую, а твоя идея ИМХО какашка.
А вместе мы гениальные. - это моя политика

И чем жешь ты руководствовался когда засирал форум??? А??
Ты хоть вник в пост с картинками, что Испытатель для тебя выложил??? Ведь мне те картинки не нужны - я в теории понимаю для чего магнипровод.

Гость
 Добавлено: 19-08-2008 16:42
А с чего ты взял что она не будет работать? Докажи! А про рисунки из фема...так сами тожа его засираете что глюков много, например по данным из фема при некоторых параметрах можно получить КПД около 2000%, что ето за перфетум мобиле. Есть множество глупых идей которые работают по сей день. Слышал о светодиодных пистолетах которые вызывают эпелептический припадок?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 19-08-2008 16:47
А с чего ты взял что она не будет работать?

Мне онотоле подсказал наверное. Еще раз повторю учи физику.
например по данным из фема при некоторых параметрах можно получить КПД около 2000%

Ану-ка покажи мне эти результаты а не просто пиши здесь текст.
Слышал о светодиодных пистолетах которые вызывают эпелептический припадок?

На себе пробовал?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 19-08-2008 16:53
ЧЕ? ШОБ ФЕММ ВЫДАВАЛ КПД 10000% НИКОГДА! Это другие проги, а фемм - самая точная. и смотря какой фем и какой скрипт.
у меня фемм точнейший, точнее только у евгения васильева на арсенальном сайте.
рисунки из него. да и потом, вполне легко догататься, что при насыщении полю некуда деваться (магнитопровуд уже "заполнен нахер этим поелм), и оно выпирает в орк. простарнство. если магнитопровуд насытить, тогда все поле вынесет без пользы за него, и толку не будет.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 19-08-2008 17:00
Так и коилган симулятор больше 10% не даёт.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 19-08-2008 17:02
ога, только он врет безбожно...
а всячиские проги в фемме - те да, при провоед в палец дают скорость снаряда 494754578974567456397м/с и кпд 4725483285789024905%

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 19-08-2008 17:04
воздействовть на него противополжным полем

это все равно что я буду крутить педали, а ты останавливать. Энергию жрем а толку ноль.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
 Добавлено: 19-08-2008 18:31
Хорошо! Привожу пример. Все наверное за не имением ферита когда-то пробовали с железом?! А потом появлялся ферит и оказивается с ним лучше чем с железом... а почему? А потому что он насыщается быстрее!

А потому, что потери в феррите меньше.

Гость
 Добавлено: 19-08-2008 18:40
exe-dealer Хочешь поспорим что я двумя пальцами остановлю колесо а ты будешь пыхтеть давя на педали.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 19-08-2008 20:17
Хочешь поспорим что я двумя пальцами остановлю колесо а ты будешь пыхтеть давя на педали.

только я начну первым... и крутить я буду педальную мясорубку через понижающий редуктор, а ты будешь тормозить шнек двумя пальцами. СДЕЛАЕМ МЯСО из http!

Гость
 Добавлено: 19-08-2008 21:14
Только я уже буду не пальцами а ломом тормозить

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 19-08-2008 22:29
да, неудачный пример привел екзе-диалер :)
тогда надо сказать так - это все равно, что поставить 2 трактора "Беларусь" сцепить их, и заставить на одинаковой передаче тянуть в разные стороны с одинаковым газом. победит то, у которого редукторы крепче!

Никогда не думал что механический редуктор имеет отношение к гауссу

KILLoVOLT

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 16 17 18 19 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Перспективные и нестандартные технологии и конструкции гаусса

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU