Катушки (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Катушки (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 10 11 12  ...... 15 16 17 18 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 21-01-2010 23:19
может проще нормальный псевдомногоступ замутить, а не с меняющейся активной частью? Ибо как известно-каждому снаряду соответсвует определенной длины катушка, при которой ТТХ системы "катушка-снаряд" максимальны(это упрощенно-еще емкость роль большую играет,но тут именно длина катушки важна).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 22-01-2010 02:00
Лучше ускорять капами с разным напряжением, тогда КПД будет высокое. Ну первая ступень 100вольт, вторая 200, третья 300 и т.д.


Группа: Участники
Сообщений: 3
Добавлено: 20-05-2010 08:06
Идея по поводу катушки: Все я думаю знают, что обычная катушка магнитит слабее, чем катушка с вставленным в нее середечником. Так вот , в что если вместо катушки которая мотается на ствол поместить несколько катушек с середечником под углом к стволу . Должно получиться нечто похожее на воронку. Как вы думаете будет ли данный девайс работать?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 419
Добавлено: 20-05-2010 23:01
так что ли?

ГЕМОР! лучше просто вокруг катушки сделать магнитопровод из ферритового порошка и эпоксидки!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 20-05-2010 23:41
нет, катушки должны быть "зачесаны" в одном направлении

ионный баран
Группа: Участники
Сообщений: 55
Добавлено: 21-05-2010 00:28
Этот рисунок полный прикол!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 419
Добавлено: 21-05-2010 12:36
Мне как-то по йух!


Группа: Участники
Сообщений: 3
Добавлено: 21-05-2010 21:33
Вы меня не поняли - попытаюсь объяснить проще: все помнят волан которым в детстве играли в бадминтон. Так вот перья волана мысленно заменяем на катушку с середечником.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 22-05-2010 23:26
Всеравно хуита, поле просто сильнее будет, но мощность никак не увеличится.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 22
Добавлено: 05-06-2010 19:35
У меня вопрос:
Делал Гаусс-Ган. Катушка:
Длина намотки - 80мм.
Диаметр провода - 1,5мм. ПЭВ-1
Диаметр ствола - 15мм.
Диаметр катушки - 75мм.
Напряжение на кондёрах - 390В.
Ёмкость - 1950мкФ.
Хотел: стреляет обрезком гвоздя метров на 50, масса гвоздя 3г.
Стреляет: стальным сердечником массой 34г на 8 метров.
Вопрос: может ли такое быть из-за больших габаритов катушки (масса катушки = 900г. (примерно!).
Если намотать катушку поменьше и более тонким (0,8мм)проводом, то можно ли будет получить то, что я хочу?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
Добавлено: 05-06-2010 20:45
может ли такое быть из-за больших габаритов катушки

"больших" ето мягко сказано
мотай 0.8 проводом и расчитываи свою катушку в femm
-при такой емкости и напруге можно сделать неплохой ган

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 22
Добавлено: 05-06-2010 22:29
Про femm я слышал, но не знаю где скачать русскую версию...
Никто не может дать ссылочку?
А насчёт ёмкости и напруги - это правильно!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 05-06-2010 22:59
зачем тебе русская версия? Чтоб посчитать катуху для гаусса английский знать не нужно.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
Добавлено: 06-06-2010 10:49
тут есть фемм и куча скриптов к нему
-качай Софт (FEMM 4.0) для работы скрипта и Макрос для расчета одноступечатого гаусса
в этом макросе всё по-русски


частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 22
Добавлено: 06-06-2010 11:31
Спасиб

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 08-06-2010 14:56
тупой вопрос но может ли быть провод для катушки не цельным а быть вот таким в разрезе

Добавлено: 08-06-2010 13:59

ну состоят из нескольки проволочек свитых и заэзалированых
Нефиг темы новые создавать.Есть уже про катушки.И мультипостить.http

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 08-06-2010 15:25
Может быть, но в гауссе до жопы такой провод.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 09-06-2010 08:00
такая катушка подойдет?
Нефиг темы новые создавать.Есть уже про катушки.http


[


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
Добавлено: 09-06-2010 10:00
пойдет,но будет пукалка

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 09-06-2010 11:00

вид с боку

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 35
Добавлено: 09-06-2010 11:56
Шо за жесть?! 6600 витков! Реально пукалка будет

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 09-06-2010 11:58
а если разматать её ну и перематать часть

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 35
Добавлено: 09-06-2010 12:03
Не-не, ты не понял. Чем больше сечение провода, тем лучше КПД. Судя по количеству витков, ширина сечения у тебя очень маленькая... перемотка, ессесно, не поможет.
Делай свою катушку, если хочешь хороший результат

Добавлено: 09-06-2010 11:04
Е-мае, я токо щас увидел реальную ширину сечения - 0,16 мм. А надо 0,6 как минимум
Не мультипостить.http

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 09-06-2010 12:04
ладно понял

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 09-06-2010 12:26
Чем больше сечение провода, тем лучше КПД.

Бабки во дворе сказали?

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
Добавлено: 09-06-2010 12:32
chsasha95 Если ты ещё будешь создавать темы сходные по содержанию с существующими то быстро превратишься в просто читателя.Ясно?И размеры картинок тоже нужно уменьшать.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 35
Добавлено: 09-06-2010 12:36
Не бабки, а много кто на форуме... значит вы бабки?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 09-06-2010 12:47
Теперь исповедуются другие принципы: надо плясать между соотношением сечения и заполнением проводом объема. Оптимальный провод 0,8мм (высокий коэффициент заполнения и выдерживает высокие токи) . Однако ж, если имеется доступ к прямоугольному проводу, то флаг в руки :) Это будет кавайно.
Главное еще про индуктивность не забывать, ну тут в фемм отправляю

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 35
Добавлено: 09-06-2010 12:53
Оооо, я такой как раз хочу покупать :B

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 09-06-2010 16:01
высокий коэффициент заполнения и выдерживает высокие токи

Еще один. Диверсант, ты ничо странного в последнее время не делал?
bulbigood нужно подбирает оптимальное соотношение между индуктивностью и сечением. А насчет КПД - оно больше, когда ты меньше энергии в снаряд передаешь.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 09-06-2010 16:15
сессию сдавал
Дайте валерьянки.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 09-06-2010 16:16
Ясно. Коэффициент заполнения круглым проводом - 0.785. Провод на 0,8мм имеет в разрезе тоже круглую форму...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 09-06-2010 16:20
Да, я ебанулся))) Имею ввиду изоляцию-она вроде у него не тонкая, чтобы пробивало, но и не такая толствая, чтобы уменьшать коэффициент 0,785 (я сейчас собственно о меди говорю)
Ну ладно, пошел медитировать, авось полегчает

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 18
Добавлено: 06-09-2010 00:13
Господа, дабы не засорять форум прошу Вас поговорить о еще одной идее в этой теме.

Я давно уже пробовал одну катушку а тут еще о ней вспомнил и за неумением скриптовать фемм, смоделировал в Визимаге эту катушку с точки зрения гаусса.

Моделирование не было идеально и требует "дальнейшего моделирования")))) но результаты мне понравились: сила втягивания пули в 300Н для пули диаметром в 7 мм. Правда говоря в пике.

В жизни же: Я брал шайбу (большую внешним диаметром где-то 30мм., внутр 20мм из нерж.)

Вырезал болгаркой сектор гдето 3-5мм по ширине.

И намотал обмотку на нее на плоскостях этой шайбы.

Тяжело обьяснить как(((... Так чтоб получился магнит не аксиальной намагниченности а радиальной.

Можете еще представить зубец явнополюсного статора с намотанной на нем катушкой и все это дело скручено в кольцо.

Кажется такая система может дать больший КПД, насчет удержания в центре кольца неуверен.

Если совершенно ничего непонятно, прошу, пишите - изображу)

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 18
Добавлено: 08-09-2010 01:26
Я понял господа, наверное не все понятно, но я хотел бы быть уверен в верности суждений..

На первой катинке Грубо говоря шайба а выступы над и под шайбой это условно катушки, наматываьб было сложно но нереально...



На второй и третьее по сути тоже самое. Цель: добиться наиболее плотного потока одной полярности внутри катушки.

Получается кольцевой электромагнит с радиальной намагниченностью, тобишь внутри кольца один полюс а снаружи другой.





Вопрос: Какая из двух катинок выше наиболее эфективна?
П.С. Сабж интересен не столько для гаусса сколько линейного электродвигателя. Потому сердечник думал брать из стали отожженной, частоты до 200 Гц на пике скорости. Сталь потянет?)

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
Добавлено: 08-09-2010 09:18
Короче Склифосовский.Чё ты хочешь.
З.Ы
И в преть.Если и дальше будут посты без смысла писаться,то,буду удалять.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 18
Добавлено: 08-09-2010 19:51
Хочу, чтоб на 3 рисунке там где синее был полюс электромагнита, и спрашиваю какая из выше приведенных катушек с сердечником будет иметь максимальный магн. поток, субьективное мнение...

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
Добавлено: 08-09-2010 21:58
Не будет на третьем рисунке ни какого полюса.Вообще.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 206
Добавлено: 09-09-2010 17:55
Определился с калибром, намотал из газеты и эпоксидки ствол, стянул его изолентой, чтобы пустот не было, сейчас отвердивает. Купил почти килограмм провода 0,85 за 400 руб. Завтра буду мотать катушку. Так что времени у меня на окончательное решение сутки.
Итак: сейчас есть гвоздь 200-ка (из него будут пилиться пули). d5.6mm. Длинну пули планирую 30 мм => и катушка должна быть тойже длинны. Мотать собираюсь прямо на стволе, чтобы было максимальное прилегание поля к пульке. Мотать собираюсь 30 мм длиины, витков - сколько уложится на длинну. В толщину 12 слоёв. Прочитал, что есть мнение, что на каждый слой надо уменьшать число витков на 2. Надо ли? Купил суперклей, для проклеивания в процессе намотки, потом буду делать магнитопровод из опилок, которые уже есть и даже много.
Вопрос: всё ли правильно? Нет ли чего-то неучтённого?
Когда мотал из газеты ствол, сделал специально потоньше на том месте, где будет катушка, и толстым дальше, чтобы не срабатывался в последствии.

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
Добавлено: 09-09-2010 23:30
Если например мотать катушку проводом в 1 мм то 12 слоёв явный перебор.

Прочитал, что есть мнение, что на каждый слой надо уменьшать число витков на 2.

Так мотают бескаркасные катушки.Для того что бы витки не сползали.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 206
Добавлено: 09-09-2010 23:36
Нет, провод 0,85 мм. А сколько надо такого провода слолёв? Это для меня важно, ибо ствол почти отвердел и, слава Богу, не приклеился к гвоздю.
>http Если в Москве живёшь, могу поделиться проводом.
Про умельшение числа витков понял. Магнитопровод буду делать непременно. Всё, что делаю, снимаю по каждому шагу. Как сделаю, выложу в виде галереи. Получится - будет пример, не получится, другие не повторят моих ошибок.
Как формовать магнитопровод тоже придумал, правда, за три раза.

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
Добавлено: 10-09-2010 00:05
Так данные катушки должны соответствовать кондёру.Мне видется что при таком проводе надо мотать катушку действительно слоёв двенадцать но и напряжение конденсаторов брать 800-900 вольт.Моё мнение что провод должен быть не менее 1 мм для ёмкости где то тысяч 5-6.К примеру. http://gauss.mybb2.ru/viewtopic.php?f=26&t=1463

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 206
Добавлено: 10-09-2010 00:19
А такие бывают? Или последовательно подключать? Я просто за кондюками собирался в понедельник идти, когда придёт очередное бабло. Я сейчас ещё в ветке про преобразователи задам вопрос.
За ссылку на http://gauss.mybb2.ru/viewtopic.php?f=26&t=1463 спасибо. Учту. И без магнитопровода там у него и с пакетником. Я, вообще-то, хотел сделать обязательно с тиристором и магнитопроводом, потому, что задача - научиться. Если что, как научусь преобразователи делать, сделаю, как там. Именно поэтому и хочу с тиристором, ведь вторую ступень уж точно пакетником не включишь.
Вот, ночью намотал, сейчас залил эпоксидкой, твердеет. Только она мне что-то не нравится, как-то криво, мне кажется. Вот она перед заливкой:

Что с ней сделать, как затвердеет эпоксидка, перемотать, потому что кривая, или всё иак и должно быть, лить магнитопровод?
Мотал на тонкое место ствола из газеты, чтобы было прилегание лучше, проклеивал слои суперклеем, но как-то мне суперклей не понрапвился. Щёчки нихера не помогали, поэтому невольно вышла сужающейся. После 8 слоя она стала делаться немного неровной, промазал суперклеем и положил один слой сральной бумаги, пропитанной суперклеем. Домотал до 12 слоёв, но они вышли сужающимися.
Поскольку ствол в месте намотки тоникий, он, зараза, переломился. Но я это выличел путём домотки бумаги с эпоксидкой. Вообще-то я его по личной дури сломал, когда снимал с гвоздя, а не подумал, что у острия гвозда надо снять заусенцы.
Перемотал катушку заново, теперь, по моему лучше. Вот: Такая годится? А то я её на ствол уже повевит твердеть.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Сегодня купил провод 1,6 и намотал новую катушку, как http дал ссылку. Завтра буду лить ещё один магнитопровод, если будет время.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44
Добавлено: 21-04-2011 02:08
"Да будет свет...с кандюка через тир".Теперь по делу,как влияет наружная обмотка на внутреннюю? То есть сейчас поясню другими словами подробней,намотал катушку проводом 0,7мм на ствол диаметром 14мм,длинна катушки 35мм,число витков 250,стрелял 10мм снарядами,скорость никакая,провода потолще не было,и в лом било розматывать катушку чтоб перемотать двойным проводом,и намотал другую поверх нее с таким же количеством витков,вывода запаралелил,скорость возросла с 15 до 19м/с,при той же емкости кондюков, снаряд пришлось задвинуть немного в катушку,намотал поверх второй еще одну,снаряд опять пришлось задвинуть еще дальше в катушку,из за отсуцтвия доп емкостей,скорость возросла до 23,9м/с.Я не спец а токо учюсь но,вроде чем дальше катушка от снаряда тем меньше на него воздействует магнитное поле,в этом случае это касалось второй а за третью я вообще молчю,может кто объяснит? бо я недоганяю.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 115
Добавлено: 24-04-2011 19:31
VD изложи свой вопрос понятно. что ты хочешь узнать?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44
Добавлено: 24-04-2011 23:16
VD изложи свой вопрос понятно. что ты хочешь узнать?

Какое влияние оказивает поверхносна катушка,кроме уменьшение сопротивления?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
Добавлено: 25-04-2011 17:22
дай все параметры:
1 ёмкость и напряжение конденсатора(ов)
2 длина и внешний диаметр катушки (подрузамивается что катушка намотана виток к витку )
3 диаметр провода (подразумевается что он одножильный лакерованый )
3 внешний и внутренний диаметр ствола
4 диаметр и длина пули , есть ли заострение или это цилиндр .

Посчитаем да скажем тебе. Может подберём оптималь

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 115
Добавлено: 25-04-2011 18:58
Ок вопрос понял. вот ответ.
При намотке ещё одной катушки поверх увеличивается максимальная величина магнитной индукции и сила притяжения, однако при увеличении отношения внешнего диаметра к длине будет падать эффективность чем дальше витки от канала ствола тем меньше они оказывают влияния на снаряд. При увеличении индуктивности и уменьшении сопротивления возрастает постоянная времени L/R и падает скорость нарастания и спадания тока хотя максимальная величина тока возрастёт.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44
Добавлено: 27-04-2011 13:59
дай все параметры:
1 ёмкость и напряжение конденсатора(ов)
2 длина и внешний диаметр катушки (подрузамивается что катушка намотана виток к витку )
3 диаметр провода (подразумевается что он одножильный лакерованый )
3 внешний и внутренний диаметр ствола
4 диаметр и длина пули , есть ли заострение или это цилиндр .




Посчитаем да скажем тебе. Может подберём оптималь




Емкость конденсаторов 3000мкф,напряжение 350v,длина катушки 45мм,диаметром 36мм,диаметр провода 0.7мм,внешний диаметр ствола 14мм,внутрений 10мм,пуля диаметром 9.9мм длиной 30мм,носовая часть пули закруглена, я указал общий диаметр катушки которая состоит из трех катушек одна на одной, три катушки по 320 витков каждая с общим диаметром 36мм.


бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44
Добавлено: 27-04-2011 14:52
Ок вопрос понял. вот ответ.
При намотке ещё одной катушки поверх увеличивается максимальная величина магнитной индукции и сила притяжения, однако при увеличении отношения внешнего диаметра к длине будет падать эффективность чем дальше витки от канала ствола тем меньше они оказывают влияния на снаряд. При увеличении индуктивности и уменьшении сопротивления возрастает постоянная времени L/R и падает скорость нарастания и спадания тока хотя максимальная величина тока возрастёт.

В том то и вопрос.IMXO,нужно ращитать так чтоб длина катушки была на 1/3 больше диаметра,может ли даное решение применятся для катушек последующих ступеней,где на мой взгляд не желательно уменьшение емкостей,уменьшение числа витков катушек для эфекта короткого и мощного импульса электромагнитной индукции,можно конечно намотать катушку и толстым проводом если это эфективней,но можно намотать 7 слоев катушек при диаметре провода 0.8мм,по 300вит но длинна ее будет 66мм,при общ диаметре 44мм. IMXO (Может я и не прав,только далеко не посылайте).

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 10 11 12  ...... 15 16 17 18 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Катушки (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU