|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Катушки (Объединенный топ) |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 9 10 11 ...... 15 16 17 18 Next>> |
|
| Автор | Сообщение |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 
|
Добавлено: 08-12-2008 10:07 |
|
to ZEMBOD Несколько дополню ответ Axon'a. Тебе потребуется каким то образом замерять затраченную энергию батарейки и замерять кинетическую энергию снаряда. Для этого понадобятся некоторые приспособы.. самодельные или купленные. Ну а по результатам замеров можешь судить о КПД. |
|
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 
|
Добавлено: 08-12-2008 13:21 |
Хочу порправить Аксона: не в 20 раз,а в 200 раз больше  Ну а в среднем 380-450В "стандартное напряжение гауссганнера" 
|
|
|
ZEMBOD бывалый Группа: Участники Сообщений: 31 |
Добавлено: 08-12-2008 16:27 |
Спасибо за советы  "Ну а в среднем 380-450В "стандартное напряжение гауссганнера" Можно по подробнее? Мне интересна вольт-амперная зависимость. Вообщем, на что следует делать упор на силу тока ( меньше напряжения), или на напряжения ( меньше силы тока ) ? |
|
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 08-12-2008 17:04 |
|
закон всеми почитаемого дедушки Ома в помощь: чем выше напряжение при неизменном сопротивлении->тем выше ток-выше ток->сильнее магнитное поле,создаваемое катушкой->большую энергию получит снаряд-как-то так,если не лезть в формулы... При таких напряжениях как раз достигаются относительно высокие токи:300-500А
|
|
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148 
|
Добавлено: 08-12-2008 18:33 |
забыл нолик дописать 
|
|
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 
|
Добавлено: 08-12-2008 18:58 |
| для одноступов с большой энергией накачки (200дж и выше) оптимально напряжение 800вольт | |
|
ZEMBOD бывалый Группа: Участники Сообщений: 31 |
Добавлено: 08-12-2008 22:22 |
|
Понятно... Вроде как))) Спасибо за советы! "Очень удивительно что из-за батарейки гвоздь вобще двигался." Всмысле??? Купил крону на 9 V, самою дешевую по 15 руб. В импульсном режиме тот-же гвоздь летит на 23 в среднем ( 20-25) см. Думаю достойная награда для новичка после 3-х неудачных катушек и 12 часов работы (в общем) ... |
|
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 08-12-2008 22:39 |
|
) в принципе вы вдели уже на своем демо образце,что ГГ не такая-уж и хрень(как иногда нам тут пытаются доказывать) Теперь-качайте Фемм,считайте свой гаусс,покупайте(или мб выковыривайте нахаляву из техники) и собирайте ГГ-я так понял вы не для "поболтать" пришли .В общем-флаг в руки,барабан на шею и попутный ветер в спину
|
|
|
Totemacher магистр Группа: Участники Сообщений: 421 
|
Добавлено: 09-12-2008 01:10 |
Как бы не росло напряжение, ток ограничивается диаметром провода. |
|
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 09-12-2008 01:39 |
| И температуры еще. | |
|
Totemacher магистр Группа: Участники Сообщений: 421
|
Добавлено: 09-12-2008 01:44 |
| как следствие | |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 09-12-2008 11:41 |
|
Почему это ток ограничивается диаметром провода? Ток зависит от напряжения и сопротивления. Другое дело, что в проводе есть омические потери зависящие от плотности тока и сопротивления. т.е. некоторая мощность теряется в нем. Вот если значение потерь привысит значение рассеивания, то провод может перегреться и даже расплавится. Что бы этого не происходило по линиям как раз и передают высокое напряжение при малой силе тока тем самым увеличивая передаваемую мощность конечному потребителю с минимумом возможных потерь. Типа того что то..
|
|
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 09-12-2008 11:43 |
|
эт-т да,но это уже нюансы для щепитильных, дающие себе знать при чень высоких напряжениях,и гигантских токах,при таких-же,Как 300-400В,200-400А при проводнике сечением ~1мм^2-в принципе нет трабл.Больше индуктивное спротивление катушки влияет вместе сопротивлением провода ессно.Нагрев-не пулемет делаем,чтоб сопротивление подскакивало настолько сильно от него. Хотяяя,на нагрев проводника уходит большая часть энергии
|
|
|
S.T.A.L.K.E.R. магистр Группа: Участники Сообщений: 489 
|
Добавлено: 09-12-2008 11:48 |
|
Тоесть в сверхпроводящей катушке с сопротивлением стремящимся к нулю сила тока будеи стопитсот ампер а чем выше сила тока тем силинее соленоид втягивает снаряд????? |
|
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115 
|
Добавлено: 09-12-2008 12:02 |
| В теории так и будет, но при высоких температурах сверхпроводник теряет свои необычные свойства. | |
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 09-12-2008 12:03 |
| ага-чем выше ток-тем лучше... | |
|
S.T.A.L.K.E.R. магистр Группа: Участники Сообщений: 489
|
Добавлено: 09-12-2008 13:09 |
|
Может сверхпроводящий соленоид то что надо?? Нужно проконсультироваться с кемто кто ими занимаеться
|
|
|
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586 
|
Добавлено: 09-12-2008 14:04 |
| это кто ж ими занимается? | |
|
S.T.A.L.K.E.R. магистр Группа: Участники Сообщений: 489
|
Добавлено: 09-12-2008 14:13 |
|
http://www.ntpo.com/patents_electronics/electronics_10/electronics_180.shtml а это вообще полезно http://vepp2k.inp.nsk.su/solenoid-rus-fr.html |
|
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 09-12-2008 17:07 |
| Смотри на жизнь более реалистично. Помимо гемора с конструирование сверхпроводящего соленоида, ты получишь бдыщ при первом выстреле где-нибудь, но не в катушке. | |
|
Totemacher магистр Группа: Участники Сообщений: 421
|
Добавлено: 11-12-2008 02:23 |
|
Так, что-то никто не врубается в емкость катушек. Чем она выше - тем короче импульс через катушку. (повторюсь сотый раз)Катушка - преимущественно индуктивная нагрузка, значит напряжение на ней нарастает очень быстро. А вот ток, как всем известно, нарастает медленно. Следовательно, напряжение опережает ток. В емкостной нагрузке - наоборот, ток опережает напряжение. Какой вывод сделали электротехники 100 лет назад? Компенсировать реактивную мощность индуктивной нагрузки можно, подвесив к ней емкость. (Пусковые конденсаторы на движках и прочее) Подвешивать емкость к катушке в нашем случае не нужно. Достаточно намотать катушку специальным образом, сделав ее более емкой и "быстрой". Например бифиляром(конец первой обмотки к началу второй) или лентой, или послойно тонким проводом. А скин-эффект тут не так важен. |
|
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 11-12-2008 08:15 |
| а может на самом деле кап повесить пусковой? | |
|
Drun9 мастер Группа: Участники Сообщений: 71 
|
Добавлено: 28-02-2009 18:59 |
|
народ кто нить делал гаусс крупнокалиберный? есть капы 8 шт 300в 800мкф есть снаряд 20мм диаметр 100мм длинна 122г каким провудом мотать стоит? есть 0.8мм медь но боюсь для моей катушки сопротивление большое будет... |
|
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 28-02-2009 19:26 |
| 0.8 норм. в фемме расчитай гаусс приблизительно. | |
|
Drun9 мастер Группа: Участники Сообщений: 71
|
Добавлено: 28-02-2009 20:00 |
ты мне когда-то ссылку давал но я всвязи корявости своих рук или твоей ссылки так и не нашел рабочего скрипта на фемм или не смог запустить тот что нашел кинь плз ссылку на фемм и скрипт... 
|
|
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 28-02-2009 20:08 |
|
Скрипт 112 Евгений Васильев www.foar.ru http://www.foar.ru/printfile.php?action=attach&f=35&t=1&id=37 FEMM 4.2 необходимый для скрипта 112 http://femm.foster-miller.net/Archives/bin/femm42bin.exe |
|
|
Drun9 мастер Группа: Участники Сообщений: 71
|
Добавлено: 28-02-2009 20:14 |
|
спс ща буду разбираться Добавлено: 28-02-2009 20:39 эээ скачал фемм и скрипт установил фемм извлек скрипт открыл скрипт с помощю femm вижу программу там все норм вот только куда вводить я хз... может че не так делаю?... |
|
|
S.T.A.L.K.E.R. магистр Группа: Участники Сообщений: 489
|
Добавлено: 28-02-2009 20:56 |
| биля (((((((( Ээээ там тхт файлик есть блокнот в него и вводи . | |
|
Drun9 мастер Группа: Участники Сообщений: 71
|
Добавлено: 28-02-2009 21:00 |
| файл называется primer в него вводить? | |
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 28-02-2009 21:21 |
| да. | |
|
Drun9 мастер Группа: Участники Сообщений: 71
|
Добавлено: 28-02-2009 21:43 |
|
ввел а дальше че делать? |
|
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 28-02-2009 21:47 |
| Скачай мой вариант фема тут с скриптом и описанием использования. Там нужно подставить свои параметры и нажать одну кнопку GO. | |
|
lukash Группа: Участники Сообщений: 6 |
Добавлено: 25-04-2009 13:42 |
Кстати про проволку я проверял толстую проволку 0,6мм и тонкую 0,2мм итонкая была горздо круче , потому что толще проводом надо мотать тока в том случае если катушка греется. А вот приимущества тонкого провода : во-первых горазда меньшие габариты чем у толстопроводной катушки,во-вторых плотность силовых линий внутри ствола, а следовательно и сила действующая на снаряд больше при одинаковом количестве витков.Аесли кому не нравится низкий ток то повысте напругу на кондерах и будет все пучком 
|
|
|
Afanas гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 233 
|
Добавлено: 25-04-2009 22:47 |
| оО че за бред? при высокой емкости или напруге тонкую проволку пробьет, самый оптимальный диаметр 0,8мм | |
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 26-04-2009 16:18 |
| если с клеем мотать или эпоксидкой пропитывать - ничего не епнет. | |
|
lukash Группа: Участники Сообщений: 6 |
Добавлено: 27-04-2009 14:07 |
Вот не надо здесь!!! Может там 0.07 и пробьет а 0,2 ни хера не пробивает! |
|
|
Afanas гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 233
|
Добавлено: 27-04-2009 17:45 |
| значит токи низкие у меня и 0,8 пробивало | |
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 27-04-2009 22:49 |
| пробивает напряжение, а не ток. ток только разрушает (плавит, там, от расширения трескается) лак. | |
|
S.T.A.L.K.E.R. магистр Группа: Участники Сообщений: 489
|
Добавлено: 08-05-2009 22:49 |
|
тута в голову мысль пришла:сделать внешний слой витков из железа. (мб накрученых в другом направлении)как магнитопровуд что будет? |
|
|
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301 
|
Добавлено: 09-05-2009 00:32 |
| хуита будет имо, проще магнитопровуд делать из эпоксидки железного порошка | |
|
NO0B мастер Группа: Участники Сообщений: 71 |
Добавлено: 08-06-2009 00:40 |
| Может и не в тему, но почему в мою катушку ток от кроны вообще не втягивает гвоздь, никакой силы не чувствуется? | |
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115
|
Добавлено: 08-06-2009 05:50 |
Потому что
|
|
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 08-06-2009 12:18 |
|
NO0B,твое стремление к познанию похвально,но таки рекомендуется еще и книжки читать,ссылки на которые есть в разделе "полезные ссылки"-найдешь там очень много полезного и интересно-поверь-самому учиться значительно интереснее,чем спрашивать других
|
|
|
Робожоп частый гость Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 21-08-2009 12:41 |
| В самом начале темы Марсианин описывал устройство своего трансформатора. Я прочитал 5 раз и так и не разобрался как эта конструкция выглядит. Ктонибудь пытался собрать ваще его? | |
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 21-08-2009 14:02 |
| а почитать дальше первого оста? :) | |
|
Робожоп частый гость Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 21-08-2009 15:00 |
|
Первичка намотана проводом 0.6 мм в 1 слой. Вторичка - это две медные пластины с прорезями, которые обжимают с двух сторон первичную обмотку. Соединены эти пластины последовательно, т. о. они образуют 2 витка. Ток с кондеров поступает на первичку. Потом произходит какаято трансформация. И уже со вторички ток идёт на катушку гауса, которая предстовляет собой 1 виток плоской проволки. Я ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ??????
|
|
|
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586
|
Добавлено: 21-08-2009 15:54 |
марсианин вроде троль был.
|
|
|
coolii1 Группа: Участники Сообщений: 3 
|
Добавлено: 24-11-2009 23:23 |
|
как вы думаете, а если катушку немного улучшить - img какои будет эффект от данного апгрейда? ((штырьки которые пронизывают катушку до ствола из магнитомягкого железа на них намотаны катушки(подключенные к отдельным или к общим кондерам)) |
|
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 25-11-2009 01:08 |
|
Во-первых - ни%*" не понятно Во-вторых - бред. |
|
|
zverus частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 
|
Добавлено: 21-01-2010 23:07 |
|
я тут катушку придумал, не знаю первый ли я. Скажите это бред который уже был или новая перспективная идея? идея заключается в следующем: большая составная катушка с меняющейся активной частью. Ведь известно - что снаряд притягивается к центру катушки, а что если после того, как снаряд достиг центра катушки, первая часть катушки отрубается и остаётся работать та половина, которую снаряду предстоит пролететь, по достижению середины этой части, она опять так сказать делится на две части, и работает уже передняя половина этой половины  В общем получается одна длинная катушка с множеством выходов, и по продвижению снаряда часть этой катушки будет отключаться, и получится что центр рабочей части катушки будет постоянно передвигаться вперед. Сразу говорю - вопрос теоретический ибо на практике очень геморно всё это исполнять 
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 9 10 11 ...... 15 16 17 18 Next>> |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Катушки (Объединенный топ) |