[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Катушки (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:    

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Катушки (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 15 16 17 18  новая тема

Автор Сообщение


Группа: Участники
Сообщений: 6 		Добавлено: 26-01-2013 22:35
вопрос почему надо собирать как можно узкую катушку ??? обьясните потому что у меня щас в голове крутится бифлярная обмотка в однофазных асинхронных двигателях для разгона. если можно катушку растянуть тоже количество витков тот же диаметр что будет ?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
 Добавлено: 27-01-2013 00:28
што?
поток сознания не идентифицируется


Группа: Участники
Сообщений: 6 		Добавлено: 27-01-2013 00:37
завтра нарисую и покажу пока прикидываю мож сработает
еще кое что додумал


Группа: Участники
Сообщений: 6 		Добавлено: 27-01-2013 17:13
добрый день
только что провел тесты с бифлярнои катушкои
намотка 8 обычных витков и 3 обратных всего 3 катушки
IIIIIIII III IIIIIIII III IIIIIIII III
но все катушки соединенны вместе расстояние 4 мм между катушками
длина снаряда 2 см 3 см и 5 см
если снаряд пускать с лево на право то два последних снаряда доходят до середины
первый до первои бифлярнои
если секцию катушек перевернуть то все снаряды не проходят дальще первои нормальнои катушки




картинка для того чтобы показвть бифлярную

я думал что прохдящии 1 катушку снаряд с ориентациеи первои катушки будет пере орентирован в бифлярнои и с еще большеи силои втянется в 2 итд

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 443 		Добавлено: 28-01-2013 10:48
Пулемёт, ФАС!!! Оно того стоит! [Товарюсь попкорном]

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 28-01-2013 10:59
Пулемёт, ФАС!!! Оно того стоит! [Товарюсь попкорном]

+1

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
 Добавлено: 28-01-2013 11:53
у меня моск рака от этой хуиты

так что

это полный бред хотя один товарищ делал нечто подобное всерьёз.
суть в том что он хотел подать ток в обратную сторону на предыдущую ступень и вызвать смещение точки равновесия на следующей катушке.
как бы это работает но при практически удвоенных потерях вызывает незначительный прирост. даже использование супермагнитов не оправдывает такую конструкцию


Группа: Участники
Сообщений: 6 		Добавлено: 28-01-2013 20:20
я уже понял я не собирался делать даже саму пушку
я просто сделал тест катушек и усе
я не подумал что при бифлярнои катушке сила толкающая в обратную сторону оказывается еще сильнее ))
так что не недо наезжать я усе понял )))
но идея заманчивая )))))


а кстати магнитный датчик в нутри катушки будет срабатывать на снаряд или соидет с ума от катушки ???

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
 Добавлено: 31-01-2013 22:44
в нутре у неё неонка

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 01-02-2013 12:17
параллельно с зелёным напильником к монополю

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 27-03-2013 17:00
вопрос такой- насколько возрастёт кпд при использовании провода квадратного сечения или близкого к квадрату, и как лучше покрывать лаком его?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 27-03-2013 23:12
Если грубо то КПД = энергия вылета / (энергия вылета + тепловые потери) k = A/(A+Q)

Q= I^2*R*t, t-время разгона, R- сопротивление проводника с током
R = L*z/S (z-удельное сопротивление) S-площадь сечния МЕДИ проволоки, а не полное сечение проволоки с изоляцией L- длина проволоки с током

Q=I^2*L*z*t/S

S= 3,14*r^2, для круга, где r-радиус меди
S= a^2, для квадрата, где a-сторона квадрата
если считать, что толщина изоляции одинакова для обоих случаев, то r=a/2;

Qкруг=I^2*L*z*t/(3.14*(a/2)^2)=I^2*L*z*t*4/(3,14*a^2)
Qквад= I^2*L*z*t/(a^2)

Qкруг/Qквад = 4/3.14

По-русски - потери в круглой проволоке на 27% выше чем в квадратной.

Если ты сохраняешь плотность тока в намотке (т.е. не увеличиваешь и не уменьшаешь ампервитки), то у тебя будет одна и та же энергия и время вылета для круглой и квадратной проволоки, но в квадратной проволоке потери будут меньше в 1,27 раза (другими словами 0.78 от круглой).

А вот на сколько у тебя точно повысится КПД сказать нельзя, ибо надо знать сколько у тебя сейчас потерь и какая энергия вылета. Подсчитай сам.

КПД квадрат-> K=A/(A+0.78*Qкруг);
КПД круг -> K=A/(A+Qкруг);

КПД с квадратной проволокой увеличится в: 1 + 0,22*Qкруг/(A + 0.78*Qкруг), где Qкруг-нынешние потери в круглой проволоке, A - энергия вылета

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 28-03-2013 03:05
Ты лучше скажи, где нашёл провод квадратного/прямоугольного сечения разумных размеров? я менее чем 2х1мм не смог найти.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 28-03-2013 09:17
1. разумные это как?
2. найти не нашёл, а вот круглый могу перекатать в квадрат, или в почти квадрат.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10 		Добавлено: 28-03-2013 11:19
Изоляцию испортишь. А если новой покрыть, то слишком увеличишь ее толщину и толку не будет. Квадратный провод - лучше о нем забыть.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 28-03-2013 12:11
Круто, слушай, а можешь нарезать мягкую медную ленту М1 толщиной 0.1 мм в ленточки по 2мм? Не бесплатно, конечно.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 28-03-2013 16:46
можно попробовать сделать ленторезку ручную(ширина разрезаемой ленты какая?).
про изоляцию знаю, поэтому и спросил в начале как залаковать квадрат)))

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 28-03-2013 23:33
Есть лента 300мм, но можно достать и уже, или эту разрезать на более узкие заготовки-ленты, но ровность краёв не гарантирую.

По поводу изоляции, я лично планирую использовать плёнку ПЭТ 0.01мм, кстати её тоже надо нарезать...

Если не секрет, ты подразумеваешь нарезание накатом (фактически продавливание вращающимися ножами) или как-то иначе?

Ты в каком городе обитаешь?

p.s. КПД с квадратной проволокой увеличится в 1/(0.22*K + 0.78) где K-текущий КПД с круглой проволокой. т.е.
Для 10% КПД станет 12.4%
Для 20% КПД станет 24%
Для 30% КПД станет 35,4%
Для 40% КПД станет 46%
Для 50% КПД станет 56%
Для 80% КПД станет 83,6%
Для 90% КПД станет 92%

и т.д.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 443 		Добавлено: 29-03-2013 19:51
---
Такая дума посетила... Считается, что чем быстрее пуля пролетает катушку, тем больше потери на токи фуко (т.к. меньшее время разряда). Как я понимаю, причина в скорости перемагничивания пули. В результате получается некий порог в скорости для обычных гауссов, когда индукционное отталкивающее взаимодействие пересиливает ферромагнитное притяжение. Но будет ли это проблемой, если катушки расположены вплотную друг к другу и по длине меньше длины пули (формируя как бы неразрывнобегущее магнитное поле)? Ведь в таком случае пуля будет перемагничиваться много меньше, не так ли?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 29-03-2013 22:44
Спб. да думаю накатом, других рабочих идей пока нет.
а так можно лазером резать например. можно ещё ножницы потипу теч, хоторыми плёнку для склейки режут, но сложно в изготовлении и медленно

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
 Добавлено: 30-03-2013 08:02
токи фуко зависят не от скорости перемагничивания пули а от скорости изменения магнитного поля и приведённого сопротивления снаряда к коэффициенту трансформации системы катушка-снаряд
т.е снаряд всё равно бутет же тормозится при изменении скорости
а вот если и скорость и магнитное поле будет неизменным то индуцироваться токи фуко не будут вот похоже на это отчасти
http://www.youtube.com/watch?v=S6L3sV_EZOE
такой же принцип если двигатель вращать с той же скоростью что и поле то тока в роторе не будет вообще
так и тут выйдет что если скорость будет равномерной взаимодействия не будет dФ/dt=0 же
особое внимание надо обратить коэффициент трансформации получившегося "индукционника"
ну во первых это крайне низкая магнитная связь
во вторых большие коэффициенты трансформации как минимум 50 к 1 а то и больше
в третьих большое сопротивление стали или железа в общем эффект не особо выражен и вместо того что бы предполагать что-то лучше таки посчитать.

а по поводу фольги и нарезки её в 2 мм? да вы ту ебанулись штоле мотайте таки проводом обычным и будет счастье с такой фольгой только в спец мастерской или на заводе можно управится

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 30-03-2013 09:50



а по поводу фольги и нарезки её в 2 мм? да вы ту ебанулись штоле мотайте таки проводом обычным и будет счастье с такой фольгой только в спец мастерской или на заводе можно управится

это почемуж?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
 Добавлено: 30-03-2013 09:57
ну напоминает попытку подковать блоху

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 31-03-2013 19:05
Руки растут из нужного места, надо и блоху подкуём. На своём BD-8_JMD-1 могу сделать практически что захочу. К тому же аккуратно намотать катушку шириной 2мм и толщиной намотки 5мм гораздо проще лентой 2мм чем проволокой 0.25, особенно если мотать надо в несколько проводов, в моём случае в несколько лент.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 31-03-2013 19:17
---
Но будет ли это проблемой, если катушки расположены вплотную друг к другу и по длине меньше длины пули (формируя как бы неразрывнобегущее магнитное поле)? Ведь в таком случае пуля будет перемагничиваться много меньше, не так ли?


Ян, даже обидно... Ты мои темы читал? Я ж об этом говорил уже: "...секционирование позволяет оставлять снаряд в квазистационарном поле, что избавляет нас от потерь на перемагничивание."
А если квазистационарное поле, значит и наведённых токов не будет тоже.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 443 		Добавлено: 31-03-2013 19:55
Фокс, прошу прощения, стыдно...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 31-03-2013 21:56
Да ладно тебе Ян, не прикалывай.

storm2201, СПБ говоришь... 700 вёрст... не близко. Если надумаешь, напиши на почту, пожалуйста, свои хотелки за подобное устройство. К сожалению, я сам очень ограничен во времени для изготовления такого чуда. А на счёт лазера, это ж не менее 100 Ватт надо, у меня только 5 Ваттный есть, но это откровенно мало.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 31-03-2013 22:16
40 ватт делают спокойно гравировки на сталюге ,т.ч. для него полоска не проблеам и стоит всего тыщ 20 )))
я прикину что и как по деньгам будет, потом напишу

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 31-03-2013 22:47
тыщ 20 чего???

Китаёзы мне в своё время 2 килобакса заряжали за 50 Ваттую ненастроенную неодимовую головку с ИК диодами, АВ под эти диоды и зеркалами, но без блока питания, без помпы охлаждения и без волновода с линзой.

Не кинешь ссылку на 40 ватт за 20 тыс, если не жалко.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 01-04-2013 09:20
http://www.newlaser.ru/laser/trotec/price.htm а 20 тыщ рублей стоила со2 бошка 40ватника

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 01-04-2013 13:08
За одну головку дорого, да и не нашел я там такого.
Лучше уж на ebay купить диодный, с ним гимора меньше.
За ссылку спасибо.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 02-04-2013 10:52
Storm2201, такой вопрос: ты не работал с дисковыми мульти контрножами с двойным лезвием для распускания листовых материалов?
Я правильно понимаю, что ответной частью для этих ножей могут быть такие же мультиножи с двойным лезвием и не обязательно использовать тарельчатые дисковые ножи, как ответную часть?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 02-04-2013 19:55
не работал, поэтому ничего сказать не могу. пока проект листорезки отложен, ввиду более важных дел((( как будут новости- напишу

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 03-04-2013 10:12
Ок, конечно же. Я сам такой. На хобби очень мало времени. Ты если вдруг надумаешь, то маякни вначале плиз, просто к тому времени многое может поменяется. В любом случае спасибо за проявленный интерес.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 06-04-2013 22:26
прогресса пока никакого, но есть новая ссылка по лазерам)))
http://laser.com.ru/equipco_spares_tube.html

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 15-04-2013 11:54
Ага, тханкс за ссылку, но за такие бабки можно купить готовый гравировальный стол 40W на ebay. Так что наверное от лазера откажусь, по крайней мере сам не буду собирать, помятуя те танцы с бубнами которые приходилось совершать для настройки зеркал.

Я вот тут решил дооборудовать свой BD-8A до человеческого вида (ШВП, линейные энкодеры с точностью 0.001мм, косозубые шестерни в передачах ибо шумит и т.д.). Не подскажешь знакомую контору, где можно купить ШВП за разумные бабки? Я конечно нагуглил с десяток, но ...

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 47 		Добавлено: 10-12-2017 23:46
Я конечно не прочел всех веток этого форума, но неужели тема с намоткой катушки фольгой ничем не завершилась? Особый интерес тема вызвала потому что давно уже хочу намотать катушки из серебряной фольги. Вопрос не только в деньгах, но и в технике намотки. Фольгу закажу возможно в январе 18 года. Сколько займет процесс отработки технологии даже боюсь предположить. Кроме того я догадываюсь что обо мне подумает, а может и напишет по этому поводу товарищ ПУЛЕМЕТ-мк2, наверное ничего хорошего =)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
 Добавлено: 11-12-2017 00:22
Мотай нет препядствий патриотам
хорошее лол вложение денег
Можно еще золотую и чип с биткоинами
Вообще медной в принципе нормально тольк с изоляцией проблемы и выводы подключать неудобно

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 47 		Добавлено: 11-12-2017 00:44
Повторюсь, что изоляция не проблема, по крайней мере в той конструкции катушки, которую планирую сделать я.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
 Добавлено: 11-12-2017 15:04
Это если не делать то не проблема а так то еще какая

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 47 		Добавлено: 11-12-2017 17:34
А не могли бы вы, товарищ ПУЛЕМЕТ-мк2, дать ссылку или доступно объяснить свое видение идеального электромагнитного ускорителя масс, которое обязательно должно было бы у вас сложиться за уже более чем 10 лет в этой тематике? Ответ что-то вроде "закачаю в катушку столько энергии что она при выстреле взорвется и станет не только пушкой гаусса но и взрывомагнитным генератором, который вырубит всю электронику в округе" не принимается=) Какие-нибудь конструкции с КПД 10-15% и скоростью менее 100 м/с тоже не зачет.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
 Добавлено: 13-12-2017 02:53
10% или 15% и 100 м/с это было бы идеал. прям голубая мечта.
реально все и сразу не получить

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 47 		Добавлено: 13-12-2017 17:08
То есть тот кто это получит конкретно вас удивит?=)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 15 16 17 18  новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Катушки (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU