[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

Трёп без границ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Трёп без границ

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9  ...... 36 37 38 39 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 22-04-2007 15:53
Как вы яхту назовете - так она и поплывет... Примеры с фамилиями до того смешные, что я не сразу заметила великолепную тему, которую затрагивает Тамара. Как информация о личности автора влияет на восприятие его произведений? Роскошная тема. Практически - философская. Мое любимое занятие - вносить путаницу в философские рассуждения. Пойду внимательно обдумывать вопрос. Если додумаюсь до чего-нибудь умного - напишу попозже.
У меня ко всем тоже вопрос есть: о пользе, вреде, конструктивности или даже правомерности так называемой литературной критики. Никогда не могла понять, что это за явление такое. Всегда казалось, что кто умеет - тот делает, кто не умеет - тот критикует. А ведь со времен Белинского критика считается вполне самостоятельным жанром. Мне это странно.

Добавлено: 22-04-2007 16:54
У меня тоже вопрос к Ольге Юрьевой.
Вы когда познакомились с Ириной Волчок это повлияло на ваше отношение к ее книгам? И вобще какое у вас было первое впечатление? Вы так ее представляли или по другому? Ведь это не секрет и не выдает какие-нибудь тайны?

Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 22-04-2007 23:20
Это я вспомнила все, что касается вопроса надо или не надо знать читателям о личности автора.
Пример: моя подруга всю жизнь фанатела по Татьяне Устиновой даже больше, чем я. Потом увидела ее в каком-то телешоу, очень расстроилась, решила, что чего-то не поняла, стала смотреть все телешоу, где показывалась Устинова. Расстроилась еще больше, даже заболела, выбросила все ее книги, которые собирала, теперь ничего нового не покупает, не позволяет при себе сказать об Устиновой ни одного похвального слова, иногда сама говорит ругательные. В глубине души считает, что телевизионщики или какие-то враги Татьяны Устиновой специально решили испортить ее имидж таким позорным способом.
Еще пример: у меня брат очень не любит Л.Н.Толстого. Никогда не любил, а почему - на это ответить не мог. Смог ответить только после того, как уже в зрелом возрасте прочитал его письма, дневники и воспоминания о нем, опубликованные в академическом издании. Сказал, что, наверное, просто чувствовал, что это не тот человек, которого можно любить и которому можно верить. И, ничего не зная о личности, все-таки не смог принять книги, в которых эта личность неизбежно проявлялась.
Еще пример: я почти не читала Дарью Донцову, только несколько первых книг, а потом уже не смогла. Потом как-то увидела ее по телевизору, услышала ее ответы на довольно дежурные вопросы - и захотела прочесть что-нибудь еще ее. Взяла одну из последних книжек, прочесть до конца так и не смогла, но поймала себя на том, что никакого раздражения не испытываю. Симпатия к личности автора осталась.
Еще пример: мне, конечно, хотелось бы познакомиться с Ириной Волчок, пообщаться, поговорить "за жизнь" под кофе с коньяком, послушать голос, понять манеру общения, совета попросить и т.д. Но я даже здесь не решаюсь задавать ей вопросы, потому что опасаюсь: а вдруг ответ будет такой, который разрушит мое представление о ней? Хотя ответы на чужие вопросы читаю.
Еще пример: я обожаю "Мастера и Маргариту" Булгакова. Прочла в нежном возрасте, и с первой минуты до последнего времени обожаю. Когда начала читать о самом Булгакове - и о том, что был алкоголиком, и об отношении к людям, и о невыносимом характере, - просто не поверила. Вернее - мне все равно. Я об этом не помню, я помню о том, что он прекрасно талантлив.
В общем, я так думаю, что читателям совсем не обязательно знать о личности автора такие плупости, как быт, внешность, характер и диагноз. Знание и помешать может. Но даже в том случае, если знание прибавит симпатии к личности нелюбимого автору, то все равно не заставит читать его произведения. Да и не грех, если писатель стоит на пьедестале, конечно, если с этого пьедестала он не плюет в остальных смертных.
Следующий монументальный труд я сочиню о литературных критиках.

Группа: Участники
Сообщений: 47
 Добавлено: 22-04-2007 23:40
Авторы тоже люди, и хочется общаться с такими же людьми. Спорить, делиться мнениями. Не всегда удается. Мне, например, это приносит больше печальных моментов, чем положительных эмоций.

Группа: Участники
Сообщений: 138 		Добавлено: 23-04-2007 00:41
Н.П.! Вы автор, правильно? Или я не правильно поняла? Ну все равно, расскажите, почему кто-то воспринимает Вас агрессивно? Если все-таки автор, тогда может завидуют? Ну и плюньте на них, общайтесь только с друзьями. Хотя конечно бывают такие друзья, что от них тоже никаких положительных эмоций. Когда у меня так же бывает, то я всех разгоняю и читаю "Граф Монте Кристо". Раз двадцать уже читала. И каждый раз мечтаю, как я всем гадам отомщу. Потом все проходит и опять общаться можно. До следующего раза. И здесь мне трепаться нравится. Никто никого не обижает, интересного много говорят, про новых для меня авторов узнаю. Я раньше не понимала, как это люди могут общаться в инете, а теперь сама втянулась, брожу по сайтам, пытаюсь понять, чем народ живет. Только почти нигде сама не говорила, вот здесь болтаю много. Наверно потому ,что здесь меня пока еще никто не обругал . Вы тоже расскажите что-нибудь. Вам лучше станет, это я по собственного опыту знаю.

Группа: Участники
Сообщений: 47
 Добавлено: 23-04-2007 00:55
Полуночница, не знаю, что рассказать. Мне этот сайт нравится. Захожу иногда сюда почитать и отдохнуть душой. Здесь могут обсуждать авторов, книги, другие проблемы и не переходить на личности. Это здорово. Приятно, что и мои книги не обошли стороной. Спасибо. С уважением Перфилова Н.

Добавлено: 23-04-2007 02:43
К НАМ ПРИШЛА НАТАЛЬЯ ПЕРФИЛОВА!
Наталья, я очень рада! Уверена что и все будут рады! Как же это вы не знаете, что рассказать?! например мне интересно как люди становятся писателями? И как к этому относятся друзья? И вобще какие у писателей есть друзья? И какие ваши книжки вам самой больше нравятся или не нравятся? У меня еще много вопросов, особенно по книжкам. Но я еще только начала читать, еще много осталось, а я хочу сразу все прочитать, а потом про книжки спрашивать. Наверно потому что они мне кажутся все разные. А если вы не хотите на такие вопросы отвечать ,тогда расскажите почему вам сейчас грустно? Вы просто расскажите и все пройдет. Полуночница в этом права на все сто, я тоже такое же на себе испытала. А когда придет Лика то я ее попрошу придумать умные вопросы, на которые вам будет интересней отвечать! Вы только не уходите насовсем!

Группа: Участники
Сообщений: 47
 Добавлено: 23-04-2007 03:17
Грустно, бывает иногда всем. Я вот сейчас пишу про грустную историю и видимо прониклась. Еще не спится. Вот в общем то и все, ничего особенного. Мне тоже очень приятно с вами поговорить.

Добавлено: 23-04-2007 12:55
Уважаемая Наталья! И я тоже очень рада что вы здесь.))) Мне вобще интересно всегда что люди думают и как ко всему относятся. А если это настоящие писатели так еще интересней! Мне очень интересно что вы думаете про успех и известность и как этого кто добивается? И становится от этого человек счастливым? И если у него уже есть все что хотел, тогда что он хочет дальше? И про друзей Глициния спросила, а мне это тоже интересно. Если вы не хотите отвечать на такие вопросы, тогда просто что-нибудь расскажите о себе что вам самой интересно!

Добавлено: 23-04-2007 13:29
Н.П.: Наталья, я тоже рада что Вы здесь. В Дамском клубе хотела задать Вам какой-нибудь вопрос. Не решилась потому что мне там обстановка не понравилась. Как только привлекаешь внимание к кому-нибудь, так сразувсе кидаются ругать. Если Вы здесь согласитесь отвечать, тогда у меня вопрос про семью. Как родные и близкие относятся к тому что Вы писатель?

Группа: Участники
Сообщений: 55
 Добавлено: 23-04-2007 14:20
Если есть желание, можем выделить самостоятельную тему "Вопросы Наталье Перфиловой".
Что думают участники?

Группа: Участники
Сообщений: 55
 Добавлено: 23-04-2007 14:22
Марине:
Нет, мое восприятие книг Ирины Волчок после знакомства с автором ничуть не изменилось, я ими восхищаюсь по-прежнему.
В настоящее время я знакома со многими авторами. И должна сказать, что это дало довольно любопытный эффект. Я уверилась, что талант имеет происхождение явно не от мира сего, это дело высших сил и божьего промысла. Потому что на фоне собственных книг практически все талантливые авторы выглядят слишком обыкновенными, обычными.
Это может стать серьезным разочарованием. Как в описанном случае с Татьяной Устиновой. Ну не смогла читательница смириться с тем, что любимый автор не совпадает с тем образом, что сложился в ее сознании.
Со мной произошло с точностью наоборот. При встрече с авторами я довольно быстро сжилась с мыслью, что у них те же заботы, что у всех обычных женщин, какие-то бытовые хлопоты, и служба, и дети – муж – родители - родители мужа и вся эта бесконечная круговерть… Но, как вспомнишь, что между всеми этими делами они садятся к мониторам и выдают такое, что у меня при чтении рукописей натурально челюсть отваливается и дыхание прерывается! Это настоящее чудо, магия и волшебство. Привыкнуть невозможно.

Добавлено: 23-04-2007 14:46
Нет, пусть не участники решают надо или не надо отдельную тему "Вопросы Наталье Перфиловой", пусть она сама это решит!
Мое мнение такое: здесь бывает много людей, даже больше чем в других темах, все говорят о чем им интересно и спрашивают и отвечают на все вопросы. И Наталью Перфилову здесь увидят больше народа, чем в отдельной теме. Мне так кажется потому что я вижу, что в фан-клубе есть странички других писательниц, но туда мало кто ходит, а сюда все. Может сюда еще кто-нибудь из писательниц придет и тоже будет с нами разговаривать. Мне очень нравится когда все вместе. По отдельным темам пока походишь так и забудешь чего искал и кто что говорил. А эта получилась хорошая тема. Очень интересно все и может писателям все вопросы о которых говорят тоже интересными покажутся?

Добавлено: 23-04-2007 15:45
Н.П.: Здравствуйте, Наталья, я тоже рада, что Вы здесь. Если согласитесь отвечать на вопросы, то у меня тоже есть. Насчет отдельной темы я не знаю, потому что мне кажется Глициния права, сюда больше ходят и больше человек увидят и вопросы и ответы. А в разных отдельных темах правда не все сразу замечаешь. Но это лучше Наталье самой решать, она тогда будет вроде как хозяйкой на своей теме, и разговор уже может сама как хочет вести или может еще какие-нибудь планы.
Ольге Юрьевой: Ольга, мне все равно интересно, какое впечатление первое у Вас было от знакомства с Ириной Волчок именно как с человеком. Это потому что я стараюсь ее представить себе, но почему-то не получается. Когда читаю я всегда представляю какой может быть автор, потом когда узнаю о нем или вижу по телевизору или на встречах с читателями, то почти всегда получается, что угадала про автора на 90 процентов. А про Ирину Волчок вообще ничего представить не могу, а мне интересно какой у нее характер и даже как выглядит. Я не про детали говорю, а какое вообще впечатление у Вас? Или это тоже почему то секрет?

Группа: Участники
Сообщений: 47
 Добавлено: 23-04-2007 17:06
Я с удовольствием отвечу на все вопросы. Мне очень приятно поговорить с вами. Мне это интересно не меньше, чем вам, ведь писатели, в силу особенностей професии, люди достаточно одинокие. А насчет того, где это сделать, пусть решают устроители этого сайта. Им виднее, как удобнее и правильнее. В общем разговоре общаться очень удобно, приятно и живо , но не знаю, удобно ли засорять общую тему и отвлекать на одного человека. С уважением Перфилова Н.

Группа: Участники
Сообщений: 138 		Добавлено: 23-04-2007 17:33
Наталья, здравствуйте! Это очень хорошо, что Вы здесь. И новую тему наверно не надо, и так этих тем много, только время терять. А если Вам удобно отвечать здесь, так лучше здесь, сюда больше всего народа ходит. Что значит засорять общую тему? Обратите внимание, в этой теме столько обо всем говорят, что общей темы вроде бы и нет. А все равно интересно. Вам интересно? И вопросов Вам уже миллион задали, значит всем интересно. Если Вы не хотите отвечать, на те вопросы, которые задали, так всегда можете сказать свое мнение по любому вопросу которые здесь поднимают. Потому что одно дело когда мнение читателей, а другое дело когда все видится с точки зрения писателя. Мне вот прямо первый вопрос показался самым интересным: как люди становятся писателями? Когда решают стать? Или как говорит Ольга Юрьева, это дар божий свыше и человек ничего сам не решает? И почему писатели одиноки? Это у вас всех такой склад характера или работа не дает времени для общения и дружбы? Да... перестаралась. И так уже вопросов много слишком. Ну, тогда ответьте хоть на один. Который Вам покажется самым интересным или важным.

Группа: Участники
Сообщений: 47
 Добавлено: 23-04-2007 18:33
Здравствуйте, Полуночница. Авторы одиноки в основном не из-за отсутствия друзей или необщительности характера, просто приходится много времени проводить наедине с компьютером. В коллективе писать книги и вживаться в образы вряд ли получится. Я, когда с Эксмо работала, писала по книге в месяц, естественно времени больше почти ни на что не оставалось. Ну и как то привыкла к такому темпу.
Глициния, насчет друзей могу сказать, что их у меня много. В том числе настоящих, проверенных годами. Мне очень повезло. В этом вопросе после издания моих первых книг ничего не изменилось. Никто не стал относиться лучше или хуже. Книги, конечно читают. Некторые все прочли, кто-то пару. Ну и конечно хвалят. Это само собой. Самой мне естественно одни книги нравятся больше, другие меньше. Есть любимые. Не очень люблю первые книги. В смысле написания, а не издания. Мне кажется, я там не очень естественно мысли выражала. Излишне старалась быть интересной. Сейчас я это вижу четко. Таких книг всего две, но и это не очень приятно.
АннА, Насчет того делает ли писательство счастливым, сказать сложно. Конечно это здорово. Я когда первую книгу увидела на полках в Доме книги, не могла поверить глазам. И была счастлива. Купила целый ящик и дарила всем кому попало. Потом все превращается в привычку. Работа эта достаточно тяжелая, но интересная, а отдачи особенно по первому времени почти нет. Вообще говорят, денег не бывает много, так же и с творчеством. всегда хочется большего. Тиражей, большей известности, хороших отзывов. А с этим сложно. Я пишу книги, они вроде бы нравятся людям. Они постепенно становятся известными, но в магазинах их купить становится все сложнее. Это обидно. В магазинах разных городов мне говорят, что они продаются очень быстро, но их редко завозят. Но в этом вопросе от автора мало что зависит. И это не может делать особо счастливым. Так что стремиться всегда есть куда. Для любого писателя признание читателей, это самое главное. Иначе просто нет смысла писать. Чем больше признание, тем счастливее автор. Такая зависимость.
Регина, о семье я говорю с удовольствием. Меня поддерживают и помогают. Особенно в моральном смысле. Все довольны тем, что я пишу и у меня это получается довольно удачно. Муж, правда, книг не читает, зато сын и мама с удовольствием. Советы дают, критикуют, если что то надо поправить. Если нужно писать книгу, все входят в положение, не мешают и даже говорить стараются потише, когда из-за книги приходится забросить на время все хозяйственные проблемы, или вообще уехать, сами готовят и ходят в магазин. И никаких недовольств не выказывают, спасибо им за это.
Еще хочу сказать, что Ольга Юрьева очень права в том, что авторы обычно совсем ничего общего не имеют со своими героинями. Обычные люди со своими проблемами. Просто они лучше других умеют фантазировать и мысли на бумаге отражать. Как это получается, я сама не могу понять. Иногда, спустя время, я просматриваю свои книги и удивляюсь, как это я так написала. И кажется, что лучше , или даже так же, мне уже не написать никогда. А садишься за компьютер, и как то все оживает, и новая история начинает обрастать героями, подробностями, эмоциями.
Кажется, на все вопросы пока ответила, если что-то пропустила, извините, просто много получилось для первого раза. Большое спасибо, за интерес к моим книгам. Это очень приятно.
Лика, мне любопытно, чем так сильно поразила вашу подругу Устинова? Ей не понравилось как она выглядит?

Добавлено: 23-04-2007 22:56
Наталья, здравствуйте, я тоже очень рада что вы пришли сюда и сразу даже отвечаете на вопросы. Мне очень интересно стало что вы сказали про героинь. Что авторы не имеют ничего общего со своими героями. А я у кого то читала, что писатель всегда пишет себя! Потому что он себя знает лучше чем всех других! И что о писателях всегда можно узнать по тому ,какие у него герои. В той книге даже примеры всякие приводились, про классиков вроде Гоголя, Достоевского и еще кого то.

Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 24-04-2007 00:15
Наталья, здравствуйте! Я даже не ожидала, что Вы придете. Но, честно говоря, в глубине души надеялась, что сюда кто-нибудь из писателей заглянет. Одно дело - говорить между собой, совсем другое - когда можно узнать мнение писателя. У меня совсем нет времени, а я хотела завести разговор о литературной критике. О ее роли в разваливании русской литературы. Ладно, подробней напишу потом, а сейчас вопрос. Почему люди, которые откровенно не умеют писать и даже, похоже, читать, глазом не моргнув становятся литературными критиками?! Это что - комплексы? Разновидность графомании? Зависть к тем, кто умеет?
Зависть - интересная тема. Наталья, Вы завистливы? Я не про товарищей по цеху говорю, а вообще про все. Я, например, очень завидую Лолите Милявской - красивая. А моя подруга, которая разлюбила Устинову, завидует своему соседу - тот умеет ходить на руках.
Подругу Устинова поразила не тем, как выглядит, а готовностью участвовать в непристойных действах на телешоу. Как Устинова выглядит, как говорит, как двигается - все это подруга знала и все это ей нравилось. Слова подруги: человек или пишет - или пляшет. Если пляшет - то пишет не он. Может, имидж Устиновой телевизионщики ломали намеренно? Может, та же зависть? Потому что Донцова на таком же бестолковом шоу выглядела прекрасно, говорила умно и свободно, держалась с достоинством, но просто и открыто. Короля играет окружение. Окружение Донцовой сыграло королеву, окружение Устиновой - шестерку бездарного режиссера.
Опять меня отрывают от хорошего дела. До встречи! Надеюсь, в том же месте, в тот же час.

Группа: Участники
Сообщений: 47
 Добавлено: 24-04-2007 00:16
Krasnaya, добрый вечер, наверное на героинь переносятся некоторые представления автора о жизни, о добре и зле, о том, что хорошо и что плохо. Хотя и тут можно при необходимости душой покривить ради попадания в характер и сюжет. Возможно какие-то мечты воплощаются на бумаге в жизнь. Но всегда писать саму себя скучно, у меня 15 опубликованных романов и куча пока еще не опубликованных, и если все героини будут похожи, будет не интересно. Я сначала придумываю для себя , какой будет героиня. Хитрой, простодушной, доброй, корыстной, спокойной, шебутной - и уже от этого отталкиваюсь. Представляю, как она должна говорить, как себя вести. Главное, предствить себе не образ, а живого человека. Тогда все просто.

Лика, насчет литературных критиков. Есть масса людей, которые считают, что понимают во многих вещах лучше профессионалов. Я например не люблю застольных разговоров о политике. Заметьте, за столом каждый знает, как надо правильно управлять Россией, как вывести страну из кризиса и т.д., а в собственном хозяйстве у них мышь повесилась. И так везде. А уж о литературе вообще каждый считает просто нужным говорить с долей снисходительности. Мол, это и вовсе не работа, так может каждый и он в том числе, просто не хочется время тратить. На самом деле и критиком быть тоже очень не просто. Не просто болтать, а действительно оценивать произведение . Редактор, например, тоже разновидность критика. Я всегда поражаюсь, как точно и трезво они все по полочкам раскладывают, все замечают, все оценивают с самых неожиданных ракурсов. Это работа, причем сложная. Ей нужно учиться. Тут есть большие профессионалы, есть меньшие. А просто сказать пару слов с телеэкрана можете и вы, и я, и любой другой. И только от характера , совести, вкуса и насторения будет зависеть, что это будет за критика. Ну или от того, что сказать НАДО. Почему обычно чаще говорят плохо тоже ясно, если человек сам писатель, то естественно другие должны быть хоть чуточку хуже, если не писатель, то и подавно это смешная легкая и бесполезная работа. Есть, конечно, и нормальные профессионалы, но, так же как во всех областях сейчас, их маловато осталось.
Насчет зависти, конечно, есть вещи, которые мне бы тоже хотелось. Но в целом я, честно сказать, не считаю себя человеком завистливым. Иногда обижает несправедливость, но зависти к тому, кто получил чего-то больше, я не питаю.
О телешоу, поведении на них и имидже, который навязывается раскручиваемым кем то людям, разговор особый и длинный. Пожалуй, отложим его на потом. И так уже статейка целая получилась по размеру. А это тема интересная. Не хочется комкать. С уважением Перфилова Н.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9  ...... 36 37 38 39 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Трёп без границ

KXK.RU