[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

Трёп без границ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Трёп без границ

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 36 37 38 39 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 30-03-2007 10:03
Лика, Наталья вернулась в Дамский клуб. Интересуется, почему Вы не можете там появиться и почему я отдуваюсь за Вас. Вернулась к подозрениям, что Вы пиарщик Ирины Волчок. Грозит, что Вас там заменит Alice, если я не ошибаюсь.:)

Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 30-03-2007 16:41
Говорю же: ссылки не работают! Не знаю я, почему и отчего. Сомелье, что там происходит вообще? Есть что-нибудь интересное? Если будете там, передавайте Наталье от меня привет. И благодарность за Латынину, это она о ней упомянула.
Вопрос ко всем: кто-нибудь читает новых авторов? Недавно появились Мария Воронова, Мария Федорова, Мария Снегирева, Женя гламурная, еще в Дамском клубе нескольких упоминали. Кто может рассказать о своих впечатлениях о первой книжке любого автора? Кому попадалась книжка пока неизвестного автора? Кто из начинающих кажется наиболее перспективным?

Группа: Участники
Сообщений: 55
 Добавлено: 30-03-2007 18:18
Читаю новых авторов постоянно. Их тех, что называете Вы, Мария Федорова очень понравилась. Со своей стороны пыталась рекомендовать то, что понравилось, но что-то отклика не дождалась.
Честно говоря, слабо понимаю жалобы на то, что хороших книжек нет. Новинок появляется очень много, в самых разных жанрах. Надо, как мне кажется, просто не бояться брать книжки "нераскрученных" авторов. Пока картина очень странная. Все негодуют против агрессивно навязываемых "жвачечных" авторов, но и не рекламируемых авторов тоже никто не берет.

Добавлено: 30-03-2007 21:31
А вот я как раз всегда ищу новых авторов. Слушаю мнение тех,кому верю потому что знаю их вкус.Иногда очень сильно ошибаюсь,тогда этого автора больше никогда не ищу.А иногда получается так.что, первая книга понравится и еще сколько-то,а потом впечатление все хуже и хуже. Например так получилось с Дарьей Донцовой,Алиной Знаменской. Натальей Нестеровой и еще многими. я даже не помню всех. И еще очень разочаровали последние книги Татьяны Устиновой. я наверное, ее покупать тоже не буду больше.
М.Федорову недавно прочитала, впечатление не очень определенное.Но следующую искать буду. М.Воронову тоже прочитала, такое же впечатление, тоже буду еще искать. Снегиреву не дочитала, искать никогда не буду, совсем не мое. Копирует плохие переводные.

Добавлено: 01-04-2007 18:40
Я тоже всегда новых авторов скупаю всех подряд. После первой книги уже решаю буду или нет еще этого автора искать. Про Татьяну устинову сразу решила что буду искать,а про Татьяну Полякову решила что не буду.А потом попалось случайно что-то новое,я прочитала и стала читать уже все подряд.Ирину Волчок тоже сразу после первой книги стала все время искать.Но ее найти трудно в магазинах.Почти нигде нет и даже хотела собрать все что читала и то не смогла. А остальные новые авторы почти все мне не интересные. Кого здесь советовала Ольга Юрьева я прочитала и ни кого не запомнила как будто все одинаковые. Марию Федорову недавно прочитала. Так ничего, читать можно. После первой книжки еще ничего не ясно, а после следущих уже можно сказать нвверно.

Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 03-04-2007 00:43
В дамском клубе тоже говорят о начинающих авторах. Но не о том,кто перспективный а кто нет,а о том,кого больше продают в каких магазинах. Наверно, сами авторы и разговаривают между собой. Вряд ли читателям такие вопросы интересны. Но что писателям только такие вопросы и интересны - это тоже очень обидно. Вот отсюда вся жвачечная литература.
Лика, где вы? В дамском клубе вас вспоминают. Без вас там правда стало как -то тихо и скучно. Появитесь хоть чтобы оживить разговор.

Добавлено: 03-04-2007 10:34
Зашла на форум Дамского клуба. Авторы разговаривают между собой о том, как трудно пробиться в издательство. И еще о том, как надо расставлять знаки препинания. Звезда с звездою говорит. В Мнениях выясняют, кто что имел в виду, когда сказал то или другое. О книгах отзываются только любители иностранных ЛР. Что из себя представляют эти любители, по отзывам можно представить. Видно, что русская литература никого особо не интересует.

Группа: Участники
Сообщений: 55
 Добавлено: 03-04-2007 20:55
Аперкошке:
А кто нам мешает обсуждать русских авторов здесь? Лично я только "за".

Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 04-04-2007 00:42
Так мы вроде бы уже и начали обсуждать русских авторов.Может, еще не очень обсуждаем,но все впереди. Мне кажется, пока всем хочется сказать что-нибудь глобальное, о наболевшем. Броблемы российской словесности и тд. Лучше уж об этом говорить, чем выяснять, кто какие рейтинги набил и за что.

Группа: Участники
Сообщений: 137 		Добавлено: 05-04-2007 00:43
Я тоже в этот дамский клуб зашла.Правда на форуме авторы друг с дружкой разговаривают.А где Мнения,то вобще не понятно.Кто то когог то все время в чем то упрекает.Даже стыдно читать как будто чужую ссору слышиш.Здесь лучше.Я тоже про новых и неизвестных авторов сказать хочу.Это все равно рекламируют их или не рекламируют.Если кому первая книжка понравилась,так обязательно этого автора еще искать будут.Может первую медленно продают,но если какую ниьбудь позорную рекламируют так что сразу все раскупают,а люди читают и плюются,так другие книжки этого автора все равно покупать не будут,хоть как рекламируй.

Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 05-04-2007 11:03
Лика, где вы? В Дамском клубе общий разговор перекинулся на страничку И.Волчок. Кажется, опять разгорает новая склока. Вас там нет, здесь нет, куда ушли? Без вашей руководящей роли там разговор съехал на прежний уровень. Да и здесь активность упала. Приходите хоть куда-нибудь:))).

Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 06-04-2007 03:31
Привет. Случайно сюда попала. До этого была в Дамском клубе, там действительно как то не очень жалуют русских авторов. Молодых ругают, других попрекают. Пыталась вычитать хоть что то полезное, не смогла. Хоть с авторами поговорить было бы интересно. Как там немного успокоятся страсти, попробую заглянуть еще. Отзывы об иностранных есть на форуме, но я как то совсем не могу читать переводные книги. Не греют.

Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 06-04-2007 16:07
Всем привет! Была в отъезде, потому и не показывалась ни здесь, ни в Дамском клубе. Tamara, вы там бываете? Что там нового? Я до сих пор не могу туда влезть: "страничка сейчас недоступна". Сомелье, если будете там, скажите Наталье (сстраничка М.Вороновой), что я прочла Павича (она упоминала), очень не понравился.
Tamara, я тоже не могу читать иностранцев, конечно, если это, например, не Голсуорси или хотя бы Шарлотта Бронтё. И то смотря в каком переводе. Все-таки язык - это начало всех начал, а почти любой перевод - это язык переводчика, а не автора. Устинову я тоже люблю, но не могу посоветовать что-нибудь "типа нее". Здесь где-то на другой теме кто-то сказал, что И.Волчок - это новый псевдоним Устиновой. Не верьте. У Волчок никакого нигде детектива, хотя сюжеты иногда поворачивают неожиданно. А, нет, детективная линия есть в "Слабой женщине", но она не сама для себя, а как бы для того, чтобы главная героиня могла категорически отвергнуть возможность детектива в своей жизни. Но если еще ничего не читали из книг Волчок, то я вам просто завидую: столько радости у вас впереди! Советую начинать с "Лихо ветреное". Или с "Прайда окаянных феминисток". Но мне вообще все книги Волчок необыкновенно нравятся. Хотя очень хвалить заранее даже опасно. Только что заглядывала на Мечтательницу, после долгого перерыва там сегодня ночью один за другим сразу два отзыва, оба скептические. Один отзыв что-то типа "так хвалили, что ожидала чего-то необыкновенного", а другой примерно о том, что все словами да словами, а живых картиток нет. Когда я натыкаюсь на такие отзывы, то страшно злюсь, потому что все время кажется, что эти люди не читали книгу, вот и говорят не то с чужих слов, не то из головы выдумывают. Потому что я-то Ирину Волчок люблю до безумия, вот мне и кажется, что ее невозможно не любить, если ты вообще читать умеешь. А потом вспоминаю, что есть люди, которые так же до безумия любят, например, Сандру Браун, и даже имена героев помнят. В общем, на вкус и цвет... Ирину Волчок я вам очень советую, если вам нравится Устинова, значит, вы знаете толк в хорошем русском языке. Мне интересно, какое впечатление будет у вас от Волчок.
Еще недавно мне в руки попала Наталья Андреева, "Новое платье королевы". Это бывший "Эскорт", переделенный и в авторской редакции. Мне понравилось, хотя там сплошной детектив, но без особой чернухи. И язык ничего.
Из совсем не "женской прозы" - Юлия Латынина, два тома "Охота на изюбря". Но это и не "мужская проза". Свой стиль, сюжет совершенно детективный, но любовная линия тоже есть, - мельком, но довольно убедительно. И депрессии не вызывает.
Из начинающих авторов почти никого за последние два месяца не помню. Вот только если Марию Воронову и Марию Федорову, о них говорили в Дамском клубе. Язык у обеих тоже хороший, а сюжеты я сейчас пересказала бы с трудом. Подробней помню Федорову, но у Вороновой персонажи, кажется, поярче.
Еще мне когда-то понравилась книжка Натальи Нестеровой "Позвони в мою дверь", но только первая, во второй уже чернуха пошла. Очень нравится "Теткины детки" Ольги Шумяцкой, но это единственное, что мне у нее нравится. Серьезная и душевная книга, а потом попадались все какие-то натужные, ни о чем и с претензией на юмор.
Tamara, а вам что нравится? Может, попадалось что-то такое, что обязательно надо прочесть? А то в последнее время мне вместо советов все говорят что-то вроде "да ничего, можно и почитать"... А потом оказывается, что можно было и не читать. Посоветуйте мне что-нибудь и про жизнь, и про любовь, и подушевнее. Заранее благодарна.

Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 06-04-2007 19:31
Здравствуйте, Лика. В Дамском клубе была вчера. Действительно там как то не жалуют русских авторов. Там пыль стоит столбом, все ополчились как раз против вашей знакомой Натальи. Теперь она называет себя Наталья 1, т.к. стало много Наташ. Где то в одном диалоге Натальи 1 и Насти получилось что и вопрос и ответ на этот вопрос вышли под ником Наталья 1. Теперь все уверены, что на страничке М.Вороновой один и тот же человек разговаривает сам с собой. Настя оправдывается уже который день и объясняет все происками фанатов М.Снегиревой. Вот воюют друг с другом. Вас частенько вспоминают. На форуме к этим сварам внимания ноль. Там своя жизнь. Устав читать отзывы гневные, перешла туда, оказывается там клуб молодых писательниц. Интересно. Девочки такие активные, талантливые, выкладывают свои рассказы, отрывки, критикуют, советуют как с изданием попробовать. Даже пишут что то вместе. Я сама не пишу, поэтому не очень вникала, заинтересовалась в основном ответами писательниц, там состоявшиеся уже авторы есть. Седлова, Мария Снегирева свои рассказы выкладывает. Интересные люди кстати говоря. Нормальные отзывы там в основном в форуме, те же девочки обсуждают, но исключительно иностранок.
Устинову читаю. Практически все книги прочла. Можно сказать я ее поклонница, но последнее время где то начиная с Олигарха с большой медведицы, что то стало не хватать. Надуманности много стало, морали… И с каждой книгой больше. Андреева тоже нравится. Волчок не читала, куплю обязательно, но боюсь, судя по откликам это не мое. Я не люблю особо сентиментальные вещи. Остальных перечисленных вами писательниц не читала. Завтра в магазин поеду, обязательно воспользуюсь вашими советами. Я последнее время по классике прошла. Шолохов потряс. В школе, когда изучали все как то мимо прошло, не тронуло. А сейчас… Так доступно и действенно показал трагедию революции. Именно не в государственном масштабе, а в одной отдельно взятой человеческой ячейке. Ужас. Не дай бог в такой водоворот попасть. Страшно талантливый писатель. О генри перечитывала, Гарднера, Буалло-Насержака… Но это отдельная история. Об этом. Сейчас хочется чего то легкого, современного. Вот решила вернуться к женским детективам. Тем более времени свободного появилось тьма.

Добавлено: 06-04-2007 20:39
Привет всем! Оч. хорошо,что заговорили о чтении вообще.Мне нравится. Tamara, вот чего хочу сказать. Если не оч. нравится сентиментальная проза, тогда с начала читайте у Волчок "Лихо ветреное". Там как раз есть о роли войны в судьбе отдельной семьи. Вы правы, вот не дай бог попасть в такое...И еще у Полины Дашковой последняя книга "Источник счастья". Очень сильная.совсем другая, даже на нее не похоже.Там тоже кусок о революции всего две страницы, а прям мороз по коже. А Устинова мне тоже уже давно не нравится. халтура пошла. Извиняюсь, Лика...

Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 06-04-2007 21:51
Знаете, я раньше никак не могла понять, как социалистическое правительство при той чудовищной цензуре пропустила в народные массы такое произведение, как "Двенадцать стульев" Ильфа и Петрова. Мне книга казалась почти антисоветской. А она всегда в фаворе у правительства была. Только сегодня я поняла... вернее не поняла, не буду кривить душой, мне объяснили историки. Там оказывается все приключения Кисы и Остапа всего лишь антураж, а главная идея - то самое смешное антисоветское общество "Меча и орала" , которое организовал Остап Бендер. Книга доказывала, что в советском обществе места каким бы то ни было обществам нет и быть не может. Подпольная организация - это смешно и даже анекдотично. Советский народ это не приемлет. Вышел роман во время волнений в сопредельных государствах с Советами и был тогда очень актуален. Были еще некоторые аспекты социальные, о них долго рассказывать. И преимущество "Двенадцати стульев " именно в том, что это преподносится не навязчиво и очень увлекательно. Вот оказывается как. А я просто читала эту книгу с огромным увлечением и не подозревала.

Группа: Участники
Сообщений: 138 		Добавлено: 06-04-2007 22:08
Я только что посмотрела, что там в Дамском клубе.Совсем в разнос пошли. На форум тоже заглянула, так, междусобойчик незначительный. Только мне кажется, что на форуме и в "Мнениях" одни и те же говорят. Просто на форуме официальная вечеринка под своими именами, а в "Мнениях" драка в подворотне участников той же вечеринки, только под масками. А то бы чего все кидались друг на друга с обвинениями в пиаре? И еще какие-то непонятные обвинения балерины Волочковой и ее фанатов. Мрак.
Tamara, Буалло Насержак это кто? Страшно знакомое, а что читала - не помню.
Посоветовали мне тут недавно Гавальду. Не понимаю, с чего вокруг нее столько шума. Если у них там она лучшая, тогда какие остальные? Нет, наши все равно лучше всех. Хоть раньше, хоть сейчас,хоть и жвачки полно,все равно какие настоящие, те лучше всех.

Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 06-04-2007 23:09
Tamara, ура историкам! Мне это объяснение все-таки больше нравится. А то мне когда-то политологи объясняли, что "Двенадцать стульев" пропустили потому, что Петров - брат Катаева, а Катаев был допущен к высочайшему столу. Правда, я не захотела поверить. Очень уж обидно, когда рядом с хорошей литературой вертится какой-то политический компромисс.
Valery, руки прочь от Устиновой! Халтура, хм...Реклама пошла, это да.
В Дамском клубе давно еще в разговоре о языке кто-то сказал, что Дарья Донцова пишет так не потому, что по-другому не умеет,
а потому, что такого языка требует выбранный ею жанр. Мне это показалось странным. Все авторы пишут так, как пишут, именно потому, что по-другому не умеют. Почти со всеми получается так, что первые книги читают, а потом говорят, что халтура пошла. А это не халтура, а просто читателям надоедает одно и то же, и жанр, и сюжеты, и все, кроме языка. если он есть.
Вот с оценкой Valery "Источника счастья" Полины Дашковой я согласна. Я Дашкову сроду не любила, а эту прочла с удовольствием.Совсем на нее не похоже. Очень советую, только это пока первый том, еще будет.
Tamara, а как вы относитесь к Улицкой? Все говорят, что великая, а я никак ее величину не догоняю. Это примерно как с Пауло Коэльо. Не вижу ничего, чего не было бы раньше у других. Может, это все же мода, а не я такая глупая?

Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 07-04-2007 01:38
Да, конечно , брат Катаева, больше того сам Катаев был третьим соавтором Двенадцати стульев, но от этого соавторства отказался, так как посчитал, что слишком мало вложил в роман. Он очень сильно продвинул его, его опубликовали буквально сразу, как только была поставлена последняя точка.В организационном плане Катаев много сделал для книги, но в идеологическом его протекция ни за что бы не помогла, напротив, сам бы загремел под фанфары.

Добавлено: 07-04-2007 02:30
Ой, как хорошо!!! Мне так нравится, теперь тут и ночью можно что то новенькое почитать. И узнать тоже. Я не знала,что Валентин Катаев был третьим соавтором! Он мне даже не нравился никогда,а Ильфа и Петрова всегда любила.Вот как бывает! Я думала, что у Катаева юмора вообще не было.
Кто-нибудь знает современных авторов с хорошим юмором? Не эстрадников.а в литературе? Я все ищу,ищу, почти ничего не нахожу... но надежды не теряю.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 36 37 38 39 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Трёп без границ

KXK.RU