Отвечаю на вопросы

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 38 39 40  ...... 144 145 146 147 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 30-11-2012 19:54
Selena, Александр Грин с детства жил в очень тяжелых условиях. В таких тяжелых, что мечта о чуде, представления о мире, почерпнутые из книг Майн Рида, например, стали для него единственной реальностью, которую он мог представить. Он рано покинул дом, в шестнадцать лет, - чтобы увидеть моря и океаны, дальние страны, прекрасные берега и т.д. Ничего прекрасного он не увидел. Даже простым матросом его взяли неохотно, потому что он ничего не умел. Работа оказалась грязной, тяжелой, романтики не получилось, а получилось разочарование. Он не хотел и не умел воспринимать жизнь такой, какая она есть. У него всю жизнь был свой придуманный мир, который никак не пересекался с суровой действительностью. Ему просто не интересна была эта действительность. Грин - как раз из тех, кто не может не писать, несмотря на то, что это не только не приносит никаких доходов, но и буквально отнимает последние силы, сокращает жизнь. Он был безоглядный романтик, утонувший в своем придуманном мире.
Но вряд ли он был бы другим, если бы ему обеспечили нормальные условия жизни. Вряд ли он даже обратил бы на это особое внимание. Но зато пожил бы подольше, был бы поздоровее, написал бы побольше. Думаю, что и здесь голод и нищета не играли никакой положительной роли в творчестве.

Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 01-12-2012 11:19
Уважаемая Ирина! Огромное удовольствие и радость получила от прочтения Вашей книги "300 дней и вся оставшаяся жизнь"! Была поражена, насколько история героини похожа на мою! Сходства - начиная с роста и веса, возраста, наличия бывшего мужа - "борова и предателя", который учился несколькими годами раньше в университете, замечательным сыном (только моему 8, а не 14 лет), и заканчивая - моей взаимной любовью с моим вторым мужем, который моложе меня на 13 лет, с вытекающим из этого непониманием со стороны родственников и большинства знакомых:) Слава Богу, мы вместе уже 2,5 года и наша любовь только крепнет! В связи с этим вопрос - Вы берете истории из жизни знакомых, из своей, или это полностью авторская выдумка? После этого прочитала Ваши книги "Все люди хорошие" и "Ловушка для примерной девочки" - тоже очень понравились, заряжают оптимизмом! Удачи Вам в творческой работе и личной жизни!!!

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 01-12-2012 14:43
Sibnata, выдумываю, конечно. Или все же не совсем выдумываю, потому что в жизни бывает все, так что даже выдуманный от начала до конца сюжет оказывается чьей-то реальной судьбой. Мне говорили, что многие читатели узнают в героях себя, своих знакомых, родных, соседей. Многие были свидетелями событий, которые описывались в книгах. Наверное, ничего нового выдумать невозможно.

Группа: Участники
Сообщений: 1041
Добавлено: 03-12-2012 07:52
Какую красивую историю рассказала Sibnata.
Ирина, а Вам добавляет писательского вдохновения такие вот жизненные истории, связанные с Вашими книгами?

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 03-12-2012 18:20
Какую красивую историю рассказала Sibnata.
Ирина, а Вам добавляет писательского вдохновения такие вот жизненные истории, связанные с Вашими книгами?


Selena, про вдохновение я ничего не знаю. Конечно, радуюсь, когда книга нравится и вызывает доверие. Что касается историй из жизни, которые похожи на сюжеты романов, - так я уже писала, что в жизни есть все, и какая-нибудь выдуманная история обязательно совпадет до мелочей с чьей-нибудь реальной судьбой. Я суеверна, и потому стараюсь выдумывать поменьше горестей и побольше радости, потому что - а вдруг выдумка как-то влияет на события в жизни?
Меня сильно обрадовал один отзыв о романе "Главный приз". Автор отзыва сказал, что знает главную героиню в жизни, и судьба у нее такая же, как в книге, и она такая же самоотверженная. Я тоже знаю таких людей, но вряд ли это те же самые, о которых писал автор отзыва. Значит, таких людей не так уж и мало. Вот это меня и обрадовало.

Группа: Участники
Сообщений: 1041
Добавлено: 04-12-2012 07:45
Иногда хорошая вещь получается за полтора месяца. А иногда год мучений - а в результате ерунда.


Ирина, а у Вас были случаи, когда Вы писали, допустим, роман, а потом почувствовали, что получилась такая ерунда, что Вы вообще его выбросили, даже не стали отправлять в издательство?

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 04-12-2012 15:32
Иногда хорошая вещь получается за полтора месяца. А иногда год мучений - а в результате ерунда.


Ирина, а у Вас были случаи, когда Вы писали, допустим, роман, а потом почувствовали, что получилась такая ерунда, что Вы вообще его выбросили, даже не стали отправлять в издательство?


Selena, я никогда ничего не писала "для себя", "в стол" или потому, что вдруг захотелось что-то написать. Я всегда писала потому, что этого кто-то ждал и требовал. Так что все написанное я отдаю в издательство.
После того, как заканчиваю писать, мне ерундой кажется все написанное. Потом, уже через какое-то время, могу более или менее объективно оценить, ерунда получилась или нет. Так что под влиянием первого впечатления от сделанного я бы совсем ничего не отдавала в печать. Зачем тогда писать?
Хотя несколько старых вещей, когда-то опубликованных в газетах и журналах, в издательства не отдавала. Надо поискать, может быть, там что-нибудь хорошее было.

Группа: Участники
Сообщений: 1041
Добавлено: 05-12-2012 07:44
После того, как заканчиваю писать, мне ерундой кажется все написанное. Потом, уже через какое-то время, могу более или менее объективно оценить, ерунда получилась или нет. Так что под влиянием первого впечатления от сделанного я бы совсем ничего не отдавала в печать.


Ирина, как же так? Обычно у человека наоборот бывает, даже если у него что-то не очень хорошо получилось, ему всё равно это нравиться, потому, что это он сам сделал. А у Вас такие потрясающие романы, все ими восхищаются...! Не могу поверить, что Вам это кажется ерундой, даже по первому впечатлению .

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 05-12-2012 17:45


Ирина, как же так? Обычно у человека наоборот бывает, даже если у него что-то не очень хорошо получилось, ему всё равно это нравиться, потому, что это он сам сделал. А у Вас такие потрясающие романы, все ими восхищаются...! Не могу поверить, что Вам это кажется ерундой, даже по первому впечатлению .

Это, наверное, потому, что я никогда заранее не знаю, что получится. И получается всегда не то, что я ожидала.


Группа: Участники
Сообщений: 1041
Добавлено: 06-12-2012 12:24
И получается всегда не то, что я ожидала.


Ирина, но зато для Ваших читателей получается всегда то, что они любят и ждут. А это главное !

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 06-12-2012 18:03
И получается всегда не то, что я ожидала.


Ирина, но зато для Ваших читателей получается всегда то, что они любят и ждут. А это главное !


Selena, далеко не все читатели получают то, что ждут. И далеко не все читатели восхищаются книжками.
Но это закономерно: не бывает книги, даже самой хорошей, которая понравилась бы всем. И не бывает книги, даже самой плохой, у которой не нашлось бы восторженного почитателя.

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 07-12-2012 12:21
Ирина Волчок, у Вас есть такие книги, которые Вы перечитываете не один раз? Если перечитываете, то почему?

Группа: Участники
Сообщений: 1041
Добавлено: 09-12-2012 12:11
Ирина, как Ваше мнение о романе А.Кронин-"Замок Броуди". Мои знакомые мне роман хвалили, а девчонки на форуме говорят, что он очень тяжёлый, почти как "Грозовой перевал".

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 10-12-2012 20:52
soroka97, я многие книги перечитываю. Не знаю, почему. Наверное, потому, что очень нравятся.
Selena, "Замок Броуди" - да, невеселая книга, мягко говоря. Но даже тяжелые, грустные или откровенно трагичные истории следует читать, если они написаны по-настоящему талантливо. Только для таких книг нужен определенный читательский опыт, то есть - довольно много прочитанных книг разных жанров, авторов разных эпох, разных направлений, разных стилей и т.д. Читательский опыт позволяет найти почти в любой книге то ценное, что без подготовки можно просто не заметить. К тому же, нельзя ограничиваться в чтении чем-то одним, даже если это одно - очень прияные, жизнеутверждающие, веселые и добрые книги. Это примерно так же, как нельзя в питании ограничиваться только лакомствами.
Есть, конечно, вредные книги, глупые, грязные и злобные. Я очень не люблю всякую чернуху и патологию. Но даже такие книги могут оказаться чем-то полезными. Хотя бы тем, что следующую случайно попавшуюся чернуху и патологию можно будет распознать уже с первых страниц и с чистой совестью не дочитывать.

Группа: Участники
Сообщений: 1041
Добавлено: 11-12-2012 07:49
Есть, конечно, вредные книги, глупые, грязные и злобные. Я очень не люблю всякую чернуху и патологию. Но даже такие книги могут оказаться чем-то полезными. Хотя бы тем, что следующую случайно попавшуюся чернуху и патологию можно будет распознать уже с первых страниц и с чистой совестью не дочитывать.


Ирина, а какие книги и каких авторов Вы считаете чернухой и патологией? Наверное что-нибудь вроде Эдуарда Лимонова? Он как-то мне попался, но уже после 20 прочитанных страниц я испугалась, выбросила...

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 11-12-2012 15:11
Selena, Лимонова я совсем не помню. Несколько лет назад пыталась читать, но даже двадцати страниц не осилила. Осталось впечатление, что человек намеренно эпатирует публику, а зачем именно таким образом - я не поняла. Может быть, там был какой-нибудь слубокий смысл, но добираться до него сквозь стиль пьяного бомжа не решилась.
Но больше всего мне не нравится, когда книги пропагандируют зло, эгоизм, жадность, беспринципность, жестокость и т.д. Не просто описывают все это как черты отрицательных героев, а именно пропагандируют как нормальные качества, и даже как достоинства, как сильные стороны личности. Из этого ряда - книги и фильмы о благородных киллерах, о тонкой душевной организации бандитов, воров, садистов, о "сильном характере" "деловых стерв", которые готовы идти к успеху по трупам. Даже в любовных романах нередко встречается воспевание "эдорового эгоизма", часто оправдываются измены, неразборчивость в средствах, ложь подается как необходимое условие в общении даже между вроде бы любящими людьми. И читателя настойчиво убеждают, что это норма, что в жизни только так и может быть, что в каждом человеке обязательно есть "темные стороны", и при этом он может быть принцем на белом коне. Печатное слово - серьезная сила, и многие читатели привыкают верить, что грязь, жестокость, глупость и эгоизм можно понять и простить. Вот такие книги я и считаю вредными.

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 13-12-2012 01:11
Я уже много раз встречала такое мнение, что писатели должны очень много пережить всего в жизни, даже горе или глубокое душевное потрясение, только тогда они могут написать настоящие книги. А если человек живет нормально и благополучно, то он ничего не сможет сказать людям важного.
Ирина, Вы как оцениваете такую точку зрения?

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 13-12-2012 12:46
soroka97, я тоже такие высказывания много раз читала. С самыми разнообразными примерами: "Гомер был слеп, Бетховен глух", Чехов умирал от чахотки, кто-то голодал, кто-то был вынужден работать дворником, кого-то отправляли в лагеря, кого-то предавали самые близкие люди...
Но ведь слепых было много, и не все они написали "Илиаду". И не все глухие становились великими композиторами. И не все безнадежно больные, голодные, несправедливо осужденные и страдающие от предательства писали книги, музыку, картины. Наверное, нет ни одного человека на земле, которому удалось бы избежать горя, переживаний, глубоких душевных травм. А сделать что-то настоящее могли немногие.
Так что, может быть, горе и душевные травмы не являются единственным условием для создания чего-то настоящего?
Разумеется, для того, чтобы создать что-то новое, интересное, настоящее, автор должен много знать и много понимать в этой жизни. Но даже и это не может быть единственным условием. Не все могут свои знания и понимание выразить так, чтобы это было интересно и нужно людям. Необходим еще и талант.
А что такое талант, я не могу определить.

Группа: Участники
Сообщений: 1041
Добавлено: 14-12-2012 07:48
Не все могут свои знания и понимание выразить так, чтобы это было интересно и нужно людям. Необходим еще и талант.
А что такое талант, я не могу определить.


Наверное талант, это примерно тоже самое, что и душа. Все примерно понимают, что это такое, но не могут объяснить.

Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 15-12-2012 23:20
Я сейчас опять перечитала "Элита. Взгляд свысока". А потом сразу увидела один отзыв, очень странный, ругательный, но как будто о другой книжке, вернее не о книжке, а об авторе. Я так поняла, что автор отзыва ставит знак равенства между героями книги и писателем, из чего делает свои выводы о личности писателя. Я когда была маленькой, тоже думала, что все авторы пишут про свою жизнь, и характер у них такой, как у героя, образование, профессия, даже внешность или вкусы и т.д. Поэтому часто не понимала, о чем книга на самом деле. Часто от книги ожидала другого, а когда ждешь одно, а читаешь неожиданное, то не можешь воспринять правильно.
Ирина, у меня такой вопрос. Вам попадались книги, которые при прочтении оказались совсем не такие, как ожидались? Какое впечатление от них складывалось? Вы строите всякие догадки насчет автора, если книга не нравится?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 38 39 40  ...... 144 145 146 147 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы

KXK.RU