|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 39 40 41 ...... 144 145 146 147 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 16-12-2012 20:02 | |
|
Кошка, я обычно не ожидаю чего-то определенного от книги заранее. Вернее, если автор знакомый, то могу заранее предположить уровень. Иногда бывает, что, поверив отзывам, ожидаешь чего-то совершенно замечательного, а оказывается просто разрекламированная рядовая ерунда. Или, напротив, книгу неистово ругают, а начинаешь читать - и радуешься неожиданной находке. Возможно, и я не все книги воспринимаю "правильно". Но кто может сказать, что такое "правильно" в этом случае? Насчет авторов все, наверное, строют догадки, но чаще - когда книга нравится. Автора хорошей книги хочется представлять себе умным, добрым, красивым и с чувством юмора. Ну, в крайнем случае - харизматичным и с зелеными глазами. Или с голубыми, это от вкуса читателей зависит.  А какая мне разница, кто написал плохую книгу? Нет, никаких догадок не строю. |
||
|
Кошка Группа: Участники Сообщений: 77 |
Добавлено: 16-12-2012 23:53 | |
Ирина, я наверно сбивчиво написала, непонятно. Имела в виду отзыв, который я прочитала, но не подумала, что его не все читали.  Если вкратце, то у меня такое впечатление от некоторых отзывов, что когда люди не понимают, о чем книга, то она им не нравится, потому что они ожидали, что поймут, и они переносят свое недовольство на автора книги. Вот я про такие отзывы говорила, в которых про книгу почти ничего не говорят, а про автора начинают выдумывать. Какой у него характер, как он относится к кому в жизни, что знает или не знает, кто по профессии и тому подобное. В таких отзывах ругают не книгу, а автора, причем не реального, а такой его образ, который сами представили. Я раньше тоже когда попадалась плохая книга, представляла автора в не лучшем свете. Придумывала ему недостатки, внешние черты, которые мне не нравятся. Конечно это детский подход был, я понимаю это сейчас. Но иногда до сих пор от плохой книги неприязнь переходит на автора. Я спрашивала знакомых, почти у всех та же привычка. Если читают глупую или злую книгу, так почти все думают, что автор глупый или злой, многие еще думают, что каждый автор про свою жизнь пишет, что думает как его герои и к людям относится так же. Я поэтому спросила, как Вы представляете авторов, есть у Вас такая привычка или нет.
|
||
|
soroka97 Группа: Участники Сообщений: 137 |
Добавлено: 17-12-2012 11:47 | |
Кошка, я раньше часто читала отзывы и удивлялась, как люди все понимают по-своему. Потом увидела такое мнение: отзывы говорят не так о книге, как об авторе отзыва.  Это на самом деле так. Я уже давно не обращаю внимания на отзывы незнакомых людей в интернете, особенно на ругательные, неизвестно кто их сочиняет и зачем. Я прислушиваюсь только к мнению знакомых, у которых литературные вкусы схожи с моими.Вопрос Ирине Волчок: Ирина, Вы к чьим отзывам о книгах прислушиваетесь? Вы верите официальным критикам, если да, то кому? |
||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 19-12-2012 17:51 | |
|
Кошка, в детстве и у меня была такая привычка - судить об авторах по их героям. Если герой идиот, значит, и автор идиот, если вор, то и автор вор и т.д. От этой привычки хорошо излечивает чтение биографий писателей, знание подлинных фактов из их жизни. Правда, я не очень хочу узнавать о любимых писателях всю подноготную. Писатели, на мой взгляд, не должны быть слишком уж близки к читателям. Не в том дело, что они должны представляться небожителями. Как раз наоборот - писатели точно такие же люди, как и все, не считая того, что они пишут, а все читают. Мне как читателю знание каких-то недостатков, капризов, вредных привычек или склочного поведения автора любимых книг только мешает. Пусть он грешник, как и все, но он - автор, каких немного. Если он ангел в жизни, но при этом графоман, то я не буду его читать, несмотря на его святость. Не хочу о писателях знать ничего, кроме их книг. |
||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 19-12-2012 17:58 | |
|
soroka97, иногда мне интересно читать отзывы, особенно на книги, которые я уже прочла. Попадаются очень смешные. Но к рекомендациям не прислушиваюсь. У меня есть несколько друзей, у которых литературные пристрастия похожи на мои. Но и их рекомендации чаще всего бесполезны. Вот обсуждать с ними прочитанное интересно. Я не знаю современных официальных критиков, никого из них не читала. Даже не думала, что критика как жанр еще жива. |
||
|
Таис Группа: Участники Сообщений: 147 |
Добавлено: 19-12-2012 23:24 | |
| Все говорят, что официальная критика вся проплаченная, заказывают публикации везде, чтобы автора раскрутить. | ||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 20-12-2012 08:58 | |
Ирина, Вы слишком утрированно сказали. Когда мне, например, попадается какая-нибудь неприятная книга, то подсознательно у меня появляется плохое отношение к автору именно как к автору, а не как к человеку. Как человека я его совсем не знаю, как я могу судить... Но за то, что он написал такое, а, главное, выпустил своё произведение в мир, именно как автора я его уважать не могу.
|
||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 20-12-2012 10:05 | |
Хотя, честно говоря, не могу поверить, что, например, Эдуард Лимонов в жизни хороший человек. Слишком всё-таки сильным становится предубеждение против личности автора после подобных мерзостей. Я стараюсь избавиться от этого предубеждения, но, когда прочитаешь что-то подобное, не получается. Конечно, я согласна, что нельзя считать, что если герой маньяк - то и автор маньяк. Но, по тому, как сам автор относится к своему герою-маньяку, что-то о личности автора сказать, я думаю, всё-таки можно. И если у Фаулза в его романе "Коллекционер" маньяк в финале романа торжествует, то никто не убедит меня в том, что сам Фаулз - хороший человек с чистой душой  . Прочитав этот роман, я несколько дней в себя придти не могла! И если в большинстве своём нельзя судить по книгам о личности автора, то бывают исключения, бывают такие совсем откровенно мерзкие романы, когда понимаешь, что хороший человек их не сможет написать никогда! Вот такой откровенный спич у меня получился .P.S. Если покажется, что это моё сообщение противоречит предыдущему, то скажу, что там я говорила о книгах в общем и целом, а здесь - об исключениях. Извиняюсь, если получилось путано .
|
||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 20-12-2012 16:05 | |
| Таис, проплаченная критика - это рекламный ход, к литературной критике не имеет отношения. "Раскручивание" авторов - это работа маркетинговой службы издательства, так надеются на увеличение продаж, как правило, литературные достоинства "раскручиваемых" книг никакого значения для проплаченных критиков не имеют. | ||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 20-12-2012 16:35 | |
|
Selena, конечно, утрирую. Потому, что говорила о своем детском восприятии. В детстве, наверное, все категоричны. Сейчас уже не решаюсь судить о человеческих качествах авторов ни хороших, ни плохих книг. Когда читала биографии многих писателей, которых очень люблю, ловила себя на недоверии: не мог этот эгоист, игрок, наркоман, дуэлянт, бабник и т.д. написать такие прекрасные книги. Может быть, биография написана лживыми завистниками, и ни слова правды в ней нет? А если все правда, то как мог такой плохой человек писать так великолепно?! Нет, не хочу я ничего знать о жизни писателей. Я хочу только читать то, что они написали. Понравится - хороший писатель. Не понравится - плохой. Может быть, в жизни он преступник. Но этим пусть занимаются органы правопорядка. Конечно, по текстам часто видно, как автор сам относится к своим героям и к событиям, которые с ними происходит. Если взгляды автора ни в чем не совпадают с моими, больше я его читать не буду. Разве только язык такой необыкновенный, что представляет интерес сам по себе, независимо от содержания. Фаулза не очень люблю. И тоже склонна подозревать его во всяких грехах. А человек просто писал про то, что, вероятно, его самого ужасало.
|
||
|
Oola Группа: Участники Сообщений: 39 |
Добавлено: 20-12-2012 18:35 | |
| Ирина, Вы интересуетесь политикой? Я заметила, что многие наши писатели и журналисты считают своим долгом обозначить свое отношение к правительству, к Государственной думе, к различным законам, и часто в своих книгах упоминают политические вопросы. Или даже целые книги посвящены социальному строю, как, например, "SNAFF" Пелевина. И в своих блогах и ЖЖ многие пишут только о политике. | ||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 21-12-2012 11:31 | |
|
Oola, политикой я интересуюсь очень мало, только чтобы быть в курсе событий. Блога не веду, ЖЖ нет. Не думаю, что мое отношение к правительству, к Государственной думе и принимаемым законам кому-то интересно. Мне кажется, что "SNUFF" Пелевина не так о социальном строе, как о любви. |
||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 23-12-2012 12:41 | |
Ирина, а я очень даже верю, что человек с плохими качествами может писать прекрасные книги, если он, конечно, не законченный, "отпетый" негодяй. Ведь игрок, наркоман, алкоголик, дуэлянт, бабник, предатель..., чаще всего в глубине своей души и сам не рад, что он такой. Поэтому он пишет о том, о чём мечтает, придумывает героев, на которых сам хотел бы быть похожим, но, в силу каких-то причин, чаще всего по слабости характера, похожим быть не может. Я даже слышала, что преступники в тюрьме пишут прекрасные картины, сочиняют удивительную душевную музыку. И это меня нисколько не удивляет .
|
||
|
Света Группа: Участники Сообщений: 277 |
Добавлено: 23-12-2012 15:31 | |
|
Ирина, на одном сайте видела кто-то написал, что знает Ваши ФИО и что вы точно журналист. А я слышала всякие другие мнения, что вы юрист, актриса, модельер и жена олигарха. Хоть что -нибудь из всего этого правда или нет?
|
||
|
soroka97 Группа: Участники Сообщений: 137 |
Добавлено: 23-12-2012 15:58 | |
Я тоже видела разные мнения, даже что Ирина служила в армии и работала в книжном магазине. Наверно еще всякие догадки есть, какие я не видела.  Наверняка хоть одно попадание будет. 
|
||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 23-12-2012 18:19 | |
Света, нет, ничего не правда. ФИО могут знать в издательствах. Но не мои, а того человека, который подписыват договоры на книги Волчок.
soroka97, пока ни одного попадания. |
||
|
soroka97 Группа: Участники Сообщений: 137 |
Добавлено: 23-12-2012 21:23 | |
Ирина, но вы сами здесь отвечали на вопросы про то, что публиковались в газетах и журналах! Значит все -таки журналист?
|
||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 24-12-2012 08:28 | |
У меня догадки про Ирину Волчок есть только насчёт того, под какими другими псевдонимами ещё пишет Ирина, но, не знаю, писать, или нет, вдруг случайно попаду правильно ? Или, наоборот, вдруг ошибусь и невольно обижу Ирину? Я тоже на каком-то сайте много всего читала, читала даже, что под именем Ирины Волчок, скорее всего, пишет мужчина . Хотя, общаясь с Ириной на форуме, я вижу, что это совсем не так. А вообще, главное, что Ирина Волчок - удивительно прекрасный душевный человек, поэтому меня может огорчить лишь то, если я узнаю, что под именем Ирины Волчок пишут разные авторы. Но это, насколько я вижу, тоже не так.
|
||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 24-12-2012 16:11 | |
soroka97, в газетах и журналах могут публиковаться не только журналисты. К тому же, публикации разные бывают. У меня были все больше фельетоны, рассказы, ерунда всякая. Какая же это журналистика? |
||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 24-12-2012 16:16 | |
Selena, сейчас я под другими псевдонимами не пишу. То, что когда-то писала, Вы вряд ли читали. Это было давно, в разных изданиях, по большей части - в иностранных. И ни одного ЛР. Но мне интересны Ваши подозрения насчет других псевдонимов. Кто-то похоже пишет? Тогда я бы с удовольствием прочла.
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 39 40 41 ...... 144 145 146 147 Next>> |
|
| Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы |