|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Нетрадиционная энергетика / МАГНИТНЫЕ УСТРОЙСТВА / Задача МГ |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||
|
vitanar Группа: Участники Сообщений: 2041 
|
Добавлено: 08-10-2007 08:25 | |||
Я теоретик, и не вижу в этом ничего дурного. Если наши академики не могут объяснить, что такое энергия и как её получить, то приходится это делать таким как я. Теоретически нет преград для создания самоуправляемых усилителей мощности, работающих в режиме "вечного двигателя". Можно уже сейчас создать генератор на принципе качелей. Но наши теоретики спят. Двигатель Клема возможен и способен быть домашней энергетической установкой, в которой можно совместить теплогенератор, электрогенератор, печку и т.д. Но нашим академикам, а точнее чиновникам и прочим паразитам, удобнее пилить миллиарды для неосуществимой термоядерной реакции. Поплавково-гравитационные двигатели возможны, есть уже опытные образцы, есть теоретические проработки. Для использования например в одной установке гравитации и силы Архимеда следует умело защитить от внешеней среды элемент, который будет использовать силу Архимеда, а дальше дело техники. Идем вверх - элемент вверх головой, идем вниз - элемент вниз головой. А внутри элемента - конструкция, которая при любом положении извлекает энергию для потребителя. Энергия - это информация, потому, что она рассчитывается как произведение силы на пройденной силой расстояние. И получить энергию можно тогда, когда в генераторе рабочее тело совершает круг по неоднородному силовому полю. Там, где силы меняют свое направление (в поплавковых двигателях), там, где есть разрыв потерциального поля, разрым потока (как в двигателе Клема), там, где меняется момент инерции (качели)и т.д., всегда генерируется энергия. Думайте и вам откроется дверь в безграничный океан энергии. Причем без нарушений законов физики, а благодаря им. Всех благ! |
||||
|
specter Группа: Участники Сообщений: 323 |
Добавлено: 08-10-2007 14:26 | |||
Наштампуй мне хоть один, я тебе денег дам, МНОГО ДЕНЕГ! Про задачу МГ и поворот векторов моментов - в каком ПТУ учился? Историко-Лингвистическом?
Во-во, главное "умело" и со сноровкой. |
||||
|
vitanar Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 08-10-2007 16:21 | |||
Скоро нефть и газ закончатся и тогда сразу поймем кто в каком ПТУ учился. Если до тебя не доходит, как защитить элемент конструкции от давления воды на глубине и сделать его независимым от глубины погружения, то тогда советую посмотреть фильм про то, как Чилингаров на Северный полюс опускался. Он опускался в элементе, защищенном от давления воды. И если в таком элементе предусмотреть конструкцию, которая будет по разному реагировать на направление движение (вверх или вниз брюхом), а для этого поребуется подумать головой, чтобы не нарушая законы получить своё от природы, то разной реакции элемента, илитого, что в неё сокрыто, можно получить энергию. Как? Плывем вниз брюхом, пузырь сжимается, подьемная сила уменьшается, плывем вверх брюхом, пузырь расширяется, подьемная сила увеличивается. Спариваем два таких элемента на колесе, ставим колесо под воду и оно начинает крутиться. А тебе остается только олтбирать энергию. Смотри статью про гидротаран. Это тоже о том, как умная голова достает энергию со дна океана. Там тоже установка своеобразным способом защищена от давления воды. Если еще не дошло, то готовься к войне или смерти от холода и голода. Или строй двигатель Клема, гравитационный двигатель на основе эффекта качель и т.д. Головой подумай и ручками поработай. Я тебе уже подсказал, а если не дошло, то поищи в Интернете, при желании найдешь много чего полезного. Главное, знать, что искать... |
||||
|
Miha Группа: Участники Сообщений: 95 |
Добавлено: 09-10-2007 01:50 | |||
vitanar
Вы не теоретик, Вы - генератор утопических идей!  Ни одной формулы у вас на сайте нету. 
Нам предлагаете идеи, чтобы мы доработали их, и теоретически (и на практике) обосновали их.  |
||||
|
vitanar Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 09-10-2007 10:32 | |||
Хотите на халяву? И белку и свисток? Я специально не стал углубляться в формулы, так как это не позволило бы мне оценить океан идей, уже существующий в Интернете. Самим думать надо. Правильно в вами поступает Мастер, когда отказывался раскрыть секрет задачи МГ. Если многие за 3 года не могли решить задачу МГ, то рекомндую всем ждать, когда закончится нефть. Вот на сайте Мастера есть интересная статья про электростанцию, где электроэнергию вырабытывает гидротаран. Тоже надо формулы, чтобы понять этот физический факт? Даю наводку. Все знают про сифон, а можно ли сифон обратить и заставить сосать воду из моря и в море выливать? Как это сделать? Опять формулы нужны? И еще, почему то никто не обратил внимание на то, что я вам раскрыл решение задачи МГ. Похвалите или поругайте. Но только по задаче МГ. Если я не прав, раскройте свое решение. Или вам опять формулы нужны? Откройте учебники физики для средней школы. Там все формулы и найдете. С уважением. |
||||
|
Miha Группа: Участники Сообщений: 95 |
Добавлено: 09-10-2007 22:02 | |||
Классическая схема "Гидравлического тарана" ...Количество воды, доставляемое вверх по подъемной трубе, всегда гораздо меньше того количества, которое выливается из крана В, в особенности если высота поднятия должна быть значительно больше высоты уровня воды в баке. Само собой понятно, чтобы достигнуть большей высоты поднятия, нужно использовать большее количество воды. При благоприятных обстоятельствах, если бак повешен довольно высоко, а подъем воды не особенно велик, полезное действие достигает 70%; обыкновенно оно гораздо меньше. ... |
||||
|
vitanar Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 11-11-2007 20:17 | |||
Больно заумно, что-то непонятно, поподробнее, пожалуйста, борец со лженаукой. Объясни нам дуракам, как сам-то собирал гидротаран. А формулы мы и сами найдем. Что у тебя есть для развития альтернативной энергетики, акромя тупой ненависти к людям? |
||||
|
Miha Группа: Участники Сообщений: 95 |
Добавлено: 11-11-2007 20:39 | |||
vitanar
 Этот рисунок не понятен для тебя?  А сам предлагал схемы гидротарана похлеще!
|
||||
|
vitanar Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 11-11-2007 20:45 | |||
Miha
А ты еще не совсем пропащий, гениальный ты наш. Но у меня плохое зрение, никак не пойму, толи солнце встало, толи луна. Разбуди меня пораньше. |
||||
|
Miha Группа: Участники Сообщений: 95 |
Добавлено: 11-11-2007 20:54 | |||
vitanar
|
||||
|
vitanar Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 11-11-2007 20:58 | |||
Miha
Слава богу, люди появились. А я уж думал, что заблудился. Стока много букв, что совсем запутался. |
||||
|
vitanar Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 20-12-2008 17:19 | |||
По двигателю МГ появились вот такие соображения. Верхний и нижний магниты, по идее, будут вращать ось в одну сторону. Если теперь сделать одно кольцо магнитов наверху, а другое внизу основного магнита, то получим довольно мощный мотор. Не хотелось бы ошибиться. |
||||
|
Sceptic Группа: Участники Сообщений: 74 |
Добавлено: 04-02-2009 11:11 | |||
|
Репликация ДрагонаЛорда кривая. Советы по изготовлению тарахтелки 1)Изготавливать детали максимально точно 2)Использовать подшипники 3)Использовать максимально крупные магниты(для уменьшения технологических погрешностей и для удобства обработки)например от сабвуфера. |
||||
|
Alex+++ Группа: Участники Сообщений: 59 |
Добавлено: 26-02-2009 23:31 | |||
По какой схеме собирал. Подскажи если не жмот |
||||
|
Alex+++ Группа: Участники Сообщений: 59 |
Добавлено: 01-03-2009 20:17 | |||
| Ну хоть кто нибудь покажет на этом форуме своё видео ВД. Ох не люблю я этих теоретиков. По теории наша жизнь вообще ошибка. Теоретики обьясните почему земля вращается вокруг оси. А допустим луна нет. Слабо...Книжек начитались.Берите в руки магниты, паяльники и творите. Надоела болтовня. Нудно и скучно без практики | ||||
|
Alex+++ Группа: Участники Сообщений: 59 |
Добавлено: 01-03-2009 20:26 | |||
| Мне кажется на этом форуме собрался народ чисто поболтать. Кружок по интересам . Сайтики посмотреть, друг друга охаять. Я вот завтра буду звонить насчет магнитов куплю и буду ручками пробовать. Правда никто не подскажет из вас какую конструкцию лучше собирать. У меня если получится выложу всем без всяких за......чек. | ||||
|
Progmat Группа: Участники Сообщений: 13 
|
Добавлено: 01-03-2009 22:22 | |||
|
Alex+++ верно мыслишь))) болтать тут все гаразды))) а на счет модели, так лично я посоветую тебе вообще ничего не собирать, ибо не заработает всё равно... другое дело, если после 5-6-ти экспериментов, ты сам поймешь почему не заработает, ну немного досадно конечно станет, зато опыта наберешься  |
||||
|
Alex+++ Группа: Участники Сообщений: 59 |
Добавлено: 02-03-2009 00:05 | |||
|
||||
|
_Mish_ Группа: Участники Сообщений: 138 |
Добавлено: 02-03-2009 06:13 | |||
|
Смотрите тему http://www.offtop.ru/energy/v19_643462__.php На практике была получена асимметрия в магнитной дорожке. Перденев за счет асимметрии работает, в теме про магнитную дорожку обсуждалось как сделать можно двигатель, необходимо создать асимметрию, если на глаз собирать, то скорее всего не заработает, потому что нужно в определенный момент определенные силы преодолевать ротору, это можно расчитать, только нужно в теме разбираться Я думаю глупо рубить на корню и говорить что не заработает, много всего еще не изученного, при одних параметрах может не работать, а при других заработает, например простейший радиоприемник на одном транзисторе если собирать, то не факт что он заработает, очень много параметров, от которых зависит его работа, ладно хоть известно что такая конструкция работает, а то кто-нить не разбирающийся попробовал бы сделать, не получилось и начал бы всем рассказывать что работать не будет. Например вертикальное положение маятника не устойчивое, а при определенных параметрах и доработках очень даже устойчивое. Про сверхпроводимость была история, подробностей не помню, но суть такая: кто-то из авторитетных ученых заявил, что сверхпроводимость не достижима при температурах выше К (и какой-то порог назывался, не помню, если кому надо, найти можно), дык это заявление затормозило развитие сверхпроводников больше чем на 30 лет, пока не нашлись испытатели, которые решили это дело проверить, и в итоге это порог К уже давно перешли и далеко от него ушли Еще раньше заявляли что летать невозможно Постоянно будут находиться такие люди, которые будут заявлять о невозможности чего-либо, они для себя решили это, не стоит вестись на это Гораздо эффективнее было бы, если человек проверил что-то и у него не получилось, он взял да все параметры опыта выложил, типа при таких параметрах не работает, дело веселее пойдет, а то приходится на одни и те же грабли наступать Кстати интересный эффект наблюдается если включить последовательно с асинхронным движком конденсатор и переменную напругу подавать нужной частоты Проверял лично, взял движок старый от вентилятора, включил последовательно кондер, примерно прикинул какой надо включать для такого двигателя и тока 50Гц, в итоге двигатель резво крутится от 80В на входе, на самом движке при этом 140В, если без кондера, при напруге 80В двигатель не крутится. В резонанс я естественно не попал, потому что на коленке делал без приборов, а при таких параметрах, большая индуктивность (1-2Гн) и емкость приличная (3-5мкФ), при малых уходах частоты от резонансной эффект (резонанс напряжений или токов) быстро пропадает, поэтому важна точность, есть куда копать Можно заявлять что мощность при резонансе реактивная и типа ничего толкового с этого получить нельзя, однако факт, что движок крутится |
||||
|
Progmat Группа: Участники Сообщений: 13
|
Добавлено: 02-03-2009 20:56 | |||
|
Alex+++ ну зачем же сразу не пробывать))) магниты сами по себе довольно феноменальные штучки))) между ними воздух, а они сцуки отталкиваются))) поразительный сам эффект))) даже не то, что поразительный... красивый... Вообщем я сам потратил около 3000р на них... ну прикольно, всякие модельки делал))) как конструктор... взрослый конструктор))) магнитные дорожки всякие... одно время даже думал что ВД соорудил... ну как обычно думал не больше 5-ти минут, быстро во всём разобрался... правда я феритовые покупал...слабенькие они Щас хочу в чип-дипе купить мощные... (не помню из чего они там) вообщем жеские диски разбирали? помните там есть магнитик, такой маленький, но сцуко пипец мощный... так вот... такой же, только в диаметре 90 мм и толщиной 15 мм... ВОТ ЭТО ДУРА)))) мощнявая))) пару штучек купить, баловаться))) только боюсь если они однажды прилипнут, потом хер отлепишь))) Так что магниты это руль))) но не больше, чем забава))) А на счет впаривают... хех... на дураков не обижаются)))
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> |
|
| Нетрадиционная энергетика / МАГНИТНЫЕ УСТРОЙСТВА / Задача МГ |