Задача МГ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / МАГНИТНЫЕ УСТРОЙСТВА / Задача МГ

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 323
Добавлено: 24-10-2006 14:34
Доказательства того, что "не работает" пусть предоставляет тот, кто это утверждает.


Достаточно будет закона сохранения энергии?

Группа: Администраторы
Сообщений: 665
Добавлено: 25-10-2006 14:04
specter 21-09-2006 12:43
Да и эта хреновина тарахтит только у автора. Он возил эту штуку в университет Бронкса в штатах, там эта хрень работать отказалась. На сайте overunity.com готовится реплика сего аппппарата. Подождем...
specter 21-09-2006 13:37
Здается мне, что Торбэй - это аргентинский электрик. Видео действительно вызывает много вопросов, фото нечеткие (если не сказать хуже), очередная профанация ИМХО...

Да-с.
Именно так и разворачиваются всегда события!
Приходит НЕКТО, по имени (см цитаты).
Шлепает из лопаты фразу, как кучу гумуса, причем походя, прячась за словом "ИМХО".
"там эта хрень работать отказалась." - Это очень весомое утверждение.
Кто это сказал? Откуда это следует? Бог весть... Так захотелось цитируемому автору.
"очередная профанация ИМХО..." - А вот это уже как раз иллюстрация к методу ведения дискуссии.
После чего требует доказательств. Доказательств чему?
Тому, что ОН решил развлечься?
Ради бога. Танцуй себе.
На "ИМХО" я отвечать не собираюсь в любом варианте.
Я не вступаю в дискуссию, не тщусь придать себе имидж "гуру", либо Электрика.
Повторяю, репликации тарахелки работают.
Что касается того, что У МЕНЯ есть, или нету, то это вопрос сугубый, и в рекламе не нуждается.
Как и в доказательствах.
с дискуссией всё.
Надоело.
Когда бравые оппоненты приведут факты своего участия в проверке того или иного девайса, кроме пресловутого "ИМХО" , или ссылок на великие законы, созданные, замечу, ДРУГИМИ, тогда и поговорим.

Группа: Участники
Сообщений: 323
Добавлено: 25-10-2006 15:02
Цитаты macmepa с этой и предыдущей страницы:
РЕпликации в просмотренных вариантах работать не будут по причине сегментированности кольца ротора. Вариант проверен мной лично, причем достаточно давно.
В самые мельчайшие зазоры между сегментами, соединенными одинаковыми полюсами встык, прет неимоверно сильное поле, которое в момент останавливает любое движение. Это касается феррита, с подогнанными плоскостями, что тогда говорить о редкоземах!
Нужно заметить, что в фильме ротор являет собой ЦЕЛЬНЫЙ кусок ферритового пиленого кольца, причем намагниченность его абсолютно стандартная, осевая.
Поскольку при радиальной намагниченности одноименный полюс статорного магнита при его выходе из плоскости кольца "запихнуть" обратно силой вращения НЕВОЗМОЖНО.


Это было первое мнение, теперь второе:

Тот, кто сказал голословно "репликации не работают" пусть предоставит материалы, свидетельстующие об этом.


Т.е. автор сначал бил себя пяткой в грудь, что работать эта штука не будет, потом забыл, что он сам говорил, что работать не будет:
Кто сказал, что не работают?
Пусть предоставит доказательства.
Я говорю - работают.


А потом выходит, что это specter сказал, что не работает:
Приходит НЕКТО, по имени (см цитаты).
Шлепает из лопаты фразу, как кучу гумуса, причем походя, прячась за словом "ИМХО".


Хочется спросить, чем вызвано столь неадекватное поведение macmep-a? Делаем хорошую мину при плохой игре? Или просто хочется поумничать?

macmep демонстрирует пример демагогии, уйти от предмета разговора и начать выставлять опонента в невгодном свете. О чем говорить то? Действительно не о чем.

А раз автору надоело, то я только рад, что не буду читать его провакационные посты.

Группа: Участники
Сообщений: 248
Добавлено: 26-10-2006 12:00
Достаточно будет закона сохранения энергии?


Это не плоскость, в которой вообще можно до чего-либо полезного договориться. Речь должна идти не столько о нарушении законов физики, а о новых направлениях в физике, о явлениях, не укладывающихся в сегодняшние рамки. Только глупый человек сегодня скажет, что можно обойти закон сохранения энергии. Разве физика может доказать, что ей известны все виды энергии, все формы ее содержания? Напротив, более правильным и плодотворным будет полагать, что познание мира не имеет конца, и именно в таком ракурсе рассматривать новые явления.

Что касается предмета спора, есть оно или его нет еще, то этот разговор никому пользы не принесет, и причиной тому - ментальность человека современного мира. Слово против слова - получаются одни слова. На одного того, у кого работает, находится тысяча, у кого не заработало, и еще десять тысяч, кто говорит, что это вообще не должно работать, ибо невозможно, ибо нарушает законы физики. Доказать можно только самому себе.

А вот любопытное сообщение.
http://roeline.livejournal.com/52751.html

Группа: Участники
Сообщений: 323
Добавлено: 26-10-2006 14:30
Меня достали эти разборки. Цель моих постов про аргентинскую тарахтелку - желание держать в курсе участников форума по интересной теме раскручиваемой (каламбур) "у них" и об "их" взглядах на работоспособность. "Там" в отличие от "тут" люди работают, а не выясняют что лучше ОТО или теория эфира, т.к. отлично понимают, что мозгов и времени на это нет. Если обсуждение будет дальше идти в стиле размазывания соплей типа "сам себе доказал что крутицца, а вы идите нафиг, соображайте сами" - чем занимается macmep, продолжая дело электрика-николаши в лучших традициях решения задачи МГ (для тех кто в танке, есть такой способ придать себе важность, громко заявляя что "все работает, сам сделал, а вам я ничего не скажу и не покажу, делайте сами", а на прямые вопросы давать ответы типа "линии технологического характера" что значит, что надо выпилить кусок из магнита. Из-за такого мозго@бства задача МГ и сдохла), то я больше не буду постить сюда информацию по аргентинской тарахтелке, тем более, что поиск отнимает уйму времени, и тратить его не хочется совсем после постов macmepa, которому интересней пообсуждать кто в кого говно лопатой кидает. Более того зная тягу некоторых участников объединятся в закрытые для посторонних форумы и, пардон, ссать кипятком от осознавания причастности к "тайне", мне абсолютно не охота искать для них интересные ссылки, чтобы потом от них же выслушивать провакационные деферамбы типа - "мы с апологетами цекрви ОТО/КМ/СТО не разговариваем - они все козлы" - очень "по-взрослому", так сказать, браво!

В любом случае, как я сказал, если наезды не закончаться, то это будет последняя ссылка на аргентинскую машинку, дальше ищите сами.

Видео 1
Видео 2

Интерсеная идея заменить кучу статорных магнитов всего двумя, связанными через коромысло. На втором видео хорошо видно, что магниты ротора и статора ориентрованы друг к другу одинаковыми полюсами. Осталось приделать механизм опускающий/поднимающий магниты. Интересно также то, что магниты опускаются не "мордой в ротор", а после его прохода мимо статорного магнита. По идее совсем без затрат энергии поднимать опускать-магниты можно когда ротор будет повернут под углом 90 градусов к статору (угол между линией проходящей через середину роторного магнита и ось вращения и лининей соединяющей роторные магниты). Но тут разу видно, что ротор не дойдет до следующей точки переключения, т.к. при повороте от точки переключения статора на 90 градусов ротор наберет некотороей кол-во энергии, кторую потратит при проходе вторых 90 градусов (от магнита ротора, до точки переключения) с добавкой силы трения. Это еще раз наводит на сомнения в работоспособности.

Группа: Участники
Сообщений: 323
Добавлено: 17-11-2006 12:05
Случайно наткнулся на видео
здесь

Как я понимаю без электромагнита тут не обошлось

Группа: Участники
Сообщений: 116
Добавлено: 23-11-2006 15:08
Спасибо Спектер.

Мастер, а вы сами себя человеком с затвердевшим мозгом не считаете? А вот мне кажется, что да, какая разница на чем мозг затвердел на эфире или ТО, главное, что затвердел.

Группа: Администраторы
Сообщений: 665
Добавлено: 23-11-2006 21:28
Обязательно!
Конечно считаю!
У каждого есть свои "тараканы", кто-то "повернут" на музыке, кто-то на "эфире", у меня самого затвердение наблюдается в области моделирования и использования (и существования) ВД...
Пойми, дискутирование и "нападки" в форуме - не поиски конфликта, как такового, не тот уже возраст.
Так что конечно у меня мозги не просто затвердели, а уже ими можно гвозди забивать. Если вообще они остались.
Зацикленность на своем "пунктике" безусловно дает о себе знать.
Посему просьба не воспринимать общение в рамках форума, как намерение оскорбить либо ущемить достоинство.
А уж если кому-либо приходилось присутствовать на пленарных заседаниях АН.. может подтвердить накал страстей.
Впрочем, к форуму это не относится.
Тут и трава пониже, и как говорится, навоз пожиже
В общем, главное - не воспринимать аргументы либо "наезды" как личное оскорбление.
Да и с чего-бы? Лично никто ни с кем не знаком, и деньгами никто никому не обязан.
Так что позволю себе согласиться с утверждением, что я "затвердел".
Ну и что?..

Группа: Участники
Сообщений: 323
Добавлено: 24-11-2006 14:00
Еще одна попытка реплики аргентинской тарахтелки тут

К сожалению привод ручной, надеюсь пока ручной

Группа: Участники
Сообщений: 323
Добавлено: 28-11-2006 10:18
Использование экрана в аргентинской тарахтелке
видео

Добавлено: 08-12-2006 03:46
у как тут цензура работает
любо дорого посмотреть на ваши старания мазтер
или я сильно задел выше ущемлёное самолюбие

Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 31-01-2007 01:51
Здравствуйте master. У меня вопрос именно к Вам, и может вопрос слегка бестактен, но тем не менее очень интересно :). Начну чуть издалека. Когда то, года 3-4 назад я наткнулся в сети на задачу МГ, решить сам не смог, но сейчас зная решение вижу -в принципе найти его было примерно так же легко как получить яблоком по голове и слету сформулировать закон всемирного притяжения :). Затем года 2-3 назад я наткнулся на те архивы которые были выложены ДраконЛордом. Я оставляю в стороне этичность этого, речь о другом. Я относился к его сайту слегка осторожно, мне показалось странным, что пацан, который с гонором пророка выдает технически безграмотные вещи, имеет довольно профессионально сделанный сайт (при том что сам молод,звезд не хватает, учился отнюдь не на програмера...), ну и еще там были небольшие нюансы по которым я отнесся к его сайту как скажем к месту где сливают "дезу" и держат руку на пульсе возможно какие то структуры. Поэтому скачанные архивы по задаче МГ у меня пролежали на винте несколько лет пока я на них не наткнулся. Та картина что я увидел меня очень заинтересовала. Как я понял сам МГ давно ушел от механических моделей. И вот мне что на данный момент непонятно- почему у Вас на сайте нет например четкого детального описания "тарахтелки", с рекомендациями по изготовлению ? Вреда от опубликования деталей такой конструкции я думаю не будет, а польза будет -уж больно сильно в нас вбили что ВД невозможен :). Кстати (без обид) читал закрытый форум, где Вы пытались перейти от механической системы к чисто электрической - некоторые проблемы встававшие перед вами, давно решены - это я к тому, что я искренне не верю, что можно получить от этого комерческую выгоду, и решение этой задачи в открытом виде могло бы быть несколько продуктивней.

Группа: Администраторы
Сообщений: 665
Добавлено: 31-01-2007 22:30
В самом начале ветки я высказал свое мнение о моем участии в обсуждении задачи МГ.
Повторяться не буду, лишь напомню:
Участие в любого рода публичных либо закрытых обсуждениях МГ для меня неприемлемо, тема открыта для всех желающих.
Материалы 3 летней давности экспериментов доступны.
Никто не может запретить желающим провести свое публичное исследование темы, используя эти наработки либо продолжив их.
Комментировать эту тему я не стану ни в каком виде - модельном, теоретическом либо коммерческом.
Вы автор предложения - Вам и карты в руки.
Удачи.

Группа: Участники
Сообщений: 302
Добавлено: 01-02-2007 00:37
Когда то, года 3-4 назад я наткнулся в сети на задачу МГ, решить сам не смог, но сейчас зная решение вижу -в принципе найти его было примерно так же легко как получить яблоком по голове и слету сформулировать закон всемирного притяжения :)...

...И вот мне что на данный момент непонятно- почему у Вас на сайте нет например четкого детального описания "тарахтелки", с рекомендациями по изготовлению ? Вреда от опубликования деталей такой конструкции я думаю не будет, а польза будет -уж больно сильно в нас вбили что ВД невозможен :). Кстати (без обид) читал закрытый форум, где Вы пытались перейти от механической системы к чисто электрической - некоторые проблемы встававшие перед вами, давно решены - это я к тому, что я искренне не верю, что можно получить от этого комерческую выгоду, и решение этой задачи в открытом виде могло бы быть несколько продуктивней.

Уважаемый АЛГ!
А что Вам мешает опубликовать Ваше решение задачи МГ?

Группа: Участники
Сообщений: 72
Добавлено: 01-02-2007 09:35
queet, теоретическое решение "на кончике пера" опубликовано на форуме, загвоздка в том, что практическая реализация "задержалась".. Из-за технических "мелочей"...

Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 01-02-2007 20:16
По поводу собственного решения:1)задачу сам я не решил (нет сейчас насколько я знаю форума гдеб тебя наталкивали на верное решение
2) алмазный диск купил, сектор выпилял, но дальше "на пальцах" сначала вообще не обнаружил эффекта. Разочаровался, И забросил. Сейчас взял (перед тем как написать в форум), нашел магнит и провел повторный опыт - да, возникает сила смещения (первоначально получил отридцательный результат т.к. сориентировал магнит от защелки полюсом к дисковому магниту с выпилянным сектором, а не торцами полюсов).
По поводу результатов -теперь когда на пальцах я наконец заметил какой то эфект, то пойду дальше, попробую сделать всю "тарахтелку" (другое дело я посмотрю как все это быстро получится, т.к. работая 2 месяца на вахте и 3 недели дома).
К мастеру. Перечитал начало ветки. Извиняюсь что может затронул эту тему, у Вас похоже нет желания/возможности трогать тему МГ, но просто здоровая логика : http://macmep.h12.ru/testatika/sovet.htm ссылка например с советами по изготовлению телестатики, а что либо по "тарахтелке" я у Вас ниче не нашел. Вот именно этот момент я и не понял.

Группа: Администраторы
Сообщений: 665
Добавлено: 01-02-2007 21:38
Что-ж непонятного?..
-Спрыгнул я с темы, вот и все.
Не желаю продолжать публичные обсуждения на эту тему.
Давать в сеть результаты своих наработок на сегодняшний день тоже нет никакого желания, тем более что как и было сказано, краденые материалы в сети есть и найти их не проблема.
Никого просвещать и инструктировать насчет постройки моделей не собираюсь. Имею право.
Sic.

Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 02-02-2007 01:52
Спасибо. Все встало на свои места.

Группа: Участники
Сообщений: 2036
Добавлено: 07-10-2007 14:44
Давайте закроем эту тему. За 3 года никто не догадался выйти за пределы плоскости и предложить повернуть роторные магниты на 45 градусов, так чтобы северные полюса оказались снизу. И всё! После этого кран в океан с энергией открывается и можете кайфовать до самой смерти.

Согласно Закону невозможности тепловой смерти Вселенной, открытого мной и многими другими талантливыми людьми, "вечные двигатели" можно теперь штамповать тысячами в день. Главное понимать физику процесса. Рекомендую посетить мой сайт www.vitanar.hotmail.ru.

Всем привет!

Группа: Участники
Сообщений: 65
Добавлено: 07-10-2007 21:37
Уважаемый vitanar!
Любопытный у Вас сайтик! Так всё восторженно, аж дух захватывает!
Традиционные ссылки на Наудина, Дудышева и т.д.
Но Вы сами-то хоть попробовали сделать что-то из того, о чём пишете? Работает? Или Вы чистый теоретик?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / МАГНИТНЫЕ УСТРОЙСТВА / Задача МГ

KXK.RU