ПРАКТИКА

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / лаборатория / ПРАКТИКА

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 38 39 40 41 42 43 44 Next>> новая тема

Автор Сообщение


Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 19-02-2009 20:45
Не сочтите за наглость, предлагаю обсудить варианты элементарного отопительного водогрейного котла на том же алтернативном топливе на водородной основе. В условиях нашего климата, думаю проблема сверхактуальна...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 649
Добавлено: 21-02-2009 08:00
-Шурыгин?
-я всегда недоверял тем кто думая над ВД много трындит о ПОЛЕЗНОСТИ устройства и ничё конкретно ,-вызывает сомнения насчёт интелекта и психики.
п.с. -сам замыслююсь о негативных последствиях.

магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 665
Добавлено: 21-02-2009 11:36
А мы все о чем?
Об котле, чтобы воду греть.
Только начали как положено, с начала.
Дровами занялись прежде всего.
Если есть водяная смесь, которая горит - есть что обсуждать.
Пока секрет неизвестен, темы собственно, нет.
Впрочем, можно и по - другому.
системы для гомогенизации жидкости с топливом существуют, и известны. Используются во флоте и промышленности.
весь вопрос в том, каковы ЗАТРАТЫ на получений "горючей воды".
Если по совокупности усилий (на счетчике) литр горящей жидкости будет стоить на уровне литра солярки, то пардон, нафик оно надо!
Выяснить достаточно просто.
Поиск в сети "гомогенизаторы", и пр. Даст выход на информацию.
Я не вижу смысла топить котел таким дорогим способом.
Поэтому все и загорелись поиском воды по - Краснову, что в первом фильме он просто смешивает, на столе, и поджигает.
Какие затраты? Никаких.
И мы так хотим.
Это потом уже выясняется, что "-трусы-невидимки стоят больше, чем мотоцикл, и боятся вибрации и сырости"...
Так что котел- водогрей обсуждать тут смысла ну никакого нет.
Топить нечем потому что.


Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 22-02-2009 11:23
...можем ошибаться, но мы ищем

А мы все о чем?
... Топить нечем потому что.

Вот видите, ув. macmep, внесли кардинальные изменение в окружающую среду, и тут же исчезло ваше СОПРЯЖЕНИЕ с ней (со средой). Вы в тот же момент диссипировали свою свободную энергию. Разгорячились, так сказать. Кавитатор в действии

Хорошо, двайте с дров...(методологиии)
Имеет ли смысл говорить о возможности термодинамического (синергетического) подхода к веществу, как категории в целом?
Если да, то взаимодействием каких структурных материальных элементов представлена свободная энергия вещества? В клетке, например, речь идет о продуктах синтеза, АТФ. А здесь? Спин частиц? Что же такое тогда спин?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 932
Добавлено: 22-02-2009 11:50
Спин- spin= вращение. ЧТО ТАКОЕ СПИН


Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 23-02-2009 11:39
...могу ошибаться, но мы ищем

Если предположим, что вращательное движение является первичным движением по отношению к прямолинейному, тогда прямолинейное движение может быть обусловлено смещением оси вращения в результате неких воздействий (например, внешних). Следовательно, вращательное (круговое) движение – глобально. Им обладают все материальные объекты. От небесных тел до… фотона, имеющего спин 1h. Попытки же извлечь внутреннюю энергию из вещества (атома) тогда должны подразумевать изменение соотношения во взаимодействии вращательного/прямолинейного движения частиц.

Сегодня 23 февраля-возможны проблемы с контролем над смещением оси вращения. Будьте бдительны !

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 932
Добавлено: 23-02-2009 17:22
Рол, вы читали это? (антигравитационный двигатель)
Это получилось вот из этого


Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 23-02-2009 19:49
...ищем

Не берусь судить о самодостаточности предлагаемой Вами теории, но радует созвучие с вашими выводами, хотя мы двигались несколько другой тропинкой (биохимия, биология, теория эволюции, общая экология). Видимо, сегодня это все же узкое место, без расширения которого развитие, мягко скажем, будет затруднено.
Ваш понятийный аппарат всеже труден для "не спецов" поэтому предлагаю придерживаться результатов эксперимента Краснова (антигравитационный двигатель пока не потяну).
Если не возражаете продолжу. Итак, если не путаю,кавитация обеспечивает электромагнитные излучения фотонов электронами, которые излучаются в виде теплоты. Можно ли это излучение использовать с большим КПД? Если использовать это излучение для востановления, а потом...
Возможно ли преобразование излучения предлагаемой вами "особой обмоткой"? Ну и последнее..
Интересует углерод в воде. Есть ли основания для его присутствия?
Несочтите за труд, помогите осознать.


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 932
Добавлено: 23-02-2009 20:31
Рекомендую прочесть весь сайт.
Это Андрей Мельниченко, широко известный в узких кругах.
Вкратце, он открыл следующее: При сложении волн складываются их амплитуды, но энергия возрастает по квадратичному закону. То есть сложив три магнита ОСОБЫМ ОБРАЗОМ, так, что магнитные поля не образуют потокосцепления с обмоткой намагничивания,и замкнуты вне контура с током. , получим усиление в 9 раз.
Из этого спроектирована парочка сверхъеденичных установок.

Основным направлением исследований является изучение теоретической и технической возможности создания устройств генерирующих электроэнергию за счет открытого автором физического процесса трансгенерации энергии электромагнитного поля. Суть эффекта заключается в том, что при сложении электромагнитных полей (постоянных и переменных) складываются не энергии, а амплитуды поля. Энергия поля пропорциональна квадрату амплитуды суммарного электромагнитного поля. В результате, при простом сложении полей энергия суммарного поля может во много раз превышать энергия всех исходных полей по отдельности. Такое свойство электромагнитного поля называется неаддитивностью энергии поля. Например, при сложении в стопку трех плоских дисковых постоянных магнитов энергия суммарного магнитного поля возрастает в девять раз!

Подробнее здесь
Также рекомендую посмотреть фильм о генераторе Тариэла Капанадзе.


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 649
Добавлено: 02-03-2009 08:51
-с обычными магнитами вроди ясно.
-а прокоментируй свой красный текст(ето как?).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 932
Добавлено: 02-03-2009 15:25
Комментирую:
Красным набраны буквы из которых составленны слова таким образом, что они образуют единую смысловую конструкцию,которая называется -ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Красный цвет выбран для того, чтобы привлечь внимание к тексту, проанализировав который можно понять смысл и цель написанного.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Резонерство
http://ru.wikipedia.org/wiki/Софизм

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 122
Добавлено: 02-03-2009 21:26
А оно не несет смысла.
Поэтому понимать - не обязательно.
Нет ни одной реально работающей конструкции.
Все это - просто наромождение слов, к сожалению.
И все по этой теме давно катано - перекатано.
Но поток энтузиастов неиссякаем.
Ибо вкус халявы оччень притягателен.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 649
Добавлено: 03-03-2009 08:25
-Хрюн, тебе так сылочки понравились-всем показываеш-нравятся видать очень!:)-зато могут дать ответ на любое непонятное утверждение,да?:)


Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 04-03-2009 10:18
...а что если прямолинейное движение - это энтропия, а спин - информация? Снимаются все вопросы по поводу резонансов, преобразования и т.д.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 86
Добавлено: 04-03-2009 11:45
...а что если прямолинейное движение - это энтропия, а спин - информация? Снимаются все вопросы по поводу резонансов, преобразования и т.д.

Откуда такие заключения? Это относится и к какашке (прямая или со спином)?


Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 04-03-2009 12:23
диарея со спином?! Скорее прямолинейно... А если серьёзно?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 38 39 40 41 42 43 44 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / лаборатория / ПРАКТИКА

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU