Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 31 32 33  ...... 41 42 43 44 Next>>

Автор	Сообщение
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 09-12-2008 19:11
	DEDOK Не слушайте ни кого,выставляйте и по скорей. Не свисти, денег не будет. Я был на даче у Бориса Васильевича Болотова, так вот, даже у него есть подключение к электросети, хотя, он может весь посёлок осветить... А то, о чём ты говоришь...в этом посту есть... http://www.youtube.com/watch?v=-4s17MXzbmI Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 09-12-2008 19:31
	сказал-же: Смотреть видео! Модель летает, зависает, и совершает прочие эволюции. Какие еще догадки? Стоит человек с пультом и управляет. Во всяуом случае, интереснее, чем традиционный вертолет. от того тоже не требуется особая скорость, а вот маневрирование на месте, зависание, вертикальный старт-посадка, отсутствие лопастей снаружи, повреждение которых - частая причина аварий, да еще учесть, что это все-таки модель! Если возьмутся профи-конструкторы, то из нее конфетку сделают. В любом случае, это нетрадиционно, и никто пока более нигде такого не делал. Впрочем, утверждать сложно, военка-промысел закрытый. Может и есть что, но то что МЫ можем увидеть - по ссылке. Это реально. По Шаубергу я почти всё понял. Там двойной вихрь, как в торнадо, принцип прост, внешний слой вихря скатыватеся в маленькие минивихри, как ролики в роликоподшипнике. http://evg-ars.narod.ru/new_page_1.htm http://dragons-matrix.narod.ru/matrix.html Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 09-12-2008 19:41
	shtefan Если Вы инженер, то для создания источника энергии предлагаю Вам поближе ознакомиться с силовыми трансформаторами постоянного тока (СТПТ) Дмитрия Мотовилова, а для "летающей тарелки" с эффектом Хатчисона. С уважением... Пан Егор вы меня поражаете... Это же БОМБА!!! Нарисуйте схему трансформатора постоянного тока! Я так понимаю, что ТПТ создаёт статическое поле, которое и преобразуется на вторичной обмотке. Есть ли сердечник? Проводник какой длины, веть он работает в режиме КЗ! Или нет? Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 09-12-2008 20:18
	Прочитал про эффект - слишком смахивает на аферу, АфтАр статьи кАзел тк либо не договаривает, либо вводит в заблуждение, траханитарист хренов. А еще эта фраза, блин "не всегда проявляется" это понос от селедки с молоком не всегда проявляется. Такая же туфта как Кирилиан эффект, сколько листьев перерезал. Информации полезной очень мало. Уж чего точно не могу представить, так это продольных EH волн, да еще от тр Теслы. То, что в точке сложения волн(особенно стоячих) можно получить амплитуды много больше амплитуды передатчика - тоже ничего удивительного, и нагрев, разорвать так металл можно, когда он у точки плавления, тк решетку он держит, но разрушить его легко. ТолькА снять мощность больше мощности передатчика не получится, тк она имеет реактивный характер, те поле запасает часть энергии передатчика, стоит только ввести активную нагрузку и все весь запас уйдет . Возможно этот Дед знал: Игнатьев Геннадий Федорович Но с его работами я еще не разобрался, да и найти их сложно, у Наудина я я видел “летающие антенны”. Дмитрий Мотовилов мне тоже не нравится, где его устройство? Фото, чертежи? Хотя бы уравнения. При поиске в гугле вижу только его треп на мембране, и читать мне его не досуг. И книжку тюхает за 30 баксов свою, что тоже попахивает жульничеством, как его идеи соотносятся с Максвеллом, вообще из всего, что прочел понял, что Мотовилов гений, а Максвел дурак - а где дАкАзАтельство, мля! А всякие хрени типа http://macmep.h12.ru/arhimed.htm с поплавками, ваще детский сад - их еще в школе разоблачали на факультативе, и не просто там закон сохранения энергии и все, а реально считали выхлоп устройства 0. Не, некатит. А вот и разоблачение: Aa=deltaV*ro*g*deltaH Где Aa – работа, полезный выхлоп силы Архимеда при 1 цикле для 1 го поплавка deltaV - изменение объема поплавка ro - плотность воды g - ускорение свободного падения deltaH=Hl-Hh разница глубин. Работа груза по расширению поплавка в нижнем положении(затраты ): Apl=Pl*deltaV Где Pl – давление воды в нижней точке: Pl=ro*Hl*g где Hl – глубина нижней точки. Выхлоп полезный при сжатии поплавка грузом: Aph=Ph*deltaV Где Ph=ro*Hh*g Теперь из навара вычтем затраты: Aпопплавка= (Hl-Hh)*deltaV*ro*g - Hl*deltaV*ro*g+Hh*deltaV*ro*g возмем deltaV*ro*g за скобки: Aпопплавка= (Hl-Hh)*deltaV*ro*g +(Hh- Hl)*deltaV*ro*g=0 Таким образом, если система без трения наблюдается равенство затраченной энергии и полезной работы те – это не ВД и никакого космического разума нах ИМХО единственное для нас доступное из механики это нарушение 2-го закона термодинамики, закон этот скользкий, и не имеет прямого доказательства в отличии от закона сохранения импульса, например. Он ведь не действует в квантовой термодинамики, я конечно понимаю, что электронный газ не воздух. Но думаю, можно построить ВД 2-го рода. Еще я не совсем верю в отсутствие эфира, единственное доказательство его отсутствия, это опыт Майкельсона-Морли, но если вспомнить про пограничный слой, то станет ясно, почему регистрация движения эфира невозможна. Еще никогда не удавалось мне КВ антенны делать точно по расчетам(всегда надо было что-то подпилить конденсатор подпаять и тд), в отличии от УКВ. Это несколько странно, тк в оптике выдержать параметры приборов сложнее при росте частоты, а на радиоволнах наоборот. Я думаю это как-то связанно с эфиром. Ну, чего еще скажите? Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет. А. С. Пушкин Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 11-12-2008 08:09
	-бомба то бомба!-но в википедии пишут что есть трансформаторы Тесла на постоянке!- а Мотивилов-как я понял сердечник заставил генерировать ВЧ отдельным генератором и обмоткой третьей!-БРЕД? -вроди да!-в наши рамки понимания совсем не лезит!-а кто пробывал, а? (-таво уже нету:) Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 11-12-2008 15:55
	Всё парни! Проблема решена! наберите в youtube водородное топливо. Если лень вот тут первая серия Ну и главный технологический секрет начала 21 века Вода-горит! Чтобы её поджечь, нужно создать серию импульсов ОЧЕНЬ высокого напряжения и частоты- резонансный трансформатор Тесла вполне для этого подходит. И положительный балан энергий в 1000!!! раз That's all for the time being Цитировать
mebius мастер Группа: Участники Сообщений: 122	Добавлено: 11-12-2008 19:52
	... а Мотивилов-как я понял сердечник заставил генерировать ВЧ отдельным генератором и обмоткой третьей... Такие устройства на самом деле называются не трансформаторами а преобразователями. Хоть и используют элетромагнитный принцип действия. Классичекий принцип модулятор - демодулятор. Цитировать
Molchun мастер Группа: Участники Сообщений: 86	Добавлено: 13-12-2008 02:23
	Получен новый, пока не объясненный эффект, который каждый может повторить. Наматываем на обычном спичечном коробке 10 витков одновременно двумя проводами, сечение которых соотносится 1:10. Это котушка Болотова, концы проводов в которой соединяем "начало одной - с концом другой". Затем делаем еще один виток толстым проводом, концы которого впаиваем "туда и туда". Так вот эта обмотка, снятая с коробка и подвешенная на нитке как компас показывает стороны света, реагируя на магнитное поле Земли! Но не имея никаких феромагнитных элементов. Реагирует эта обмотка и на поле постоянного магнита, поворачивается к магниту определенным образом (перпендикулярно полюсу неодимового магнита диаметром 60 мм) и стоит, неподвижно. При резком отводе магнита котушка не тянется следом, а отскакивает в противоположном направлении. Иногда с закруткой. Присутствует эффект, который может быть объяснен только наличием электрического тока постоянного по направлению. А это не лезет ни в какие рамки теорий. Электрические замеры на местах спая тоже пока ничего не дали. Всякий желающий за 5 минут может "свить" такое чудо и исследовать его. А в перспективе это может стать генератором постоянного тока! Цитировать
Фёдор мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 13-12-2008 19:55
	Присутствует эффект, который может быть объяснен только наличием электрического тока постоянного по направлению Весьма интересный эксперимент. Обязательно попробую. Если кто повторил опыты с обычными магнитами, то поделитесь наблюдениями. В продолжение темы. На одном из публичных выступлений Владимира Леонова (автор теории упругой квантовой среды), на котором мне удалось присутствовать, демонстрировался опыт уменьшения (увеличения) веса кольцевой катушки провода, расположенной вертикально (ось катушки горизонтально) с одной стороны коромысла и уравновешенной грузом с другой стороны и пропускании через неё (220 вольт) выпрямленного через диодный мост тока. Вес катушки изменялся в зависимости от полярности тока. Мне повторить опыт не удалось. Может кто проводил такие опыты? Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 13-12-2008 20:04
	Получен новый, пока не объясненный эффект, который каждый может повторить. Скорее всего это из-за разности плотности электронов проводимости в тонком и толстом проводе, просто возникает градиент электростатического поля вот и всё. Цитировать
Molchun мастер Группа: Участники Сообщений: 86	Добавлено: 13-12-2008 22:35
	Paracelsus Удивительный профессинализм. В одинаковых проводах (медь) в одинаковых условиях (намотаны одновременно) возникает разная (!) плотность электронов проводимости и даже электростатический градиент. Удивительно, почему не возникает ток? Или возникает? Если это все так, может не надо и эксперимент проводить? Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 13-12-2008 22:48
	Paracelsus Удивительный профессинализм. В одинаковых проводах (медь) в одинаковых условиях (намотаны одновременно) возникает разная (!) плотность электронов проводимости и даже электростатический градиент. Удивительно, почему не возникает ток? Или возникает? Если это все так, может не надо и эксперимент проводить? А что не возникает разве? толстый провод следовательно и электронов больше чем в тонком чего тут удивительного? Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 13-12-2008 23:21
	Да и вобще столько сейчас магнитных полей вокруг, в катушке наводки всякие вот и будет она перпендикулярно поворачиваться из-за переменного тока в ней. Надо где-нибудь в лесу испытать для чистоты эксперимента. Цитировать
Molchun мастер Группа: Участники Сообщений: 86	Добавлено: 14-12-2008 02:02
	Paracelsus Под словом плотность принято понимать не просто количество, а содержание в объеме. Статические заряды в меди не могут существовать долго, т.к. разрушаются возникающим электрическим током. Общему статическому заряду негде взяться. Мой неодимовый магнит способен "перебить" наводки, но фактом есть и то, что положение котушки полностью соответствует положению стрелки компаса. Ничего не мешает все сделать самому и выехать в лес. Мы находимся в теме "Практика", поэтому надо получить результат и его обсуждать. А без практики надо перейти в тему "Теория". Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 14-12-2008 04:20
	Присутствует эффект, который может быть объяснен только наличием электрического тока постоянного по направлению Весьма интересный эксперимент. Обязательно попробую. Если кто повторил опыты с обычными магнитами, то поделитесь наблюдениями. В продолжение темы. На одном из публичных выступлений Владимира Леонова (автор теории упругой квантовой среды), на котором мне удалось присутствовать, демонстрировался опыт уменьшения (увеличения) веса кольцевой катушки провода, расположенной вертикально (ось катушки горизонтально) с одной стороны коромысла и уравновешенной грузом с другой стороны и пропускании через неё (220 вольт) выпрямленного через диодный мост тока. Вес катушки изменялся в зависимости от полярности тока. Мне повторить опыт не удалось. Может кто проводил такие опыты? вот видеоотчёт опыта Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 14-12-2008 13:11
	Paracelsus Под словом плотность принято понимать не просто количество, а содержание в объеме. Статические заряды в меди не могут существовать долго, т.к. разрушаются возникающим электрическим током. Общему статическому заряду негде взяться. Мой неодимовый магнит способен "перебить" наводки, но фактом есть и то, что положение котушки полностью соответствует положению стрелки компаса. Ничего не мешает все сделать самому и выехать в лес. Мы находимся в теме "Практика", поэтому надо получить результат и его обсуждать. А без практики надо перейти в тему "Теория". Ну если быть честным, то надо быть честным во всем. Вы делали пробы состава проводов разных сечений? Я больше чем уверен они разные по составу а значит и по плотности электронов проводимости это раз, второе среднее давление электронов на стенки в толстом проводе выше чем в тонком, я не математик формулы вряд ли напишу но процесс представить в состоянии... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 31 32 33  ...... 41 42 43 44 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи