|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / электростатика / Тестатика по новому |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 20 21 22 ...... 59 60 61 62 Next>> |
Автор | Сообщение |
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 12-12-2009 23:01 |
Непонимаю что такое двойной резонанс токов и напряжений. Что он может дать? В трансе я имел ввиду вот что. 1. Что на самом деле происходит в трансе при его работе? 2. В ходе опытов у меня возникла мысль что при нагрузке транса меняется его индуктивность. это ведет к уменьшение реактивного сопротивления и увеличению тока в первичке. 3. Если в трансе при его работе на нагрузку уменьшается только индуктивность, то в резонансной схеме нагрузка не должна влиять на потребляемую схемой мощность. Почти не должна т.к. с уменьшением индуктивности несколько падает добротность и растет частота резонанса, что приводит к некторрым дополнительным потерям. 4. Те же самые замечания хочеться проверить в опытах и с конденсаторами. Так по моим наблюдениям конденсатор все таки разрывает цепь анологично трансформатору создает своего рода развязку. |
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304 |
Добавлено: 12-12-2009 23:45 |
Ruslan_home все так, но какой в этом смысл не совсем понимаю... Вы спрашиваете будет ли зависеть добротность от нагрузки и сами же правильно делаете вывод что будет, если будет еще емкость меняться, тогда смотрим формулу добротности, потому как может меняться как в + так и - а может и вобще остаться какой была. Двойной резонанс - резонанс сразу по двум параметрам, конечно и такой может быть и скорее всего без всяких чудес... |
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 13-12-2009 16:59 |
Простите, но что дает двойной резонанс? Так понимаю виды резонансов деляться условно на резонанс токов и напряжений. В одном случае сопротивление контура становиться близким к нулю, во втором стремиться к бесконечности. Я хотел сказать что даже в простом примере со струной возник парадокс (неисключено что решение простое). В электрических цепях надо посискать подобный случай когда мизерная вынуждающая сила приводит к усилению мощности. И здесь возможно завязан каким-то образом резонанс. Скорее речь идет о резонансной траснформации где используется не катушка, а трансформатор. Вдруг мы классика ошибаеться в том что звуковые и магнитные колебания требуют затрат энергии. |
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304 |
Добавлено: 14-12-2009 17:52 |
Двойной резонанс дает прирост как тока так и напряжения одновременно. Ну а про парадокс может быть Вы и правы я не знаю. Но мысль интересная и если ее развить чуть дальше и подумать об объемном резонансе, тогда может и удастся заловить стороннии силы, хотя если честно сомневаюсь в этом. |
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304 |
Добавлено: 14-12-2009 19:10 |
Продолжу про антенны получается, если мы хотим улучшить работу приемника прямого усиления необходимо сделать высоковольтную антенну. Таким образом можно собрать максимум ЭМ энергии не усложняя конструкцию антенны. | |
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 14-12-2009 23:28 |
Я этого не говорил и к таким выводам не приходил. Наблюдая за струнами пришел к выводу что дека усиливает не поперечные колебания струны или звуковые колебания. Иначе два фортепиано или две гитары начинали бы резонировать друг от друга, а этого не наблюдается. При игре на гитаре вторая гитара рядом расположенная сама не "подыгрывает". У струны кроме попречных колебаний есть продольные, силы в продольных колебаниях больше чем в поперечных. По идее дека усиливает продолные колебания струны, начинает колебаться вместе со струной. Ее размеры (деки) т.е. длина также начинает колебаться если фаза колебаний совпадает с фазой струны то деака начнет в такт уменьшать натяжение струны тем самым давая струне совершить большую амплитуду. Струна в свою очередь увеличивая амплитуду увеличивает силу продольных колебаний это в свою очередь усиливает колебания деки и т.д. Примерно так мне видиться усиление звука. Думаю все таки, что мощность прибавляется. Аналог таких колебаний в электротехнике это колебания в контуре где мы в такт с колебаниями начнем менять емкость или индуктивность это должно вызвать рост напряжения или тока. |
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304 |
Добавлено: 15-12-2009 00:53 |
Что же так в резонансы Вас затянуло? Пишут, что громкий внешний звук какой-либо ноты заставляет звучать струну настроенную на данную ноту в фортепиано, думаю с гитарой и другими муз. инстр. тоже самое происходит. Вы если так убеждены в своих мыслях выкладывайте схему тестатики с примененными принципами... а дальше видно будет что да как. | |
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 15-12-2009 12:19 |
Именно так всё и происходит!!! Это и есть явление резонанса. Только не забываем, что воздух не ахти какой проводник звука. То есть не забываем об упругости среды распростронения колебаний. Если гитары соединить жёсткой перемычкой (к примеру), то эффект "подыгрывания"проявится ещё лучше. |
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 15-12-2009 19:41 |
Думаю от внешнего звука легче заставить колебаться деку т.к. ее площадь больше. А она в свою очередь передаст колебания струнам. Та струна что ближе по частоте начнет резонировать. Насчет тестатики - рано говорить об открытии, есть пара идей, после отпуска проверю на работе. |
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304 |
Добавлено: 17-12-2009 17:04 |
Немного отвлекусь от темы, вот схема продвинутого приёмника прямого усиления: Все высоковольтные части нужно заизолировать во избежание потерь. Настройку можно производить как изменяя ВВ напряжение так и изменяя расстояние от сетки до каутшки или применяя диэлектрики между ними. Можно попробовать добавить сердечник в катушку и производить дополнительную настройку. ВВ напряжение подается для первоначальной зарядки и последующей подпитки катушки из-за неизбежных потерь электронов. |
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 18-12-2009 22:25 |
...этафотакое? Иными словами, а переменная составляющая откуда? |
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304 |
Добавлено: 18-12-2009 23:42 |
Радиосигнал откуда брать? Так сейчас много всякого работает и излучает, собирай на здоровье :-) Кстати диодный мост лучше сразу после второй катушки прицепить затем конденсатор, а после него схему накопления энергии. И еще если просто ВН подавать, то в конце концов перестанет работать из-за перенасыщения первой катушки, нужно ограничение по току сделать, чтобы ток компенсации потерь был. |
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 19-12-2009 00:50 |
Думается, если эта штука и заработает, то в условиях жёсткого ионизирующего облучения. И на какой входной сигнал (в смысле уровень) надеется изобретатель? Это намёк на смещение отпирания применяемого моста. Хотя вопросы не имеют смысла, пока не разложен принцип и назначение девайса. |
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304 |
Добавлено: 19-12-2009 01:01 |
Да с мостом я переборщил признаю Входной уровень сигнала может быть любым, для регулирования приема я уже назвал все параметры выше. А принцип действия прост и тоже описан выше в аналогии из беседы с Русланом. Собирайте, посмотрим работает или нет самому интересно |
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 19-12-2009 19:30 |
Сомневаюсь что будет работать. (Это мое личное мнение не судите) По сути вы хотели изобразить детекторный приемник. Вместо контура транс. У транса две обмотки это две индуктивности чтобы работало(хотя сомневаюсь) нужно обе индуктивности на общую частоту настроить. Насыщение не предвидеться тока практически нет. |
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304 |
Добавлено: 19-12-2009 20:43 |
Да детекторный приемник, да индуктивности естественно необходимо настроить на общую частоту. Насыщение предвидится и его нужно избежать, потому как емкости-шары в состоянии, когда приемник экранирован от внешних полей должны быть как можно более нейтральными, но если не сделать ограничение по току, тогда при начавшемся приеме за некоторое количество колебаний катушка наберет избыток электронов. В целом устройство совсем не сложное и я буду рад, если кто-нибудь соберет и проверит как на практике заработает данная схема. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 20 21 22 ...... 59 60 61 62 Next>> |
Энергетика! / электростатика / Тестатика по новому |