|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / Тестатика по новому |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 59 60 61 62 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Васушена мастер Группа: Участники Сообщений: 106 |
Добавлено: 08-06-2009 06:42 | |
|
Стекло обладает диэл.проницаемостью от 4 до 16 ед, а плекс - 3,5, но при этом плекс намного лучше электролизуется, чем стекло. Вовод: кондер из стекла много лучше работает чем из плекса, но в генераторы стекло не годится. Странно, но похоже Физика не ввела коэфициентов и размерности для электролизации различных материалов. До сих пор эбонитовая палочка и воск используются для демонстрационных опытов, хотя есть современные полимерные материалы обладающие лучшими показателями для этого... Парацельс, не могли бы Вы дать некоторые пояснения к Вашим рисункам. Чего то не очень понятно что и за чем. |
||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1816 
|
Добавлено: 08-06-2009 08:40 | |
Ребята! Вы не там копаете!:) Не буду вдаваться в подробности, что и откуда, но на схеме четко указаны две позиции под маркировкой ML1 и ML2. цитата:" Изобретатель назвал свое устройство Swiss M-L converter" Так вот весь интерес представляет этот ML2, это и есть тот самый конвертор радиантной энергии, который при работе в резонансе, получает со щётки, через ML1(настраиваемый удлинительный контур) ту самую избыточную энергию возбуждённого эфира( или как его ещё называют: космический ветер, физический вакуум, и т.д.) Я хочу сказать только одно, что пока кто-нибудь не догадается, что представляет собой ML2, то все вы будете топтаться на одном месте! |
||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304 
|
Добавлено: 08-06-2009 08:55 | |
Если я правильно понял работу генератора Вимшурста, тогда стекло лучше чем плекс. Электролизация там не причем...(Хотя все надо проверить на опыте, раз уже со стеклом стал дело иметь доделаю с ним). Вы спросите поконкретнее что не ясно, все выше подробно описано вроде как... Кстати хорошо, что Вы про воск упомянули, если стекло плохо работать будет попробую его воском с обратной стороны покрыть, чтобы меньше переделывать... |
||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 08-06-2009 08:59 | |
Alek70
Извините, но мне эта схема по барабану... Вы в ней всю жизнь можете копаться так и не поймете что к чему... Специально её так нарисовали не для людей как говорится... Говорите не там копаю? Найдите ошибку в моей схеме сначала, если она есть... |
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 
|
Добавлено: 08-06-2009 15:48 | |
|
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9738.html Интересная гипотеза. И, похоже, имеет отношение к тестатике. |
||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1816
|
Добавлено: 08-06-2009 18:47 | |
Я не предлагаю повторять эту схему! Да она и не правильная! Я просто предлагаю то, без чего Тестатика просто не заработает! А конкретно позиция ML2 в схеме, которую я нашёл в инете! Вот ещё фото рабочей модели с этой позицией в центре:  Я хочу сказать, что это есть ключевой элемент этого устройства! А если вы хотите просто электрофорками заниматься, то флаг вам в руки! |
||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 08-06-2009 20:34 | |
|
Замечание о МЛ2 представляется продуктивным. Необходимо рассмотреть этот элемент. Он расположен по центру диска, как и "диод", и перпендикулярно "диоду", что уже наводит на мысли о сходной функции. В отличие от диода, он связан с дисками ионногазовым разрядом, через ламель по центру диска. Далее его цепь замыкается на элементы, дополнительно улучшающие работу тестатики. Это конденсаторы С1 и С2, работающие на магниты. Такая схема говорит, что данный элемент не имеет ключевого значения для работы тестатики в целом. Поэтому его вместе с элементами C1, C2, C3, HP1, HP2 ml1, ML2 целесообразно исключить из анализа основного принципа работы. Подробнее см.: http://offtop.ru/energy/view.php?t=660189&part=17&neworrep=1&page_msg=last& Действительно, на фотографии тестатики, работающей в общине (там, где рядом виден сверлильный станок), мы этих элементов ещё не видим. Они появились позднее как дополнение, улучшающее работу. |
||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 08-06-2009 20:35 | |
|
Я етой картине недоверяю. Уж очень красива выглядит ети с оптической точностю сделанными дисками и граненными плотно распаложенными лепестками и.т.д. Я бы охотно посмотрел качественных фоток оргинальной ТЕСТАТИКИ. |
||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 08-06-2009 20:42 | |
Просто современные методы обработки материалов. Сильные магниты дополнительно превращают высокое напряжение в низкое за счёт эффекта Холла. Принцип, раскрытый в медитации, не является разумно и инженерно раскрываемым. Это просто конструктивная подсказка на уровне примитивных образов. Ею владеет примерно с дюжину самодельщиков (как правило - с физическим образованием не выше уровня 10 классов), но никто из них не понимает сути физических процессов БТГ и не способен внятно и разумно изложить их остальным. |
||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 08-06-2009 21:36 | |
|
Во ета и настараживает. Диски сделанные в оптические мастерские а конденсаторы из гороховых банок. Чтота неладится. Итак, как я понимаю в етих два больших бундулях идет искровый разряд небольшово напряжения, каторый пораждает радиант и он улавливается с помощю круглых сеток и подаетса на нагрузку. А зачем нужны ети слабенькие магниты мне неясна? |
||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1816
|
Добавлено: 08-06-2009 22:20 | |
Я даже не предлагаю рассмотреть элемент ML2, а утверждаю, что это ключевой элемент конструкции!:) Если прочитать всю тему: http://macmep.h12.ru/testatika/testatika.htm То там написано, откуда автор идеи взял эту конструкцию,цитата:"Изобретатель назвал свое устройство Swiss M-L converter , Thesta-Distatica, и заявил, что он получил описание конструкции и принципы работы во время медитации." При такой-же, как там написано медитации и мне дали устройство этого конвертора, после чего я очень хорошо понял принцип сего устройства и не обязательно применять его в электрофорной машине, можно запустить его и без всяких механических приспособлений. Видимо Бауману проще было его запустить с электрофоркой, которая видимо была для него доступней. Поэтому я и настаиваю на том, что это и есть ключевой элемент этой конструкции! Но так как мне сказали, что конструкцию этого конвертора я пока не могу дать людям, пока не придёт время, я просто хочу направить вас в правильное русло! |
||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 09-06-2009 04:29 | |
| Не исключено, что через медитацию может целенаправленно подаваться мусор. Из Космоса, как и на Земле, на человека действуют две полярно разные силы. | ||
|
Васушена мастер Группа: Участники Сообщений: 106 |
Добавлено: 09-06-2009 07:44 | |
|
есть одна деталь, на которую я уже обращал внимание в ветке Тестатика, но видимо канула в Лету и осталась не замеченной. Повторюсь. Работа "реполяризаторов" (или "обнуляторов", как их еще не правильно иногда называют) заключается в том, чтобы: 1. удвоить напряжение на подведенной пластине 2. Снять заряд не того знака (собственно отсюда и "обнуляторы") так вот в стандартной компановке этот элемент оформлен в виде обычного куска провода. При этом через него кроме полезного действия статики в виде умножения напруги еще и течет ток в виде безполезных быстрочередующихся колебаний. Если этот элемент заменить на конденсатор, то в разряженном состоянии он будет действовать как обычный кусок провода, а в заряженом машина перейдет от работы генератора к работе мотора, расходуя энергию запасенную в основной банке. Фишка в том, что сняв напряжение с этого конденсатора произойдет переключение машины обратно к генерации. Более того, заряженный конденсатор будет только мешать работе системе, т.к его заряд того же знака что и заряд основной банки. Следовательно заряд не должен достигать большой величины и снимать его нужно как можно чаще. Напротив, разряженный конденсатор способствует вращению, т.к. пока он заряжается на него со стороны пластины действует сила Кулона, направленная на притяжение. Если диски скоммутировать таким образом, чтобы один работал на заряд, а другой на разряд то и получим вращение системы. Но, видимо, только в больших конструкциях, т.к. в маленьких проще использовать конвертор и электромотор. |
||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1816
|
Добавлено: 09-06-2009 08:19 | |
Полностью с Вами согласен! Но медитировал не я, а очень близкий мне человек, и если бы я не знал этого человека, то я принял бы всё это за полный бред. Этот человек никогда не знал, что такое контур, ёмкость, вернее знал, но на начальной стадии уроков по физике. Я просто задавал вопросы и получал такие ответы, что даже меня они шокировали, ну и естественно фильтровал всё ненужное! Этот конвертор мною уже собран, скоро буду производить испытания! Трудность заключается в том, что я тоже, как и многие тут, очень хорошо знаю законы электротехники, а это противоречит ну не всем, но большенству из них! |
||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 09-06-2009 09:07 | |
Что вовсе не исключает мусора в полученной инфо. Шокирующая инфо обычно даётся для поддержки правдоподобности дезы. Также нет в БТГ и никаких противоречий. Но нет у медитаторов и физического знания процессов в БТГ. Их задача - представить ниспосланный Свыше действующий образец на вход цепочки более высокого уровня разума, чем они сами. В ней медиативный канал не инициируется из-за соображений безопасности психики креативных личностей, эта неблагодарная задача целиком возложена на бескорыстных медиумов с минимальным физическим образованием. Тесла был последним объектом неудачного опыта, когда ВР пытался совместить гения и медиума в одном лице. Получилось не совсем жизнеспособное и не совсем эффективное творение. Он был обкраден, осмеян, и вдобавок решился на аморальный Тунгусский эксперимент. |
||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1816
|
Добавлено: 09-06-2009 10:33 | |
Это я согласен!
А это полностью не согласен! У меня есть другая инфа по поводу Тунгусского метеорита! Метеорит был! И это уже давно доказано, но Тесла взорвал его в наионезированной атмосфере, недав ему упасть целиком на землю! Это другая инфа про Теслу и тут больше совпадений, чем противоречий! |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 59 60 61 62 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / Тестатика по новому |