Экран поля гравитации

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:    

Раздел: 
Энергетика! / гравитроника / Экран поля гравитации

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 17 18 19 20 21 Next>> новая тема

Автор Сообщение

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 228
Добавлено: 28-07-2011 12:44
Цитата:
Ответ 96...Ведь это первая частица появившаяся во вселенной, обладающей массой.
Из ее "масс" и состоит вещество(чуть позже опишу).


Гипотетическое рождение, в виде взрыва, Вселенной, уже я описывал.
По этому коснусь только кратко этот момент.

Первый вихрь, из комбинации которых и состоит вещество,
рожден путем инициации, не центрального столкновения противоположных эфирных потоков,
в его массиве.

Для рождения вселенной, понадобился всего лишь один вихрь , раскомпенсировашего эфирную среду, гипотетически находящуюся в состоянии равновесия,
как результата противоположных движений его потоков,
одного от точки исходящего,
и другого двигающегося к точке(по условиям ЗС).

В рожденном вихре, вселенная получила и первый квант многомерного пространства, энергии и время,
как говорится-в одном лице.

Вихрь, состоит из двух самостоятельных, зеркальных относительно друг-друга половинок ,и естественно имеет порог своей конструктивной целостности.

Поток одномерного эфира устремлен к точке,
которой теперь стал, центр вихревой структуры.

Естественно энергия его очень велика и разрушает его, на два не скомпенсированных, противоположных вихря.
Которые в свою очередь, становятся новыми точками , куда устремляется эфирная среда.

Проходя по пространственной решетке эфирных половинок, эфирный поток вынужденно копирует
архитектуру их,
фактически рождая новый вихрь, на каждой половинке, который уравновешивает их не скомпенсированность.
Из одного вихря родилось уже два, а это уже две точки, куда устремлен эфир.
Которые в свою очередь разрушаются , с рождением еще по паре вихрей... .
Как в цепной реакции, в виде взрыва.(возможно этот процесс рождения, еще продолжается удаляясь от нас в виде условной сферы в "бесконечность",
наполняя вселенню реликтовым излучением-как фазового перехода скомпенсированного электрона(нейтрализованного своей зеркальной энергокопией-позитроном) в электрон активный-с зарядом.

Вселенная в мгновение наполнилась вихревыми образованиями(думаю электронами и позитронами), из которых и состоят все более сложные элементарные частицы( о них позже).

Это первая частица во вселенной обладающая массой(ну чем не бозон Хигиса ).

Вот этот электрон со своей зеркальной энергокопией(позитроном) и заполнили всю вселенную, очень напоминающего -"физический вакуум",
который и стал переносчиком ЭМИ, который некоторыми принят за эфир, и пытаются
ловить его.

Следует учесть обладанием его свойства массы, и нейтральное состояние, дающей возможность иметь, достаточно плотную упаковку, проникающей в глубины вещественных структур,
и несомненно влияющей на их гравитационные взаимодействия.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 30-07-2011 12:21
...AGI, вы как-то совсем забыли,
о таком малозначительном (судя по вашим "конструкциям")
обстоятельстве, как "СКОРОСТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ".

Как можно вообще говорить о тяготении, времени, инерции,
о взаимодействиях, чётко не определив место "СКОРОСТИ"????

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 228
Добавлено: 30-07-2011 21:27
mercenary...Как можно вообще говорить о тяготении, времени, инерции,
о взаимодействиях, чётко не определив место "СКОРОСТИ"????



В выше перечисленных Вами явлениях(... тяготении, времени, инерции,...)у скорости две вероятные возможности : либо она есть,либо ее нет.
Если честно, такая простая ситуация со "скоростью", может быть понятна, если хорошо вкурить проблему-времени.
Загляните в эту ветку, и обратите внимание на то, что нигде там не упоминается о колебании-как процессе, мусируемого почти во всех темах на форумах.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 228
Добавлено: 30-07-2011 23:17
Дополнение к посту-97.


Цитата:
PRAV…так если можно, то подробней и в деталях изложите суть вопроса: как «ВИХРЬ» распался на зеркальные две половинки…?


Энергию эфирной среды,из которой соткана вселенная,
можно сравнить с бесконечной числовой осью, элементы которой, распределены на ней, по законам "золотых пропорций".

Многомерные образования(вихри вещества) из этой же среды,
так же подчиняются им.

Максимальная , конструктивная устойчивость вихрей, находится именно в размерностях этих пропорций , которые и формируют
т.н. -устойчивый квантовый уровень.

Рожденный первый вихрь, зажат между двумя противоположными потоками эфирной среды,
формирующих каждый свою половинку вихрей, зеркальных к друг- другу.
И в момент(начало взрыва) , когда энергия, проходящая вихрь достигает промежуточного значения от размерностей "золотой пропорции"(наиболее неустойчивое состояние во взаимодействии половинок вихрей), вихри распадаются.

На практике ,подобное можно наблюдать -
в поведении электрона в ускоряющих полях(синхротронное излучение).

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 228
Добавлено: 02-08-2011 10:20
Интересно выглядит парадокс-Зенона, в свете проявления свойств, одномерной среды эфира.
Наш диалог с оппонентом:

Цитата:
Voldemar55...Но у нас классическая формула v = dS / dt и формула движения стоячей волны u = dE / dp , которые не допускают дискретности. И вот тут наступает парадокс


А вот как любопытно выглядит этот парадокс, через свойства одномерной среды эфира:
в равенстве возможностей двигаться не только от точки в бесконечность,
но как ни парадоксально, и к точке-в зону бесконечно малых величин.

Это так же выглядит "парадоксально"и с позиции принципа эквивалентности гравитационной и инерционной массы.
Когда мы имеем возможность рассмотреть, гравитацию-как инерцию(земля и естественно пространство, расширяется с а=g),

а сама гравитация -как ускоренное движение к точке ,с обратным эффектом-"усыхания" пространства, с а=g.

И внешнего наблюдателя , "секущего" за точкой приводит в ступор,
возможность двигаться в зону бесконечно малых величин: к точке, и никогда ее не достичь.

Вот этот парадокс, и стал во главе угла, свойства
одномерной среды,
понимание которого, и лежит в предложенной мной версии мироустройства.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 03-08-2011 12:11
у скорости две вероятные возможности : либо она есть,либо ее нет.

Вероятностей ровно столько, сколько возможных перемещений,
поскольку скорость, есть ПРОИЗВОДНАЯ ОТ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ, или забыли?
И никак не "время", от перемещения никак независящее!!!

Если честно, такая простая ситуация со "скоростью", может быть понятна, если хорошо вкурить проблему-времени.

Если честно, то "проблему времени" можно понять, если хорошо вкурить ситуацию со скоростью.

Апории Зенона или невозможность "перескочить" некую точку прежде её не достигнув,
говорят лишь о том, что мы находимся в присущем нашему миру масштабу скоростей взаимодействий !!!
Ведя по числовой прямой, пальцем к примеру, мы чудесно пересекаем все вообразимые точки.
"Движение" из точки в бесконечность (и наоборот), всего лишь некая абстракция,
к движению, как такогому не имеющая отношения, поскольку нет перемещения,
если не говорить об участке на поверхности тела, скажем, надуваемого шарика.

...акцентирую.
Время, движение, тяготение, инерция(масса), метрика...
Всё это аспекты мира обусловленные только одним - СКОРОСТЬЮ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 228
Добавлено: 03-08-2011 13:02
mercenary...Ведя по числовой прямой, пальцем к примеру, мы чудесно пересекаем все вообразимые точки.


Вы, в своих рассуждениях, упустили:
что речь идет о свойствах одномерного мира эфирной среды.
А Вы пытаетесь туда попасть пальцем... .


Вероятностей ровно столько, сколько возможных перемещений,
поскольку скорость, есть ПРОИЗВОДНАЯ ОТ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ, или забыли


Параметр скорости, в среде не имеющей размерностей, теряет смысл:
т.к. укладывается в термин-"мгновенно".

По этому мы и живем с помощью физического времени состоящего из двух его действующих половинок:
локального времени-в виде энергии ЭМИ(с ограниченной
возможностью воздействовать на окружающий мир из-за рассеивания энергии),
и абсолютного времени -в виде энергии гравитации, синхронизирующей мгновенно, все темпоральные события в вещественном мире(мгновенно потому, что гравитация -это производная от взаимодействия среды не имеющей размерностей с веществом).

.акцентирую.
Время, движение, тяготение, инерция(масса), метрика...
Всё это аспекты мира обусловленные только одним - СКОРОСТЬЮ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.


Все перечисленные Вами явления- произведены на свет средой не имеющей размерностей.
По этому говорить о скорости взаимодействия нет повода:
они протекают по отношению наблюдателя, "мгновенно".

Только не спутайте физическое время, с временем социальным:его хронометражем, которым мы пользуемся повседневно.
Счет социального времени имеет скорость:т.к. за единицу его принимаются периодические события, протекающие в веществе.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 03-08-2011 13:26
речь идет о свойствах одномерного мира эфирной среды.
А Вы пытаетесь туда попасть пальцем...

Замечательно!
А палец ваш не в эфирной среде?????
Или где?
Это вы что-то постоянно упускаете.

Параметр скорости, в среде не имеющей размерностей, теряет смысл:
т.к. укладывается в термин-"мгновенно".

Ложные предпосылки - ложные выводы.
Не ставте телегу впереди лошади.

Эфир какой бы текучь не был, думается имеет свой предел скорости,
как бы не укладывался в нашем сознании, но имеет!
Миры различаются своей "овеществлённостью",
то есть, своей проявленностью или плотностью того же эфира.
Размерность и набор соответствующих констант именно от этого и зависит!
Равно, как и скорости ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ эфирных конгломераций различны по плотности этих образований.

Пример для иллюстрации.
Вы идёте вдоль стены дома,
заворачивете за угол и таким образом обходите весь дом кругом.
Вообразите себе, что скорость света (или скорость вашего восприятия по иному каналу коммуникаций) сменилась на мгновенную (несоизмеримо большую чем обычно).
Тогда бы вы, как минимум, наблюдали собственную задницу скрывающуюся за угол дома.
Иными словами, мир обрёл иную метрику, чем трёх-мерную.
Что изменилось?
Дом не менялся, задница на месте...
ИЗМЕНИЛАСЬ СКОРОСТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ!

Я прекрасно понимаю ваше предостережение о "социальном времени",
но если бы вы критически посмотрели на своё замечание,
то не смогли бы доказать, что есть "иное" время.

Вот, к чему плодить абстрактные модели,
когда всё уже есть в вашем распоряжении?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 228
Добавлено: 04-08-2011 11:40
mercenary...
"речь идет о свойствах одномерного мира эфирной среды.
А Вы пытаетесь туда попасть пальцем..."

Замечательно!
А палец ваш не в эфирной среде?????
Или где?
Это вы что-то постоянно упускаете.

Мы говори с Вами о разном: не о том что Ваш палец находится в эфирной среде, а о том, что многомерное тело не влияет на свойства одномерной среды эфира.
Он вне его одномерного пространства.
В ином случае, можно послюнить палец и определить направление движения эфирного "ветра".
Подобные размышления привели к массе бестолковых и бесплодных экспериментов:
по определению движения эфира по отношению земли.

А по поводу -Времени физического, которое Вами отвергается,зайдите на ветку о времени.
Там несколько новых постов я выложил.
Попробуйте аппонировать, а там видно будет и результат

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 05-08-2011 01:52
Время- это качественное изменение единицы пространства.

Эфир и энергия-синонимы, и требуют единого не раздельного понимания.

она (абсолютная энергия) представлена на земле-гравитацией, где эфирная среда проявляет первую приобретенную размерность-одномерность, определившую направленность "стрелы" физического время..,
направленной из будущего в настоящее.


Это ваши некоторые реплики...
Общее впечатление - засорение идеями релятивизма.
О времени (в ветке о времени) я вам на первой же странице всё сказал.
Похоже не вкурили.


В ином случае, можно послюнить палец и определить направление движения эфирного "ветра".

Именно так, не ошибётесь!


Подобные размышления привели к массе бестолковых и бесплодных экспериментов:
по определению движения эфира по отношению земли.

Бесплодных не от подобных размышлений,
а от того, что эфиру приписали электромагнитные свойства и ими ограничились!!!

а о том, что многомерное тело не влияет на свойства одномерной среды эфира.
Он вне его одномерного пространства.

Всё с точностью наоборот.
Эфирный "массив" включает(допускает) в себя все возможные измерения.
А голографический принцип разрешает все возможные (в смысле скоростей)
"каналы" распространения взаимодействий, от "мгновенных" до невообразимо "медленных".
В зависимости от того, на каких скоростях взаимодействия мы находимся,
мы имеем соответсвующую "топологию" мира.
Да, как бы разномерные миры не пересекаются,
но однозначно исключать взаимовлияние, как минимум, необоснованно.
Это на вроде того, как незамечаемая человеком пуля, попадает в черепную коробку
со сверх-звуковой скоростью или на второй космической или... скоростью света.
Результат неизбежно фатален (не для пули конечно).

Что бы не вязнуть в трясину ненужных дискуссий, попытайтесь, для себя хотя бы, объяснить,
каким таким образом из одномерности эфира порождены многомерности миров вселенной,
причём непересекающиеся и не взаимодействующие?
А главное, ЗАЧЕМ?
Только прежде, отряхнитесь от релятивизма.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 228
Добавлено: 05-08-2011 17:03
mercenary...Что бы не вязнуть в трясину ненужных дискуссий, попытайтесь, для себя хотя бы, объяснить,
каким таким образом из одномерности эфира порождены многомерности миров вселенной,
причём непересекающиеся и не взаимодействующие?


Ну если Вам не нужны эти дискуссии, навязывать их нет смысла.
А по поводу вопроса, поставленного Вами, ответ давно существует, и даже частично здесь выложен(один из них-отв.105).
Просто, по Вашей невнимательности, "игнорирован".
Успехов.Спасибо за диалог.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 05-08-2011 21:40
Спасибо за диалог.

Всегда пжалста и вам того же!

Из последней реплики вы предпочли вычленить эмоциональную составляющую.
Что ж, я не ставлю целью отобрать любимую игрушку.
Был-ли диалог?

А по поводу вопроса, поставленного Вами, ответ давно существует...

Ой-ли?
Может вопрос расшифровать? (рит.)

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 228
Добавлено: 05-08-2011 21:58
вот этот пост содержит размышления о понятии -"информаця".
В дальнейшем мы увяжем это понимание с гравитацией, через которую к нам приходит из будущего инфа, по которой и живет вселенная.

Цитата:
аппонент...А вот что такое информация? Не очень понятно.


Попробуйте это" вкусить"- как вариант:

Если эфир и энергия синонимы,
и из него состоит вещество,
а пространственная решетка вещества, является обязательным путем движения энергии(как для паровоза рельсы),
то решетка и есть та форма материи, которую можно именовать информацией.
Короче, информация -это пространственные "заготовки", по оттискам которых строятся и совершаются события(рельсы по которым движется энергия, из которой и состоит вещество).

Для вещества информацией, по полному праву можно считать-его зеркальная половинка, в виде энергокопии, зеркальный клон.


гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 228
Добавлено: 05-08-2011 22:01
Продолжение предыдущей темы:

Цитата:
аппонент...Правда, нужен еще строитель. ...


Так это же эфирная среда, обладающей энергией выраженной через движение ее плоти.
Любая самая элементарная частица или их гигантское скопление, является точкой, куда и движется эта среда.

Уже первый вихрь, как частица вещества, родившись, имеет свою зеркальную энергокопию.
А это и есть информационная матрица, по которой и сотворилась вселенная(я уже описывал этот гипотетический момент ее рождения).

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 228
Добавлено: 10-08-2011 15:25
Вот как представляется, с позиции моей версии о мироустройстве: о токе в проводнике.

Вселенная заполнена, самой первой рожденной частицей- электроном с компенсировнным зарядом, его же зеркальной энергокопией.
Короче,- это нейтральная частица, с массой электрона, из комбинаций которой и состоит вещественный мир.

Многочисленность и свойства этой частицы, очень напоминают существующий в науке-"физический вакуум",
напоминающий кипящий "бульен",
представляющий -периодические фазовые переходы(когда эта частица "теряет" свою положительную-по заряду, зеркальную энергокопию, с появлением электрона).

Нейтральный заряд ее , дает возможность ей беспрепятственно проникать в глубь вещества.
В данном случае обратим внимание- на проводники
эл.тока.
Находясь в проводнике, эта нейтральная частица, соприкасается с электронами атома проводника,
уровень энергии которых, соответствует энергии фазового перехода этой нейтральной частицы.

Когда появившийся электрон при фазовом переходе, может периодически замещать электрон на орбите атома,
а замещенный электрон, соединится с положительной энергокопией.

Образуется некая периодически возникающая "силовая цепочка", между этой нейтральной частицей и соответствующим по энергии, электроном на орбите атома проводника.

Вот энергия, необходимая для разрыва этой цепочки, и определяет сопротивление проводника,
которое необходимо преодолевать источнику ЭДС, заставляя электроны двигаться по проводнику.

На "закваску": поразмыслить, думаю достаточно .

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 228
Добавлено: 10-08-2011 15:26
Следует добавить к предыдущему посту :

при установившемся постоянном токе( подключение источника ЭДС),
возникшее магнитное поле вокруг проводника-
это освободившиеся энергокопии электрона,
имеющие положительный заряд(без массовый).

P.S.Тепло, выделяемое проводником при прохождении по нему тока-
это энергия связи цепочек(см. предыдущий пост)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 17 18 19 20 21 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / гравитроника / Экран поля гравитации

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU