|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / гравитроника / Экран поля гравитации |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 16 17 18 19 20 21 Next>> |
Автор | Сообщение | ||
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 03-06-2011 13:42 | ||
В версии о Времени, которой я придерживаюсь, существует реальный сценарий будущих событий,по которым мы и живем, а не прогноз на них. По этому существует возможность, полистать эти страницы вселенской истории: как прошлого так и будущего. Думаю неизбежно , эти технологии попадут и в плохие руки. Ведь прогресс не остановить. Вот и задача: быть на пол шага впереди,чтобы пытаться избежать худшего. И пожелание: свои убеждения нужно аргументировать, а не просто декларировать. Тогда и получится диалог,а не только- признаю или не признаю. |
|||
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 04-06-2011 13:06 | ||
Неплохо бы условиться, что считать прогрессом. Причём критерии должны быть объективными, а не высосанными из пальца. Мобильник в кармане это прогресс, это обстоятельство ближе к "худшему" или "лучшему"? Если всё же прогрессс, то с аргументацией можно и не заморачиваться (тоже типа, пожелания). |
|||
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 04-06-2011 16:02 | ||
Нет ни одного изделия рук человеческих, с одной функцией:добра или зла. Это бы противоречило ЗС. Это плод дерева-"познания добра изла", все в одном флаконе. И от человека зависит: куда употребить -на зло или добро. |
|||
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 04-06-2011 16:54 | ||
...слова, слова, слова. всё так, но вопрос остаётся открытым. Что есть ПРОГРЕСС? |
|||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 04-06-2011 17:57 | ||
Путь нынешнего - тупик и ж--а. Альтернатива конечно есть... |
|||
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 04-06-2011 18:54 | ||
Мужики..., тема то -гравитация. Ну если очень "зудит" -о прогрессе,заводи ветку на эту тему. Хотелось, хоть с тяготением разобраться. Или уже все ясно? |
|||
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 04-06-2011 19:10 | ||
...в общих чертах ясно. Это оффициоз давно делает вид, что нихрена неясно. И вопрос темы, по сути нонсенс. |
|||
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 05-06-2011 12:54 | ||
Скорее -ничего не ясно. А то бы непременно последовал вопрос: почему в теме о гравитации, появился пост-о времени? Ну да ладно, видно здесь другие интересы. |
|||
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 06-06-2011 00:49 | ||
Говорят же - "в общих чертах." А детализировать, это по желанию...
Ой-ли? Вы так чудесно беседуете сами с собой, буд-то на все вопросы уже даны ответы. Если б вы так умело не размазали свою мысль на несколько страниц, то может и были бы вопросы. Касательно гравитации, многие ваши мыслительные "конструкции" притянуты, но дело вкуса. Что за пристрастие на простые вопросы искать сложные ответы? Обязательно мироздание должно быть вывихнуто так замысловато, что без градуса помешательства его не постичь? Гравитация это не поле, а прежде всего признак взаимодействия пространственно-протяжённых тел в эфирной среде. Нет тела, нет гравитации, нечему и не для кого "оттенять" эфирный поток. Касательно времени. Время, это не сущность, не материя, а абстрактный показатель физического свойства эфира распространения взаимодействия. Касательно "Писания".
Редакторы писания не договаривают, то есть врут. Есть область, в принципе непознаваема человческой сущностью. И почему, когда цитируют (цитируете) "писание" впечатление такое, что только к человечеству мироздание повёрнуто жопой? Забегая вперёд скажу, что на это есть объективная причина, но почти никто не отдаёт этому отчёт. |
|||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-06-2011 10:08 | ||
mercenary Идрёно! Особенно, ...жопа Мироздания в морду идиётам, нравица. Разберу на цитаты - вы не против? |
|||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-06-2011 12:04 | ||
AGI
AGI вы обозначили супер тему, но уж очень тяжёлую для понимания, даже энтузиастов Альтернативы, я 200 страниц нафлудил и вот только к "нулевой точке" пытаюсь подходить. А вы после 5 постов надеятесь, что вас поймут, мало... и врядли. Года 2 назд, будучи знаком со всей "фундаменталкой" по этой теме, в том числе и с Сахаровской, пробовал дать материал, что при определённых параметрах негармонического резонанса, можно выйти на "эффект Хадсона", потерю веса и полное "исчезновение", без применения СУПЕРредкоземов, как в американском способе моноатома..., но с тех пор меня считают, если не шарлатаном, то сказочником уж во всяком случае. http://magf-2012.narod.ru/resonanse.htm Поэтому подсел на долгий разговор в своей ветке о динамической сверхпроводимости и способах её генерации. Классическим частным случаем динамической сверхпроводимости, от всеобъемлющего Природного явления - Вселенского сверхпроводящего, является "статическая" СП, реализована в устройстве ввиде рамки ФАРАДЕЯ-МЁБИУСА-ИГНАТОВА и запатентована. http://magf-2012.narod.ru/fly_electrostation.htm После этой статьи "пришли" и сказали не заткнёшься лишим всего..., и лишили http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml ...но "мы не ссым с Трезором на границе" Спасибо вы мне даже помогли. Так что у вас все в начале пути, если вы не просто "спортсмен" |
|||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 08-06-2011 23:13 | ||
mastertaan Титаник пока плывёт! | |||
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66 |
Добавлено: 09-06-2011 20:20 | ||
Всем добрый вечер. Человечество увели в сторону, когда перестали вещать апостолы. После этого, вся наука изучает только процессы разрушения того, что создано Природой. Термодинамически, для соблюдения ЗС, гравитация и левитация – реальные силы, компенсирующие друг друга, а время – это как раз тот случай, когда понять во что оно превращается в звёздах невозможно, можно лишь отслеживать проэкции этих процессов на аналогичных моделях. Существует неисследованная область науки созидания, в которой эти физические(?) величины можно попытаться описать математически, но это для тех, кто привык достигать целей стандартными методами. |
|||
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 09-06-2011 21:11 | ||
А как на счет-это если не стандартными приемами? У Вас в запасе, есть ход конем? |
|||
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66 |
Добавлено: 09-06-2011 21:44 | ||
Смотря какие цели. Если энергетика - Тесла всё показал, если экология и механика - читайте Шаубергера, если о Душе - оцерковляйтесь. Хотя неплохо было бы совместить. Я говорю о том, что термодинамика живой природы не упирается в непонятный фотосинтез, а вполне доступна для экспериментального и духовного изучения. |
|||
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 28-07-2011 12:43 | ||
Re: Гравитация Ну и нафик его искать , этот бозон Хигиса: http://www.membrana.ru/particle/16483 Предлагаю заменить его -на...: Цитата: Ответ #351...Цитата: ...то что в науке именуют- "физический вакуум" и представленный в моей версии- как обыкновенный электрон, заряд которого компенсирован его зеркальной энергокопией. Идея заключается -в возможности "разогнать" компенсированный электрон(он более мне напоминает- самостоятельную нейтральную частицу)и осуществить наблюдаемое деление ядра вещества. Возможно, что "слухи"о ХЯС- это и есть реакция деления ядра с помощью этого нейтрального электрона. Его размеры и нетрализованный заряд, позволяют безпрепятственно проникать в ядра атомов. Ведь это первая частица появившаяся во вселенной, обладающей массой. Из ее "масс" и состоит вещество(чуть позже опишу). Короче-махнем не глядя . |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 16 17 18 19 20 21 Next>> |
Энергетика! / гравитроника / Экран поля гравитации |