Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 12 13 14  ...... 18 19 20 21 Next>>

Автор	Сообщение
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 05-12-2010 12:58
	Мужики, думаю без ответа на вопрос: Что такое -МАССА, говорить о гравитации(антигравитации) -преждевременно, ибо считаю в анатомировании этого определения и сокрыт механизм гравитационных явлений. Для затравки, беру смелость дать это определение: масса- это мера противления вещества движущемуся эфиру. P.S.Наверно уже понятно, что я ,имхо, считаю массу-как производную от взаимодействия вещества с движущимся эфиром. Хи. Так это давно уже знали. Но почему эфир действует на тела и в какую сторону он движется. Цитировать
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228	Добавлено: 05-12-2010 15:06
	Petrovich ...Хи. Так это давно уже знали. Но почему эфир действует на тела и в какую сторону он движется. Эфир проявляет одномерность, при взаимодействии с веществом. Это наблюдается по основной упаковке вещества во вселенной: она шарообразная. Двигается он из бесконечности к точке и наоборот(согласно ЗС),вектор которого-сферический. Двигаясь к точке(в данном случае это вещество или отдельная частица), прямолинейно движущейся эфир, вынужден менять свою одномерную метрику, на многомерную вещества(как сворачивающаяся нить в клубок(гравитация). Двигающийся от точки- ответственен за инерцию. Толкни любое тело, ощутишь противление в виде сил инерции. Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 07-12-2010 17:19
	Эфир проявляет одномерность, при взаимодействии с веществом. Это наблюдается по основной упаковке вещества во вселенной: она шарообразная. Двигается он из бесконечности к точке и наоборот(согласно ЗС),вектор которого-сферический. С чего бы ЭТО он сферический. Двигаясь к точке(в данном случае это вещество или отдельная частица), прямолинейно движущейся эфир, вынужден менять свою одномерную метрику, на многомерную вещества(как сворачивающаяся нить в клубок(гравитация). Не может летящая нить сама собой свернутся в клубок. Может ЭТО не нить вовсе. Скорей всего снежный ком. Цитировать
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228	Добавлено: 07-12-2010 17:40
	С чего бы ЭТО он сферический. Сферически -это для внешнего наблюдателя , а сама среда-одномерна. И ее движение направлено из бесконечности к точке, ну вроде движения схлопывающейся поверхности сферы в точку(для трехмерного наблюдателя). ...Не может летящая нить сама собой свернутся в клубок. Может ЭТО не нить вовсе. Скорей всего снежный ком. Одномерный эфир(двигающаяся прямолинейно нить),двигаясь к точке, вынужден проходить по многомерной решетки вещества, т.е. менялось прямолинейное движение его на "криволинейное", что создавало градиент сил, названных -гравитацией. Ведь пространственная решетка вещества-это обязательное движение энергии(эфира), как для паровоза рельсы. Инных путей для энергии нет. Ведь пространство(дороги) в средах, форматируется движением энергии самой среды, строя его архитектуру. Цитировать
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126	Добавлено: 07-12-2010 18:18
	...Надо не создавать гравитацию и не бороться с ней под лозунгом "антигравитация", а просто УПРАВЛЯТЬ ею! Управлять свойством вещественной массы тела подвергаться действию потоков дарков. На это много энергии не надо. Проще говоря, надо убрать, лишить вещественную массу тела этого свойства, тогда масса тела не будет весить вообще, не будет никакой инерции - ускоряйся как хочешь, летай с любыми скоростями до 1.4 Ч1019 м/сек. Чтоб лучше понять механизм и пути лишения вещественной массы её свойств "инерции" и "веса", необходимо понять строение вещественной материи (электрон, протон, нейтрон, атом, молекула, кристалл и т.д.)... В главах, посвященных структуре элементарных частиц, фигурирует термин "балласт", который регулирует итоговую величину массы МО (Материального Объединения, Образования), доводя её до устойчивой величины, согласно коэффициенту 137.03604 (обратная величина необъяснимой в классической физике и поэтому загадочно называемой "Постоянная тонкой структуры"). Роль балласта огромна, он не только дает "дефект массы" в официальной физике при рекомбинациях МО-ов, но и является "одеждой", "шубой" или скорлупой МО. Без этой оболочки масса МО является "голой" и не уязвимой потокам дарков! Представьте, что вам надо построить помещение для прописанных постоянно (посаженных на ошейник и привязанных цепью к своей конуре) жильцов (атомов), имеющих связи с другими жильцами, например, в виде семьи (молекулы), возможно объединенных с другими семьями (молекулами) в большую группу родственных семей (кристалл). В качестве стройматериалов у вас есть крупные бетонные блоки (круглые), есть кирпичи (тоже круглые) и цементный раствор. Стены вашего дома будут состоять из бетонных блоков (мюонные нейтрино), просветы между ними будут заложены кирпичами (нейтрино) и всё скреплено цементным раствором (мельчайшая частица цемента - это дарк). Внутри такого дома жильцы (электрон, протон, нейтрон, если дом - это атом) ходят без одежды, голыми, т.к. защищены от внешних ветров (потоков ВПС, в том числе и дарков). Входящие гости будут раздеваться, т.к. в доме тепло и уютно. А покидающие дом будут одеваться, т.к. на улице дуют разные ветры и холодно. Примерно так выглядит МО. Внешние ветры (потоки дарков) давят на стены со всех. Если с какой-то стороны есть другое МО и перекрывает частично ветер (затеняет), то появится сила, толкающая наше МО в сторону второго МО. Это гравитация. rinat-shay.chat.ru/free-energy.html Цитировать
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126	Добавлено: 07-12-2010 18:28
	Вот упрощенная картина и роль стен дома, скорлупы МО. Что бы оголить МО, лишить его "парусности", убрать причину уязвимости потокам дарков - надо разрушить стены дома, скорлупу МО. Пусть ветра дуют насквозь без всяких задержек, а внутренние жильцы и так голые, без одёжек. Тут два пути: 1 центробежный способ - выкачивать и разбрасывать все мю-нейтрино из массы тела, аналогично генератору Оргона, только наоборот - не копить мю-нейтрино, а избавиться от них; 2 трясти тело, вызвать внутреннюю вибрацию пьезоэлектриком (например, как я делаю в гравитационном передатчике) или внешним звуком/ультразвуком со всех сторон с его резонансной частотой. Когда число "дыр" в стенах дома от не удержавшихся блоков (мю-нейтрин) достигнет критической величины - все стены обрушатся и МО останется голым, лишившись инерции и способности к гравитации. Таким образом получается, что инерциальная и гравитационная массы МО по сути одно и то же, в отличие от "голой" массы, составляющей каркас конструкции МО, но не обладающей ни инерциальными, ни гравитационными свойствами! ВПС (упрощенно эфир) состоит не только из дарков, но и мю-нейтрин. Ветра из них непрерывно будут пытаться облепить МО и образовать новые стены, поэтому всегда будут остаточные свойства: инерция и гравитация, но в ничтожных величинах. Это хорошо! Иначе, при абсолютном отсутствии инерции и гравитации, невозможно было бы за что "зацепиться" и воздействовать на МО, таскать "за шкирку". Наблюдаемые НЛО, раскрутив свой большой диск, избавляют свою конструкцию и внутреннее содержание (экипаж тоже) от мю-нейтрин. Вес корабля доводят до граммов, миллиграммов, может и меньше (зависит от радиуса диска и скорости его вращения). Всплывают в нашей атмосфере под действием выталкивающей силы Архимеда (вытесненный воздух тяжелее). Возникающий вихрь из мю-нейтрин, в виде воронки с острием выше корпуса НЛО (задается формой купола конструкции), пусть даже с небольшой гравитационной силой, уносит НЛО как пушинку с огромными ускорениями, делая возможными немыслимые для нас резкие изменения траектории, разгоняя корабль до фантастических скоростей, хоть до 1.4 Ч1019 м/сек. Вот такая простая картина! rinat-shay.chat.ru/free-energy.html Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 09-12-2010 12:33
	Так все таки почему нас притягивает к земле? Цитировать
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228	Добавлено: 09-12-2010 15:08
	Так все таки почему нас притягивает к земле? Действительно: почему? Вот сейчас,сидя за компом, дискомфортом свой задницы, ощущаю: что кто-то усердно меня впресовывает в стул. А стул, в свою очередь, футболит меня в обратную сторону. По мне: так вся причина этого "безобразия", существует из-за того, что вещество зажато с двух сторон эфирной средой, движущейся из бесконечности к точке и наоборот-от точки к бесконечности. В данном случае- эфирная среда движущаяся из свободного пространства космоса к центру масс: земли и меня. В открытом пространстве, эти потоки скомпенсированы, образуя давление. А при наличие вещества в среде-эфира(меня и земли), произошла раскомпенсация этих потоков. Двигающийся поток из космоса к центрам масс(к точке), имеет приемущество над потоком, двигающимся от точки(примерно цетр земли. Т.к. ему приходится проходить вещество земли, где теряется часть его энергии. Вот и внешнии потоки и "пресуют" меня к стулу. И если бы у меня была возможность -падать к точке, то это падение завершилось-бы в точке равновесия этих потоков-это где-то в половине радиуса земли. Цитировать
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228	Добавлено: 09-12-2010 16:39
	И сидя на стуле, я не нахожусь в точке равновесия этих встречных потоков. Вот и причина: приталкивания меня к стулу внешними потоками, что мы называем-притяжением. Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 10-12-2010 06:04
	движущейся из бесконечности к точке и наоборот-от точки к бесконечности.В данном случае- эфирная среда движущаяся из свободного пространства космоса к центру масс: земли и меня. С чего вы взяли что из "бесконечности", по моему это ошибка. Каким это таким образом тело остановилось а потом обратно пошло. Вы хотели сказать оттолкнулось как мячик? Двигающийся поток из космоса к центрам масс(к точке), имеет приемущество над потоком, двигающимся от точки(примерно цетр земли. Т.к. ему приходится проходить вещество земли, где теряется часть его энергии. С чего вы взяли что теряется часть энергии? Размер Земли то, увеличивается. Может она там вся остается? И если бы у меня была возможность -падать к точке, то это падение завершилось-бы в точке равновесия этих потоков-это где-то в половине радиуса земли. Ну это точно флуд. Я всегда считал что тело должно остановится примерно в самом центре Земли. Цитировать
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228	Добавлено: 10-12-2010 17:40
	С чего вы взяли что из "бесконечности", по моему это ошибка. Каким это таким образом тело остановилось а потом обратно пошло. Вы хотели сказать оттолкнулось как мячик? Гепотетически, исходное состояние эфира(без вещества) -скомпенсировано и находится под давлением( с нулевой метрикой), в результате встречных потоков(из бесконечности к точке и наоборот), вектор которых сферический. Это два самостоятельных противоположных потоков, простейшей среды эфира, двигающихся от точки и к ней(это требование ЗС !). "Из бесконечности"-это чисто условно обозначено, т.к. никто не знает пределов и размеров предполагаемой эфирной вселенной. С чего вы взяли что теряется часть энергии? Размер Земли то, увеличивается. Может она там вся остается? Обрати внимание: многие считают, что эти потоки движутся ускорено(приталкивая падающее тело с ускорением). Но они движутся равномерно и с максимальной скоростью возможной во вселенной. Просто условия движения их различны: один поток -от точки,проходит само тело земли , отдавая часть своей энергии веществу(проходя по лабиринтам ее пространственной решетки-как вода по трубам). Естественно: из открытого пространства -для потока идущего к точке, препятствий нет. И все тела, находящиеся над поверхностью земли он будет приталкивать, двигаясь в направлении ценра их масс, толкая их до места равнодействия этих потоков( предположительно-половина радиуса земли). Ну это точно флуд. Я всегда считал что тело должно остановится примерно в самом центре Земли. Я тоже так считал . По этому скажу больше: противоположный поток, идущий от точки-центра земли, действует как антигравитация, формируя полое пространство в ее чреве. И так должно быть, со всеми телами во вселенной. Законы для всех единны. И инфы подтверждающей подобный феномен, уже достаточно. Цитировать
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228	Добавлено: 10-12-2010 18:04
	Прочти эту инфу: Полюбопытствуйте: что мыслят на "Мембране": EnginAlex 6 сентября, пн, 19:50 Я давал ссылку http://hrenovina.net/wp-content/2_full.jpg неспроста. Обратите внимание на быстрое СНИЖЕНИЕ плотности земного Вещества по мере увеличения глубины бурения... Плотность пород на протяжении 11 километров СНИЗИЛАСЬ с 3,0 т/куб. м до 2,7 т/куб. м И продолжила неумолимо снижаться Мало того, наплевав на гипотезу ньютона, с ростом глубины быстро и неизменно росло водосодержащие земного вещества С 2 % у поверхности до 6 % на глубине 10 км Если так пойдет дальше, на глубине 200 - 500 км останется только водород и кислород слегка разбавленные более тяжелыми атомами Лучше прекратить бурить ОТ греха Земля , в этом представлении- вроде центрофуги. Все тяжелые минералы выдавило к поверхности. P.S. Вот еще одна попалась: http://politiko.com.ua/blogpost45623 и еще..: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B9+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8&sid=209491291995157132095&lid=v11.search&lr=100496 Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 12-12-2010 10:39
	Цитировать
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228	Добавлено: 12-12-2010 12:00
	Понятно: как говорит мой младший внук-"Товарищь выпал в осадок". Для подобных, предпочтительней начинать с прикладного применения этих версий. Как говорится: через руки лучше доходит. Непосредственно по теме ветки- экран для гравитации. Из предложенной версии, следует, что все вещество: от элементарных частиц, до небесных тел и их ассоциаций-имеет свои зеркальные энергокопии, имеющих соответственно-зеркальные свойства. Чтобы пощупать это экзотическое образование, необходим не слишком сложный эксперимент, с получением этих энергокопий. Делаем-" Ячейку Джо"И ставим ее на рычажные весы: сравнив вес до начала эксперимента и после. Будут два возможных результата дрейфа веса(в зависимости от направления вворачивания торообразного образования из энергокопий); в случае если вворачивание идет -по центру в низ, то вес ячейки будет значительно увеличен. В случае по центру в верх- вес уменьшится. Разница в весе в обоих случаях, достигает -до 30% и более от исходного. Можно использовать топологически замкнутые, одноповерхностные устройства, на базе -"Будылок Клейна", а лучше "п... Мебиуса", чем я пользовался(доступней и удобней в изучении свойств зеркальных энергокопий). Но это на любителя . Цитировать
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228	Добавлено: 13-12-2010 16:21
	А это дополнительная инфа, чтобы более вкурить: что такое - зеркальная энергокопия вещества: http://www.oculus.ru/digest.php?id=161 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-12-2010 17:22
	Fema Я просто ради собственного любопытства собирал всякие сплетни на счет гравитации - так вот эта сплетня меня наиболее заинтересовала и я на эту тему искал что почитать, немножко слышал...(была возможность, если занимаешься ремонтом и настройкой аппаратуры для экспериментаторов, то почему бы заодно не прочитать или случайно спросить для каких она экспериментов нужна) Поэтому описываю что сам понял, может в деталях где то и ошибаюсь, но общий принцип вроде еще помню. Короче у людей идея такая была: Гравитация - это пакет стоячих электромагнитных сферических волн, образуемая излучением всех атомов вещества(пакет это с разной частотой согласованых множества волн). И чем больше атомов с большим весом (участвуют похоже только нетроны и протоны), тем точнее при интерференци происходит их накладка снаружи обьекта. Получается что любой обьект находится как бы в многослойном коконе. А гравиттационное притяжение - это одни такие пакеты-матрешки тонут (стремятся взаимно отцентроваться) в других пакетах-матрешках, для наглядности очень похоже как всплывает пузырек воздуха под водой из за разности давления снизу и сверху. Только пузырек всплывает, а в гравитации все тонет, так как разница электромагнитного давления обратная - это давление организуется стремлением пакетов волн, что бы они имели один центр с внешней средой. Но за счет всяких квантовых эффектов, получается видимость, как буд-то гравитация это поток частиц, прижимающих обьекты, а на самом деле это только частицы(пузырьки) энергообмена между сферическими рехзонаторами из стоячих волн. Убрать гравитацию таким образом упирается в задачу- нарушить упорядоченную структуру таких стоячих микроволн вокруг обьекта. Это может или магнитным полем, или(и) электрическим полем, и какие нибудь другие шумовые сигналы. Допускаю, что эксперименты с несимметричным конденсатором - это побочный эффект излучения коронных разрядов с иголок(проводов), и вполне достаточно может быть окружить обьект не сколько плазмой, сколько микроразрядами как простыми свех-СВЧ передатчиками, а сама плазма только мешает, так что может быть и на шаровую молнию стоит посмотреть с другой стороны. Fema вы не представляете как близко вы подошли к "правильному способу". Согласен по полной, советы типа почитайте ОТО или ЧТО, даёт только эффект "полной абракадабры" . Тесла ударные воны, Рассел уединённые волны - солитоны. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 12 13 14  ...... 18 19 20 21 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи